Har du noen gang blitt behandlet dårligere av helsevesenet fordi du er kvinne?

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (31 minutter siden):

Her synes jeg du blander kortene. Om du i retrospekt forklarer det at du blir avvist skyldes en patriarkisk lege som ikke ville forhold seg til kvinner, er ikke det rasisme. Om man sier at menn for et land er overrepresentert i voldtektsstatistikken er dette heller ikke rasisme.

Om man derimot møter en lege og automatisk tror han er avvisende til kvinne basert på hans hudfarge. Da er det rasisme. Møter du en ung mann og automatisk er redd han skal voldta deg bare basert på hans hudfarge er det også rasisme.

Anonymkode: 09e0b...770

Og det var ditt andre poeng som ble hevdet her. Legen var mørkhudet og ‘Hudfargen har faktisk betydning i kvinnekampen. De ligger ofte langt bak i kampen om likestilling. ’

Det er lærebok rasisme

 

Anonymkode: 5f461...fa0

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (23 minutter siden):

Bu-hu... 

Anonymkode: 9e1de...0f9

Du trenger ikke gråte. Det holder at du slutter å være rasist. 

Anonymkode: 5f461...fa0

[Anonym bruker]

Kvinner skal ha bedre behandling enn menn.

Fastleger får mer betalt for hver av sine kvinnelige pasienter. Derfor er det også forventet at legene bruker mer tid og gir bedre behandling av hver kvinne enn mann.

Eneste unntaket er nok omskjæring av friske babyer. Det er det kun guttebabyer som får dekket av staten.

Anonymkode: 47fa1...bee

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Kvinner skal ha bedre behandling enn menn.

Fastleger får mer betalt for hver av sine kvinnelige pasienter. Derfor er det også forventet at legene bruker mer tid og gir bedre behandling av hver kvinne enn mann.

Eneste unntaket er nok omskjæring av friske babyer. Det er det kun guttebabyer som får dekket av staten.

Anonymkode: 47fa1...bee

Har du bevis på at legene får mer betalt for kvinnelige pasienter? Eller er det bare noe du har funnet på?

Anonymkode: 5f461...fa0

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Har du bevis på at legene får mer betalt for kvinnelige pasienter? Eller er det bare noe du har funnet på?

Anonymkode: 5f461...fa0

Ingenting er lettere å bevise enn at basistilskuddet til fastleger er høyere for hver kvinne de har som pasient. Netttopp for at det er forventet at de skal gi kvinner mer og bedre behandling enn menn.

Detaljene kan du lese på sidene til Helfo: https://www.helfo.no/fastlegeordninga/pasienttilpasset-basistilskudd#indikatorenevektesulikt

Legg merke til det som står om: "Kvinnelige listeinnbyggere gir et høyere basistilskudd".

Anonymkode: 47fa1...bee

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (9 minutter siden):

Ingenting er lettere å bevise enn at basistilskuddet til fastleger er høyere for hver kvinne de har som pasient. Netttopp for at det er forventet at de skal gi kvinner mer og bedre behandling enn menn.

Detaljene kan du lese på sidene til Helfo: https://www.helfo.no/fastlegeordninga/pasienttilpasset-basistilskudd#indikatorenevektesulikt

Legg merke til det som står om: "Kvinnelige listeinnbyggere gir et høyere basistilskudd".

Anonymkode: 47fa1...bee

Det er jo ikke det som står der. Kvinner får verken mer behandling enn menn (ved tilsvarende tilstand) eller bedre behandling. Kvinner får derimot oftere behandling og spesielt i fertil alder. Dette er da ganske naturlig grunnet svangerskap og tilstander relatert til svangerskap, fødsel og menstruasjon. Ettersom det er forventet at kvinner trenger fastlegetjenestene oftere enn menn er basistilskuddet høyere.

Anonymkode: 09e0b...770

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (26 minutter siden):

Ingenting er lettere å bevise enn at basistilskuddet til fastleger er høyere for hver kvinne de har som pasient. Netttopp for at det er forventet at de skal gi kvinner mer og bedre behandling enn menn.

Detaljene kan du lese på sidene til Helfo: https://www.helfo.no/fastlegeordninga/pasienttilpasset-basistilskudd#indikatorenevektesulikt

Legg merke til det som står om: "Kvinnelige listeinnbyggere gir et høyere basistilskudd".

Anonymkode: 47fa1...bee

Det er jo ikke det som står i det hele. Herlighet, leser du ikke gjennom før du kommer med en påstand?

Anonymkode: 5f461...fa0

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Har du bevis på at legene får mer betalt for kvinnelige pasienter? Eller er det bare noe du har funnet på?

Anonymkode: 5f461...fa0

En ting som er viktig å legge merke til om basistilskuddet til fastleger. Staten betaler spesielt mye mer for kvinnelige pasienter i alderen 20-44 og de eldre.

Men også for jentebarn får legene mer enn for guttebarn. 

Dette er en skjevfordeling som gir mer penger til behandling av kvinnelige pasienter i alle faser av livet sammenlignet med menn.

Anonymkode: 47fa1...bee

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (25 minutter siden):

En ting som er viktig å legge merke til om basistilskuddet til fastleger. Staten betaler spesielt mye mer for kvinnelige pasienter i alderen 20-44 og de eldre.

Men også for jentebarn får legene mer enn for guttebarn. 

Dette er en skjevfordeling som gir mer penger til behandling av kvinnelige pasienter i alle faser av livet sammenlignet med menn.

Anonymkode: 47fa1...bee

Skjevfordeling til hvem?

Anonymkode: bed7b...e9d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Ingenting er lettere å bevise enn at basistilskuddet til fastleger er høyere for hver kvinne de har som pasient. Netttopp for at det er forventet at de skal gi kvinner mer og bedre behandling enn menn.

Detaljene kan du lese på sidene til Helfo: https://www.helfo.no/fastlegeordninga/pasienttilpasset-basistilskudd#indikatorenevektesulikt

Legg merke til det som står om: "Kvinnelige listeinnbyggere gir et høyere basistilskudd".

Anonymkode: 47fa1...bee

Du glemte å ta med fortsettelsen:

"Kvinnelige listeinnbyggere gir et høyere basistilskudd fordi de statistisk sett har et høyere bruk av helsetjenester enn menn. Denne forskjellen er størst i fertil alder, noe vektingen tar høyde for."

Graviditeter og menstrasjonsutfordringer er et vesentlig poeng her. Det er ingenting der so. Tyder på at de skal få bedre oppfølgingng..

Anonymkode: 8af08...15b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (44 minutter siden):

Du glemte å ta med fortsettelsen:

"Kvinnelige listeinnbyggere gir et høyere basistilskudd fordi de statistisk sett har et høyere bruk av helsetjenester enn menn. Denne forskjellen er størst i fertil alder, noe vektingen tar høyde for."

Graviditeter og menstrasjonsutfordringer er et vesentlig poeng her. Det er ingenting der so. Tyder på at de skal få bedre oppfølgingng..

Anonymkode: 8af08...15b

Selvsagt øremerkes det mest penger til kvinnehelse og behandling av kvinner i alle faser av livet fordi det er et større behov for behandling enn for gutter/ menn. Det gjelder tidlig i livet før jenter får menstruasjon, årene kvinner har menstrasjon og senere i livet.

Så det er vel bare å være glad for at det øremerkes mest penger til kvinnehelse og behandling, så ikke klag.

og for fastlegene har det blitt en økonomisk fordel å ha jenter og kvinner på pasientlistene sine.

Anonymkode: 47fa1...bee

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (23 minutter siden):

Selvsagt øremerkes det mest penger til kvinnehelse og behandling av kvinner i alle faser av livet fordi det er et større behov for behandling enn for gutter/ menn. Det gjelder tidlig i livet før jenter får menstruasjon, årene kvinner har menstrasjon og senere i livet.

Så det er vel bare å være glad for at det øremerkes mest penger til kvinnehelse og behandling, så ikke klag.

og for fastlegene har det blitt en økonomisk fordel å ha jenter og kvinner på pasientlistene sine.

Anonymkode: 47fa1...bee

Det er mulig det øremerkes mer til kvinnehelse og behandling av kvinner. Det er ikke det samme som at det brukes mer på kvinner. Gjennom mange år har det for eksempel blitt forsket vesentlig mer på sykdommer som i størst grad rammer menn. For å kompenserer for det må det øremerkes penger til kvinnehelse.

Det er heller ikke sikkert det lønner seg for legene å ha mange kvinner på listen hvis det fører med seg mer arbeid.

Anonymkode: 8af08...15b

[Anonym bruker]

I følge dødsårsaksregisteret er det omtrent dobbelt så mange menn som dør av prostatakreft enn kvinner som dør av brystkreft.

Allikevel brukes astronomiske summer på brystkreft, men til sammenligning nesten ingenting på prostatakreft.

De jeg kjenner som har hatt prostatakreft har selv måttet betale store beløp for skikkelig behandling i Nederland, da det ikke er midler til moderne behandling i Norge.

Heldigvis for kvinner så er det derimot et knallbra behandlingsopplegg for "kvinnekreft", med state of the art teknologi i Norge. Penger nok, så lenge det er til kvinner.

Så slutt med klaging og den typiske feministiske stakkarsliggjøringen av kvinner.

Anonymkode: 47fa1...bee

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

I følge dødsårsaksregisteret er det omtrent dobbelt så mange menn som dør av prostatakreft enn kvinner som dør av brystkreft.

Allikevel brukes astronomiske summer på brystkreft, men til sammenligning nesten ingenting på prostatakreft.

De jeg kjenner som har hatt prostatakreft har selv måttet betale store beløp for skikkelig behandling i Nederland, da det ikke er midler til moderne behandling i Norge.

Heldigvis for kvinner så er det derimot et knallbra behandlingsopplegg for "kvinnekreft", med state of the art teknologi i Norge. Penger nok, så lenge det er til kvinner.

Så slutt med klaging og den typiske feministiske stakkarsliggjøringen av kvinner.

Anonymkode: 47fa1...bee

Hvorfor er en kvinnehatende incel på et typisk dameforum

Anonymkode: bed7b...e9d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (41 minutter siden):

Hvorfor er en kvinnehatende incel på et typisk dameforum

Anonymkode: bed7b...e9d

For å provosere. Dakals menn, lider under patriarkatet, dakals.

Anonymkode: 789ed...fc3

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

I følge dødsårsaksregisteret er det omtrent dobbelt så mange menn som dør av prostatakreft enn kvinner som dør av brystkreft.

Allikevel brukes astronomiske summer på brystkreft, men til sammenligning nesten ingenting på prostatakreft.

De jeg kjenner som har hatt prostatakreft har selv måttet betale store beløp for skikkelig behandling i Nederland, da det ikke er midler til moderne behandling i Norge.

Heldigvis for kvinner så er det derimot et knallbra behandlingsopplegg for "kvinnekreft", med state of the art teknologi i Norge. Penger nok, så lenge det er til kvinner.

Så slutt med klaging og den typiske feministiske stakkarsliggjøringen av kvinner.

Anonymkode: 47fa1...bee

Det er ikke fullt så mange men det er en vesentlig forskjell her; menn som dør av prostatakreft er med få unntak over 75 år. Enda flere dør MED prostatakreft fordi den utvikler seg langsomt. De mennene jeg kjenner som har prostatakreft har fått beskjed at når vi lever så lenge vil alle menn til slutt få prostatakreft. 
 

 

Anonymkode: abd67...cc7