Har du noen gang blitt behandlet dårligere av helsevesenet fordi du er kvinne?

[Anonym bruker]

Nei, aldri opplevd. Måtte sy 40 sting etter første fødsel og fikk ikke spørsmål en gang, de brukte en spray som sved voldsomt, men det var nødvendig. Etter nummer to, så måtte jeg sy 6 sting. Ingen bedøvelse, og ikke var det vondt heller. Jeg har hatt store problemer med blødninger etter fødsel og har aldri opplevd å ikke bli tatt på alvor. Egentlig har legene og pleierne tatt symptomene mine mer alvorlig enn meg.

Hva var galt med deg når pulsen var så høy?

Anonymkode: 01ef9...bca

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Når du begynner et sitat med "Ehhh", tror ikke jeg du er gammel nok til å amme. Dette er nok bare tull og tøys. 

Anonymkode: 9e1de...0f9

Begynner et sitat?  Det er et svar. 

Når man får en så latterlig påstand å motbevise, kan man veldig gjerne begynne med "ehhh". Bare for å understreke hvor latterlig og underlig påstanden er. 

Anonymkode: af5de...3ee

[the amazing spidermamma]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Nei, det har ingenting med sting og det å være for stramt sydd å gjøre. 

I tillegg begrunnet de spørsmålene og kjeftingen med at man skal fullamme og at delamming ikke var bra for barnet. De begynte å snakke om at jeg måtte kutte ut erstatning helt. De var rett og slett ufine og veldig pågående med ting som ikke hadde noe å gjøre med grunnen til at jeg var der å gjøre. 

Anonymkode: 86e55...878

Dette forundrer meg ikke, det er et vanvittig amme-hysteri blant enkelte. Joda, det er bra å amme, men å shame de som ikke gjør det av ulike grunner hører ingen steder hjemme. 

[Anonym bruker]

Faktisk har jeg det.

Min mann var alvorlig syk med nyresvikt for mange år siden.

Før han ble innlagt var vi på legevakten. 
Min mann var på dette tidspunktet rørete, hadde vansker med å orientere seg og huske.

Legen vi fikk var mørkhudet. Han nektet meg å bli med inn sammen med min mann.

Jeg forklarte at jeg var svært bekymret og at min mann var i en tilstand der han ikke klarte å forklare seg.

Ble fortsatt nektet å bli med inn. Legen kom etterhvert ut i gangen og konfronterte meg med det jeg hadde sagt. Var sint fordi jeg hadde sagt at mannen min ikke klarte å forklare seg.

Jeg sa at normalt var mannen min veldig godt i stand til å forklare seg, men nå var han rørete og ville ikke være i stand til å gi et riktig forløpsbilde.

Var irriterende å se at leger på de andre undersøkelserommene tillot å la pasienter få følge med inn. Husker veldig godt en tenåringsjente som hadde med seg venninnen..

Mannen min ble sendt hjem fra legevakt av legen.

På vei hjem begynte han å kaste opp og jeg fikk nesten ikke kontakt med han. 
Da snudde jeg og kjørte direkte tilbake til legevakten. Gav beskjed at jeg ikke våget å ta ansvar for han og at han måtte på sykehus.

Han fikk en annen lege som jeg fikk følge han inn med. Jeg forklarte forløpet. Han ble sendt direkte til sykehus i ambulanse.

Det var kritisk en liten stund.

Jeg mener at første legen behandlet meg så dårlig fordi jeg var kvinne.

Avslutningsvis vil jeg si at jeg har vært borti mørkhudede leger som har vært helt fantastiske flere ganger.

Anonymkode: d7231...5f5

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Selvsagt ikke. Jeg er ikke en som oppfattes som ubetydelig.

Anonymkode: 6360d...63e

Det var en skikkelig stakkarslig kommentar

Anonymkode: bed7b...e9d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

 

Hva var galt med deg når pulsen var så høy?

Anonymkode: 01ef9...bca

Det viste seg at jeg hadde høyt stoffskifte og måtte behandles for det. 

Anonymkode: 7049a...e0f

[Anonym bruker]

Tv2 har en god artikkel om en måte som kvinner diskrimineres innen helsevesenet på.

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/vil-sterilisere-seg-for-dyrt/16518373/

Anonymkode: 789ed...fc3

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Det viste seg at jeg hadde høyt stoffskifte og måtte behandles for det. 

Anonymkode: 7049a...e0f

Det er jo heldigvis ikke noe å bli hysterisk for. Det kan virke som du har lav smerteterskel og at du kommer med forslag til fagfolk om hva som er galt med deg. Kan det være at du blir oppfattet som krevende, slitsom og sutrete der og da, selv om du egentlig ikke er det? Da kan det være vanskelig å skille mellom sykdom og hva de anser som hysteri.

Anonymkode: 01ef9...bca

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (19 minutter siden):

Det er jo heldigvis ikke noe å bli hysterisk for. Det kan virke som du har lav smerteterskel og at du kommer med forslag til fagfolk om hva som er galt med deg. Kan det være at du blir oppfattet som krevende, slitsom og sutrete der og da, selv om du egentlig ikke er det? Da kan det være vanskelig å skille mellom sykdom og hva de anser som hysteri.

Anonymkode: 01ef9...bca

Hvorfor svarer du sånn? 

Anonymkode: 5f1a8...f4f

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (20 minutter siden):

Hvorfor svarer du sånn? 

Anonymkode: 5f1a8...f4f

Hva mener du med «sånn»?

Anonymkode: 01ef9...bca

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (45 minutter siden):

Det er jo heldigvis ikke noe å bli hysterisk for. Det kan virke som du har lav smerteterskel og at du kommer med forslag til fagfolk om hva som er galt med deg. Kan det være at du blir oppfattet som krevende, slitsom og sutrete der og da, selv om du egentlig ikke er det? Da kan det være vanskelig å skille mellom sykdom og hva de anser som hysteri.

Anonymkode: 01ef9...bca

Så uflyselig du er. Og til din opplysning så kan høyt stoffskifte være farlig.

Anonymkode: bed7b...e9d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Hva mener du med «sånn»?

Anonymkode: 01ef9...bca

Gjett en gang.....

Anonymkode: bed7b...e9d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Det er jo heldigvis ikke noe å bli hysterisk for. Det kan virke som du har lav smerteterskel og at du kommer med forslag til fagfolk om hva som er galt med deg. Kan det være at du blir oppfattet som krevende, slitsom og sutrete der og da, selv om du egentlig ikke er det? Da kan det være vanskelig å skille mellom sykdom og hva de anser som hysteri.

Anonymkode: 01ef9...bca

Hysterisk? Det er da ingen som har vært hysteriske her. Det endrer uansett ikke det faktum at jeg måtte kreve å bli undersøkt av den samme legen som sendte min mann umiddelbart, som i å følge han til EKG to minutter ut i konsultasjonen, til undersøkelse med de samme symptomene. Mannen min feilte ingenting. Det gjorde jeg. Så det jeg hadde var ikke bare "å la være å kjenne etter". Det ville ikke gått over. Det ville blitt verre. Om det er å være krevende å be om å ikke bli avfeid av legen når man faktisk feiler noe så er jeg antagelig krevende. Jeg har også byttet lege etter dette og flere andre episoder der han mente at jeg bare skulle la være å kjenne etter. Bl.a. gikk jeg med armbrudd i 6 uker før han ville henvise meg til røntgen for han mente at jeg skulle se det an litt til om det ikke gikk over. Heldigvis var armen så vond i de 6 ukene at jeg holdt den i ro. Det var ikke veldig godt at den måtte brekkes opp igjen fordi den hadde grodd feil. Det er litt interessant at du så raskt hopper til konklusjonen om at det er noe galt med meg og ikke med legen og kaller meg krevende, slitsom, sutrete og hysterisk. Eller kaller du menn som går til legen med uregelmessig og rask puls for sutrete og hysteriske også? Eller er det en "diagnose" du forbeholder kvinner?

Anonymkode: 7049a...e0f

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (13 minutter siden):

Hysterisk? Det er da ingen som har vært hysteriske her. Det endrer uansett ikke det faktum at jeg måtte kreve å bli undersøkt av den samme legen som sendte min mann umiddelbart, som i å følge han til EKG to minutter ut i konsultasjonen, til undersøkelse med de samme symptomene. Mannen min feilte ingenting. Det gjorde jeg. Så det jeg hadde var ikke bare "å la være å kjenne etter". Det ville ikke gått over. Det ville blitt verre. Om det er å være krevende å be om å ikke bli avfeid av legen når man faktisk feiler noe så er jeg antagelig krevende. Jeg har også byttet lege etter dette og flere andre episoder der han mente at jeg bare skulle la være å kjenne etter. Bl.a. gikk jeg med armbrudd i 6 uker før han ville henvise meg til røntgen for han mente at jeg skulle se det an litt til om det ikke gikk over. Heldigvis var armen så vond i de 6 ukene at jeg holdt den i ro. Det var ikke veldig godt at den måtte brekkes opp igjen fordi den hadde grodd feil. Det er litt interessant at du så raskt hopper til konklusjonen om at det er noe galt med meg og ikke med legen og kaller meg krevende, slitsom, sutrete og hysterisk. Eller kaller du menn som går til legen med uregelmessig og rask puls for sutrete og hysteriske også? Eller er det en "diagnose" du forbeholder kvinner?

Anonymkode: 7049a...e0f

Jeg har ikke skrevet at det er noe galt med deg. Jeg skrev at de kanskje opplever deg sånn. Fordi du vet at noe er galt, du vet hvilke undersøkelser som bør gjøres - altså du har lest seg opp (eller hva det er) og da blir legen tverr og opplever deg på en måte du ikke er. Du må jo se hva jeg faktisk skriver før du «flyr på veggen»

Anonymkode: 01ef9...bca

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Det er jo heldigvis ikke noe å bli hysterisk for. Det kan virke som du har lav smerteterskel og at du kommer med forslag til fagfolk om hva som er galt med deg. Kan det være at du blir oppfattet som krevende, slitsom og sutrete der og da, selv om du egentlig ikke er det? Da kan det være vanskelig å skille mellom sykdom og hva de anser som hysteri.

Anonymkode: 01ef9...bca

Det er nettopp det kvinner ofte blir oppfattet som. Menn blir tatt seriøst på en helt annen måte. 
 

Hysteria og hysterectomy er eksempler på hvor tett kvinnehelse er knyttet til en forståelse av at kvinner er hysteriske

Anonymkode: 408e4...56b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 timer siden):

Begynner et sitat?  Det er et svar. 

Når man får en så latterlig påstand å motbevise, kan man veldig gjerne begynne med "ehhh". Bare for å understreke hvor latterlig og underlig påstanden er. 

Anonymkode: af5de...3ee

Ikke som voksen. 

Anonymkode: 9e1de...0f9

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 timer siden):

Nei, det har ingenting med sting og det å være for stramt sydd å gjøre. 

I tillegg begrunnet de spørsmålene og kjeftingen med at man skal fullamme og at delamming ikke var bra for barnet. De begynte å snakke om at jeg måtte kutte ut erstatning helt. De var rett og slett ufine og veldig pågående med ting som ikke hadde noe å gjøre med grunnen til at jeg var der å gjøre. 

Anonymkode: 86e55...878

Hva slags helsepersonell var dette? Og var de flere? Jeg håper at du sendte inn klage. 

Anonymkode: 5f461...fa0

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 timer siden):

Faktisk har jeg det.

Min mann var alvorlig syk med nyresvikt for mange år siden.

Før han ble innlagt var vi på legevakten. 
Min mann var på dette tidspunktet rørete, hadde vansker med å orientere seg og huske.

Legen vi fikk var mørkhudet. Han nektet meg å bli med inn sammen med min mann.

Jeg forklarte at jeg var svært bekymret og at min mann var i en tilstand der han ikke klarte å forklare seg.

Ble fortsatt nektet å bli med inn. Legen kom etterhvert ut i gangen og konfronterte meg med det jeg hadde sagt. Var sint fordi jeg hadde sagt at mannen min ikke klarte å forklare seg.

Jeg sa at normalt var mannen min veldig godt i stand til å forklare seg, men nå var han rørete og ville ikke være i stand til å gi et riktig forløpsbilde.

Var irriterende å se at leger på de andre undersøkelserommene tillot å la pasienter få følge med inn. Husker veldig godt en tenåringsjente som hadde med seg venninnen..

Mannen min ble sendt hjem fra legevakt av legen.

På vei hjem begynte han å kaste opp og jeg fikk nesten ikke kontakt med han. 
Da snudde jeg og kjørte direkte tilbake til legevakten. Gav beskjed at jeg ikke våget å ta ansvar for han og at han måtte på sykehus.

Han fikk en annen lege som jeg fikk følge han inn med. Jeg forklarte forløpet. Han ble sendt direkte til sykehus i ambulanse.

Det var kritisk en liten stund.

Jeg mener at første legen behandlet meg så dårlig fordi jeg var kvinne.

Avslutningsvis vil jeg si at jeg har vært borti mørkhudede leger som har vært helt fantastiske flere ganger.

Anonymkode: d7231...5f5

Hva har hudfargen han med saken å gjøre i det hele? Om du ikke fikk være med fordi du var kvinne, hvordan kunne det ha seg at en annen fikk ha med sin venninne (som vel også var hunkjønn)? 
 

Jeg mistenker at mange av dere ikke helt ser deres egen rolle i disse konsultasjonene. Her var det jo heller ikke du som ikke fikk adekvat behandling, men din man. Var det fordi han var mann, da, tro?

Anonymkode: 5f461...fa0

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (35 minutter siden):

Ikke som voksen. 

Anonymkode: 9e1de...0f9

Ehh, jo, faktisk da og 😊.

Anonymkode: af5de...3ee

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (9 timer siden):

Hva slags helsepersonell var dette? Og var de flere? Jeg håper at du sendte inn klage. 

Anonymkode: 5f461...fa0

Det var på fødeavdlingen, mener det var lege og jordmor eller en sykepleier. Jeg tenkte på å sende inn en klage på det og på behandlingen jeg fikk på barselhotellet etter fødselen da det ikke kom en dråpe melk. De var rett og slett ufyselige og nedverdigende mot meg, akkurat som jeg gjorde det med vilje. Tenk å behandle en kvinne, som er på sitt mest sårbare, på en slik måte. Men jeg orket ikke ta tak i det, så tilslutt følte jeg at det hadde gått for lang tid. 

Anonymkode: 86e55...878

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (10 timer siden):

Hva har hudfargen han med saken å gjøre i det hele? Om du ikke fikk være med fordi du var kvinne, hvordan kunne det ha seg at en annen fikk ha med sin venninne (som vel også var hunkjønn)? 
 

Jeg mistenker at mange av dere ikke helt ser deres egen rolle i disse konsultasjonene. Her var det jo heller ikke du som ikke fikk adekvat behandling, men din man. Var det fordi han var mann, da, tro?

Anonymkode: 5f461...fa0

Hudfargen har faktisk betydning i kvinnekampen. De ligger ofte langt bak i kampen om likestilling. 
Dette er fakta, ikke rasisme..

Anonymkode: d7231...5f5

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Hudfargen har faktisk betydning i kvinnekampen. De ligger ofte langt bak i kampen om likestilling. 
Dette er fakta, ikke rasisme..

Anonymkode: d7231...5f5

Klart det er rasisme. Du bedømmer folk på bakgrunn av hudfarge. Det er selve betegnelsen på rasisme. 

Anonymkode: 5f461...fa0

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (21 minutter siden):

Klart det er rasisme. Du bedømmer folk på bakgrunn av hudfarge. Det er selve betegnelsen på rasisme. 

Anonymkode: 5f461...fa0

Her synes jeg du blander kortene. Om du i retrospekt forklarer det at du blir avvist skyldes en patriarkisk lege som ikke ville forhold seg til kvinner, er ikke det rasisme. Om man sier at menn for et land er overrepresentert i voldtektsstatistikken er dette heller ikke rasisme.

Om man derimot møter en lege og automatisk tror han er avvisende til kvinne basert på hans hudfarge. Da er det rasisme. Møter du en ung mann og automatisk er redd han skal voldta deg bare basert på hans hudfarge er det også rasisme.

Anonymkode: 09e0b...770

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (11 timer siden):

Hva har hudfargen han med saken å gjøre i det hele? Om du ikke fikk være med fordi du var kvinne, hvordan kunne det ha seg at en annen fikk ha med sin venninne (som vel også var hunkjønn)? 
 

Jeg mistenker at mange av dere ikke helt ser deres egen rolle i disse konsultasjonene. Her var det jo heller ikke du som ikke fikk adekvat behandling, men din man. Var det fordi han var mann, da, tro?

Anonymkode: 5f461...fa0

Jeg forsto det som at de andre kom inn til andre leger. Posterens bruk av mørkhudet er kanskje problematisk, hun prøver vel å si noe om en kulturforskjell som kan føre til at leger fra andre kulturer er negativt innstilt til kvinnelige pasienter og pårørende. Visste du for eksempel at i Afganistan så er det ikke lov for mannlige leger å undersøke kvinnelige pasienter? Paradoksalt nok er det heller ikke lov for kvinner å studere medisin. 

Anonymkode: abd67...cc7

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (41 minutter siden):

Klart det er rasisme. Du bedømmer folk på bakgrunn av hudfarge. Det er selve betegnelsen på rasisme. 

Anonymkode: 5f461...fa0

Bu-hu... 

Anonymkode: 9e1de...0f9