Ikke fornøyd med lærerens vurdering -karakter

[Lektor Doppler med tillegg]

Å kunne læreplanen er ikke dumt, og lærere gjør feil. Man kan bli farget av en bestemt vurderingssituasjon, den siste, den største eller andre ting. Og det er bedre å ta debatten underveis enn å klage i etterkant, for det er nesten døfødt. Jeg ser du får kritikk for å være curling og tett på.. tja. Jeg ville tatt i mot deg, hørt på deg og endret karakteren om jeg var enig. Men jeg hadde foretrukket å høre på ditt barn. 

Endret 21. februar 2024 av Lektor Doppler med tillegg

[ulenissen]

Anonym bruker skrev (23 timer siden):

Da har du ikke hørt mye. 
Hva er dumt med mitt innlegg?

Anonymkode: 464aa...bcf

Jo det er utolig dumt å flaut om du oppfører det slik og leker curling mor for en 16-17åring. Snakk om dårlig foreldrestil! Skal du leie poden i hånden på jobbintervju også? Medarbeidersamtale med sjefen?

[Anonym bruker]

ulenissen skrev (23 minutter siden):

Jo det er utolig dumt å flaut om du oppfører det slik og leker curling mor for en 16-17åring. Snakk om dårlig foreldrestil! Skal du leie poden i hånden på jobbintervju også? Medarbeidersamtale med sjefen?

Fint hvis du går tilbake i tråden og ser hva det egentlig er du svarer på. 

Anonymkode: 464aa...bcf

[Anonym bruker]

ulenissen skrev (14 timer siden):

Jo det er utolig dumt å flaut om du oppfører det slik og leker curling mor for en 16-17åring. Snakk om dårlig foreldrestil! Skal du leie poden i hånden på jobbintervju også? Medarbeidersamtale med sjefen?

Nå er det vel ikke helt uvanlig å dra inn fagforening eller tillitsvalgt ved uenighet i arbeidslivet? Så helt ukjent er det vel ikke å dra inn en tredjepart? 
 

Hvem er det i videregående? Som foreldre har du ansvar fremdeles, men liten råderett. Hva er ditt forslag? Om en elev i vgs ønsker å klage, opplever at forholdet med lærer er låst. Hvem skal da eleven henvende seg til når eleven trenger bistand? På lik linje som du ville involvert tillitsvalgt eller fagforening ved din arbeidsplass. 

Anonymkode: 33cdb...421

[Admin]

Tråden er ryddet for brukerdebatt.

Admin

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (41 minutter siden):

Nå er det vel ikke helt uvanlig å dra inn fagforening eller tillitsvalgt ved uenighet i arbeidslivet? Så helt ukjent er det vel ikke å dra inn en tredjepart? 
 

Hvem er det i videregående? Som foreldre har du ansvar fremdeles, men liten råderett. Hva er ditt forslag? Om en elev i vgs ønsker å klage, opplever at forholdet med lærer er låst. Hvem skal da eleven henvende seg til når eleven trenger bistand? På lik linje som du ville involvert tillitsvalgt eller fagforening ved din arbeidsplass. 

Anonymkode: 33cdb...421

Det er stor forskjell på å ha med seg tillitsvalgt og å ha med seg mamma. Elever har også tillitsvalgte og om han er lur har han meldt seg inn i en elevorganisasjon. Man kan, som 16-17 åring selvsagt få råd fra foreldrene før en slik samtale med læreren, men man vinner nok mest på å ta den selv eller ha med seg en venn som støtte. I dette tilfellet hørtes det jo ikke ut som eleven var med selv en gang. Er det større saker, som mobbesaker, så er det mer naturlig at foreldrene er involvert, men for å klage på en karakter i muntlig er det bare rart. 

Anonymkode: 199e2...cfc

[ulenissen]

Anonym bruker skrev (44 minutter siden):

Nå er det vel ikke helt uvanlig å dra inn fagforening eller tillitsvalgt ved uenighet i arbeidslivet? Så helt ukjent er det vel ikke å dra inn en tredjepart? 
 

Hvem er det i videregående? Som foreldre har du ansvar fremdeles, men liten råderett. Hva er ditt forslag? Om en elev i vgs ønsker å klage, opplever at forholdet med lærer er låst. Hvem skal da eleven henvende seg til når eleven trenger bistand? På lik linje som du ville involvert tillitsvalgt eller fagforening ved din arbeidsplass. 

Anonymkode: 33cdb...421

Så du følger 24 åringen din til møte med sin tillitsvalgte? 
 

Man gjør sine nesten voksne barn i stand til å møte lærer eller ledelsen ved skolen ved god veiledning. Ved å for eksempel sammen sette seg inn i læreplaner og karakterbruk. Og krav om og møte med endring av terminkarakter er ubetydelig og tullete! Ved alvorlige hendelser som sykdom, skader, mobbing (ikke små konflikter mellom ungdommer) stiller man selvsagt opp med ungdomen sin.

Men kjør på- lag deg en uselvstendig, kravstor selvsentrert arving.

[Anonym bruker]

ulenissen skrev (2 timer siden):

Så du følger 24 åringen din til møte med sin tillitsvalgte? 
 

Man gjør sine nesten voksne barn i stand til å møte lærer eller ledelsen ved skolen ved god veiledning. Ved å for eksempel sammen sette seg inn i læreplaner og karakterbruk. Og krav om og møte med endring av terminkarakter er ubetydelig og tullete! Ved alvorlige hendelser som sykdom, skader, mobbing (ikke små konflikter mellom ungdommer) stiller man selvsagt opp med ungdomen sin.

Men kjør på- lag deg en uselvstendig, kravstor selvsentrert arving.

Nei, jeg spør hvem man mener skal være med som tredjepart. 

Anonymkode: 33cdb...421

[Anonym bruker]

Admin skrev (2 timer siden):

Tråden er ryddet for brukerdebatt.

Admin

Ok, så det er brukerdebatt å påpeke latterliggjøring? Men å le av andre, kategorisere, synse i vei hva de er eller ei er helt greit? 
 

Dere legger virkelig listen for saklig debatt her på forumet, ironisk ment. 

Anonymkode: 33cdb...421

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Det er stor forskjell på å ha med seg tillitsvalgt og å ha med seg mamma. Elever har også tillitsvalgte og om han er lur har han meldt seg inn i en elevorganisasjon. Man kan, som 16-17 åring selvsagt få råd fra foreldrene før en slik samtale med læreren, men man vinner nok mest på å ta den selv eller ha med seg en venn som støtte. I dette tilfellet hørtes det jo ikke ut som eleven var med selv en gang. Er det større saker, som mobbesaker, så er det mer naturlig at foreldrene er involvert, men for å klage på en karakter i muntlig er det bare rart. 

Anonymkode: 199e2...cfc

Fair svar det. Var ikke klar over at tillitsvalgt hos elever kunne bistå med akkurat slike saker, skal innrømme jeg aldri har hørt om at det er en mulighet. 

Anonymkode: 33cdb...421

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Ok, så det er brukerdebatt å påpeke latterliggjøring? Men å le av andre, kategorisere, synse i vei hva de er eller ei er helt greit? 
 

Dere legger virkelig listen for saklig debatt her på forumet, ironisk ment. 

Anonymkode: 33cdb...421

Det er ikke akkurat nor nytt desverre.

Anonymkode: f502a...2ed

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 timer siden):

Nå er det vel ikke helt uvanlig å dra inn fagforening eller tillitsvalgt ved uenighet i arbeidslivet? Så helt ukjent er det vel ikke å dra inn en tredjepart? 
 

Hvem er det i videregående? Som foreldre har du ansvar fremdeles, men liten råderett. Hva er ditt forslag? Om en elev i vgs ønsker å klage, opplever at forholdet med lærer er låst. Hvem skal da eleven henvende seg til når eleven trenger bistand? På lik linje som du ville involvert tillitsvalgt eller fagforening ved din arbeidsplass. 

Anonymkode: 33cdb...421

«Lærer er ikke enig med meg og vil ikke etterkomme mine ønsker og krav» er ikke det samme som at «forholdet med lærer er låst». 

Anonymkode: e5153...2d5

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (27 minutter siden):

«Lærer er ikke enig med meg og vil ikke etterkomme mine ønsker og krav» er ikke det samme som at «forholdet med lærer er låst». 

Anonymkode: e5153...2d5

Står ingenting i TS som tyder på hverken ene eller andre. Hvor mye som er gjort, sagt og forsøkt her er umulig å mene noe om.
 

Var mer ett spørsmål, hvem tar du med? I og med det ble tatt opp at du tar ikke med mamma i møte med arbeidsgiver, men der har en jo ofte «folk til slikt». Hvem blir det når du er under myndig alder i skolen. For det er ikke uvanlig med møter senere i livet også, hvor du kan ta med noen. Det er til og med ett krav om å opplyse at det er mulig hvis det innkalles til dialogmøte, for å ta ett eksempel. For å presisere, slik at det ikke bli misforstått, dette gjelder generelt. 

Anonymkode: 33cdb...421

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Står ingenting i TS som tyder på hverken ene eller andre. Hvor mye som er gjort, sagt og forsøkt her er umulig å mene noe om.
 

Var mer ett spørsmål, hvem tar du med? I og med det ble tatt opp at du tar ikke med mamma i møte med arbeidsgiver, men der har en jo ofte «folk til slikt». Hvem blir det når du er under myndig alder i skolen. For det er ikke uvanlig med møter senere i livet også, hvor du kan ta med noen. Det er til og med ett krav om å opplyse at det er mulig hvis det innkalles til dialogmøte, for å ta ett eksempel. For å presisere, slik at det ikke bli misforstått, dette gjelder generelt. 

Anonymkode: 33cdb...421

Man ber i hvert fall ikke mamma ta en møte med lærer fordi man er uenig i karakteren. Ikke uten å bli ansett som en hjelpesløs snørrunge.

Anonymkode: e5153...2d5

[Iiiiik]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Står ingenting i TS som tyder på hverken ene eller andre. Hvor mye som er gjort, sagt og forsøkt her er umulig å mene noe om.
 

Var mer ett spørsmål, hvem tar du med? I og med det ble tatt opp at du tar ikke med mamma i møte med arbeidsgiver, men der har en jo ofte «folk til slikt». Hvem blir det når du er under myndig alder i skolen. For det er ikke uvanlig med møter senere i livet også, hvor du kan ta med noen. Det er til og med ett krav om å opplyse at det er mulig hvis det innkalles til dialogmøte, for å ta ett eksempel. For å presisere, slik at det ikke bli misforstått, dette gjelder generelt. 

Anonymkode: 33cdb...421

At jeg som forelder skulle konfrontert lærer med en dårlig halvårsvurdering, er utenkelig. Halvårsvurderinger påvirker ikke livsutsikter på noe som helst måte, og er derfor ikke viktige nok til å "ta" noen på deres yrkesutøvelse. 

Jeg mener samtidig at foreldre helt fint kan engasjere seg i barnas skolegang og karakterer, også på videregående skole. Det er selvfølgelig sånn at også lærere på VGS kan ta feil, og det kan være vanskelig for ungdom å håndtere dette selv. For meg ville beste fremgangsmåte være å forberede ungdommen på å ta samtalen med lærer selv, nest beste fremgangsmåte ville være at ungdommen og jeg møtte lærer sammen. For ungdommen er det sikkert viktig å forstå hvorfor læreren har vurdert på denne måten, det å forstå vil øke sannsynligheten for å få bedre vurdering ved neste korsvei. 

Jeg har hatt jobbsøkere i andre halvdel av 20-åra som har oppgitt mamma som referanse når de er på intervju. Det er ganske flaut rett og slett, og fører ikke til at jeg tenker at vedkommende er klar for ansvarsfull jobb hos oss. På et eller annet sted i livsløpet må unge mennesker overta ansvaret selv, jeg tenker at årene i VGS er et passe tidspunkt for de fleste. Å gi støtte, øve på hva man skal si og hvordan, er god hjelp hjemmefra. At mamma tar samtalen for deg er ikke like god hjelp. 

[ulenissen]

Anonym bruker skrev (På 22.2.2024 den 12.25):

Nei, jeg spør hvem man mener skal være med som tredjepart. 

Anonymkode: 33cdb...421

Klassen tillitsvalgte, noen fra elevorganisasjonen, en god medelev. Ikke mamma når man straks er myndig. Da skal saken være alvorlig.

[Anonym bruker]

Bare veldig veldig rart og unormalt at mamma tar møte med lærer for å klage på halvårsvurdering når «barnet» er 16-17 år og går på videregående. 

Anonymkode: 94b6a...e22