Hvilke utgifter endrer seg når man blir singel?

[Anonym bruker]

Prøver å lage budsjett så jeg ser hvordan økonomien endres når jeg går fra forhold til singel. Hvilke utgifter vil endres?

Mat, bensin, tlf-ett mindre abonnement, utgifter til han; tannlege, lege, trening, egetforbruk; aner ikke hva han brukte på sånt.

Litt billigere ferie? Litt mindre strøm/mindre varmtvann og litt mindre kles og oppvask 

Prøver å se hva differansen blir mellom det han ga inn i inntekt, som nå blir borte, og minus det som han også "tar med seg" av utgifter.

Hvis vi har barna 50/50, hvem betaler for barnas klær/aktiviteter/bursdagsgaver/ tannregulering osv? Større utgifter deles,de små tas av den spm har dem da feks bursdagen er? Til nå har jo jeg betalt alt sånt for barna. Men nå må jo han ta en del av utgiftene for barna vel?

Anonymkode: 37530...287

[Anonym bruker]

Du blir sittende alene med lån, strøm, kommunale avgifter, eiendomsskatt etc. Sannsynligvis blir det dyrere alene, med mindre du har betalt et vanvittig overforbruk hos ham. 

Anonymkode: 24ad7...108

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (13 minutter siden):

Du blir sittende alene med lån, strøm, kommunale avgifter, eiendomsskatt etc. Sannsynligvis blir det dyrere alene, med mindre du har betalt et vanvittig overforbruk hos ham. 

Anonymkode: 24ad7...108

Ja, jeg vil tro det blir endel dyrere alene siden ei hel inntekt forsvinner, men prøver å regne på hvor mye dyrere... er sikkert så mye jeg ikke har tenkt på også... han har betalt sine ting og endel mat, jeg har betalt alt annet, lånet delte vi på da. Men jeg aner ikke hva han har brukt penger på og hvor mye mat i mnd osv. 

Anonymkode: 37530...287

[Anonym bruker]

Utgiftene knyttet til han vil endres, men så minimalt at du kan bare ta de som de var- strøm, forsikringer osv.

Hvor mange barn er det? Endring i strømforbruket  fra 4 til 3 er ikke så stor. Et eksempel på «mat» 1 voksen, 1 tenåring, en barneskoleelev er 10-12 000 (inkl.hygeiene, husholdningsartikler og apotek). 

Anonymkode: 076d6...e03

[Anonym bruker]

https://www.nrk.no/ytring/singellivets-luksus-1.16720312

Anonymkode: 7f437...403

[Anonym bruker]

Tenker du litt bakvendt? 
Sett opp et budsjett på din inntekt, med de utgifter du vet at du kommer til å ha

- huslån

- forsikringer

- kommunale utgifter

- eiendomsskatt

- strøm

- internettabonnement

- mobilabonnement

- mat

- klær og lignende

- frisør

- fritidsaktiviteter barn (her skal jo hans del regnes inn)

- ferie 

- annet (som gaver til jul og bursdag)

Og sikkert flere ting som jeg ikke kommer på

Hva han «forsvinner» med av utgifter er jo likegyldig. Det er jo din inntekt som skal bære utgiftene uansett.

Anonymkode: a652e...edf

[Anonym bruker]

Det blir uten tvil dyrere for deg alene. Om dere har barna 50/50 blir det lite barnebidrag men du står alene om utgifter til hus og hjem i daglig drift. Du må jo ha hus hele tiden, ikke bare når du har barna…

Anonymkode: 35525...f3c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 timer siden):

Tenker du litt bakvendt? 
Sett opp et budsjett på din inntekt, med de utgifter du vet at du kommer til å ha

- huslån

- forsikringer

- kommunale utgifter

- eiendomsskatt

- strøm

- internettabonnement

- mobilabonnement

- mat

- klær og lignende

- frisør

- fritidsaktiviteter barn (her skal jo hans del regnes inn)

- ferie 

- annet (som gaver til jul og bursdag)

Og sikkert flere ting som jeg ikke kommer på

Hva han «forsvinner» med av utgifter er jo likegyldig. Det er jo din inntekt som skal bære utgiftene uansett.

Anonymkode: a652e...edf

Nei, tenker ikke bakvendt tror jeg. Jeg vet jo hvor mye jeg tjener og har brukt på diverse og hvor mye jeg har sittet med igjen som par. Han har betalt en del mat, og sine ting. Jeg har betalt ALT annet. Jeg får hans del av lånet nå da, men det har jeg jo kontroll over. Og så blir det kanskje noen utgifter han har tatt som ikke jeg har oversikt over, men det er ikke mye tror jeg. Noen utgifter blir mindre med en mindre voksen og 3 barn kun på deltid. Feks bruker ikke jeg mye drivstoff til bil, mens han har brukt mye. Det har jo jeg betalt for.

Siden jeg har pleid å betale alt, så vil jo han nå måtte begynne å betale litt på ting som har med barna å gjøre, aktiviteter, utstyr, forsikringer osv. Evt kan jo jeg fortsette å betale og få hele barnetrygden? Eller blir det dårlig deal?

Jeg tjener mer enn ham, så risikerer jo å måtte betale litt bidrag også... tror ca 200000 mer, vil det føre til bidrag?

 

 

Anonymkode: 37530...287

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Det blir uten tvil dyrere for deg alene. Om dere har barna 50/50 blir det lite barnebidrag men du står alene om utgifter til hus og hjem i daglig drift. Du må jo ha hus hele tiden, ikke bare når du har barna…

Anonymkode: 35525...f3c

Men jeg har jo betalt alt som det var. Vi har delt på lånet, han har kjøpt mesteparten av maten, og det er det han har bidratt med... Og forbruk på mat og feks drivstoff vil jo gå endel ned. Så jeg er jo vant til å stå nesten alene om utgifter, derfor jeg prøver finne ut om det som går ned pga at han forsvinner ut blir veid opp av at jeg nå må betale for all mat. Nå tjener jeg ca 200000 mer enn ham, vil jeg måtte betale bidrag da?

Hvis jeg får hele barnetrygden feks, veier det opp for at jeg kjøper alt til barna? Inkl forsikringer? Og at jeg kan slippe å betale bidrag? Han er uansett ikke i stand til å handle inn klær til dem, eller administrere og betale for aktiviteter eller forsikringer. Han greier knapt åpne nettbanken. 

Anonymkode: 37530...287

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 timer siden):

Men jeg har jo betalt alt som det var. Vi har delt på lånet, han har kjøpt mesteparten av maten, og det er det han har bidratt med... Og forbruk på mat og feks drivstoff vil jo gå endel ned. Så jeg er jo vant til å stå nesten alene om utgifter, derfor jeg prøver finne ut om det som går ned pga at han forsvinner ut blir veid opp av at jeg nå må betale for all mat. Nå tjener jeg ca 200000 mer enn ham, vil jeg måtte betale bidrag da?

Hvis jeg får hele barnetrygden feks, veier det opp for at jeg kjøper alt til barna? Inkl forsikringer? Og at jeg kan slippe å betale bidrag? Han er uansett ikke i stand til å handle inn klær til dem, eller administrere og betale for aktiviteter eller forsikringer. Han greier knapt åpne nettbanken. 

Anonymkode: 37530...287

Nå vet jo ikke jeg hva dere har i lån, men bare det å ta over hans del blir jo mange tusen i måneden. At du ikke lenger skal kjøpe mat til ham gjør ikke opp for det. Og at du kjøper alt til tre barn vil bli mye mer enn barnetrygden. 

Anonymkode: 35525...f3c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Nå vet jo ikke jeg hva dere har i lån, men bare det å ta over hans del blir jo mange tusen i måneden. At du ikke lenger skal kjøpe mat til ham gjør ikke opp for det. Og at du kjøper alt til tre barn vil bli mye mer enn barnetrygden. 

Anonymkode: 35525...f3c

Tre barn i kost koster en god del tusen i måneden, lånet koster en god del tusen,  forsikringer, strøm, avgifter koster mange tusen…

Anonymkode: 35525...f3c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (9 timer siden):

Det blir uten tvil dyrere for deg alene. Om dere har barna 50/50 blir det lite barnebidrag men du står alene om utgifter til hus og hjem i daglig drift. Du må jo ha hus hele tiden, ikke bare når du har barna…

Anonymkode: 35525...f3c

Når jeg blir samboer til høsten så får jeg 5000 kr mindre hver måned enn jeg har nå,så er gode støtteordninger for de som er alene med barn.

Anonymkode: 593fa...da7

[Anonym bruker]

Er jo veldig mange faktorer som spiller inn. Jeg har vært alene i ca et år nå, og må nok si at økonomien er like god eller til og med bedre nå. Jeg kjøpte ut ex'en fra huset, så økte naturlig nok lånet ganske mye, men hadde samtidig mulighet til å øke nedbetalingstiden (fra 1,9 mill/8 år til 2,6 mill/25 år). Faste utgifter/regninger er jeg naturlig nok alene om nå, noe reduksjon i f.eks strøm er det kanskje, men ikke veldig merkbart. I tillegg betaler jeg jo fortsatt bare halvparten av SFO/idrett/aktiviteter osv for ungene. I tillegg dekker jo den ekstra barnetrygden noe av dette. Andre utgifter, som mat, husholdning, klær til ungene osv betalte jeg nok mesteparten av før også, så der sparer jeg endel nå. Bilen har jeg alltid betalt selv, så ingen endring… Totalt sett har jeg nok bedre økonomi nå (men dog litt mer sårbar alene da). Betaler litt mer i forsikringer nå, så jeg er godt sikret om noe skulle skje.

Anonymkode: 81fcf...222

[Anonym bruker]

Det er nok mest vanlig å betale halvparten hver, men om mannen din er vant til at du betaler alt skal du ikke ta som en selvfølge at han plutselig tar halvparten...

En venninne sto i samme situasjon, mannen sløste vekk sine penger mens hun betalte alt fra bursdagsgaver til nye sko, frisør, osv. Det dukker jo stadig opp noe rundt ungene, turdager, bursdager de blir bedt i, jakke som blir for liten osv, og hun hadde alltid ordnet alt. Det var også hun som hjalp med lekser.

Så da de ble skilt og han skulle ha ungene annenhver uke fulgte han overhodet ikke opp de ukene. Det var ikke så farlig om ungene ikke kom i en bursdag eller på en fotballkamp, det var ikke så farlig om de hadde med seg pølser eller kjeks på turdager, klarte de ikke leksene selv fikk læreren hjelpe de neste dag osv osv. Han handlet ikke noen ting til dem, ordnet ingenting for dem. Han er glad i ungene, men er egentlig en ganske søplete pappa.

Det verste var at det ene barnet på slutten av barneskolen fikk en diagnose, det ble en del sykehusbesøk osv og når ting landet litt hadde det krav på hjelpestønad fra nav. Barneforsikringen de hadde gav utbetaling om barnet fikk hjelpestønad, men så viste det seg at far ikke hadde betalt den regningen heller. Han skulle betale forsikringen til ungene mens mammaen skulle betale mobilabonnementene deres, han betalte ikke det han skulle.

Så har du en mann som ikke følger opp når dere er gift er det slett ikke sikkert han vil gjøre det når dere blir skilt heller.

Anonymkode: 682fe...421

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 timer siden):

Nå vet jo ikke jeg hva dere har i lån, men bare det å ta over hans del blir jo mange tusen i måneden. At du ikke lenger skal kjøpe mat til ham gjør ikke opp for det. Og at du kjøper alt til tre barn vil bli mye mer enn barnetrygden. 

Anonymkode: 35525...f3c

Lånet blir borte, får arv som dekker det. Så Barnetrygd er ikke "nok" til å dekke utgifter per mnd, så skal jeg fortsette å betale alt må han inn med litt da. 

Anonymkode: 37530...287

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Lånet blir borte, får arv som dekker det. Så Barnetrygd er ikke "nok" til å dekke utgifter per mnd, så skal jeg fortsette å betale alt må han inn med litt da. 

Anonymkode: 37530...287

Det er ikke slik at barnetrygden skal dekke alle utgiftene for barna. Barnebidrag utregnes utfra total inntekt og ‘belastning’ på din og eksens økonomi, hver for seg. 

Anonymkode: 076d6...e03

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 timer siden):

Det er nok mest vanlig å betale halvparten hver, men om mannen din er vant til at du betaler alt skal du ikke ta som en selvfølge at han plutselig tar halvparten...

En venninne sto i samme situasjon, mannen sløste vekk sine penger mens hun betalte alt fra bursdagsgaver til nye sko, frisør, osv. Det dukker jo stadig opp noe rundt ungene, turdager, bursdager de blir bedt i, jakke som blir for liten osv, og hun hadde alltid ordnet alt. Det var også hun som hjalp med lekser.

Så da de ble skilt og han skulle ha ungene annenhver uke fulgte han overhodet ikke opp de ukene. Det var ikke så farlig om ungene ikke kom i en bursdag eller på en fotballkamp, det var ikke så farlig om de hadde med seg pølser eller kjeks på turdager, klarte de ikke leksene selv fikk læreren hjelpe de neste dag osv osv. Han handlet ikke noen ting til dem, ordnet ingenting for dem. Han er glad i ungene, men er egentlig en ganske søplete pappa.

Det verste var at det ene barnet på slutten av barneskolen fikk en diagnose, det ble en del sykehusbesøk osv og når ting landet litt hadde det krav på hjelpestønad fra nav. Barneforsikringen de hadde gav utbetaling om barnet fikk hjelpestønad, men så viste det seg at far ikke hadde betalt den regningen heller. Han skulle betale forsikringen til ungene mens mammaen skulle betale mobilabonnementene deres, han betalte ikke det han skulle.

Så har du en mann som ikke følger opp når dere er gift er det slett ikke sikkert han vil gjøre det når dere blir skilt heller.

Anonymkode: 682fe...421

Dette er så viktig - mange tenker ikke over det, og tror at flytting løser alle problemene. Noen problemer forblir der de er 😏 

Anonymkode: 076d6...e03

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 timer siden):

Er jo veldig mange faktorer som spiller inn. Jeg har vært alene i ca et år nå, og må nok si at økonomien er like god eller til og med bedre nå. Jeg kjøpte ut ex'en fra huset, så økte naturlig nok lånet ganske mye, men hadde samtidig mulighet til å øke nedbetalingstiden (fra 1,9 mill/8 år til 2,6 mill/25 år). Faste utgifter/regninger er jeg naturlig nok alene om nå, noe reduksjon i f.eks strøm er det kanskje, men ikke veldig merkbart. I tillegg betaler jeg jo fortsatt bare halvparten av SFO/idrett/aktiviteter osv for ungene. I tillegg dekker jo den ekstra barnetrygden noe av dette. Andre utgifter, som mat, husholdning, klær til ungene osv betalte jeg nok mesteparten av før også, så der sparer jeg endel nå. Bilen har jeg alltid betalt selv, så ingen endring… Totalt sett har jeg nok bedre økonomi nå (men dog litt mer sårbar alene da). Betaler litt mer i forsikringer nå, så jeg er godt sikret om noe skulle skje.

Anonymkode: 81fcf...222

Du er heldig med så pass lav boliglån, selv med utbetaling til eksen 🙏

Anonymkode: 076d6...e03

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 timer siden):

Dette er så viktig - mange tenker ikke over det, og tror at flytting løser alle problemene. Noen problemer forblir der de er 😏 

Anonymkode: 076d6...e03

Men da slipper man da se det sure trynet og snuble i brukte sokker hver dag... er vel få som tror mannen blir "bedre" på noe vis om han plutselig bor alene? Jeg vil 100% sikkert tro at menn evt endres til det verre når ikke "mor" lenger er der og passer på. Men det betyr ikke at en må holde ur med mannen for det. 

Anonymkode: 37530...287

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (På 18.2.2024 den 19.46):

Tenker du litt bakvendt? 
Sett opp et budsjett på din inntekt, med de utgifter du vet at du kommer til å ha

- huslån

- forsikringer

- kommunale utgifter

- eiendomsskatt

- strøm

- internettabonnement

- mobilabonnement

- mat

- klær og lignende

- frisør

- fritidsaktiviteter barn (her skal jo hans del regnes inn)

- ferie 

- annet (som gaver til jul og bursdag)

Og sikkert flere ting som jeg ikke kommer på

Hva han «forsvinner» med av utgifter er jo likegyldig. Det er jo din inntekt som skal bære utgiftene uansett.

Anonymkode: a652e...edf

👆🏻 Tenkte akkurat det samme, er i grunn irrelevant hva han har forbrukt for ditt budsjett. 
 

Mest merkbare forskjell er endringen i inntekt. Koster omtrent like mye å varme opp ett hus, kommunale utgifter, forsikring, internett, uavhengig hvor mange som bor i det. Mat, fritid, helse og annet forbruk må du finne ut hva du trenger i din husholdning. 

Anonymkode: ed896...f5c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

👆🏻 Tenkte akkurat det samme, er i grunn irrelevant hva han har forbrukt for ditt budsjett. 
 

Mest merkbare forskjell er endringen i inntekt. Koster omtrent like mye å varme opp ett hus, kommunale utgifter, forsikring, internett, uavhengig hvor mange som bor i det. Mat, fritid, helse og annet forbruk må du finne ut hva du trenger i din husholdning. 

Anonymkode: ed896...f5c

Det er ikke irrelevant hvor mye utgifter går ned uten ham, det er jo nettopp det jeg trenger vite. Jeg har jo oversikt over utgifter og inntekter  ellers, siden jeg har pleid å betale alt. 

Anonymkode: 37530...287