Hvorfor blir samer kalt for urfolk?

[Anonym bruker]

Jeg forstår ikke helt hvordan samer kan bli kalt urfolk.

I forhold til istiden så gikk det lang tid før isen i nord trakk seg tilbake. Da var kyststrøkene lengre sør befolket.

Har de fått tittelen fordi de har blitt behandlet så ekstremt dårlig eller at de er en minioritet?

Anonymkode: 19cd2...d97

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (23 minutter siden):

Jeg forstår ikke helt hvordan samer kan bli kalt urfolk.

I forhold til istiden så gikk det lang tid før isen i nord trakk seg tilbake. Da var kyststrøkene lengre sør befolket.

Har de fått tittelen fordi de har blitt behandlet så ekstremt dårlig eller at de er en minioritet?

Anonymkode: 19cd2...d97

De kom fra øst over isen lenge før de andre kom sørfra. 

Anonymkode: 93b53...d48

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (16 minutter siden):

De kom fra øst over isen lenge før de andre kom sørfra. 

Anonymkode: 93b53...d48

Men når jeg leser og ser på tilbaketrekkingen av de eurasiske isdekkene så forstår jeg ikke hvordan det er mulig. 
Jeg forstår ikke hvordan en har kunne overleve og livnære seg når området er dekket av is.

Anonymkode: 19cd2...d97

[Anonym bruker]

Eneste jeg kan forstå i forhold til tidlig bosetting i nord er Andøya i Nordland som ble isfri mange 6000 år før resten av norskekysten.

hi

Anonymkode: 19cd2...d97

[Anonne]

Hvorfor orker du og bruke så mye energi på dette? Dette er jo som jeg har fått med meg trå nummer to om dette temaet. 
aksepter det og gå videre i livet. 

[Anonym bruker]

Anonne skrev (3 minutter siden):

Hvorfor orker du og bruke så mye energi på dette? Dette er jo som jeg har fått med meg trå nummer to om dette temaet. 
aksepter det og gå videre i livet. 

Var egentlig litt tilfeldig. 
Jeg studerer og har nå om istid.

Satt og leste og så på kart. Samtidig kom jeg på samer, sikkert grunnet dagen i går.

Jeg spurte av ren nysgjerrighet, ikke for å være slem.

hi

Anonymkode: 19cd2...d97

[Anonym bruker]

Anonne skrev (1 time siden):

Hvorfor orker du og bruke så mye energi på dette? Dette er jo som jeg har fått med meg trå nummer to om dette temaet. 
aksepter det og gå videre i livet. 

Herlighet, hun kan spør om hva hun vil. Du trenger ikke å leke forumpoliti.

Anonymkode: 6dc65...b98

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

De kom fra øst over isen lenge før de andre kom sørfra. 

Anonymkode: 93b53...d48

Det stemmer ikke.
De kom østfra rundt år 5-600.
Man har funnet rester etter samer het ned til Trøndelag på den tiden, men våre stamfedre var der før dem.

Lurer fremdeles hvorfor samene skal har rett på områder der ned fordi de kaller seg urbefolkning, nå de ikke var der først.
Hvorfor man må ta mer hensyn til dem enn muligheten til å produsere grønn energi som for eksempel Fosen utbygningen.

Hilsen HI i den andre tråden

Anonymkode: 5edb0...658

[Anonym bruker]

Anonne skrev (1 time siden):

Hvorfor orker du og bruke så mye energi på dette? Dette er jo som jeg har fått med meg trå nummer to om dette temaet. 
aksepter det og gå videre i livet. 

De to trådene har ikke samme HI

Hilsen HI i den andre tråden

Anonymkode: 5edb0...658

[Anonym bruker]

Samene var først i nord.

men etniske nordmenn var først i sør.

vi har vært her i flere tusen år både vi og de.

blir som når jødene og palestinerne skal krangle om hvem som var der først.

 

Anonymkode: f354f...c7e

[Anonym bruker]

Svaret er fremdeles det samme som i den andre tråden, de menneskene som befolket Norge (og resten av Europa) rett etter istiden er ikke våre (eller noens) forfedre.

Forfedrene til dagens nordmenn kom hit mye senere, det er ingen grunn til å tro at de kom hit før samene (eller samenes forfedre).

Anonymkode: fdfdc...700

[Anonym bruker]

Som hun over skriver, de første som kom hit er ikke forfedrene våre heller, de døde ut. Urfolk er en politisk definisjon normalt definert som en minoritet som bodde på et geografisk område før dagens statsgrenser ble fastsatt, og dermed faller samer inn under denne definisjonen. Vikingene hadde et fredelig forhold til samene, og Harald Hårfagre skal ha vært gift med en samisk kvinne. 

Anonymkode: 8e778...ffb

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Som hun over skriver, de første som kom hit er ikke forfedrene våre heller, de døde ut. Urfolk er en politisk definisjon normalt definert som en minoritet som bodde på et geografisk område før dagens statsgrenser ble fastsatt, og dermed faller samer inn under denne definisjonen. Vikingene hadde et fredelig forhold til samene, og Harald Hårfagre skal ha vært gift med en samisk kvinne. 

Anonymkode: 8e778...ffb

Merkelig navn egentlig. "Harald Vakkerthår"

Anonymkode: f5a4a...63f

[Anonym bruker]

Fordi de er urbefolkningen i nord.

Anonymkode: a3e93...765

[Anonym bruker]

De kalles urfolk fordi de bruker klokke.

Anonymkode: 6da02...02e

[Anonym bruker]

 

"Urfolk" trenger ikke å ha vært der først. I følge SNL er det "et folk med tilhold i en region fra før denne ble kolonisert av eller innlemmet i en stat dominert av andre folkegrupper." Hele diskusjonen om hvem som kom først er derfor helt uinteressant i  denne diskusjonen.

Anonymkode: fa02c...164

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (15 minutter siden):

 

"Urfolk" trenger ikke å ha vært der først. I følge SNL er det "et folk med tilhold i en region fra før denne ble kolonisert av eller innlemmet i en stat dominert av andre folkegrupper." Hele diskusjonen om hvem som kom først er derfor helt uinteressant i  denne diskusjonen.

Anonymkode: fa02c...164

Så hvis hvite hadde tilhold først i en region i Sør-Afrika så er de urfolk i Sør-Afrika?

Anonymkode: f5a4a...63f

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Så hvis hvite hadde tilhold først i en region i Sør-Afrika så er de urfolk i Sør-Afrika?

Anonymkode: f5a4a...63f

Hudfarge har ikke betydning for om noen regnes som urfolk hvis det er det du lurer på, heller ikke om de var der først.

Anonymkode: fa02c...164

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (30 minutter siden):

Hudfarge har ikke betydning for om noen regnes som urfolk hvis det er det du lurer på, heller ikke om de var der først.

Anonymkode: fa02c...164

Så de hvite er urfolk i Sør-Afrika altså? Jaha. Det hadde jeg aldri trodd!

Anonymkode: f5a4a...63f

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (20 minutter siden):

Så de hvite er urfolk i Sør-Afrika altså? Jaha. Det hadde jeg aldri trodd!

Anonymkode: f5a4a...63f

Hvordan kommer du frem til det? Holdt det til et folk med hvit hud i Sør-Afrika før koloniseringen av Afrika?

Anonymkode: fa02c...164

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (28 minutter siden):

Hvordan kommer du frem til det? Holdt det til et folk med hvit hud i Sør-Afrika før koloniseringen av Afrika?

Anonymkode: fa02c...164

Anonym bruker skrev (1 time siden):

 

"Urfolk" trenger ikke å ha vært der først. I følge SNL er det "et folk med tilhold i en region fra før denne ble kolonisert av eller innlemmet i en stat dominert av andre folkegrupper." Hele diskusjonen om hvem som kom først er derfor helt uinteressant i  denne diskusjonen.

Anonymkode: fa02c...164

Anonym bruker skrev (1 time siden):

"et folk med tilhold i en region fra før denne ble kolonisert av eller innlemmet i en stat dominert av andre folkegrupper."

Anonymkode: fa02c...164

Jeg kom frem til det ut fra din tekst. "et folk med tilhold i EN REGION fra før denne ble kolonisert ELLER INNLEMMET i en stat dominert av andre folkegrupper". Så så lenge hvite hadde tilhold i en region i Sør-Afrika før den regionen ble innlemmet i Sør-Afrika så er de urfolk i hele landet. Ut fra dine premisser.

Sånn kom jeg frem til det.

Anonymkode: f5a4a...63f

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (34 minutter siden):

Jeg kom frem til det ut fra din tekst. "et folk med tilhold i EN REGION fra før denne ble kolonisert ELLER INNLEMMET i en stat dominert av andre folkegrupper". Så så lenge hvite hadde tilhold i en region i Sør-Afrika før den regionen ble innlemmet i Sør-Afrika så er de urfolk i hele landet. Ut fra dine premisser.

Sånn kom jeg frem til det.

Anonymkode: f5a4a...63f

"Hvite" er ikke et "folk" i denne sammenhengen. "Hvite" kan tilhøre mange ulike folkegrupper. Hvilken folkegruppe snakker du om og hvor holdt de til på hvilket tidspunkt?

Anonymkode: fa02c...164

[Anonym bruker]

Anonne skrev (På 8.2.2024 den 19.08):

Hvorfor orker du og bruke så mye energi på dette? Dette er jo som jeg har fått med meg trå nummer to om dette temaet. 
aksepter det og gå videre i livet. 

Spør deg selv hvorfor DU gidder å bruke energi på noen som bruker energi på dette. Der mange som synes det er interessant å lære seg nye ting. Aksepter det.

Anonymkode: a8f86...f39