Er dere mange som drikker for mye her?

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (Akkurat nå):

Men ser den ytringen kommer forholdsvis ofte. Gjerne om det er noe vedkommende ( dem ) ikke forstår. Sikkert sånn de er når de drikker da? 🙃

Jeg har også fått høre det fordi vedkommende ikke skjønte greia. Og den ene gangen drakk jeg kakao, og ble ekstra komisk siden du neppe kommer lenger unna alkohol.. 

Alikevel så klarer du å skrive helt uforståelig stadig vekk.

Anonymkode: 50c33...957

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Alikevel så klarer du å skrive helt uforståelig stadig vekk.

Anonymkode: 50c33...957

Ja, det er fullt mulig at mange har problemer med å forstå hva jeg skriver. Det er helt okay. 

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (Akkurat nå):

Ja, det er fullt mulig at mange har problemer med å forstå hva jeg skriver. Det er helt okay. 

Hvorfor er du så motstander av å skrive normale forståelige innlegg, hvor folk ikke må gjette seg til hva du mener og hva du vil vite?

Anonymkode: 50c33...957

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (7 minutter siden):

Man kjenner ikke igjen noe. Det er det som er poenget. 

Selvsagt kjenner man det igjen, fordi man har sett det før. 
 

Begynner du å miste teken på kveruleringen?

Anonymkode: b2390...af1

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Hvorfor er du så motstander av å skrive normale forståelige innlegg, hvor folk ikke må gjette seg til hva du mener og hva du vil vite?

Anonymkode: 50c33...957

Du må gjerne lage en tråd om uforståelige innlegg. Denne tråden handler om det jeg tenker er projisering. 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Hvorfor er du så motstander av å skrive normale forståelige innlegg, hvor folk ikke må gjette seg til hva du mener og hva du vil vite?

Anonymkode: 50c33...957

Det er fordi hn da har mulighetene åpne til å motsi alle, uansett hvilken vinkling de har. Jeg tror det er nøye planlagt. 

Anonymkode: b2390...af1

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Selvsagt kjenner man det igjen, fordi man har sett det før. 
 

Begynner du å miste teken på kveruleringen?

Anonymkode: b2390...af1

Man "har sett det før"? Når man drikker så blir en selv uforståelig eller andre blir det?  My point exactly. Det er ikke dermed sagt at alle er som en selv. 

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (Akkurat nå):

Du må gjerne lage en tråd om uforståelige innlegg. Denne tråden handler om det jeg tenker er projisering. 

Denne tråden kommer jo ut i fra at du får kommentarer på at du skriver som om du er full, så spørsmålet mitt passer rett inn i temaet ditt. Men jeg registerer at du er nok en gang er uvillig til å svare på spørsmål. 

Anonymkode: 50c33...957

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (1 minutt siden):

Man "har sett det før"? Når man drikker så blir en selv uforståelig eller andre blir det?  My point exactly. Det er ikke dermed sagt at alle er som en selv. 

At andre blir det. Jeg skjønner ikke hva du mener her? Kan man ikke kjenne igjen et alkoholproblem om man ikke har det selv? Selv for deg er jo det litt far out. 

Anonymkode: b2390...af1

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Denne tråden kommer jo ut i fra at du får kommentarer på at du skriver som om du er full, så spørsmålet mitt passer rett inn i temaet ditt. Men jeg registerer at du er nok en gang er uvillig til å svare på spørsmål. 

Anonymkode: 50c33...957

Nei. Jeg skriver på en måte som får vedkommende ( dem? ) til å mistenke det, og du mister poenget mitt igjen. Og nå er det virkelig langt fra jeg som får denne uttalelsen oftest. 

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

At andre blir det. Jeg skjønner ikke hva du mener her? Kan man ikke kjenne igjen et alkoholproblem om man ikke har det selv? Selv for deg er jo det litt far out. 

Anonymkode: b2390...af1

Jeg har virkelig ikke peiling på hvem som drikker når jeg ser noe skriftlig mm det er typiske skrivefeil. 

Uansett så hadde jeg ikke skrevet det gjentatte ganger til andre. Det blir så påfallende ofte mot flere. Så jeg lurer på om det er den ene eller flere. 

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (1 minutt siden):

Jeg har virkelig ikke peiling på hvem som drikker når jeg ser noe skriftlig mm det er typiske skrivefeil. 

Uansett så hadde jeg ikke skrevet det gjentatte ganger til andre. Det blir så påfallende ofte mot flere. Så jeg lurer på om det er den ene eller flere. 

Men du kan ikke måle alt i hvordan du handler. Om man mistenker høy promille kommer det som regel av mer enn kun skrivefeil. 
 

Og svaret er altså at man ikke trenger å drikke mye selv for å mistenke at folk som skriver mye babbel midt på natta er fulle. Det holder med litt livserfaring. 

Anonymkode: b2390...af1

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (11 minutter siden):

Nei. Jeg skriver på en måte som får vedkommende ( dem? ) til å mistenke det, og du mister poenget mitt igjen. Og nå er det virkelig langt fra jeg som får denne uttalelsen oftest. 

Mistenke hva?

Anonymkode: 50c33...957

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Men du kan ikke måle alt i hvordan du handler. Om man mistenker høy promille kommer det som regel av mer enn kun skrivefeil. 
 

Og svaret er altså at man ikke trenger å drikke mye selv for å mistenke at folk som skriver mye babbel midt på natta er fulle. Det holder med litt livserfaring. 

Anonymkode: b2390...af1

Det er ganske naturlig at vi gjør det. Hvordan skal vi ellers forstå andre? Vi kan ane og prøve og akseptere, men å fullt ut forstå, så må vi kjenne igjen. Sånn får vi jo selvinnsikt også. Men vi kan selvsagt ta feil. Utvilsomt. 

Livserfaring handler jo akkurat om det. 

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (1 minutt siden):

Det er ganske naturlig at vi gjør det. Hvordan skal vi ellers forstå andre? Vi kan ane og prøve og akseptere, men å fullt ut forstå, så må vi kjenne igjen. Sånn får vi jo selvinnsikt også. Men vi kan selvsagt ta feil. Utvilsomt. 

Livserfaring handler jo akkurat om det. 

Så når du sier at de som sier "kork igjen" gjør det fordi de drikker for mye så er det fordi du selv drikker for mye og kjenner det igjen. Så da har vi gått full sirkel og de som skrev "kork igjen" fikk bekreftet at de har rett  

Anonymkode: dfac1...b49

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (11 minutter siden):

Så når du sier at de som sier "kork igjen" gjør det fordi de drikker for mye så er det fordi du selv drikker for mye og kjenner det igjen. Så da har vi gått full sirkel og de som skrev "kork igjen" fikk bekreftet at de har rett  

Anonymkode: dfac1...b49

Les siste setning på nytt, og spesielt siste ordet 🙂 Eh. Feil. 

Nest siste setning. 

Endret 1. februar 2024 av ReneRene

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Det er fordi hn da har mulighetene åpne til å motsi alle, uansett hvilken vinkling de har. Jeg tror det er nøye planlagt. 

Anonymkode: b2390...af1

Jepp, det er veldig tydelig. Samme med det å ignorere spørsmål.

Anonymkode: 50c33...957

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Selvsagt kjenner man det igjen, fordi man har sett det før. 
 

Begynner du å miste teken på kveruleringen?

Anonymkode: b2390...af1

Hun mener at det mer handler om å oppfatte noe, fremfor å gjenkjenne noe

Det er fullt mulig å oppfatte og forstå noe selv om det er første gang man observerer det

Anonymkode: 6c38b...4db

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (54 minutter siden):

Det er ganske naturlig at vi gjør det. Hvordan skal vi ellers forstå andre? Vi kan ane og prøve og akseptere, men å fullt ut forstå, så må vi kjenne igjen. Sånn får vi jo selvinnsikt også. Men vi kan selvsagt ta feil. Utvilsomt. 

Livserfaring handler jo akkurat om det. 

Man trenger ikke forstå for å registrere. Man trenger ikke å akseptere for å registrere. 
 

Man ser at noen oppfører seg på en måte som vekker mistanke om høy promille. Det er dét. 

Anonymkode: b2390...af1

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (52 minutter siden):

Det er ganske naturlig at vi gjør det. Hvordan skal vi ellers forstå andre? Vi kan ane og prøve og akseptere, men å fullt ut forstå, så må vi kjenne igjen. Sånn får vi jo selvinnsikt også. Men vi kan selvsagt ta feil. Utvilsomt. 

Livserfaring handler jo akkurat om det. 

Nei, man må ikke kjenne igjen noe for å fullt ut forstå. Det handler om empati og  forestillingsevne. Egen erfaring øker sjansen for å misoppfatte og ikke forstå andres opplevelser fordi en ikke klarer å være objektiv.  

Anonymkode: 6c38b...4db

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Man trenger ikke forstå for å registrere. Man trenger ikke å akseptere for å registrere. 
 

Man ser at noen oppfører seg på en måte som vekker mistanke om høy promille. Det er dét. 

Anonymkode: b2390...af1

Nettopp

Anonymkode: 6c38b...4db

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Nei, man må ikke kjenne igjen noe for å fullt ut forstå. Det handler om empati og  forestillingsevne. Egen erfaring øker sjansen for å misoppfatte og ikke forstå andres opplevelser fordi en ikke klarer å være objektiv.  

Anonymkode: 6c38b...4db

Empati forutsetter en viss erfaring fra de fleste siden vi ikke har så mye fantasi. Forestillingsevne kommer av en viss erfaring. 

Til og med forfattere har ikke så mye fantasi alltid, og forfattere er ofte mer intelligente enn gjennomsnittet. 

Jeg skrev ingen steder at du skal identifisere deg med noen. Bare ha en viss erfaring. Og vi trenger ikke å bli forutinntatte selv om vi kjenner en og to. Det er mer generelt. Skal du kjenne igjen noen som drikker for mye bør du i så fall ha møtt ganske mange 🙃

Endret 1. februar 2024 av ReneRene

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (2 minutter siden):

Empati forutsetter en viss erfaring fra de fleste siden vi ikke har så mye fantasi. Forestillingsevne kommer av en viss erfaring. 

Til og med forfattere har ikke så mye fantasi alltid, og forfattere er ofte mer intelligente enn gjennomsnittet. 

Jeg skrev ingen steder at du skal identifisere deg med noen. Bare ha en viss erfaring. Og vi trenger ikke å bli forutinntatte selv om vi kjenner en og to. Det er mer generelt. Skal du kjenne igjen noen som drikker for mye bær du i så fall ha møtt ganske mange 🙃

Det der blir bare tafatt hobbysynsing. Les deg opp faglig.

Det jeg skrev er det forsket på, og både empati og forestillingsevne er beviselig både medfødt og noe som utvikles i unge år. Individuell empati vil i tillegg variere noe gjennom livsløpet

Anonymkode: 6c38b...4db

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Det der blir bare tafatt hobbysynsing. Les deg opp faglig.

Det jeg skrev er det forsket på, og både empati og forestillingsevne er beviselig både medfødt og noe som utvikles i unge år. Individuell empati vil i tillegg variere noe gjennom livsløpet

Anonymkode: 6c38b...4db

Hvorfor blir du nedlatende? 

Ingenting v det du kommer med motbeviser jo det jeg skriver? 

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (8 minutter siden):

Hvorfor blir du nedlatende? 

Ingenting v det du kommer med motbeviser jo det jeg skriver? 

Les innlegget én gang til?

Anonymkode: b2390...af1