Arv barn-stebarn

[Anonym bruker]

Hei. 
Jeg har fått forskudd på arv. Jeg har et barn fra tidligere forhold som er 25 år nå. Min kone har også barn på 27 og 29. vi har et barn felles 11 år. Vi har vært sammen i 24 år. Alle barne har vokst opp hos oss, men har et dupert forhold til sine andre foreldre.
Jeg ønsker at «mine» barn skal arve sine besteforeldre, noe besteforeldrene også har gitt indirekte uttrykk for gjennom forskudd på arv de har gitt til barnebarn direkte tidligere. Gaver har de alltid gitt likt til alle.

Foreldrene mine har tidligere gitt meg/oss forskudd samlet ca 1,5 mill, som er brukt på hus og hele familien.

Er det ok av meg å tenke at mine barn skal arve sine egne besteforeldre, eller bør stebarnebarna også få arv direkte fra foreldrene mine (via meg, det er jeg som er arving)?

Anonymkode: 54e0b...d62

[Anonym bruker]

Du skal ikke gi vekk arven til dine barn, dine stebarn har ingen arverett fra dine foreldre. Dine stebarn har jo selv en farsarv de har krav på så de skal jo ikke dele på dine barns arv i tillegg. 

Du kan jo kanskje heller gi dem en ekstra fin oppmerksomhet/gave? 

Anonymkode: d880c...243

[Anonym bruker]

Det er jo opp til deg å avgjøre. Her kommer min eksmann til å la mitt barn Arve han når den tid kommer. (Han er ikke far) Og besteforeldrene på hans side har allerede fordelt penger på barnebarna, inkludert mitt fra tidligere forhold. 

Anonymkode: 4e575...6df

[Twintipp]

Vi kommer ikke til å gjøre forskjell på noen av ungene. Når min mann arver etter sine foreldre får sønnen min fra tidligere forhold like mye. Begge barna arver oss like mye.

Vi hadde aldri klart å gi ett av barna penger, og ikke den andre, uansett hvor pengene kommer fra.

Ja, sønnen min kommer til å arve sin far, men det er den eneste fordelen han har også ved å ha skilte foreldre.

Så her har vi bestemt oss, vi gjør ingen forskjell, verken på tid, kjærlighet eller penger.

[Anonym bruker]

Hva synes din partner gjennom 24 år og hva er han/hennes tanker om egen eventuelle arv fra sine foreldre ?

Og kommer dine stebarn til å arve noe tilsvarende fra  besteforeldre som ikke er dine partners foreldre? 

 

 

Anonymkode: 4a98e...681

[Att]

Min parter mener at det er lite generøst av meg.. Det arves lite fra min partners side. Mine stebarn arver mye fra sin andre biologiske forelder (men det betyr lite i forhold til min mangel på generøsitet..)

[Twintipp]

Att skrev (15 minutter siden):

Min parter mener at det er lite generøst av meg.. Det arves lite fra min partners side. Mine stebarn arver mye fra sin andre biologiske forelder (men det betyr lite i forhold til min mangel på generøsitet..)

Jeg kan forstå din partner. Den dagen din partner arver, deles det og selvsagt likt.

Hypotetisk sett, om din partner vinner en stor sum på Lotto, hadde det vært greit for deg om alle barna foruten ditt særkullsbarn fikk penger? 

[HvittHus]

Etter min mening er det minst sjanse for at det blir vondt blod mellom stesøsknene når dere holder arv innenfor biologisk familie. Altså at dine barn arver din familie, og hennes barn sin familie, og deres felles etter begge sider.

Hvis du lar dine stebarn arve etter dine foreldre, og det samme ikke skjer den dagen stebarna arver sine biologiske besteforeldre, vil dine barn med stor sannsynlighet føle bitterhet over at det blir gjort forskjell. 

[Anonym bruker]

Hvis arvgiverne har gitt uttrykk for at de ønsker at det er deres biologiske barnebarn som skal arve dem, så skal selvsagt det respekteres. Og jeg hadde ikke latt stebarn ta del i mine barns arv med mindre min partner hadde signert på at hans arv også ville bli delt med mine barn i fremtiden, helt uavhengig av hvordan vår relasjon er. 
Husk at du ved å godta dette «stjeler» dine barns rettmessige arv.

Anonymkode: 6d225...a71

[Anonym bruker]

Da hadde jeg blitt forbanna, om jeg fant ut at mine stesøsken hadde fått deler av MIN arv fra MINE besteforeldre fordi far ikke ville framstå som lite generøs for stemor. ARV er annerledes enn lottogevinst. Det er dine foreldre som har sagt hva de ønsker å gjøre med det de etterlater seg. Ikke overstyr det. At det arves lite fra din partners side er lite relevant og ikke ditt problem. Hva om dere går fra hverandre på et tidspunkt. Hvor surt hadde det vært at du har gitt bort dine barns arv til din eks sitt barn…?

Du har allerede brukt 1,5 mill på hele familiens hus (inkl stebarn) og med mindre det er spesifisert i testamente (noe det burde ved særkullsbarn) at dette er dine barns ved et evt dødsfall så har du allerede gått langt over streken etter min mening…

 

Jeg ville tatt kontakt med en advokat så dere for det første får ting riktig og for det andre får papirene i orden om noe skulle skje med en av dere. Skal den andre sitte i uskiftet bo osv…

Anonymkode: 33ae4...2fa

[ReneRene]

Du deler arven mellom dine barn iht besteforeldrenes/ dine foreldres ønske.

At de kan få litt er greit, men det er helt feil å dele likt. 

[Anonym bruker]

Hvis det er forskudd på arv, hvorfor har foreldrene dine gitt det til deg og ikke til barnebarna hvis det er deres ønske? 

Jeg tror jeg hadde delt likt til alle barna, hadde sett på stebarna som egne barn, du har jo levd med de nesten hele livet til barna fra de var 3 og 5 år. 

Anonymkode: 4a98e...681

[Anonym bruker]

Twintipp skrev (10 timer siden):

Vi kommer ikke til å gjøre forskjell på noen av ungene. Når min mann arver etter sine foreldre får sønnen min fra tidligere forhold like mye. Begge barna arver oss like mye.

Vi hadde aldri klart å gi ett av barna penger, og ikke den andre, uansett hvor pengene kommer fra.

Ja, sønnen min kommer til å arve sin far, men det er den eneste fordelen han har også ved å ha skilte foreldre.

Så her har vi bestemt oss, vi gjør ingen forskjell, verken på tid, kjærlighet eller penger.

Hans særkullsbarn barn har jo også skilte foreldre. Hva skal være hans eneste fordel da tenker du? 

Anonymkode: 80f26...32b

[Anonym bruker]

Gaver besteforeldrene gir til barnebarna mens de lever holdes utenfor. Gaver du og samboeren/ektefellen har fått som er brukt, er brukt (renter, oppussing, forbruk ol).  Gaver du har fått som er ditt særeie går inn i boet ditt og deles mellom dine barn og din samboer/ektefelle.

Anonymkode: 1c218...5f6

[Anonym bruker]

Det letteste og (mest riktige i mine øyne) er å arve etter blodslinjene.

Da etterlates det ingen tvil om hvem som skal arve hvem. Spesielt i familier med mine, dine og våre barn. Summen de ulike personene arver kan nok oppleves som urettferdig, men sånn må det bare være. 

At samboeren din kaller deg lite generøs er hennes problem, ikke la deg påvirke av det. Jeg tror at du innerst inne ønsker å følge blodslinjene selv. Stå for det.

 

Ps: en arv kan ikke sammenlignes med en lottogevinst.

Anonymkode: e66dc...2f7

[Anonym bruker]

Følg loven 

Loven er helt klar.

Jeg er selv datter i lappeteppefamilier, både mamma og pappa er gift på nytt så jeg har både søsken, halvsøsken og stesøsken.

Det rettferdige er å følge blodsbånd tenker jeg. Jeg skal arve mine foreldre, ikke mine steforeldre, og ihvertfall ikke deres foreldre igjen.

Anonymkode: 4f7e5...524

[Anonym bruker]

Twintipp skrev (15 timer siden):

Vi kommer ikke til å gjøre forskjell på noen av ungene. Når min mann arver etter sine foreldre får sønnen min fra tidligere forhold like mye. Begge barna arver oss like mye.

Vi hadde aldri klart å gi ett av barna penger, og ikke den andre, uansett hvor pengene kommer fra.

Ja, sønnen min kommer til å arve sin far, men det er den eneste fordelen han har også ved å ha skilte foreldre.

Så her har vi bestemt oss, vi gjør ingen forskjell, verken på tid, kjærlighet eller penger.

Så dårlig gjort av mannen din, han stjeler fra barna sine

Anonymkode: 43f21...bb4

[Anonym bruker]

Twintipp skrev (15 timer siden):

Vi kommer ikke til å gjøre forskjell på noen av ungene. Når min mann arver etter sine foreldre får sønnen min fra tidligere forhold like mye. Begge barna arver oss like mye.

Vi hadde aldri klart å gi ett av barna penger, og ikke den andre, uansett hvor pengene kommer fra.

Ja, sønnen min kommer til å arve sin far, men det er den eneste fordelen han har også ved å ha skilte foreldre.

Så her har vi bestemt oss, vi gjør ingen forskjell, verken på tid, kjærlighet eller penger.

Jo, dere gjør forskjell. To av barna blir frarøvet sin rettmessige arv, mens det tredje ikke blir det.

Hvorfor skal din sønn fra tidligere forhold få fordeler?

Anonymkode: 6d225...a71

[Anonym bruker]

Twintipp skrev (16 timer siden):

Vi kommer ikke til å gjøre forskjell på noen av ungene. Når min mann arver etter sine foreldre får sønnen min fra tidligere forhold like mye. Begge barna arver oss like mye.

Vi hadde aldri klart å gi ett av barna penger, og ikke den andre, uansett hvor pengene kommer fra.

Ja, sønnen min kommer til å arve sin far, men det er den eneste fordelen han har også ved å ha skilte foreldre.

Så her har vi bestemt oss, vi gjør ingen forskjell, verken på tid, kjærlighet eller penger.

Hvorfor skal ikke sønnen din dele sin farsarv med søskena sine? De må jo dele sin farsarv med din sønn?

Her tror jeg det er store forskjeller. Jeg tror damer forventer at tidligere barn skal behandles helt likt. Men jeg tror at om mannen hadde hatt barn fra før ville saken blitt helt anerledes og at arven da selvsagt ikke skal deles til mannens barn.

Anonymkode: efd08...1a9

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (41 minutter siden):

Hvorfor skal ikke sønnen din dele sin farsarv med søskena sine? De må jo dele sin farsarv med din sønn?

Her tror jeg det er store forskjeller. Jeg tror damer forventer at tidligere barn skal behandles helt likt. Men jeg tror at om mannen hadde hatt barn fra før ville saken blitt helt anerledes og at arven da selvsagt ikke skal deles til mannens barn.

Anonymkode: efd08...1a9

Her er det heldigvis eksmannens familie som forbarmet seg over mitt barn som kjøtt og blod, ikke noe jeg forventet. Mitt særkullsbarn er hans foreldres «første barnebarn» så når jeg ble gravid med og fikk vårt første felles barn så ble han omtalt som barnebarn nummer 2. 

 

Anonymkode: 4e575...6df