Dømmer du eller ser ned på

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Å, hjelpe meg!! 

Anonymkode: 93fb9...416

Hvorfor kan ikke folk være ærlige?iveldig få i tråden innrømmer at de er det, mens alt de skriver tyder på at det er nettopp det de er. Veldig fordomsfulle også. Eller så kommer unnamøvre som at jeg mener jeg ikke er, men andre kan oppfatte meg sånn. Du kan godt si å hjelpe du. 

Anonymkode: ed5ae...616

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Hvorfor kan ikke folk være ærlige?iveldig få i tråden innrømmer at de er det, mens alt de skriver tyder på at det er nettopp det de er. Veldig fordomsfulle også. Eller så kommer unnamøvre som at jeg mener jeg ikke er, men andre kan oppfatte meg sånn. Du kan godt si å hjelpe du. 

Anonymkode: ed5ae...616

Det er faktisk godt gjort å misforstå andre så til de grader. Der er du nok ganske unik. 

Anonymkode: 93fb9...416

[Anonym bruker]

Jeg tenker i hvert fall automatisk på at flere av disse masseskyterne har hatt asperger når jeg hører om diagnosen.

Anonymkode: 26cf8...5a7

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Det er faktisk godt gjort å misforstå andre så til de grader. Der er du nok ganske unik. 

Anonymkode: 93fb9...416

Hersketeknikker fungerer dårlig på meg, og siden du bruker dem så har du ikke noen argumenter. Jeg kan nok si at jeg mener jeg ikke ser ned på folk som bruker dem, men jeg tror ikke du svelger den. 

Anonymkode: ed5ae...616

[Anonym bruker]

Selvfølgelig 

Anonymkode: b2534...9bf

[Iiiiik]

Anonym bruker skrev (26 minutter siden):

Så andre tar feil, sagt på en annen måte? 

Anonymkode: ed5ae...616

Nei, i min verden finnes det gråtoner. Det kan hende at min virkelighetsoppfatning er riktig for meg, mens den andres virkelighetsoppfatning er riktig for ham/henne. Ved samtale klarer vi ofte å nærme oss hverandre, men det skjer sjeldnere når den andre trekker konklusjoner om mine utsagn som jeg ikke kjenner meg igjen i. Jeg aner at dette nærmer seg nok en meningsløs diskusjon her inne, så den orker jeg ikke å fortsette. 

[Anonym bruker]

Iiiiik skrev (8 minutter siden):

Nei, i min verden finnes det gråtoner. Det kan hende at min virkelighetsoppfatning er riktig for meg, mens den andres virkelighetsoppfatning er riktig for ham/henne. Ved samtale klarer vi ofte å nærme oss hverandre, men det skjer sjeldnere når den andre trekker konklusjoner om mine utsagn som jeg ikke kjenner meg igjen i. Jeg aner at dette nærmer seg nok en meningsløs diskusjon her inne, så den orker jeg ikke å fortsette. 

Har ikke tenkt til å ha noen lang diskusjon, men du kan ihvertfall spørre deg selv hvem som har definisjonsmakten. Du som ikke mener du dømmer og ser ned på eller den som mottar utsagnene dine og opplever det sånn. 

Anonymkode: ed5ae...616

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Har ikke tenkt til å ha noen lang diskusjon, men du kan ihvertfall spørre deg selv hvem som har definisjonsmakten. Du som ikke mener du dømmer og ser ned på eller den som mottar utsagnene dine og opplever det sånn. 

Anonymkode: ed5ae...616

Den som opplever seg som sett ned på har da virkelig ikke noe mer definisjonsmakt enn andre. Man kan ikke bare bestemme seg for at en annen person dømmer en.

Anonymkode: b89e1...7e2

[Anonym bruker]

Iiiiik skrev (25 minutter siden):

Men poenget mitt er jo at det kan hende at andre opplever meg som fordomsfull selv om jeg mener at jeg ikke er det.

 

Forstår hva du mener. 

Jeg oppfatter deg likevel som noe forutinntatt eller yrkeskadet (?) ut fra det du skriver i innlegget ditt, det minner meg om Rosenthaleksperimentet.  https://www.themantic-education.com/ibpsych/2019/04/02/rosenhans-observation/amp/

Jobber selv med en del psykisk syke, men praktiserer alltid åpenhet om hva jeg tenker og hvorfor, og lytter til innvendinger. Å skjerme eller tre løsninger nedover hodet på noen uten å informere eller ha dislog om det, hadde vært uetisk og signalisert manglende skikkethet innen mitt fagfelt. 

En bør også være bevisst på at en lettere legger merke til og husker det som bekrefter ens egen hypotese, og overser og glemmer det som motbeviser den.

Anonymkode: 92e84...b86

[Iiiiik]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Forstår hva du mener. 

Jeg oppfatter deg likevel som noe forutinntatt eller yrkeskadet (?) ut fra det du skriver i innlegget ditt, det minner meg om Rosenthaleksperimentet.  https://www.themantic-education.com/ibpsych/2019/04/02/rosenhans-observation/amp/

Jobber selv med en del psykisk syke, men praktiserer alltid åpenhet om hva jeg tenker og hvorfor, og lytter til innvendinger. Å skjerme eller tre løsninger nedover hodet på noen uten å informere eller ha dislog om det, hadde vært uetisk og signalisert manglende skikkethet innen mitt fagfelt. 

En bør også være bevisst på at en lettere legger merke til og husker det som bekrefter ens egen hypotese, og overser og glemmer det som motbeviser den.

Anonymkode: 92e84...b86

Nå smiler jeg litt, for nå oppfatter jeg deg som yrkesskadet, og som en som trekker konklusjoner om meg uten å ha godt nok grunnlag for det. 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Den som opplever seg som sett ned på har da virkelig ikke noe mer definisjonsmakt enn andre. Man kan ikke bare bestemme seg for at en annen person dømmer en.

Anonymkode: b89e1...7e2

Høh?

Nå beskriver jo Iiik nettopp at hun trekker konklusjoner basert på hva hun oppfatter at hun observerer, selvfølgelig er vurderingen også en form for dømming.

Iik forsøker slik jeg ser det å belyse eksakt hva hun baserer sin "dom"  på og hvor ulikt den dommen kan oppfattes fra hennes perspektiv versus ungdommens egen. Hvem av dem som objektivt egentlig har rett i sin vurdering vil helt sikkert kunne variere. 

Anonymkode: 92e84...b86

[Anonym bruker]

Iiiiik skrev (6 minutter siden):

Nå smiler jeg litt, for nå oppfatter jeg deg som yrkesskadet, og som en som trekker konklusjoner om meg uten å ha godt nok grunnlag for det. 

Det er naturligvis også mulig ☺️

Anonymkode: 92e84...b86

[Anonym bruker]

En person kan oppleve å bli dømt av en som påstår å ikke dømme. 

Anonymkode: e0fa9...99e

[Anonym bruker]

Nei, jeg har mange av dem i familien. Og jeg har vært syk selv. 

De jeg dømmer, er folk som er slemme mot andre. 

Anonymkode: 46c24...fd4

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 timer siden):

Jeg tenker i hvert fall automatisk på at flere av disse masseskyterne har hatt asperger når jeg hører om diagnosen.

Anonymkode: 26cf8...5a7

Da tror jeg du trenger å lese mye, mye mer om de diagnosene....

Anonymkode: 46c24...fd4

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (9 timer siden):

Nei, det tror jeg ikke er noen feilslutning. Hvis du dømmer, sladrer, ser ned på eller hva det måtte være, så tror du også at andre gjør det. Veldig få mennesker tror de er unike. 

Anonymkode: ed5ae...616

OK? Jeg syns det ser ut til at alle mennesker mener de er unike....

Anonymkode: 46c24...fd4

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (På 22.1.2024 den 15.35):

Jeg tenker i hvert fall automatisk på at flere av disse masseskyterne har hatt asperger når jeg hører om diagnosen.

Anonymkode: 26cf8...5a7

Du vet visst veldig lite om Aspergers. 

Anonymkode: c33cd...e4f