"Må høre med mannen"

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (8 minutter siden):

Ja, da har jeg sikkert misforstått hvordan noen bruker uttrykk her. Å kjøre sitt eget løp i et forhold betyr som jeg kjenner uttrykket, å være egoistisk uten å ta hensyn. Det trenger man altså ikke å være selv om tar selvstendige avgjørelser. 

Og i neste setning står det at du ikke vil at din mann skal høre med deg - dvs da bør han jo helst kjøre eget løp, da. 

Anonymkode: da00f...569

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Og i neste setning står det at du ikke vil at din mann skal høre med deg - dvs da bør han jo helst kjøre eget løp, da. 

Anonymkode: da00f...569

Nei. De gjorde avtaler uten å høre med meg. Jeg sa heller aldri at "jeg skal høre med mannen" før jeg lagde avtaler. Det vil ikke si det samme som at vi aldri planla ting og rådføre oss med hverandre. Vi hadde jo familieråd for alle sammen fast en dag i uka ( noe som selvfølgelig ble dels latterliggjort her 🙃 ), så da tok vi opp det meste og derfor hadde vi oversikt. 

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (8 minutter siden):

Nei. De gjorde avtaler uten å høre med meg. Jeg sa heller aldri at "jeg skal høre med mannen" før jeg lagde avtaler. Det vil ikke si det samme som at vi aldri planla ting og rådføre oss med hverandre. Vi hadde jo familieråd for alle sammen fast en dag i uka ( noe som selvfølgelig ble dels latterliggjort her 🙃 ), så da tok vi opp det meste og derfor hadde vi oversikt. 

Så dermed syns du at de som planlegger underveis, nødvendigvis må leve i "vanskelige forhold"? 

Anonymkode: da00f...569

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Så dermed syns du at de som planlegger underveis, nødvendigvis må leve i "vanskelige forhold"? 

Anonymkode: da00f...569

La meg nå ha det inntrykket. Det er vel ikke noe problem for deg? 

[Admin]

Tråden er ryddet for brukerangrep.

Admin

[Iiiiik]

En av de tingene som oftest slår meg på dette forumet, er hvor glad jeg er for mine vennskap. Jeg har venner som liker meg, som aksepterer at jeg tar mine valg på grunnlag av det som er viktig for meg, og som ikke dømmer meg selv om jeg velger annerledes enn dem. For meg er det en selvfølge at mannen og jeg er et team. Mine aktivteter påvirker ham, og hans aktiviteter påvirker meg. Om jeg da sier "skal høre med mannen", "må dobbeltjekke med mannen" eller "jeg skal bare sjekke vår felles kalender" provoserer ikke venninnene mine, og det kunne ikke falt inn meg å tenke at en venninnes mann var kontrollerende hvis det eneste tegnet var at hun sa "sorry, det passer ikke allikevel, for Hans har et viktig møte som må prioriteres". 

Prøv å være litt rausere mot omgivelsene deres, da får dere raushet tilbake. Blindsporet på hvorvidt kollisjoner kan oppstå eller ikke er helt irrelevant, hvis det for noen er nyttig å sikre at kollisjoner unngås. 

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (17 timer siden):

Nei. De gjorde avtaler uten å høre med meg. Jeg sa heller aldri at "jeg skal høre med mannen" før jeg lagde avtaler. Det vil ikke si det samme som at vi aldri planla ting og rådføre oss med hverandre. Vi hadde jo familieråd for alle sammen fast en dag i uka ( noe som selvfølgelig ble dels latterliggjort her 🙃 ), så da tok vi opp det meste og derfor hadde vi oversikt. 

Du er klar over at familieråd hvor dere tok opp det meste en gang i uken er bare en annen måte å avklare med mannen på?

Anonymkode: d1cbf...68c

[Anonym bruker]

Å høre med hverandre er ikke noe annet enn respekt for partneren, det er tross alt den som blir hjemme med barna. Å høre er ikke det samme som å spørre om lov.

Anonymkode: c0fe8...41f