Gå til innhold

Sandra Borchs masteroppgave er plagiat...


Anbefalte innlegg

Fortsetter under...

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Det tror jeg overhodet ikke på😏 

Anonymkode: 11fad...adf

Jeg tror på at det er sant, men det er bare fordi hun er kjent det blir gjort noe med det.  Det er ufattelig stor andel av dem som har tatt høyere utdanning som har begått plagiat eller jukset i en eller annen form på en oppgave i løpet av studietiden. Mange har ikke en gang forstått at de gjorde noe galt.Det er galt, men om alle skulle miste jobben hadde landet gått i stå.

Anonymkode: b9b65...bed

sug lut skrev (6 timer siden):

Gi vedkommende en medalje. Det finnes INGEN tilgivelse for plagiat.

Er det noen som har tenkt å tilgi henne for dette? 

Det tror jeg ikke. Handlingen er ikke av den typen at man "bare legger det bak seg" og glemmer akkurat.

At hun sin menneske generelt bør dømmes er selvsagt feil. 

sug lut skrev (7 timer siden):

Jeg lurer på hvordan hennes master har blitt utpekt som noe man burde gå etter i sømmene i det hele tatt? Så mange år etter? Er det noen som vet? Det er jo ikke noen som kjører plagiatkontroll ti år etter på en tilfeldig masteroppgave.

 

Burde ikke det gjøres for noen som skal være den type minister? Burde de ikke "wet"es?

Anonymkode: c37c2...798

Annonse

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

Burde ikke det gjøres for noen som skal være den type minister? Burde de ikke "wet"es?

Anonymkode: c37c2...798

En akademisk grad er basert på arbeid som i prinsippet allerede er godkjent - det gjøres ved innlevering av oppgaver de plagiatsjekkrutinene institusjonen har pluss studenter skriver under på at de ikke skal plagiere.

Anonymkode: 45dec...d3a

sug lut skrev (7 timer siden):

Jeg lurer på hvordan hennes master har blitt utpekt som noe man burde gå etter i sømmene i det hele tatt? Så mange år etter? Er det noen som vet? Det er jo ikke noen som kjører plagiatkontroll ti år etter på en tilfeldig masteroppgave.

 

Jeg skjønner ikke helt spørsmålet ditt, dette står jo forklart i mediene? En 27 årig mann som kaller seg «oslostudenten» på X ble irritert da Borch tok en selvplagiatsak videre til Høyesterett. Han bestemte seg for å se på hennes masteroppgave. Bra jobba!

Anonymkode: 33238...9b5

Anonym bruker skrev (9 timer siden):

Det er ikke grenser for å patetisk denne regjeringen er... Gleder meg til Erna kommer tilbake. 

Anonymkode: e3422...0e7

Ja, for hun går jo foran med et godt eksempel 🤣 Og tar inn taskenspillere som Søviknes og hele gullrekka av justisministre!

Da jeg studerte ble vi oppfordret til å nærmest skrive av deler av oppgaven. Særlig teori og metodedelen mente han vi kunne bruke lite tid på og heller ta nesten direkte fra oppgaver og bøker. Det samme vet jeg andre har fått høre. Jeg vet også om 2 sykepleiere, en revisor, en lærer og 3 jurister/advokater som jeg vet har jukset på eksamener eller større oppgaver. Jeg mener på ingen måte det er i orden, men om alle eksamener og oppgaver skulle gjennomgås og alle som har jukset skulle miste jobben så hadde det ikke vært mange igjenn.

Anonymkode: b9b65...bed

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Da jeg studerte ble vi oppfordret til å nærmest skrive av deler av oppgaven. Særlig teori og metodedelen mente han vi kunne bruke lite tid på og heller ta nesten direkte fra oppgaver og bøker. Det samme vet jeg andre har fått høre. Jeg vet også om 2 sykepleiere, en revisor, en lærer og 3 jurister/advokater som jeg vet har jukset på eksamener eller større oppgaver. Jeg mener på ingen måte det er i orden, men om alle eksamener og oppgaver skulle gjennomgås og alle som har jukset skulle miste jobben så hadde det ikke vært mange igjenn.

Anonymkode: b9b65...bed

Det du skriver er jo rein umoral satt i system. Folk mottar høyere lønn som resultat av at de ventes å ha et bestemt kunnskapsnivå; de ventes også å ha gjennomgått opplæring i en bestemt form med visse kriterier. Dersom de beholder jobben etter juks, må de jo gå ned i lønn tilsvarende det man får i tillegg for den aktuelle graden! 

Annonse

Anonym bruker skrev (43 minutter siden):

Da jeg studerte ble vi oppfordret til å nærmest skrive av deler av oppgaven. Særlig teori og metodedelen mente han vi kunne bruke lite tid på og heller ta nesten direkte fra oppgaver og bøker. Det samme vet jeg andre har fått høre. Jeg vet også om 2 sykepleiere, en revisor, en lærer og 3 jurister/advokater som jeg vet har jukset på eksamener eller større oppgaver. Jeg mener på ingen måte det er i orden, men om alle eksamener og oppgaver skulle gjennomgås og alle som har jukset skulle miste jobben så hadde det ikke vært mange igjenn.

Anonymkode: b9b65...bed

Det passer ikke med et *men" her...

Haff. Nå bør det kjøres sjekk over en rimelig lav sko, over hele rekka. I regjering, i storting. Forbanna mye uærlige folk! 

Men Erna ønskes ikke velkommen tilbake, hun har i alle fall ikke mye rent mel i posen. 

 

Anonymkode: e2141...6bc

Anonym bruker skrev (40 minutter siden):

Haff. Nå bør det kjøres sjekk over en rimelig lav sko, over hele rekka. I regjering, i storting. Forbanna mye uærlige folk! 

Men Erna ønskes ikke velkommen tilbake, hun har i alle fall ikke mye rent mel i posen. 

 

Anonymkode: e2141...6bc

Hvorfor ikke også alle andre? Vi skal da ikke godta at læreren til barna våre, legen vår, snekkeren eller saksbehandleren i kommunen har jukset til seg jobben. Legg ut alle gamle eksamensoppgaver offentlig, med navn så folk kan sjekke alle de ikke liker. (Ironi)

Anonymkode: b9b65...bed

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Hvorfor ikke også alle andre? Vi skal da ikke godta at læreren til barna våre, legen vår, snekkeren eller saksbehandleren i kommunen har jukset til seg jobben. Legg ut alle gamle eksamensoppgaver offentlig, med navn så folk kan sjekke alle de ikke liker. (Ironi)

Anonymkode: b9b65...bed

"Legg ut"?
Alle masteroppgaver ER offentlige. Dersom du kjenner navnet mitt, kan du finne min oppgave hos lærestedet mitt; om ikke annet så gjennom biblioteksystemet deres. 

Snekkeren din har sannsynligvis tatt et praktisk svennebrev med sensorer og andre fagfolk til stede, han kan neppe plagiere noe som helst. Læreren og legen har begge måttet avlegge eksamener på lærestedet, ikke kun hjemmeoppgaver, samt at de har vært i lange praksisperioder. Men mange teoretiske mastergrader baserer seg på undervisning (som man møter opp til eller ikke), bittelitt veiledning, samt skriving av noen få egne hjemmeoppgaver. Dersom disse er plagierte eller falske, gir det et feil bilde av personens kunnskaper og ferdigheter. 

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Hvorfor ikke også alle andre? Vi skal da ikke godta at læreren til barna våre, legen vår, snekkeren eller saksbehandleren i kommunen har jukset til seg jobben. Legg ut alle gamle eksamensoppgaver offentlig, med navn så folk kan sjekke alle de ikke liker. (Ironi)

Anonymkode: b9b65...bed

Ehh, de ER offentlige. Snakk om å bæsje på leggen, da 😂 Min masteroppgave ligger der og kan leses av hvem som helst, og jeg har ikke plagiert noe som helst. 

Anonymkode: 9c5a9...243

Danida skrev (25 minutter siden):

"Legg ut"?
Alle masteroppgaver ER offentlige. Dersom du kjenner navnet mitt, kan du finne min oppgave hos lærestedet mitt; om ikke annet så gjennom biblioteksystemet deres. 

Snekkeren din har sannsynligvis tatt et praktisk svennebrev med sensorer og andre fagfolk til stede, han kan neppe plagiere noe som helst. Læreren og legen har begge måttet avlegge eksamener på lærestedet, ikke kun hjemmeoppgaver, samt at de har vært i lange praksisperioder. Men mange teoretiske mastergrader baserer seg på undervisning (som man møter opp til eller ikke), bittelitt veiledning, samt skriving av noen få egne hjemmeoppgaver. Dersom disse er plagierte eller falske, gir det et feil bilde av personens kunnskaper og ferdigheter. 

Selv om de fleste masteroppgaver, i hvertfal dem som er skrevet de siste årene, er greit tilgjengelige, gjelder ikke det i samme grad for eldre oppgaver og ikke for andre oppgaver. De fleste har levert mange oppgaver på veien til en master.

Anonymkode: b9b65...bed

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Selv om de fleste masteroppgaver, i hvertfal dem som er skrevet de siste årene, er greit tilgjengelige, gjelder ikke det i samme grad for eldre oppgaver og ikke for andre oppgaver. De fleste har levert mange oppgaver på veien til en master.

Anonymkode: b9b65...bed

De sistnevnte er neppe av avgjørende betydning mht personens kompetanse. Mens selve masteroppgaven, eller hovedfagsoppgaven som det het før, er avgjørende.

Og hvis du vil så langt tilbake at det dreier seg om tida før internett, altså før de ble offentliggjort på nett (de var offentlige tidligere også, men da i fysisk format på biblioteket) så måtte all plagiering skje ved avskrift bokstav for bokstav. En sjelden hobby. Klipp-og-lim-plagiering er atskillig lettere og dermed mer utbredt. 

Danida skrev (19 minutter siden):

De sistnevnte er neppe av avgjørende betydning mht personens kompetanse. Mens selve masteroppgaven, eller hovedfagsoppgaven som det het før, er avgjørende.

Og hvis du vil så langt tilbake at det dreier seg om tida før internett, altså før de ble offentliggjort på nett (de var offentlige tidligere også, men da i fysisk format på biblioteket) så måtte all plagiering skje ved avskrift bokstav for bokstav. En sjelden hobby. Klipp-og-lim-plagiering er atskillig lettere og dermed mer utbredt. 

For det første er det først må de siste årene  masteroppgaver med lavere karakter enn C har blitt publisert. I tillegg er det en god del som sier nei til at oppgaven publiseres.

Jeg er også uenig med deg i at det bare er juks på masteroppgaven som er problematisk. Ofte er den mer grunnleggende kunnskapen vell så viktig for å kunne gjøre en god jobb som den spisingen du har gjort på master.  De færreste bruker mange år av arbeidslivet direkte på de de skrev master om.

Anonymkode: b9b65...bed

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

For det første er det først må de siste årene  masteroppgaver med lavere karakter enn C har blitt publisert. I tillegg er det en god del som sier nei til at oppgaven publiseres.

Jeg er også uenig med deg i at det bare er juks på masteroppgaven som er problematisk. Ofte er den mer grunnleggende kunnskapen vell så viktig for å kunne gjøre en god jobb som den spisingen du har gjort på master.  De færreste bruker mange år av arbeidslivet direkte på de de skrev master om.

Anonymkode: b9b65...bed

Jeg har aldri sagt at det bare er juks på masteroppgaven som er problematisk. Jeg sier at de øvrige oppgavene har mye mindre volum og derfor ikke er så avgjørende for personens yrkeskompetanse.

Ut over det  - hvem gidder egentlig å plagiere en master som har fått D eller E...? Da har man jo virkelig ambisjonene helt på bunnen!

Danida skrev (4 minutter siden):

Jeg har aldri sagt at det bare er juks på masteroppgaven som er problematisk. Jeg sier at de øvrige oppgavene har mye mindre volum og derfor ikke er så avgjørende for personens yrkeskompetanse.

Ut over det  - hvem gidder egentlig å plagiere en master som har fått D eller E...? Da har man jo virkelig ambisjonene helt på bunnen!

Du får jo ikke informasjon om hvilken karakter en masteroppgave har fått. 

Anonymkode: 5727b...919

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...