Gå til innhold

Nei. Psykisk uhelse er IKKE konsekvens av at andre ser på deg som taper!


Anbefalte innlegg

Nok en fullstendig horribel påstand her inne, hvor dette blir hevdet i en tråd.

Psykisk uhelse er genetisk betinget i veldig mange tilfeller, Det sammen med det sosiale og relasjoner innad i familien er det som påvirker den mentale helsen mest og som gir ulike lidelser og diagnoser.

Mobbing er også en årsak, men dette skjer lite i det omfang at man får psykisk uhelse først i voksen alder. 

( Den samme grunn ble absurd oppgitt til "i verste fall" å også være årsak til selvmord, men akkurat det tema er ikke noe jeg vil utdype her )

Fortsetter under...

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Hvis alle ser på deg som en taper og du vet det, så blir man så klart påvirket av det. Hvor naiv er du egentlig? 

Anonymkode: d58e0...c27

Dette er ikke relevant til tema her. Tena er at det blir hevdet at psykisk uhelse er resultat av at andre ser på deg som taper. 

At det i svært sjeldne tilfeller kan skje (?) har nada relevans her. 

ReneRene skrev (1 minutt siden):

Dette er ikke relevant til tema her. Tena er at det blir hevdet at psykisk uhelse er resultat av at andre ser på deg som taper. 

At det i svært sjeldne tilfeller kan skje (?) har nada relevans her. 

Og derfor er det veldig relevant. Når alle ser på deg som en taper, så blir du påvirket av det, og det igjen fører til psykisk helse.

Hvis du hadde jobbet som psykolog, så ville du sett at det skjer oftere enn du tror. 

Anonymkode: d58e0...c27

Annonse

Anonym bruker skrev (10 minutter siden):

Og derfor er det veldig relevant. Når alle ser på deg som en taper, så blir du påvirket av det, og det igjen fører til psykisk helse.

Hvis du hadde jobbet som psykolog, så ville du sett at det skjer oftere enn du tror. 

Anonymkode: d58e0...c27

Det er aldri sånn at alle ser på noen som en taper! Det er en vrangforestilling å gå rundt og tro det. Det er rett og slett ikke tilfellet. Så å hevde det er fullstendig feil på alle måter og fra alle perspektiv. 

ReneRene skrev (2 minutter siden):

Det er aldri sånn at alle ser på noen som en taper! Det er en vrangforestilling å gå rundt og tro det. Det er rett og slett ikke tilfellet. Så å hevde det er fullstendig feil på alle måter og fra alle perspektiv. 

Du viser hvor lite du vet om psykisk fungering. Og du vet for lite om å ikke ta alt bokstavelig. 

Anonymkode: d58e0...c27

Anonym bruker skrev (25 minutter siden):

Du viser hvor lite du vet om psykisk fungering. Og du vet for lite om å ikke ta alt bokstavelig. 

Anonymkode: d58e0...c27

Hun har faktisk et poeng. Psykiske problemer går i arv. Det er derfor en del menn velges vekk, ubevisst. Fordi der er en fornemmelse av at de ikke er helt bra å få barn med.

Hvorfor faller stadig flere menn ut av familielivet?

Vegard Skirbekk, forsker ved International Institute for Applied System Analysis i Østerrike og kollega Morten Blekesaune fra Universitetet i Agder har nå undersøkt hvordan personlighet påvirker sjansene for å få barn.

Resultatene antyder at denne faktoren spiller en stadig større rolle.
...
Så hvorfor er nevrotiske menn oftere barnløse i dag?

Skirbekk tror det kan henge sammen med at vi har større frihet til å velge nå. Frihet til å velge partner. Men også til å velge å ikke ha partnere eller barn.

Dette betyr at dagens kvinner kan velge bort det de anser som mindre attraktive fedre, selv når de ikke har noe bedre alternativ for hånden. Tidligere ville dette ofte ikke ha vært noen mulighet.
https://www.forskning.no/psykologi-demografi-kjonn-og-samfunn/personlighet-pavirker-hvor-mange-barn-mannen-far/611151

Når det gjelder nevrose:

Mens miljøet betyr mest på kort sikt, spiller genene dine en avgjørende rolle på lang sikt. Det er konklusjonen på en stor studie om sosial angst og unnvikende personlighetsforstyrrelse fra Folkehelseinstituttet.

- Resultatet viser en overraskende høy arvelighet av langtidsrisiko for å utvikle sosial angst, sier Fartein Ask Torvik, forsker ved avdeling for genetikk, miljø og psykisk helse ved Folkehelseinstituttet.

Det har lenge vært klart at både arv og miljø spiller en rolle i utviklingen av sosial angst, men forskerne har ikke tidligere vært klar over at genene våre spiller en så stor rolle som de ferske forskningsresultatene viser.
https://www.fhi.no/nyheter/2016/sosial-angst-er-svart-arvelig/

Anonymkode: 11b0b...5bd

Man kan bli psykisk syke av arv, miljø og kombinasjonen. Miljø han være en plutselig og traumatisk hendelse som at du f.eks. blir truet på livet, det kan også være langvarig som utestenging og dårlig behandling over tid og det kan være en kombinasjon av disse. Om nærmiljøet behandler deg dårlig over tid; utestenger deg, behandler deg som om du er annenrangs etc. kan du bli alvorlig psykisk syk selv med de beste gener. Så jo - psykisk uhelse kan fint komme av at noen ser på deg som annenrangs og behandler deg dårlig. 

Anonymkode: 2639f...5fe

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Man kan bli psykisk syke av arv, miljø og kombinasjonen. Miljø han være en plutselig og traumatisk hendelse som at du f.eks. blir truet på livet, det kan også være langvarig som utestenging og dårlig behandling over tid og det kan være en kombinasjon av disse. Om nærmiljøet behandler deg dårlig over tid; utestenger deg, behandler deg som om du er annenrangs etc. kan du bli alvorlig psykisk syk selv med de beste gener. Så jo - psykisk uhelse kan fint komme av at noen ser på deg som annenrangs og behandler deg dårlig. 

Anonymkode: 2639f...5fe

Du har rett. Traumatiske hendelser kan helt klart gjøre mennesker psyke en kortere eller lengre periode. Noen kanskje livet ut. 

 ( Men de mister sjelden familie, venner, jobb og alt annet de hadde opparbeidet seg før det ) 

ReneRene skrev (På 14.1.2024 den 16.21):

Nok en fullstendig horribel påstand her inne, hvor dette blir hevdet i en tråd.

Psykisk uhelse er genetisk betinget i veldig mange tilfeller, Det sammen med det sosiale og relasjoner innad i familien er det som påvirker den mentale helsen mest og som gir ulike lidelser og diagnoser.

Mobbing er også en årsak, men dette skjer lite i det omfang at man får psykisk uhelse først i voksen alder. 

( Den samme grunn ble absurd oppgitt til "i verste fall" å også være årsak til selvmord, men akkurat det tema er ikke noe jeg vil utdype her )

Du vet nok ganske lite om psykisk uhelse. 
Én andel av det er genetikken, men bare én. De andre andelene er vel så store. Dersom barn og unge (og for så vidt også voksne) blir utsatt for påkjenninger, så er psykisk uhelse et helt vanlig resultat. Altså at det er mer "normalt" å reagere med angst, depresjon, selvskading, kontrollbehov osv enn å være upåvirket.

Isolasjon fra fellesskapet, utenforskap, marginalisering og stigmatisering er regnet for å gi store psykiske påkjenninger. Blant annet er isolasjon regnet som en tilleggsstraff i fengsel, og den er blant de mest skadelige måtene å torturere mennesker på.

 

Anonymkode: 818e6...25c

Annonse

Anonym bruker skrev (20 minutter siden):

Du vet nok ganske lite om psykisk uhelse. 
Én andel av det er genetikken, men bare én. De andre andelene er vel så store. Dersom barn og unge (og for så vidt også voksne) blir utsatt for påkjenninger, så er psykisk uhelse et helt vanlig resultat. Altså at det er mer "normalt" å reagere med angst, depresjon, selvskading, kontrollbehov osv enn å være upåvirket.

Isolasjon fra fellesskapet, utenforskap, marginalisering og stigmatisering er regnet for å gi store psykiske påkjenninger. Blant annet er isolasjon regnet som en tilleggsstraff i fengsel, og den er blant de mest skadelige måtene å torturere mennesker på.

 

Anonymkode: 818e6...25c

Alt handler om hvor sårbar man er. Noen tar påkjenninger mye bedre enn andre. Det skal ikke være sånn at hvis du opplever noe bestemt, så skal du være traumatisert eller i sorg så og så lenge, eller livet ut. Det kan skje. Det kan også være at noen kommer lettere igjennom hendelser, og de skal ikke påføres skam fordi de er mer robuste eller sterkere.

Og grunnen til den ulikheten er nettopp genetisk og også kan det være påvirket av miljø. 

ReneRene skrev (47 minutter siden):

Alt handler om hvor sårbar man er. Noen tar påkjenninger mye bedre enn andre. Det skal ikke være sånn at hvis du opplever noe bestemt, så skal du være traumatisert eller i sorg så og så lenge, eller livet ut. Det kan skje. Det kan også være at noen kommer lettere igjennom hendelser, og de skal ikke påføres skam fordi de er mer robuste eller sterkere.

Og grunnen til den ulikheten er nettopp genetisk og også kan det være påvirket av miljø. 

Og om alle i miljøet ditt trykker deg ned og kaller deg taper, så vil de fleste få en reaksjon på det. Og det spiller ho ikke noen rolle om uhellene varer i 20 min eller 30 år. Uhelsen er der, og den kommer med bakgrunn i at noen har fremkalt den.

Ta feks datteren min. Hun har en far og en farsside hun ikke lenger har kontakt med, selv om de andre barna har kontakt. Årsak: hun har fått kjeft for alt hun gjør, rett eller galt. Blitt fortalt at om hun gjør ditt eller datt så blir hun en taper, blitt behandlet strengere enn brødrene, og er redd for at pappa skal bli sint for hver minste lille ting som feks et håndkle på soveromsgulvet. Hun behandles hos BUP for depresjoner og angst. Altså har far kalt henne taper, og hun er blitt psykisk syk. Ingen genetikk spiller inn. Ingen annen psykisk sykdom i familien med unntak av en, men det er knyttet til et konkret traume (forsøkt angrepet med øks av en psykisk syk mann). Hvor kommer uhelsen til datteren min fra?

Anonymkode: d58e0...c27

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...