Jeg blir så provosert over rettssaken ABB hvor han klager over uverdige forhold!!

[Anonym bruker]

Naboene mistet sin 15 år gamle sønn og kollega sin sønn var også på Utøya og har vært svært traumatisert i mange år pga venner som ble drept, flukt fra øya mm.

Sorry, måtte bare få det ut!

Anonymkode: 336bb...969

[TinaK 1990]

Jeg skjønner deg og er så enig. Hvilke rettigheter har et slikt menneske som har drept, skadet og traumatisert både overlevende og pårørende. Det gjør meg GODT at mannen selv lider i fengsel!

[Anonym bruker]

Tenk hva han koster den norske stat. Mange mange millioner!!

Anonymkode: 336bb...969

[Anonym bruker]

Han holder på å kjede vettet av seg, så en slik rettssak gir et avbrekk i hans uendelige rekke med helt like dager.

Han oppnår ingenting, han er "massedrapsmannen" som må sitte fengslet resten av sitt liv, så dette er det han kan oppnå av avbrekk.

Anonymkode: 67113...81d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Han holder på å kjede vettet av seg, så en slik rettssak gir et avbrekk i hans uendelige rekke med helt like dager.

Han oppnår ingenting, han er "massedrapsmannen" som må sitte fengslet resten av sitt liv, så dette er det han kan oppnå av avbrekk.

Anonymkode: 67113...81d

Andre fanger har et rom…..han har så langt mange flere fasiliteter. Mange! La han kjede seg til døde. La han lide! Og det at han angrer og beklager hva folk har opplevd…bare tull! Han er en meget farlig mann og når fengselsvesenet sier er det ikke mange endringer å spore!!

Anonymkode: 336bb...969

[ReneRene]

Han er utredet for narsissisme og er sosiopat. Det er ingen vits i å prøve og forstå ham. 

[Anonym bruker]

Syntes det burde vært forbudt å dekke han i aviser. Greit at det er offentlig, men ofrene burde ikke være redde for å lese aviser tilfelle det står noe dritt om hva denne psykopaten klager over. Det burde vært en egen søkbar side hvor den som vil finner info. 

Anonymkode: f1160...ff9

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Andre fanger har et rom…..han har så langt mange flere fasiliteter. Mange! La han kjede seg til døde. La han lide! Og det at han angrer og beklager hva folk har opplevd…bare tull! Han er en meget farlig mann og når fengselsvesenet sier er det ikke mange endringer å spore!!

Anonymkode: 336bb...969

Greia er jo at han gladelig bytter bort alle sine rom og fasiliteter om han får leve sammen med andre fanger.

Andre fanger har bare et rom, men store deler av dagen er de sammen med hverandre, de jobber, studerer, lager musikk, trener osv, sammen. Det er det han også vil ha.

Men han er farlig for andre, og andre er farlige for han, så han får ikke det. Tror ikke det et så mange som ville sørge om han faktisk tok livet av seg...

Anonymkode: 67113...81d

[Anonym bruker]

Kjenner en som var på øya, og tiden etter har vært, og er tung.

Men Norge har et rettssystem basert på rettferdighet, ikke basert på hevn. Jeg forstår at han kjeder seg. Jeg forstår at han mangler menneskelig kontakt. Det er noe tilnærmet alle mennesker trenger for å ha et verdig liv. Jeg er åpningen måte forkjemper for mannen. Jeg hopper over alle artikler som handler om han, fordi jeg ikke ønsker å gi han plass noe sted. Jeg tror helt ærlig han forventet heder og ære for å redde Norge. At han skulle hylles av «sine egne» for bragden. Og så får han ikke en gang ha kontakt med sin «følgerskare».

Han har nok et bilde av seg selv der han tror at alt er fint. Saken er at han har gjort noe som mange er sinte for, og ingen beundrer han for. Å ikke være sammen med andre fanger er nok mer for hans egen sikkerhet enn for andres. Han er nok ikke fysisk farlig for andre innsatte, men de er det for han. Og han er farlig om han treffer på noen som er villig til å føre hans sak når de kommer ut.

Det vi glemmer å se kanskje er at mangel på menneskelig kontakt var det som radikaliserte ham i utgangspunktet. Det er en fare for at han kan spille rehabilitert, og dermed slippe ut igjen. Over halve straffen (på år, ikke forvaring) er gjennomført allerede, og er han desperat nok, så tror jeg (dessverre) at han kan lure folk så han en dag kommer ut. Og da blir det farlig.

Jeg har litt tro på at han kan holdes der han er resten av livet om han får en eller to av de tingene han ønsker seg. En hund feks.

Anonymkode: 6ba9a...a7e

[Anonym bruker]

Jeg har liten forståelse for at kapasitet er en utfordring hva gjelder ofre, men ikke en drapsmann. Nav skandalen, de som ble rammet her, ventet lenge før det var kapasitet til å ta opp saken, ikke alle er behandlet ennå. Hvorfor må de vente, mens dette brødhuet skal få sine rettigheter ivaretatt? Terrorister burde havne bakerst i køen. 
 

Er det kun fordi det skaper så mye mediedekning, da skal vi liksom vise at vi håndterer alt rettferdig, selv om vi egentlig ikke gjør det i alle de sakene som ikke får oppmerksomhet? Illusjon av rettsvern. 

Anonymkode: 9c403...d0a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (11 timer siden):

Syntes det burde vært forbudt å dekke han i aviser. Greit at det er offentlig, men ofrene burde ikke være redde for å lese aviser tilfelle det står noe dritt om hva denne psykopaten klager over. Det burde vært en egen søkbar side hvor den som vil finner info. 

Anonymkode: f1160...ff9

Helt enig! 
 

Anonymkode: 9c403...d0a