Vi ser ikke rike ut…

[Anonym bruker]

Hvis rike og trendy folk vil se at firmaet har folk "uten stil" som kunder, så vil de trekke seg tilbake

Anonymkode: 4b4fe...ca7

[Anonym bruker]

En venn av familien er en skikkelig sugg. Hullete olabukser (og de har blitt sånn, de er ikke kjøpt sånn), uflidd på håret, det er langt og fettete, dvask i ansiktet osv. Ved første øyekast kunne han blitt tatt for å være uteligger, så shabby er han.  han er god for milliarder, men kjøter en ekstremt sliten Porsche som er så møkkete og jævlig at halve kunne vært nok. Alltid gøy når folk tar feil av han! Ikke alle bruker pengene sine på å se fancy ut 

Anonymkode: 39cf8...db7

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Du får spørre …ano146 hva som er lov å lage innlegg om heretter 😂

Anonymkode: ce9d1...b56

Til det svarer ano146 at man kan lage innlegg om hva man vil, og så må man, som ellers i livet, forvente ulik respons fra ulike mennesker 😂😂😂

Anonymkode: 7d852...146

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (15 minutter siden):

sikkert for noen, ikke for meg! jeg syns det er gøy å motbevise folks fordommmer, har tatt inn på luksushotell og stilt i backpackerstil bare for å irritere. betjeningen tok hintet og måtte jobbe med seg selv. jeg syns det er bare gøy.

Anonymkode: ec8e1...9ef

Dette handler om at visse hoteller har en viss standard. Ikke fordommer. Noen hotell tillater at gjester kommer ned i resepsjonen i morgenkåpe. Andre tillater det ikke. Noen luksushotellet vil ikke være hotell for backpackere. De vil som sagt kun ha en annen standard 

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (8 minutter siden):

Dette handler om at visse hoteller har en viss standard. Ikke fordommer. Noen hotell tillater at gjester kommer ned i resepsjonen i morgenkåpe. Andre tillater det ikke. Noen luksushotellet vil ikke være hotell for backpackere. De vil som sagt kun ha en annen standard 

Jeg har enda ikke sett noen hotell som har kleskode for å sjekke inn. 
 

Du altså😂

Anonymkode: 87be3...dc5

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Jeg har enda ikke sett noen hotell som har kleskode for å sjekke inn. 
 

Du altså😂

Anonymkode: 87be3...dc5

Nei, det har de nok ikke siden det for de fleste er helt opplagt at luksushoteller ( og også mindre luksus ) har en viss standard. Det forstår de fleste av seg selv. Du betaler ikke 5000 + for et opphold og vil bli omgitt av backpackere. Noen har muligens spart for å nettopp føle litt luksus, og da bør omgivelsene gi inntrykk av nettopp det. Både i resepsjon, i baren, foajeen og spisesal. Backpackere og sjuskete mennesker gir ikke det inntrykket, og det kan ødelegge både miljø og stemning. 

Så det var sjelden god service og antageligvis lite belegg som gjorde at de tilslutt godtok deg som gjest. Ikke at de " slet med seg selv" på grunn av fordommer. 

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (1 minutt siden):

Nei, det har de nok ikke siden det for de fleste er helt opplagt at luksushoteller ( og også mindre luksus ) har en viss standard. Det forstår de fleste av seg selv. Du betaler ikke 5000 + for et opphold og vil bli omgitt av backpackere. Noen har muligens spart for å nettopp føle litt luksus, og da bør omgivelsene gi inntrykk av nettopp det. Både i resepsjon, i baren, foajeen og spisesal. Backpackere og sjuskete mennesker gir ikke det inntrykket, og det kan ødelegge både miljø og stemning. 

Så det var sjelden god service og antageligvis lite belegg som gjorde at de tilslutt godtok deg som gjest. Ikke at de " slet med seg selv" på grunn av fordommer. 

Hva er galt med å omgås backpackere selv om man har betalt mye for rommet? De er jo spennende folk som har mye å fortelle om fra reisene sine.

Anonymkode: 7d852...146

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Hva er galt med å omgås backpackere selv om man har betalt mye for rommet? De er jo spennende folk som har mye å fortelle om fra reisene sine.

Anonymkode: 7d852...146

Jeg har forklart det i den konteksten som ble diskutert. Hvis du ikke forstår hva jeg skriver så kan jeg dessverre ikke forklare det bedre og mer detaljert. 

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (25 minutter siden):

Nei, det har de nok ikke siden det for de fleste er helt opplagt at luksushoteller ( og også mindre luksus ) har en viss standard. Det forstår de fleste av seg selv. Du betaler ikke 5000 + for et opphold og vil bli omgitt av backpackere. Noen har muligens spart for å nettopp føle litt luksus, og da bør omgivelsene gi inntrykk av nettopp det. Både i resepsjon, i baren, foajeen og spisesal. Backpackere og sjuskete mennesker gir ikke det inntrykket, og det kan ødelegge både miljø og stemning. 

Så det var sjelden god service og antageligvis lite belegg som gjorde at de tilslutt godtok deg som gjest. Ikke at de " slet med seg selv" på grunn av fordommer. 

Du blander anonymkodene. 
 

Hva som er kotyme og hva som er forbudt er to forskjellige ting. Hvorfor skulle ens eget hotellopphold bli foringet av at backpackere bor på hotellet? Og hvorfor sidestiller du bp’ere og sjuskete folk? 

Anonymkode: 87be3...dc5

[ReneRene]

ReneRene skrev (1 time siden):

Nei, det har de nok ikke siden det for de fleste er helt opplagt at luksushoteller ( og også mindre luksus ) har en viss standard. Det forstår de fleste av seg selv. Du betaler ikke 5000 + for et opphold og vil bli omgitt av backpackere. Noen har muligens spart for å nettopp føle litt luksus, og da bør omgivelsene gi inntrykk av nettopp det. Både i resepsjon, i baren, foajeen og spisesal. Backpackere og sjuskete mennesker gir ikke det inntrykket, og det kan ødelegge både miljø og stemning. 

Så det var sjelden god service og antageligvis lite belegg som gjorde at de tilslutt godtok deg som gjest. Ikke at de " slet med seg selv" på grunn av fordommer. 

 

Anonym bruker skrev (34 minutter siden):

Du blander anonymkodene. 
 

Hva som er kotyme og hva som er forbudt er to forskjellige ting. Hvorfor skulle ens eget hotellopphold bli foringet av at backpackere bor på hotellet? Og hvorfor sidestiller du bp’ere og sjuskete folk? 

Anonymkode: 87be3...dc5

☝️

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (2 minutter siden):

 

☝️

Hva mener du her? 

Anonymkode: 87be3...dc5

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (4 timer siden):

Ja, hvis du er trassig og har litt stort ego, så kan du fortsette å gå kledd som du vil uten tanke på hvor og hvem du forholder deg til. Du gjør som du vil, og for deg er det da riktig respons.

Hvis du derimot legger bort ego litt og bruker innsikt, så vet du at folk bedømmer førsteinntrykk, og så tar du hensyn til det hvis du vil unngå komplikasjoner. Så enkelt er det. 

Uten at jeg forsvarer selgeren her. Man har en jobb og yter servicen den krever. Han var regelrett dum også. 

Så man er trassig  med et stort ego, og er uten selvinnsikt hvis man går kledd med hva man vil, herrejesus så mye rart man skal høre her inne.

Anonymkode: bf6d0...48a

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (4 timer siden):

Som sagt, jeg forsvarer ikke selgeren her fordi i jobben yter man service uansett.

Men det er vel greit at han bare yter servicen bare halvveis....

Anonymkode: bf6d0...48a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

sikkert for noen, ikke for meg! jeg syns det er gøy å motbevise folks fordommmer, har tatt inn på luksushotell og stilt i backpackerstil bare for å irritere. betjeningen tok hintet og måtte jobbe med seg selv. jeg syns det er bare gøy.

Anonymkode: ec8e1...9ef

Det er jo bare tull. På virkelige luksushoteller vet de bedre enn noen at rikinger kommer ramlende i hva som helst og at det å få folk til å føle seg ivaretatt er deres viktigste oppgave. Servicen - uansett - er jo det som skiller luksushotellene fra røkla. 

Anonymkode: 8887c...bfa

[Anonym bruker]

For en dustete selger, helt i utakt med det typisk norske. Han burde vite at selv sidrumpa nordmenn med rutete flanellskjorter, har millioner av kroner i banken. Dress og slips er høyreekstremt i sosialistnorge. Jeg trodde en selger skulle ha litt psykologisk innsikt!

Anonymkode: 3b25b...371

[Anonym bruker]

HI; jeg har opplevd det samme som du, men i en elektroforretning. Jeg er musiker og skulle kjøpe et musikkanlegg, og jeg er ganske nøye på ting som f eks høyttalere. Men det ser man jo ikke på meg, man ser bare en dame i anorakk som kommer og kikker på produktene og kanskje ikke har peiling. Selgeren prøvde å selge meg noe billiggreier, så da beskrev jeg mine behov. Du skulle ha hørt overraskelsen i stemmen hans da han utbrøt: "Men da skal man jo opp i en HELT annen prisklasse!" (No shit Sherlock. Du tar en råsjans med å være arrogant med meg, da taper du et stort salg!)

Anonymkode: 3981f...716

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (På 7.1.2024 den 18.42):

Nei det var ikke det jeg sa. Du fikk bare ikke med deg slutten, selv om jeg til og med gjentok den i neste kommentar.

Javel. Vi får kle oss i joggebukser og hettegensere alle sammen, så skaper vi gode holdninger 🙂 eller så får du og likesinnede ta det viktige oppdraget fordi du tenker at slike fordommer og bedømming av førsteinntrykk er et alvorlig problem. 

Eh. Jo. Du SA faktisk akkurat det. 
Og nå utdyper du det, med at du faktisk mener selgeren gjorde rett, fordi HI ikke var nøye nok med å skape et førsteinntrykk som antydet at han ville tjene penger. 

Anonym bruker skrev (På 7.1.2024 den 20.34):

Stil er viktig. Det er som nattklubber som velger klientell. Hvis du har penger så hjelper ikke det. 

Anonymkode: 4b4fe...ca7

For noe vås. I en bilforretning er det bilen som er produktet og dermed en mulig statusmarkør. Man drar derfra med den, og kan vise seg fram i den - dersom man er opptatt av sånt. HIs penger er like gode som Mille Marie Treschows for en bilselger.
Når det gjelder stil og klær på nattklubb, er det oppholdet i nattklubben som er produktet, og det å "se og bli sett" med den rette gjengen er en mulig statusmarkør for dem som er opptatt av sånt. De kan ikke ta det produktet med seg hjem og smykke seg med det. Dermed kan nattklubben sikte seg inn på en viss linje av klientell. Men ikke de heller tjener penger dersom de avviser for mange; marginene i restaurant- og utelivsbransjen er meget knappe. 

Anonymkode: 3981f...716