Gå til innhold

Har vi fått et nytt medlem som konsekvent skriver «får» i stedet for «for»?


Anbefalte innlegg

Eller er det flere som har begynt å skrive dette feil?
Jeg trodde og/å og et/ett var det jeg skulle få vondt i øynene av for alltid, men nå har jeg fått enda en feil å irritere meg over 🤣🤣

Anonymkode: 6bfd6...393

Fortsetter under...

  Anonym bruker skrev (På 4.1.2024 den 8.53):

Det er en ganske typisk feil de med dysleksi gjør. 

Anonymkode: 0bcfe...6b4

Ekspander  

Eller autocorrect feil?

Anonymkode: f446e...509

Annonse

  Anonym bruker skrev (På 4.1.2024 den 10.36):

Eller autocorrect feil?

Anonymkode: f446e...509

Ekspander  

Men da er det rart at det ikke var sånn her i forumet før, mens nå dukker det opp i flere tråder. 

Anonymkode: 6bfd6...393

  Anonym bruker skrev (På 4.1.2024 den 10.32):

Det er også èn, eller kanskje flere, som konsekvent skriver "ett" i stedet for et.   

Anonymkode: a387e...8b0

Ekspander  

Ikke èn, men én.

Anonymkode: 00135...488

  Anonym bruker skrev (På 4.1.2024 den 14.01):

Nei men sånn serr, har nesten begynt å skrive får selv nå for en grunn😅🥲

Anonymkode: 7a955...a82

Ekspander  

Så det er ikke bare jeg som blir henger meg opp i det 🤯. HI

Anonymkode: 6bfd6...393

  Anonym bruker skrev (På 4.1.2024 den 14.46):

Så det er ikke bare jeg som blir henger meg opp i det 🤯. HI

Anonymkode: 6bfd6...393

Ekspander  

Jada, jeg trykket send uten å korrekturlese denne gangen. HI igjen

Anonymkode: 6bfd6...393

  Anonym bruker skrev (På 4.1.2024 den 14.51):

Hvorfår i all værden henger dere dere åpp i sånnt? Osede?

Anonymkode: ed136...d9f

Ekspander  

🤣

Anonymkode: 6bfd6...393

Annonse

  Anonym bruker skrev (På 4.1.2024 den 14.51):

Hvorfår i all værden henger dere dere åpp i sånnt? Osede?

Anonymkode: ed136...d9f

Ekspander  

Fordi det gjør teksten vanskeligere å lese og budskapet tyngre å forstå. Når man leser "hun betalte for fire sekker ved" så er det en setning som det tar under et sekund å lese og forstå. Om det står "hun betalte får fire sekker ved" så stopper man nødvendigvis opp og lurer på om det mangler et komma og at hun betalte for et eller annet og fikk fire sekker ved på kjøpet eller istedenfor det hun skulle ha eller om det skulle stått "for" og at hun betalte for det hun fikk. Man må tolke og det tar tid. Dessuten er det helt unødvendig for forskjellen på for og får er veldig enkel å lære. 

Anonymkode: 0db4f...fec

  Anonym bruker skrev (På 4.1.2024 den 18.28):

Fordi det gjør teksten vanskeligere å lese og budskapet tyngre å forstå. Når man leser "hun betalte for fire sekker ved" så er det en setning som det tar under et sekund å lese og forstå. Om det står "hun betalte får fire sekker ved" så stopper man nødvendigvis opp og lurer på om det mangler et komma og at hun betalte for et eller annet og fikk fire sekker ved på kjøpet eller istedenfor det hun skulle ha eller om det skulle stått "for" og at hun betalte for det hun fikk. Man må tolke og det tar tid. Dessuten er det helt unødvendig for forskjellen på for og får er veldig enkel å lære. 

Anonymkode: 0db4f...fec

Ekspander  

Da er problemet ditt, hvis du må gruble over slike skrivefeil uten å forstå hva det betyr. 

Anonymkode: 0bcfe...6b4

  Anonym bruker skrev (På 4.1.2024 den 18.28):

Fordi det gjør teksten vanskeligere å lese og budskapet tyngre å forstå. Når man leser "hun betalte for fire sekker ved" så er det en setning som det tar under et sekund å lese og forstå. Om det står "hun betalte får fire sekker ved" så stopper man nødvendigvis opp og lurer på om det mangler et komma og at hun betalte for et eller annet og fikk fire sekker ved på kjøpet eller istedenfor det hun skulle ha eller om det skulle stått "for" og at hun betalte for det hun fikk. Man må tolke og det tar tid. Dessuten er det helt unødvendig for forskjellen på for og får er veldig enkel å lære. 

Anonymkode: 0db4f...fec

Ekspander  

Får normalt åppegående fålk er ikke dette et problem altså. Man greier lett skjønne hva såm står åm en o er byttet ut med en å. Faktisk. 

Anonymkode: ed136...d9f

  Anonym bruker skrev (På 4.1.2024 den 18.36):

Da er problemet ditt, hvis du må gruble over slike skrivefeil uten å forstå hva det betyr. 

Anonymkode: 0bcfe...6b4

Ekspander  

Mitt å da. Det svir å klør i øyene av så tullete skrivefeil, får det er det det er. Å helt unødvendig.  Hvorfor skal èn ødelegge språket vort fordi mann er lat? Ah, det er bare ett forum ja, er ikke noe vits i å anstrenge seg da. Liksom. 

Anonymkode: 962e4...001

  Anonym bruker skrev (På 4.1.2024 den 18.36):

Da er problemet ditt, hvis du må gruble over slike skrivefeil uten å forstå hva det betyr. 

Anonymkode: 0bcfe...6b4

Ekspander  

Hva betyr: Hun betalte får fire sekker ved?

 

Anonymkode: 0db4f...fec

  Anonym bruker skrev (På 4.1.2024 den 18.48):

Hva betyr: Hun betalte får fire sekker ved?

 

Anonymkode: 0db4f...fec

Ekspander  

Herregud, du er på DET nivået ja.  

Anonymkode: ed136...d9f

  Anonym bruker skrev (På 4.1.2024 den 18.47):

Får normalt åppegående fålk er ikke dette et problem altså. Man greier lett skjønne hva såm står åm en o er byttet ut med en å. Faktisk. 

Anonymkode: ed136...d9f

Ekspander  

Jeg sier ikke at jeg ikke forstår, gjør jeg vel? Jeg sier at det tar lengre tid og at det må tolkes. "En får alle, alle får en" betyr noe annet enn "En for alle, alle for en". Bare som et eksempel.

Anonymkode: 0db4f...fec

  Anonym bruker skrev (På 4.1.2024 den 18.49):

Herregud, du er på DET nivået ja.  

Anonymkode: ed136...d9f

Ekspander  

Sååå...hva mener du det betyr? Klarte du ikke å svare?

Anonymkode: 0db4f...fec

  Anonym bruker skrev (På 4.1.2024 den 18.48):

Hva betyr: Hun betalte får fire sekker ved?

 

Anonymkode: 0db4f...fec

Ekspander  

Det er ikke rart dere er vanskelige å nå fram til her. 

Anonymkode: 0bcfe...6b4

  Anonym bruker skrev (På 4.1.2024 den 18.58):

Det er ikke rart dere er vanskelige å nå fram til her. 

Anonymkode: 0bcfe...6b4

Ekspander  

Vanskelig å nå frem til fordi? 

Anonymkode: 962e4...001

  Anonym bruker skrev (På 4.1.2024 den 18.52):

Jeg sier ikke at jeg ikke forstår, gjør jeg vel? Jeg sier at det tar lengre tid og at det må tolkes. "En får alle, alle får en" betyr noe annet enn "En for alle, alle for en". Bare som et eksempel.

Anonymkode: 0db4f...fec

Ekspander  

At det tar lengre tid og må tolkes gjelder jo slett ikke alle, er det jeg prøver å få fram. Hjernen fikser og skjønner det helt uten at jeg aktivt må tolke og forstå. At folk med dysleksi eller kranglete autocorrect skal tilrettelegge for deg som har svake evner til å forstå blir litt egoistisk av deg eller? 

Anonymkode: ed136...d9f

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...