Gå til innhold

Fattigdomsproblematikk


Anbefalte innlegg

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/JQaGmR/matkoeene-oeker-frank-er-blant-de-fattige-som-trenger-hjelp

Jo, jeg er helt sikker på at det er vanskelig for mange nå, det er vanskelig å få endene til å møtes, mange sliter med å få betalt husleie og/eller -leie, og mange oppsøker ulike organisasjoner som deler ut mat. 

Men er man fattig når man fremdeles prioriterer røyk? 

Anonymkode: 14066...b66

Lenke til kommentar
https://forum.klikk.no/foreldre/topic/144445109-fattigdomsproblematikk/
Del på andre sider

Fortsetter under...

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/JQaGmR/matkoeene-oeker-frank-er-blant-de-fattige-som-trenger-hjelp

Jo, jeg er helt sikker på at det er vanskelig for mange nå, det er vanskelig å få endene til å møtes, mange sliter med å få betalt husleie og/eller -leie, og mange oppsøker ulike organisasjoner som deler ut mat. 

Men er man fattig når man fremdeles prioriterer røyk? 

Anonymkode: 14066...b66

Ja, det kan man selvsagt være. Man kan være fattig om man er alkoholiker også. 
 

Spør du av oppriktig interesse, eller følte du bare for å shame noen? 

Anonymkode: e698e...a78

ReneRene skrev (Akkurat nå):

Kan dere som holder på med denne fordømmelsen slutte snart? Jeg skjønner ikke den skadefryden ved å snakke med folk? 

Hvor fattige skal folk være for at du blir tilfredsstilt TS? 

Hopp over trådene da. Folk skriver om hva de vil. 

Anonymkode: e698e...a78

Anonym bruker skrev (20 minutter siden):

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/JQaGmR/matkoeene-oeker-frank-er-blant-de-fattige-som-trenger-hjelp

Jo, jeg er helt sikker på at det er vanskelig for mange nå, det er vanskelig å få endene til å møtes, mange sliter med å få betalt husleie og/eller -leie, og mange oppsøker ulike organisasjoner som deler ut mat. 

Men er man fattig når man fremdeles prioriterer røyk? 

Anonymkode: 14066...b66

Lest saken? «Røyk får de av venner».

Anonymkode: dd610...18a

Annonse

Anonym bruker skrev (7 minutter siden):

Hopp over trådene da. Folk skriver om hva de vil. 

Anonymkode: e698e...a78

Selvfølgelig hopper jeg ikke over slike tråder. Er det noen tråder jeg syns er nødvendig å kommentere, så er det blant annet tråder som denne. Å rakke ned på folk er så lite greit når de sliter nok fra før. Tenker alltid på min beste venninnes ord når jeg ser sånt : dumskap kan ofte bli ondskap.

Det sa hun da jeg uttalte at dumme mennesker er ufarlige. Der lærte jeg noe. De er ikke det. 

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Lest saken? «Røyk får de av venner».

Anonymkode: dd610...18a

Ja, jeg har skumlest saken, men da helt tydelig misset denne passasjen. Jeg beklager! I mitt hode bruker man ikke penger på røyk hvis man ikke har penger til hus og mat. 

Og nei, RR, dette er ikke å shame noen som helst. 

Anonymkode: 14066...b66

ReneRene skrev (17 minutter siden):

Kan dere som holder på med denne fordømmelsen slutte snart? Jeg skjønner ikke den skadefryden ved å snakke med folk? 

Hvor fattige skal folk være for at du blir tilfredsstilt TS? 

Du må være ny her. TS brukes ikke på dette forumet, her bruker vi HI (hoved-innlegger).

Anonymkode: ace8c...7ee

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Ja, jeg har skumlest saken, men da helt tydelig misset denne passasjen. Jeg beklager! I mitt hode bruker man ikke penger på røyk hvis man ikke har penger til hus og mat. 

Og nei, RR, dette er ikke å shame noen som helst. 

Anonymkode: 14066...b66

Da bør heller ingen i Norge som har brukt penger på feriereise, alkohol, fest, kino eller liknende, klage på økte priser på mat eller strøm.

Anonymkode: 718a9...525

Anonym bruker skrev (10 minutter siden):

Ja, jeg har skumlest saken, men da helt tydelig misset denne passasjen. Jeg beklager! I mitt hode bruker man ikke penger på røyk hvis man ikke har penger til hus og mat. 

Og nei, RR, dette er ikke å shame noen som helst. 

Anonymkode: 14066...b66

Jo det er å shame folk. Mistenkeliggjøre og latterliggjøre er nettopp det. 

 

ReneRene skrev (23 minutter siden):

Selvfølgelig hopper jeg ikke over slike tråder. Er det noen tråder jeg syns er nødvendig å kommentere, så er det blant annet tråder som denne. Å rakke ned på folk er så lite greit når de sliter nok fra før. Tenker alltid på min beste venninnes ord når jeg ser sånt : dumskap kan ofte bli ondskap.

Det sa hun da jeg uttalte at dumme mennesker er ufarlige. Der lærte jeg noe. De er ikke det. 

Så la vær å legg føringer for hva folk kan skrive. Responder på emnet og la admin ta seg av hva som er ok å diskutere og ikke. 
 

Du er da ganske ufarlig, forøvrig. 

Anonymkode: e698e...a78

Annonse

Anonym bruker skrev (22 minutter siden):

Ja, jeg har skumlest saken, men da helt tydelig misset denne passasjen. Jeg beklager! I mitt hode bruker man ikke penger på røyk hvis man ikke har penger til hus og mat. 

Og nei, RR, dette er ikke å shame noen som helst. 

Anonymkode: 14066...b66

Han hadde bil og hund også. Bør han kvitte seg med de også for å fylle din standard for trengende?

Anonymkode: e698e...a78

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Så la vær å legg føringer for hva folk kan skrive. Responder på emnet og la admin ta seg av hva som er ok å diskutere og ikke. 
 

Du er da ganske ufarlig, forøvrig. 

Anonymkode: e698e...a78

Jeg legger ingen føringer. Jeg sier hva jeg mener. Som heldigvis flere gjør her. Tror du at man kun kan skrive og få støtte? Det er hets mot fattige litt for ofte her, og da er det veldig fint med stemmer i mot. 

Og takk forresten ☺️

ReneRene skrev (7 minutter siden):

Jo det er å shame folk. Mistenkeliggjøre og latterliggjøre er nettopp det. 

 

Så å stille spørsmål rundt prioriteringer er å shame

Som sagt, jeg skjønner ikke at man kan bruke penger på unødvendigheter hvis man ikke har penger til det helt nødvendige. Det er verken mistenkelig- eller latterliggjøring. I denne saken vste det seg jo at pengene ikke ble brukt på røyk, heller. 

Anonym bruker skrev (19 minutter siden):

Da bør heller ingen i Norge som har brukt penger på feriereise, alkohol, fest, kino eller liknende, klage på økte priser på mat eller strøm.

Anonymkode: 718a9...525

Nei, ikke i særlig grad. Nå, med høy rente og generell dyrtid, så bør man prioritere og bruke penger fornuftig, og ikke surve etter å ha brukt opp penger på unødvendig forbruk. 

Anonymkode: 14066...b66

ReneRene skrev (2 minutter siden):

Jeg legger ingen føringer. Jeg sier hva jeg mener. Som heldigvis flere gjør her. Tror du at man kun kan skrive og få støtte? Det er hets mot fattige litt for ofte her, og da er det veldig fint med stemmer i mot. 

Og takk forresten ☺️

Du legger føring når du sier at folk skal slutte å skrive om ditt og datt. Er du uenig så argumenterer du i mot, du prøver ikke å målbinde dem. 
 

Fornøyelig at du takker😅

Anonymkode: e698e...a78

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Så å stille spørsmål rundt prioriteringer er å shame

Som sagt, jeg skjønner ikke at man kan bruke penger på unødvendigheter hvis man ikke har penger til det helt nødvendige. Det er verken mistenkelig- eller latterliggjøring. I denne saken vste det seg jo at pengene ikke ble brukt på røyk, heller. 

Nei, ikke i særlig grad. Nå, med høy rente og generell dyrtid, så bør man prioritere og bruke penger fornuftig, og ikke surve etter å ha brukt opp penger på unødvendig forbruk. 

Anonymkode: 14066...b66

Ja. Å "stille spørsmål" kan helt fint være shaming. Så absolutt. 

Anonym bruker skrev (38 minutter siden):

Ja, jeg har skumlest saken, men da helt tydelig misset denne passasjen. Jeg beklager! I mitt hode bruker man ikke penger på røyk hvis man ikke har penger til hus og mat. 

Og nei, RR, dette er ikke å shame noen som helst. 

Anonymkode: 14066...b66

Hvis man er alkoholiker eller narkoman så er man ikke fattig hvis man bruker penger på alkohol eller narkotika i stedet for hus og mat?

Anonymkode: 812cd...8c7

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Da bør heller ingen i Norge som har brukt penger på feriereise, alkohol, fest, kino eller liknende, klage på økte priser på mat eller strøm.

Anonymkode: 718a9...525

Det er jo helt rett. Men ikke spesielt fruktbart.

Begge deler kan være riktig samtidig. Man kan være helt uforskylt fattig og det kan illustrere både en personlig krise og et samfunnsproblem, samtidig som man gjør ukloke prioriteringer som å røyke.

Om røyken får deg til å overse alt annet, har du et problem.

Anonymkode: c9174...39e

Anonym bruker skrev (40 minutter siden):

Begge deler kan være riktig samtidig. Man kan være helt uforskylt fattig og det kan illustrere både en personlig krise og et samfunnsproblem, samtidig som man gjør ukloke prioriteringer som å røyke.

Om røyken får deg til å overse alt annet, har du et problem.

Anonymkode: c9174...39e

Det er litt uklokt å ha dyr også om man er fattig

Anonymkode: 812cd...8c7

Jeg er helt sikkert både kynisk og dømmende. Men jeg er så møkkalei alle avisreportasjene med folk som framstår som fattige. 
 

Ikke ett eneste kontrollspørsmål eller kritisk spørsmål blir stilt. Og det tabloide media får lov til å definere hva son er fattigdom. Det er merkelig hvordan man plutselig blir definert i kategorien fattig fordi man ikke har råd til kino og trapolinepark i helgene eller minst en utenlandstur i året, eller middag på restaurant, utallige kafébesøk eller fest. Man «mister» sitt sosiale nettverk hvis man ikke treffes ute og bruker penger - hva skjedde egentlig men en kaffekopp hjemme eller en gåtur med niste og drikkeflaske?

At det finnes folk som virkelig sliter med å få endene til å møtes er helt reelt. Vi snakker fattigdom når man ikke har råd til bolig og klær eller tilstrekkelig mat. Det burde sbsolutt vært gjort mer for denne gruppen. Men Å ha lite å rutte er derimot ikke fattigdom. 

Jeg vokste opp i en familie med lite penger. Vi var aldri på restaurant. Vi bakte pizza med salami fordi kjøttdeig var så dyrt. Vi dro på telttur eller besøkte venner og familie, i gode perioder var vi kanskje på en biltur til Sverige. 
 

Jada, jeg vet det er «andre tider» nå. Men også når jeg vokste opp reiste folk til syden, på helgetur til London og spiste ute på Peppes. At hibike gjorde det ga meg aldri følelsen av å være fattig - kanskje fordi ingen fortalte meg at vi var fattige og fordi foreldrene mine var flinke til å gi oss opplevelser som ikke kostet noe særlig. 
 

https://www.aftenposten.no/meninger/kronikk/i/mQqLVO/som-barn-tenkte-jeg-aldri-at-jeg-var-fattig

Anonymkode: 876ad...ab8

ReneRene skrev (3 timer siden):

Ja. Å "stille spørsmål" kan helt fint være shaming. Så absolutt. 

Ja, hvis man er i aldersgruppen 11-15 år. For den snøflakgjengen er ALT av kritiske spørsmål «shaming» eller «dømming». Heldigvis går det over for de aller fleste.

Anonymkode: f7afc...b6e

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...