Er man forpliktet til å leve etter visse regler om man får penger og utstyr fra andre?

[Anonym bruker]

Vi kjenner noen som er veldig på når noe gis bort. Følger veldig med på sider der man gir bort eller selger ting rimelig. Alle de kjenner vet at de har dårlig råd og lar dem dermed arve alt av utstyr og klær. Når de selv er ferdig med det, så selges det. De kan også gjerne ta i mot to sykler om det er fra fremmede som gir bort og så selge den ene.  

De har ikke bedre økonomi enn de har sagt, men siden de er så flinke til å få så mye gratis og billig og ellers lever nøkternt, har de prioritert mye på barna. Barna har dyre telefoner og PC, musikkrom med dyrt teknisk utstyr for instrumenter og miksing av musikk, dyre hobbyer med privatundervisning osv. Nå har det blitt konflikt med noen av dem som har gitt en del fordi giverne selv ikke har mulighet til å prioritere så mye av sin økonomi på egne barn. Jeg er ikke involvert, men diskusjonen har spredd seg.   

Når man får ting gratis fra andre og andre fordeler fordi man har dårlig økonomi, er det da uskrevne regler for hva man ellers kan prioritere å bruke penger på?

Anonymkode: 3bc09...1af

[Anonym bruker]

Det er bra de prioriterer barna i alle fall. Er nok mange som føler seg lurt, og da er det bare å slitte å gi da..

Anonymkode: df113...552

[Anonym bruker]

Nei, det er det ikke. Ikke hvis man henter ting fra Finn eller noe sånt, det er noe annet å stille seg i matkø på Frelsesarmeen, det er kun for de som trenger det.

Tvert i mot, bruktbransjen er en stor bransje der mange lever av å kjøpe billig eller gratis, og selge dyrt. Tenk på disse som rydder dødsbo f.eks., de tjener penger på å plukke ut enkelte ting som de kan selge videre dyrt. At familier med dårlig råd også skaffer seg litt penger på denne måten er bare positivt. 

Anonymkode: caced...4d0

[Anonym bruker]

Pay it forward er det noe som heter.

Jeg hadde aldri kunnet holdt ungene med sportsutstyr og yttertøy uten hjelp, både slekt og naboer har vært utrolig snille med oss. Jeg kunne ikke tenke meg å ta betalt når utstyret skal skifte eier på nytt, jeg gir det til andre i samme situasjon.

Anonymkode: 94322...609

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Nei, det er det ikke. Ikke hvis man henter ting fra Finn eller noe sånt, det er noe annet å stille seg i matkø på Frelsesarmeen, det er kun for de som trenger det.

Tvert i mot, bruktbransjen er en stor bransje der mange lever av å kjøpe billig eller gratis, og selge dyrt. Tenk på disse som rydder dødsbo f.eks., de tjener penger på å plukke ut enkelte ting som de kan selge videre dyrt. At familier med dårlig råd også skaffer seg litt penger på denne måten er bare positivt. 

Anonymkode: caced...4d0

De som reagerte bryr seg ikke så mye på hva disse fikk/kjøpte billig på Finn. Det er jo tilgjengelig for alle som ønsker og har tid til å følge med. Det de reagerte på var at disse har blitt prioritert hos venner og familie og fått mye klær og utstyr (også dyrt). Dette har de gjerne fått av andre familier med en økonomi som ikke er så mye bedre enn de som mottok og deretter har de selv solgt det videre. Det var en slik familie som reagerte. I tillegg er det nok andre i dette nettverket med bare litt bedre økonomi som også kunne tenke seg å få det disse har fått. Det har vært ganske enkelt for mottagerne da alle har tenkt at disse trenger bidrag og kommet til dem med utstyr når det har vært behov. De har ikke selv trengt å gjøre en innsats og det har nesten gått automatikk i det når noen har vokst ut av noe. Det har de fått klær og utstyr levert på døren.    

Anonymkode: 3bc09...1af

[Anonym bruker]

Jeg har solgt utstyr som vi har arvet, men da har jeg gitt pengene til de som vi har arvet fra. 

 

Anonymkode: d8cb4...7bb

[Anonym bruker]

Gitt bort er gitt bort og man kan selvsagt ikke bestemme hva andre bruker sine penger på. Vil man ikke gi noe bort så lar man være. Det er høyst frivillig å gi bort ting gratis. 

Anonymkode: 4e98d...1c9

[Anonym bruker]

Vi har ofte gitt bort og forventer da ingenting tilbake og greit om mottaker selger. 

Men de siste årene har vi selv begynt å selge det selv via Finn, da det er dyrere jo eldre barna blir med klær og idrettsutstyr. 

Anonymkode: b949e...15b

[Anonym bruker]

Høres ut som umoralske jævler skal jeg være ærlig. Har null sans for sånne folk.

Anonymkode: e889f...0cd

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (11 timer siden):

Vi kjenner noen som er veldig på når noe gis bort. Følger veldig med på sider der man gir bort eller selger ting rimelig. Alle de kjenner vet at de har dårlig råd og lar dem dermed arve alt av utstyr og klær. Når de selv er ferdig med det, så selges det. De kan også gjerne ta i mot to sykler om det er fra fremmede som gir bort og så selge den ene.  

De har ikke bedre økonomi enn de har sagt, men siden de er så flinke til å få så mye gratis og billig og ellers lever nøkternt, har de prioritert mye på barna. Barna har dyre telefoner og PC, musikkrom med dyrt teknisk utstyr for instrumenter og miksing av musikk, dyre hobbyer med privatundervisning osv. Nå har det blitt konflikt med noen av dem som har gitt en del fordi giverne selv ikke har mulighet til å prioritere så mye av sin økonomi på egne barn. Jeg er ikke involvert, men diskusjonen har spredd seg.   

Når man får ting gratis fra andre og andre fordeler fordi man har dårlig økonomi, er det da uskrevne regler for hva man ellers kan prioritere å bruke penger på?

Anonymkode: 3bc09...1af

Nei, selvfølgelig ikke. Giverne kan la være å gi om de ikke ønsker det. Når jeg gir bort noe, så blander jeg meg naturligvis ikke opp i hva de senere gjør med det jeg ga bort, eller hvordan de velger å disponere pengene sine. 

Anonymkode: 2ed34...52c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (9 timer siden):

Jeg har solgt utstyr som vi har arvet, men da har jeg gitt pengene til de som vi har arvet fra. 

 

Anonymkode: d8cb4...7bb

Jøssensm. Hadde aldri tatt i mot penger for klær jeg hadde gitt bort. En gave er en gave. 

Anonymkode: 2ed34...52c

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (11 timer siden):

Vi kjenner noen som er veldig på når noe gis bort. Følger veldig med på sider der man gir bort eller selger ting rimelig. Alle de kjenner vet at de har dårlig råd og lar dem dermed arve alt av utstyr og klær. Når de selv er ferdig med det, så selges det. De kan også gjerne ta i mot to sykler om det er fra fremmede som gir bort og så selge den ene.  

De har ikke bedre økonomi enn de har sagt, men siden de er så flinke til å få så mye gratis og billig og ellers lever nøkternt, har de prioritert mye på barna. Barna har dyre telefoner og PC, musikkrom med dyrt teknisk utstyr for instrumenter og miksing av musikk, dyre hobbyer med privatundervisning osv. Nå har det blitt konflikt med noen av dem som har gitt en del fordi giverne selv ikke har mulighet til å prioritere så mye av sin økonomi på egne barn. Jeg er ikke involvert, men diskusjonen har spredd seg.   

Når man får ting gratis fra andre og andre fordeler fordi man har dårlig økonomi, er det da uskrevne regler for hva man ellers kan prioritere å bruke penger på?

Anonymkode: 3bc09...1af

"Vi kjenner noen..' 

Det er helt tydelig at du kjenner dem. Herregud for et liv du lever som må lage innlegg fordi du er SÅ opptatt av hva noen du "kjenner" gjør. 

Hva med ditt liv? 

[Anonym bruker]

Man denger ikke videre det man har fått i arv av venner og familie

Anonymkode: 8c501...4cb

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (8 timer siden):

"Vi kjenner noen..' 

Det er helt tydelig at du kjenner dem. Herregud for et liv du lever som må lage innlegg fordi du er SÅ opptatt av hva noen du "kjenner" gjør. 

Hva med ditt liv? 

Jeg skriver jo at jeg kjenner noen og da er det vel velt tydelig at jeg kjenner dem 😊 Når det er sagt er det egentlig irrelevant om jeg kjenner dem. Jeg er ikke interessert i tematikken fordi jeg kjenner dem og opptatt av hva akkurat de gjør. Opplevelsen av situasjonen fikk meg til å tenke over og undre meg over tematikken og den er ikke personlig I det hele tatt. Opplever du aldri ting i din nærhet som får deg til å undre på mer universelle spørsmål?

(Ps Om det var akkurat disse familiene jeg ønsket å diskutere så er ikke et diskusjonsforum riktig plass. Her kjenner jo ingen dem. Da måtte jeg diskutert det med andre i deres krets og det hadde vært en helt annen diskusjon som jeg ikke er interessert i)

Anonymkode: 3bc09...1af

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Jeg skriver jo at jeg kjenner noen og da er det vel velt tydelig at jeg kjenner dem 😊 Når det er sagt er det egentlig irrelevant om jeg kjenner dem. Jeg er ikke interessert i tematikken fordi jeg kjenner dem og opptatt av hva akkurat de gjør. Opplevelsen av situasjonen fikk meg til å tenke over og undre meg over tematikken og den er ikke personlig I det hele tatt. Opplever du aldri ting i din nærhet som får deg til å undre på mer universelle spørsmål?

(Ps Om det var akkurat disse familiene jeg ønsket å diskutere så er ikke et diskusjonsforum riktig plass. Her kjenner jo ingen dem. Da måtte jeg diskutert det med andre i deres krets og det hadde vært en helt annen diskusjon som jeg ikke er interessert i)

Anonymkode: 3bc09...1af

Nå er jeg litt redd for at du er den samme som får mine "oppgulp" hver gang 🙃 da må jeg be om unnskyldning igjen. 

Jo. Jeg reagerer også på det noen gjør. Men dette syns jeg var så uvesentlig fordi det skader jo ingen? Noen er buisnessmennesker og ser kroner i alt. 

Jeg vet ikke. Jeg blir ikke så opprørt 🙃

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (6 minutter siden):

Nå er jeg litt redd for at du er den samme som får mine "oppgulp" hver gang 🙃 da må jeg be om unnskyldning igjen. 

Jo. Jeg reagerer også på det noen gjør. Men dette syns jeg var så uvesentlig fordi det skader jo ingen? Noen er buisnessmennesker og ser kroner i alt. 

Jeg vet ikke. Jeg blir ikke så opprørt 🙃

Jeg ble heller ikke opprør. Jeg opplevde en konflikt mellom to familier og synes tematikken var interessert. Jeg synes mye er interesant uten å bli opprørt. 

Anonymkode: 3bc09...1af

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (9 timer siden):

"Vi kjenner noen..' 

Det er helt tydelig at du kjenner dem. Herregud for et liv du lever som må lage innlegg fordi du er SÅ opptatt av hva noen du "kjenner" gjør. 

Hva med ditt liv? 

Kunne du vennligst slutte med å reagere på hvilke tema og hvilke tråder andre brukere tar opp her? Vil ikke du gjerne ha lov til å skrive de trådene du selv ønsker uten å få pes for det?

Anonymkode: 33e05...800

[Anonym bruker]

Når jeg gir vekk det som mine barn har vokst ifra, har jeg gitt det bort! Jeg føler ikke med på hva som skjer med det etterpå. Hvis noen får solgt det, er det bra for dem. Vi trenger ikke selge det, da vi har penger nok, og synes det er bra å kunne bidra til at andre får det lettere. 

Anonymkode: 24138...2d6

[Anonym bruker]

Jeg vet om folk som gjerne ytrer at de har dårlig råd, og som trenger ditt og datt. Mange er snille og vil gi dem det de trenger/ønsker seg. Når de får det, selger de det videre og så bruker de pengene på dyrere/bedre utstyr (som giver selv kanskje ikke har råd til). Det blir gjerne litt dårlig stemning da altså….

Forstår jeg riktig at det er det som skjer hos dere også HI? Jeg tenker at man gjerne føler seg litt lurt til å gi, men man har jo ikke noe man skulle ha sagt når man først har gitt bort noe. Da får man enten slutte å gi, eller slutte å bry seg om det som skjer etter ting er gitt bort. Jeg ville nok ha sluttet å gi bort ting til de fordi jeg strekker meg gjerne litt lenger for folk som sier de har dårlig råd (gir bort ting som betyr noe for meg eller som jeg selv kunne solgt og fått penger for) og ville følt at de var uærlige med hensikten. 

Anonymkode: 4ba1a...60d

[Anonym bruker]

Gitt bort, er gitt bort. Hva som skjer med det videre har ingen noe med. Men liker man ikke at folk selger det man har gitt dem, så er det jo bare å gi det til noen andre, eventuelt selge det selv. Jeg er kjempeglad når noe vil overta noe vi ikke bruker lenger, men hva det gjør med det, så lenge det er lovlig, bryr jeg meg ikke noe om. Her for en stund siden var jeg på besøk hos en kollega og der "fant jeg" noe som en gang i tiden har tilhørt min datter og som ble gitt til en venninne som har barn som er litt yngre enn mitt. Det var helt fantastisk å høre den reisen denne tingen har hatt og hvor mange som har brukt den og tatt vare på den i nesten 12 år nå. Om den er solgt videre, eller gitt bort videre aner jeg ikke. Spiller ingen rolle heller. 

Anonymkode: d465c...e65

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (9 timer siden):

"Vi kjenner noen..' 

Det er helt tydelig at du kjenner dem. Herregud for et liv du lever som må lage innlegg fordi du er SÅ opptatt av hva noen du "kjenner" gjør. 

Hva med ditt liv? 

Sier du som kommenterer på hver ENESTE tråd her inne, 24/7. Det er soleklart at du er den brukeren med minst liv her inne.

Anonymkode: 8f200...b32

[Anonym bruker]

Noens skit er gull for andre. Jeg gir bort masse på Finn fordi jeg ikke gidder å selge… ellers går det på dynga. Om noen andre selger det blåser jeg i. Opp til hver enkelt.

 

Anonymkode: 4d10f...7b6

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (På 31.12.2023 den 2.53):

"Vi kjenner noen..' 

Det er helt tydelig at du kjenner dem. Herregud for et liv du lever som må lage innlegg fordi du er SÅ opptatt av hva noen du "kjenner" gjør. 

Hva med ditt liv? 

Det er jo litt kult at du av alle påpeker hvilket liv andre har. 
 

Det er for øvrig også kult at du føler deg kallet til å kommentere på andres tråder hele tiden. Hvem har utnevnt deg til forumets kontrollør?

Anonymkode: 4a09f...664

[prekæs]

Donerer som regel for egen bekvemmelighet, jeg får bedre plass i skapene. Hva som skjer med donerte klær, har jeg ingen interesse av.

[Iiiiik]

Her jeg bor, er det en byttesirkel på FB. Salg er ikke lov der. Jeg har byttet til meg en del, og byttet bort eller gitt bort enda mer. Jeg har lagt merke til at én dame er veldig aktiv, og først på det aller meste som legges ut. Når jeg så ser at hun legger ut veldig mye til salgs, så fører det til at jeg heller gir til andre. På en måte spiller det vel ingen rolle, men jeg tenker altså på det. Jeg gir bort klær til en nabofamilie også, hva de gjør med dem bryr jeg meg ikke om. Jeg tror jeg ville reagert hvis noen i mitt nabolag fikk fra «alle», men hadde råd til dyrere mobiler og annet enn de fleste.