Gå til innhold

Tanker om Dureks påstand om at selvmordsånder kan fordrives med sjamanisme?


Anbefalte innlegg

I sin siste instavideo forteller Durek om hvordan selvmordstanker egentlig bare er en selvmordsånd som kan fordrives av sjamaner som han. Tanker?

https://www.instagram.com/p/C1aPEjju7M1/

Anonymkode: 1829c...095

Fortsetter under...

Jeg nekter å klikke på noe som er relatert til ham, men som du beskriver det tenker jeg akkurat det samme som jeg tenker om mye annet derfra, kynisk pisspreik som ytres med det for øye å generere penger til businessen. Kynisk og kalkulerende utnyttelse av sårbare personer, det er så nedrig at jeg har ikke ord.

ReneRene skrev (2 minutter siden):

Han sier ikke "bare" en selvmordsånd.

Det er nok ikke "bare" om man tror på ånder eller ei. 

Neida, han sier at sjamanisme er et tilskudd til helsevesenet også, sant det.

– Sjamanisme et tilskudd til helsevesenet
– I USA er det tettere kontakt mellom alternativ medisin og skolemedisin. Jeg ser på sjamanisme som et nyttig tilskudd til helsevesenet, slik mange i Amerika også gjør, sier Durek Verrett.

De som ikke er enige med ham, trenger heller ikke å følge ham, sier Verrett.
https://www.vg.no/rampelys/i/4oPMJE/leve-gaar-knallhardt-ut-mot-durek-verretts-omtale-av-selvmord

Anonymkode: 1829c...095

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Neida, han sier at sjamanisme er et tilskudd til helsevesenet også, sant det.

– Sjamanisme et tilskudd til helsevesenet
– I USA er det tettere kontakt mellom alternativ medisin og skolemedisin. Jeg ser på sjamanisme som et nyttig tilskudd til helsevesenet, slik mange i Amerika også gjør, sier Durek Verrett.

De som ikke er enige med ham, trenger heller ikke å følge ham, sier Verrett.
https://www.vg.no/rampelys/i/4oPMJE/leve-gaar-knallhardt-ut-mot-durek-verretts-omtale-av-selvmord

Anonymkode: 1829c...095

Ikke for trollet da.

Anonymkode: 2db6d...426

amandine skrev (21 minutter siden):

Jeg nekter å klikke på noe som er relatert til ham, men som du beskriver det tenker jeg akkurat det samme som jeg tenker om mye annet derfra, kynisk pisspreik som ytres med det for øye å generere penger til businessen. Kynisk og kalkulerende utnyttelse av sårbare personer, det er så nedrig at jeg har ikke ord.

Dette! Det er nesten så man kan håpe at han har gått så langt over grensen nå at noen med myndighet til det tar fra mannen alle former for sosiale medier og muligheten til å ytre seg til allmenheten.

Annonse

mamma til adhd gutt<3 skrev (Akkurat nå):

Dette! Det er nesten så man kan håpe at han har gått så langt over grensen nå at noen med myndighet til det tar fra mannen alle former for sosiale medier og muligheten til å ytre seg til allmenheten.

Og når man vet om Ari, så er utsagnene hans skammelig horrible.

Anonymkode: 2db6d...426

Wow. 

Bare sånn til opplysning : det er ikke forbudt å være eksentrisk og kalle seg sjaman. På en norsk kanal på Tv gikk det i mange år (?) serie som her "Åndenes Makt". 

På en norsk TV- KANAL altså. Den var veldig populær også? 

Det var vel også noen... kontroverser om programmet? 

Vi kan ikke ta fra folk ytringsfriheten selv om vi både misliker og frykter hva enkelte sier. Det eneste som er forbudt er hat- ytringer, og sånn håper jeg da virkelig det vil fortsette. 

ReneRene skrev (8 minutter siden):

Wow. 

Bare sånn til opplysning : det er ikke forbudt å være eksentrisk og kalle seg sjaman. På en norsk kanal på Tv gikk det i mange år (?) serie som her "Åndenes Makt". 

På en norsk TV- KANAL altså. Den var veldig populær også? 

Det var vel også noen... kontroverser om programmet? 

Vi kan ikke ta fra folk ytringsfriheten selv om vi både misliker og frykter hva enkelte sier. Det eneste som er forbudt er hat- ytringer, og sånn håper jeg da virkelig det vil fortsette. 

Når ytringer er direkte skadelige så bør det finnes mulighet i lovverket til å stoppe det.

mamma til adhd gutt<3 skrev (1 minutt siden):

Når ytringer er direkte skadelige så bør det finnes mulighet i lovverket til å stoppe det.

Skulle til å skrive det samme. I tillegg har Durek en helt annen status en «Åndenes Makt». Han har tilknytting til kongehuset, og bør derfor vera mer obs på hva som deles. Han kan være sjaman så mye han vil, men han må også vite hvilken påvirkningskraft han har. Noe han nok absolutt vet og utnytter det til egen vinning.

Anonymkode: 20790...254

Når man vet hvor nært farens selvmord er for stebarna hans så er utspillet faktisk i en egen skala av ondskap. Han ser kun seg selv og sitt behov for å skinne. 

Anonymkode: cee1c...a54

mamma til adhd gutt<3 skrev (6 minutter siden):

Når ytringer er direkte skadelige så bør det finnes mulighet i lovverket til å stoppe det.

Jeg er enig i at det kan være skadelig for noen. Nå vet vi hvor drøy Durek er, og vi vet at det vil komme mer. 

Vi kan faktisk ikke ta fra folk ytringsfriheten altså. Akkurat det ville jo vært mer skremmende enn noe! 

 

Anonym bruker skrev (53 minutter siden):

Neida, han sier at sjamanisme er et tilskudd til helsevesenet også, sant det.

– Sjamanisme et tilskudd til helsevesenet
– I USA er det tettere kontakt mellom alternativ medisin og skolemedisin. Jeg ser på sjamanisme som et nyttig tilskudd til helsevesenet, slik mange i Amerika også gjør, sier Durek Verrett.

De som ikke er enige med ham, trenger heller ikke å følge ham, sier Verrett.
https://www.vg.no/rampelys/i/4oPMJE/leve-gaar-knallhardt-ut-mot-durek-verretts-omtale-av-selvmord

Anonymkode: 1829c...095

Problemet hans er at han tror USA ligger 50 år foran oss, når sannheten er at de ligger 50 år bak. For 50 år siden hadde vi sikkert trodd mer på dette i Norge også.

Anonymkode: 58e49...98e

Annonse

Voldsomt til reaksjoner i media. Durek får virkelig svi.

Ser at Aftenposten også skriver om dette.

Sitat:
Ledende selvmordsforskere reagerer kraftig på Durek Verretts utsagn om at man kan bli kvitt en egen «selvmordsånd».

– For meg er dette en kynisk utnyttelse av sårbare mennesker.

Det sier Fredrik A. Walbye, selvmordsforsker og psykologspesialist ved Nasjonalt senter for selvmordsforskning og -forebygging til Aftenposten.

https://www.aftenposten.no/norge/i/LlVJ4Q/forskere-om-verretts-selvmords-video-sjokkerende-og-potensielt-farlig

Anonymkode: 0694f...247

ReneRene skrev (4 timer siden):

Jeg er enig i at det kan være skadelig for noen. Nå vet vi hvor drøy Durek er, og vi vet at det vil komme mer. 

Vi kan faktisk ikke ta fra folk ytringsfriheten altså. Akkurat det ville jo vært mer skremmende enn noe! 

 

Veldig synd at kvakksalver-loven ble opphevet!

Anonymkode: fdf59...64f

Når en tror at nå kan ikke vedkommende toppe galskapen og så søren sprette meg gjør'n det! At han tør å være så respektløs med tanke på Ari som ML var gift med og som var far til hans kommende stedøtre!

At han tenker at det er lurt å snakke høyt om dette, med tanke på hva hans forlovede og stebarn har vært igjennom, viser bare hvor selvsentrert han er. Han kan ha sin "tro" så mye han vil, men han bør både evne og ville se hva hans uttalelser kan påføre andre mennesker, spesielt de som skal være nær han. 

Anonymkode: 3c236...1a4

Anonym bruker skrev (7 timer siden):

Det skumleste midt i denne galskapen han driver med, er at ML ikke ser hva han driver med, og bare lar ham dure på mens hun forsvarer ham. 

Anonymkode: 6c19f...166

Nei, det er ikke det skumleste. Martha har følt seg som et offer for media i Norge i mange år. Kanskje har hun også i realiteten vært det flere ganger når hun har blitt latterliggjort og kritisert. I såpass stor grad at broren lagde et nytt ord : framsnakking. Sånn kan hun fint se ting i et annet perspektiv som at "okay, here we go again" og dermed identifiserer seg med Durek- som nå blir utsatt for det samme. Dermed kan hun være veldig farget av egne dårlige erfaringer, og også at tidligere ektemann også ble latterliggjort og kritisert flere ganger. 

Dureks utspill og uttalelser skaper større avstand mellom henne og "folket", og det er faktisk så interessant at både media og andre bør gå i seg selv og at DE/ dere prøver å se hva som skjer. Gi mannen mindre oppmerksomhet. Trekk mer på skuldrene. For som det er nå så har han full kontroll og styrer hele skuta fordi han vet hva han driver med. Og alle gå fem på. 

ReneRene skrev (13 minutter siden):

Nei, det er ikke det skumleste. Martha har følt seg som et offer for media i Norge i mange år. Kanskje har hun også i realiteten vært det flere ganger når hun har blitt latterliggjort og kritisert. I såpass stor grad at broren lagde et nytt ord : framsnakking. Sånn kan hun fint se ting i et annet perspektiv som at "okay, here we go again" og dermed identifiserer seg med Durek- som nå blir utsatt for det samme. Dermed kan hun være veldig farget av egne dårlige erfaringer, og også at tidligere ektemann også ble latterliggjort og kritisert flere ganger. 

Dureks utspill og uttalelser skaper større avstand mellom henne og "folket", og det er faktisk så interessant at både media og andre bør gå i seg selv og at DE/ dere prøver å se hva som skjer. Gi mannen mindre oppmerksomhet. Trekk mer på skuldrene. For som det er nå så har han full kontroll og styrer hele skuta fordi han vet hva han driver med. Og alle gå fem på. 

Man kan faktisk ikke trekke på skuldrene når han uttaler seg om seriøse saker som selvmord på den måten. 

mamma til adhd gutt<3 skrev (Akkurat nå):

Man kan faktisk ikke trekke på skuldrene når han uttaler seg om seriøse saker som selvmord på den måten. 

Jo, det kan man. Hvis dere klarer å forstå hva intensjonen hans muligens er. Han er ikke dummere enn at han vet akkurat hvordan dette blir møtt, og så går han i offerrollen igjen og hevder at "det er alltid nordmennene" Har du hørt uttrykket nyttige idioter? 

Ekspatt skrev (15 timer siden):

Jeg tenker at Durek kan dra til helvete, det er det jeg tenker om den saken.

Apropos helvete, det heter jo og kjempe mot sine demoner. Det må jo være en grunn til det uttrykket? Kanskje har Durek litt poeng likevel?

Anonymkode: 0694f...247

mamma til adhd gutt<3 skrev (3 timer siden):

Man kan faktisk ikke trekke på skuldrene når han uttaler seg om seriøse saker som selvmord på den måten. 

Nei, man kan egentlig ikke det. Men om pressen sluttet å kommentere / presentere alt han sier, så vil jo folk fleste slippe å høre om det også, og han får mindre oppmerksomhet. Kanskje hadde det vært bedre å rett og slett tie ham ihjel. 

Anonymkode: 12078...119

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...