Om å gi noe til andre anonymt fordi de har dårlig råd.

[Anonym bruker]

Inspirert av en annen tråd. Hva er tanken bak det, og hvordan ville dere reagert om dere var mottagere?  Jeg ville følt det som et overtramp hvis jeg mottok noe uten at det var opplyst hvem som var avsender. Spørsmål som hvordan de visste om min økonomiske situasjon, om hva jeg hadde råd til og ikke, og også om de visste om jeg fikk hjelp av mer nære familiemedlemmer og venner jeg hadde diskutert dette med. Jeg skjønner at det på en måte er et godt ønske om å hjelpe som ligger bak, men jeg skjønner ikke at slikt er riktig å gjøre. Skal man gå rundt å lure på hvem som vet hva om så private ting? Så ydmykende. Hvorfor ikke spørre eller si fra hvis du vil gjøre noe for andre? 

 

Anonymkode: 6765c...6f8

[Anonym bruker]

Jeg ville kjent på et stort ubehag og det hadde vært veldig ekkelt å ikke vite hvem som kjenner til min økonomi, som gir meg hjelp jeg aldri har bedt om og som invaderer mitt privatliv. 

Anonymkode: d2ab0...2c0

[mamma til adhd gutt<3]

Anonym bruker skrev (10 minutter siden):

Inspirert av en annen tråd. Hva er tanken bak det, og hvordan ville dere reagert om dere var mottagere?  Jeg ville følt det som et overtramp hvis jeg mottok noe uten at det var opplyst hvem som var avsender. Spørsmål som hvordan de visste om min økonomiske situasjon, om hva jeg hadde råd til og ikke, og også om de visste om jeg fikk hjelp av mer nære familiemedlemmer og venner jeg hadde diskutert dette med. Jeg skjønner at det på en måte er et godt ønske om å hjelpe som ligger bak, men jeg skjønner ikke at slikt er riktig å gjøre. Skal man gå rundt å lure på hvem som vet hva om så private ting? Så ydmykende. Hvorfor ikke spørre eller si fra hvis du vil gjøre noe for andre? 

 

Anonymkode: 6765c...6f8

Jeg ville blitt takknemlig. Hadde ikke tenkt på hjelp som noe negativt.

[Anonym bruker]

Har ei venninne som har veldig dårlig råd, og for noen år siden toppet det seg.
Hun viste rett og slett ikke hvordan hun skulle klare det, og hun skulle ha barna den julen.
Vi gir hverandre julegaver, hun lager noe, jeg kjøper noe.

Det året kom jeg med forslaget om at jeg ikke skulle kjøpe gave til henne, men heller gi henne jule i gave.
Julegaven fra meg ble en kasse med alt hun trengte til julemiddagen, godteri, julekaker, en julestjerne, julebrus, en gave til barna ++++. Dette var avtalt, og hun satte veldig stor pris på det.

Tenker at hvordan det blir mottatt kommer veldig an på hvordan man tilbyr hjelpen.

Anonymkode: d1651...b26

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Har ei venninne som har veldig dårlig råd, og for noen år siden toppet det seg.
Hun viste rett og slett ikke hvordan hun skulle klare det, og hun skulle ha barna den julen.
Vi gir hverandre julegaver, hun lager noe, jeg kjøper noe.

Det året kom jeg med forslaget om at jeg ikke skulle kjøpe gave til henne, men heller gi henne jule i gave.
Julegaven fra meg ble en kasse med alt hun trengte til julemiddagen, godteri, julekaker, en julestjerne, julebrus, en gave til barna ++++. Dette var avtalt, og hun satte veldig stor pris på det.

Tenker at hvordan det blir mottatt kommer veldig an på hvordan man tilbyr hjelpen.

Anonymkode: d1651...b26

Les overskrift og innlegg på nytt. 

Anonymkode: 6765c...6f8

[amandine]

Jeg ville gått ut fra at det var noen som kjente meg godt (hvem andre skulle det vært?) og blitt takknemlig. Det er ingen som ikke kjenner meg godt som vet hva jeg ville trengt når. Jeg ser ingen grunn til å oppfatte det som ydmykende eller overtramp. 

[Anonym bruker]

amandine skrev (5 minutter siden):

Jeg ville gått ut fra at det var noen som kjente meg godt (hvem andre skulle det vært?) og blitt takknemlig. Det er ingen som ikke kjenner meg godt som vet hva jeg ville trengt når. Jeg ser ingen grunn til å oppfatte det som ydmykende eller overtramp. 

Det er spørsmålet. Hvem andre ville det vært?  Du stiller det selv her nå, og hvorfor skal folk du kjenner gi deg hjelp og bidrag anonymt? Det er et enda bedre spørsmål. 

Anonymkode: 6765c...6f8

[mamma til adhd gutt<3]

Anonym bruker skrev (14 minutter siden):

Det er spørsmålet. Hvem andre ville det vært?  Du stiller det selv her nå, og hvorfor skal folk du kjenner gi deg hjelp og bidrag anonymt? Det er et enda bedre spørsmål. 

Anonymkode: 6765c...6f8

Hvorfor problematisere det å være snill og gavmild? Hadde noen som visste jeg hadde det trangt gitt meg hjelp så hadde det virkelig ikke gjort noe om det var anonymt. Hovedsaken hadde vært å være takknemlig. 

[Anonym bruker]

mamma til adhd gutt<3 skrev (18 minutter siden):

Hvorfor problematisere det å være snill og gavmild? Hadde noen som visste jeg hadde det trangt gitt meg hjelp så hadde det virkelig ikke gjort noe om det var anonymt. Hovedsaken hadde vært å være takknemlig. 

Jeg forklarte problemet. Jeg ville ha visst hvem som tror de har den oversikten over min økonomi, og hvorfor deres behov for å vise det de selv nok betrakter som godhet er viktigere enn å tenke på hvordan mottager kan føle det. Det er liten tanke på hvordan andre kan oppfatte det, og at det ikke vurderes at vi er ulike og tar dette på ulike måter. Som du ser her så oppfatter vi det forskjellig. Det bør giver tenke på mener jeg. Tenk om noen hadde gitt deg en eske med mat og skrevet at nå får dere kose dere i julen? Det er faktisk ikke sånn at alle automatisk tenker at du ikke er fattig og sliter med økonomien. Mange er flinke på å skjule det. 

Anonymkode: 6765c...6f8

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Jeg forklarte problemet. Jeg ville ha visst hvem som tror de har den oversikten over min økonomi, og hvorfor deres behov for å vise det de selv nok betrakter som godhet er viktigere enn å tenke på hvordan mottager kan føle det. Det er liten tanke på hvordan andre kan oppfatte det, og at det ikke vurderes at vi er ulike og tar dette på ulike måter. Som du ser her så oppfatter vi det forskjellig. Det bør giver tenke på mener jeg. Tenk om noen hadde gitt deg en eske med mat og skrevet at nå får dere kose dere i julen? Det er faktisk ikke sånn at alle automatisk tenker at du ikke er fattig og sliter med økonomien. Mange er flinke på å skjule det. 

Anonymkode: 6765c...6f8

Så det er feil at giveren kjenner deg godt nok til å vite at du har dårlig økonomi, men samtidig bør giveren kjenne deg godt nok til å vite om du hadde likt eller mislikt å motta anonym hjelp?

Anonymkode: 7dd1c...e5b

[mamma til adhd gutt<3]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Jeg forklarte problemet. Jeg ville ha visst hvem som tror de har den oversikten over min økonomi, og hvorfor deres behov for å vise det de selv nok betrakter som godhet er viktigere enn å tenke på hvordan mottager kan føle det. Det er liten tanke på hvordan andre kan oppfatte det, og at det ikke vurderes at vi er ulike og tar dette på ulike måter. Som du ser her så oppfatter vi det forskjellig. Det bør giver tenke på mener jeg. Tenk om noen hadde gitt deg en eske med mat og skrevet at nå får dere kose dere i julen? Det er faktisk ikke sånn at alle automatisk tenker at du ikke er fattig og sliter med økonomien. Mange er flinke på å skjule det. 

Anonymkode: 6765c...6f8

Hadde noen gitt meg en mat eske med en slik lapp så hadde jeg da blitt takknemlig og ikke fornærmet. 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Så det er feil at giveren kjenner deg godt nok til å vite at du har dårlig økonomi, men samtidig bør giveren kjenne deg godt nok til å vite om du hadde likt eller mislikt å motta anonym hjelp?

Anonymkode: 7dd1c...e5b

Hvorfor tar du det for gitt at giver vet noe om min økonomi? 

Anonymkode: 6765c...6f8

[Anonym bruker]

mamma til adhd gutt&lt;3 skrev (4 minutter siden):

Hadde noen gitt meg en mat eske med en slik lapp så hadde jeg da blitt takknemlig og ikke fornærmet. 

Nei, men andre kan altså oppfatte det som ydmykende. Det er lite ydmyket å være en anonym giver som tar det for gitt at andre trenger vedkommendes hjelp. Det kan lett gjøre at mottager føler seg enda mindre, og at andre gir almisser uten å bli spurt eller spørre. 

Du syns det ville vært greit, mens andre ikke ville følt det sånn. Det ble altså en giver tenke på. Dessuten er det også veldig vanskelig å være ærlig som mottager her hvis man syns det er ydmykende. Man må vise takknemlighet ellers blir man kritisert. En kan sette mottager i en vanskelig stilling på flere måter. 

Anonymkode: 6765c...6f8

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Hvorfor tar du det for gitt at giver vet noe om min økonomi? 

Anonymkode: 6765c...6f8

Det var jo givers eventuelle oversikt over din økonomi som du beskrev som problematisk.

Anonymkode: 7dd1c...e5b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Nei, men andre kan altså oppfatte det som ydmykende. Det er lite ydmyket å være en anonym giver som tar det for gitt at andre trenger vedkommendes hjelp. Det kan lett gjøre at mottager føler seg enda mindre, og at andre gir almisser uten å bli spurt eller spørre. 

Du syns det ville vært greit, mens andre ikke ville følt det sånn. Det ble altså en giver tenke på. Dessuten er det også veldig vanskelig å være ærlig som mottager her hvis man syns det er ydmykende. Man må vise takknemlighet ellers blir man kritisert. En kan sette mottager i en vanskelig stilling på flere måter. 

Anonymkode: 6765c...6f8

Men hva mener du er løsningen?

Anonymkode: 7dd1c...e5b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Det var jo givers eventuelle oversikt over din økonomi som du beskrev som problematisk.

Anonymkode: 7dd1c...e5b

Jeg ville lurt på hvem som trodde at de hadde den oversikten over min økonomi. Trodde altså, ikke visste. 

Anonymkode: 6765c...6f8

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Men hva mener du er løsningen?

Anonymkode: 7dd1c...e5b

Man tilbyr seg å hjelpe, og så passer man kanskje på å sørge for at også mottager kan bidra med noe. Sånn for å være jevnbyrdige. 

Anonymkode: 6765c...6f8

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (19 minutter siden):

Jeg forklarte problemet. Jeg ville ha visst hvem som tror de har den oversikten over min økonomi, og hvorfor deres behov for å vise det de selv nok betrakter som godhet er viktigere enn å tenke på hvordan mottager kan føle det. Det er liten tanke på hvordan andre kan oppfatte det, og at det ikke vurderes at vi er ulike og tar dette på ulike måter. Som du ser her så oppfatter vi det forskjellig. Det bør giver tenke på mener jeg. Tenk om noen hadde gitt deg en eske med mat og skrevet at nå får dere kose dere i julen? Det er faktisk ikke sånn at alle automatisk tenker at du ikke er fattig og sliter med økonomien. Mange er flinke på å skjule det. 

Anonymkode: 6765c...6f8

Om man sliter med økonomien tenker jeg at man kun blir takknemlig om noen nær gir en slik gave. Og så tenker jeg at om man blir fornærmet så drit i det, da får du kaste gaven. 

Anonymkode: a2a37...0e7

[mamma til adhd gutt<3]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Nei, men andre kan altså oppfatte det som ydmykende. Det er lite ydmyket å være en anonym giver som tar det for gitt at andre trenger vedkommendes hjelp. Det kan lett gjøre at mottager føler seg enda mindre, og at andre gir almisser uten å bli spurt eller spørre. 

Du syns det ville vært greit, mens andre ikke ville følt det sånn. Det ble altså en giver tenke på. Dessuten er det også veldig vanskelig å være ærlig som mottager her hvis man syns det er ydmykende. Man må vise takknemlighet ellers blir man kritisert. En kan sette mottager i en vanskelig stilling på flere måter. 

Anonymkode: 6765c...6f8

Så hvis jeg synes slikt er ok og du det motsatte så er det ikke noen endelig fasit her og vi står kun igjen med at folk er forskjellige. 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Jeg ville lurt på hvem som trodde at de hadde den oversikten over min økonomi. Trodde altså, ikke visste. 

Anonymkode: 6765c...6f8

Right. Da omformulerer jeg.

Så det er feil at giveren kjenner deg godt nok til å anta at du har dårlig økonomi, men samtidig bør giveren kjenne deg godt nok til å vite om du hadde likt eller mislikt å motta anonym hjelp?

Anonymkode: 7dd1c...e5b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Om man sliter med økonomien tenker jeg at man kun blir takknemlig om noen nær gir en slik gave. Og så tenker jeg at om man blir fornærmet så drit i det, da får du kaste gaven. 

Anonymkode: a2a37...0e7

Det her er jo en stor del av problemet. Du vil ta deg en frihet ved å overkjøre andre ved å ikke bare vise at du antar at de har lite penger, men du vil også gjøre de usikre ved å gjøre det anonymt. Og når de da ikke setter pris på dette av grunner jeg har oppgitt her, så kan de "drite i det" og kaste gaven/ maten. 

Anonymkode: 6765c...6f8

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Right. Da omformulerer jeg.

Så det er feil at giveren kjenner deg godt nok til å anta at du har dårlig økonomi, men samtidig bør giveren kjenne deg godt nok til å vite om du hadde likt eller mislikt å motta anonym hjelp?

Anonymkode: 7dd1c...e5b

Beklager men jeg skjønner virkelig ikke spørsmålet ditt. Hva mener du med at de burde kjenne mottager godt nok til å vite om hn ville likt det eller ikke? 

Anonymkode: 6765c...6f8

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Beklager men jeg skjønner virkelig ikke spørsmålet ditt. Hva mener du med at de burde kjenne mottager godt nok til å vite om hn ville likt det eller ikke? 

Anonymkode: 6765c...6f8

Det virker som om DU forventer at noen skal kjenne deg godt nok til å vite om du hadde satt pris på en anonym gave eller ikke, samtidig som de ikke kjenner deg godt nok til å kunne mene noe om hvorvidt du har dårlig økonomi eller ikke.

Anonymkode: 7dd1c...e5b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Det virker som om DU forventer at noen skal kjenne deg godt nok til å vite om du hadde satt pris på en anonym gave eller ikke, samtidig som de ikke kjenner deg godt nok til å kunne mene noe om hvorvidt du har dårlig økonomi eller ikke.

Anonymkode: 7dd1c...e5b

Jeg skrev at giver bør tenke på at mennesker opplever dette forskjellig. 

Anonymkode: 6765c...6f8

[Anonym bruker]

mamma til adhd gutt&lt;3 skrev (20 minutter siden):

Så hvis jeg synes slikt er ok og du det motsatte så er det ikke noen endelig fasit her og vi står kun igjen med at folk er forskjellige. 

Helt riktig. Og det bør alle tenke på. Ikke minst når handlingen din kan gi andre så dårlige opplevelser/ følelser. Hvis det er noe som bør være fasit så er det å ikke gjøre noe som anonym. Stå for det man gjør uten å skjule seg og gjøre andre usikre.

At mange vil vise det de betrakter som godhet kan gi veldig negative konsekvenser, og enda mer hvis de gjør det som anonyme.

Du kan sikkert mistenke at noen sliter psykisk også, og så legge en anonym lapp i postkassen eller på pulten til vedkommende med tlf nr til hjelpetelefon. Eller du kan mistenke at de er utsatt for vold, at de ikke behersker foreldrerollen eller at de har rusproblemer. 

I alle situasjoner hvor mennesker kan føle seg ekstra sårbare, så syns jeg mindre krav er at "gode" mennesker må vise hvem de er med ansikt og i det minste navn. Hvis de faktisk har sparepenger og er stolte over å klare seg selv, eller hvis det andre mistenker ikke stemmer, så kan du heller ende med å ødelegge langt mer enn hva "hjelpen" din gjør godt. 

Anonymkode: 6765c...6f8