Hva tenker dere om sjaman Dureks barneoppdragelsesråd?

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Hun har svart. At du ikke godtar det er ikke hennes problem. 

Anonymkode: e7d33...4fc

Jeg ser ikke noe svar. Hun sier at Durek lurer seg selv. Jeg spør hvordan.

Kan du henvise til svaret på det her så setter jeg pris på det.

Anonymkode: ab522...b05

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Jeg ser ikke noe svar. Hun sier at Durek lurer seg selv. Jeg spør hvordan.

Kan du henvise til svaret på det her så setter jeg pris på det.

Anonymkode: ab522...b05

Du får lese igjen. Det er ingen her som har ansvar for å mate deg med teskje. 

Anonymkode: e7d33...4fc

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Du får lese igjen. Det er ingen her som har ansvar for å mate deg med teskje. 

Anonymkode: e7d33...4fc

Ikke sant .

Anonymkode: ab522...b05

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Ikke sant .

Anonymkode: ab522...b05

Jo, det er sant. 

Anonymkode: e7d33...4fc

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Jo, det er sant. 

Anonymkode: e7d33...4fc

Hun påsto at Durek lurte seg selv. Jeg spurte hvordan, og det er ubesvart. 

Anonymkode: ab522...b05

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Hun påsto at Durek lurte seg selv. Jeg spurte hvordan, og det er ubesvart. 

Anonymkode: ab522...b05

Nei hun svarte at hun tror han har hatt et par vellykka opplevelser med sin måte og derfor tror han har skjønt hva som virker. 

Anonymkode: f7cf3...608

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Nei hun svarte at hun tror han har hatt et par vellykka opplevelser med sin måte og derfor tror han har skjønt hva som virker. 

Anonymkode: f7cf3...608

Og det var akkurat det som var spekulasjoner 🙂

Anonymkode: ab522...b05

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Og det var akkurat det som var spekulasjoner 🙂

Anonymkode: ab522...b05

Ja og det var det at du kun forholder deg til at det er spekulasjoner og derfor ugyldig som del av diskusjonen og hun mener det dreper diskusjonen som gjør at du igjen snakker med deg selv. Ikke fordi du er en person ingen liker men fordi mange ikke liker måten du diskuterer på. 

Anonymkode: f7cf3...608

[Anonym bruker]

Jeg gidder ikke brukerdebatt. 

Anonymkode: ab522...b05

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 timer siden):

Jeg er enig med deg, og som sagt er jeg veldig imot fysisk inngripen! Jeg har sagt det her før altså. Ja jeg tenker at det er et tilfelle hvor det er must.

Jeg vil ikke sette meg i en posisjon hvor jeg forsvarer dette og Durek her, men jeg tror ikke at det hverken er ondskap eller annet hinsides spekulativt med dette.

Vi som har hatt religion i vår oppvekst vet at dette ikke er så kontroversielt i åndelige miljøer i det hele tatt, men hans åndelighet er bare kontroversiell fordi det da skal handle om sjamanisme. Vi må puste dypt her, selv om vi tar avstand fra det. 

Anonymkode: ab522...b05

Absolutt. Han er ikke alene. Men absolutt ikke verdt å lytte til, etter min mening. 
 

Jeg er ingen fan av religion heller, tror neppe Hannevold velsigner mot penger med gode intensjoner. Samme er med medaljonger. Tjene penger på andres ulykke og redsel = 👎🏻

Anonymkode: 6921f...183

[Anonym bruker]

 

Anonym bruker skrev (12 minutter siden):

Jeg gidder ikke brukerdebatt. 

Anonymkode: ab522...b05

Så du kan definere at det en bruker skriver er spekulasjoner og dermed irrelevant men andre kan ikke mene at du debatterer uryddig for da er det brukerdebatt? 

Anonymkode: f7cf3...608

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Absolutt. Han er ikke alene. Men absolutt ikke verdt å lytte til, etter min mening. 
 

Jeg er ingen fan av religion heller, tror neppe Hannevold velsigner mot penger med gode intensjoner. Samme er med medaljonger. Tjene penger på andres ulykke og redsel = 👎🏻

Anonymkode: 6921f...183

Hannevold ja. Du sa det der. 

Anonymkode: ab522...b05

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Hun påsto at Durek lurte seg selv. Jeg spurte hvordan, og det er ubesvart. 

Anonymkode: ab522...b05

Du må virkelig lese svarene du får!

Anonymkode: e7d33...4fc

[Anonym bruker]

Jeg fatter ikke at det er mulig å ha så dårlig leseforståelse som det enkelte her i tråden besitter.

Anonymkode: 29d1f...fd9

[Gjest Danida]

Demonutdrivelse av barn gikk vi vel bort fra på 1500-tallet. 
Durek er rablende gal.

[Gjest Danida]

Anonym bruker skrev (5 timer siden):

Hvordan forklarer du at han har lykkes med å gi barn denne hjelpen før da?

Anonymkode: 35fbe...a79

Tja, at han juger?
At han innbiller seg at det var ånder han hjalp dem med, mens det egentlig bare var dårlig humør?
At han har hjernevasket barna sine til å tro på det samme som ham, og at de selv tror deres utagering er ånder? 

Endret 11. desember 2023 av Danida

[Gjest Danida]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Så for å slippe unna å svare, så bruker du at det er meg du må svare?? Okay. 

Det er jo greit, men veldig feil. 

Anonymkode: ab522...b05

Heh, det eksakt samme har jo du gjort til meg. 
Hva du ellers bruker for å slippe å svare: hovedsakelig løgner du setter ut om folk. At de har vært ufine og lignende.

[Sommerkroppen 2029]

Men altså, har den mannen selv barn da?

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (14 timer siden):

Han har også kontakt med utenomjordiske vesen, han renser vaginaer og selger medaljonger som helbreder corona. 

Anonymkode: e7d33...4fc

Han kunne gjerne fått rense min vagina... 😶

Anonymkode: 35fbe...a79

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Han kunne gjerne fått rense min vagina... 😶

Anonymkode: 35fbe...a79

Det trengs ikke, kjære deg. 

Anonymkode: e7d33...4fc

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Det trengs ikke, kjære deg. 

Anonymkode: e7d33...4fc

Tror poenget gikk over hodet ditt her 😂

Anonymkode: ab522...b05

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Tror poenget gikk over hodet ditt her 😂

Anonymkode: ab522...b05

Neida. Jeg skjønte hva du prøvde på, der var bare for dumt å svare seriøst på. 

Anonymkode: e7d33...4fc

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Neida. Jeg skjønte hva du prøvde på, der var bare for dumt å svare seriøst på. 

Anonymkode: e7d33...4fc

Det heter humor.

Anonymkode: 5e291...625

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (På 11.12.2023 den 17.45):

Nå aner jeg ikke om det er kulturforskjeller, eller om det ikke er helt sånn han har ment.

Men hadde jeg sett jenta mi dypt inn o øynene og sagt høyt (slik at hun ville oppfattet det som om det var henne jeg snakket til) at hun var et svakt vesen og uten makt, da hadde dette brent seg fast som et vondt minne for henne.

Hadde jeg sagt på forhånd at jeg trodde hun var besatt av onde ånder, ja da hadde hun fått panikk.

 

Anonymkode: 2cb66...16b

Kunne ikke sagt det bedre selv.

Uansett hvordan dette tolkes så er det galt.

Uansett om du driver ut onde ånder eller fratar barnet all selvtillit så er det feil liksom.

Anonymkode: 84236...d06

[Anonym bruker]

Han vet jammen meg å gjøre seg bedre likt....

– Det er nordmennene, det er alltid nordmennene. De er ikke utdannet eller har kunnskap om spiritualisme. Likevel tror de at de er det, og de tror de kan si til meg hva jeg skal gjøre, det er veldig interessant, sier han i live-sendingen.

Så sier manageren hans dette – Dureks hensikt er helbredelse og styrking, ikke skade. Det legges alltid vekt på å sikre trivselen til de involverte.
Så det å stirre et barn dypt inn i øynene uansett hvor ubehagelig barnet synes det er,  er trivsel altså...

https://www.vg.no/rampelys/i/jlWRGe/durek-veirett-svarer-paa-kritikken-det-er-alltid-nordmennene

Anonymkode: 29d1f...fd9