Kan dere slutte å anklage brukere..

[Anonym bruker]

..for å være noen de ikke er her? Opplever det jeg også,og det går ikke an å fortelle at jeg ikke er den de tror fordi det sporer av tråden. Det er veldig mye av det her nå og jeg har ikke lyst til å forveksles med visse brukere her. Rapporterer dere andre sånt eller overser dere? 

Anonymkode: 1d269...4d7

[Anonym bruker]

Jeg er så lei av sånne tråder….

Anonymkode: 88a15...b7c

[Anonym bruker]

Zzzzz

Anonymkode: 2cf3c...afd

[Anonym bruker]

Det er faktisk et stort problem her. At noen svarer med zzzz eller «jeg er så lei sånne tråder» understreker bare problemet.

Jeg er egentlig ferdig med dette forumet.

Hi, det er bedre på kvinneguiden. Iallfall litt. 

Anonymkode: 7a7fa...ef3

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Det er faktisk et stort problem her. At noen svarer med zzzz eller «jeg er så lei sånne tråder» understreker bare problemet.

Jeg er egentlig ferdig med dette forumet.

Hi, det er bedre på kvinneguiden. Iallfall litt. 

Anonymkode: 7a7fa...ef3

Smart avgjørelse! Det er jo bare dumt å henge på et forum man misliker. 

Anonymkode: 922e2...4d5

[Anonym bruker]

Jeg aner ikke hva du snakker om, men jeg kan live deg at 0 prosent av de som gjør det du beskriver kommer til å endre atferd på bakgrunn av dette innlegget. 

Anonymkode: 82e01...90a

[Østerdølen]

Her ser man dobbeltmoralen på dette forumet. Her står en liten hard kjerne og mener de kan mobbe ut andre deltagere, fordi de påstår at vedkommende "ødelegger" forumet. De er ikke interessert i å finne seg andre diskusjonsarenaer, men de skal tviholde på denne, selv om de hele tiden påstår at den er ødelagt. Det ropes om blokkering, utestengning og det er ikke måte på.

Når så andre deltagere påstår det samme, at de også opplever et forum der noen ødelegger, men denne gangen er det faktisk den samme kjerne som påstår andre ødelegger, er tonen helt annen. Da oppfordres denne med det samme at hun burde finne seg andre forum, "for det er jo bare dumt å henge på et forum man misliker". Dobbeltmoralen lenge leve, sier jeg. 

[Anonym bruker]

Østerdølen skrev (26 minutter siden):

Her ser man dobbeltmoralen på dette forumet. Her står en liten hard kjerne og mener de kan mobbe ut andre deltagere, fordi de påstår at vedkommende "ødelegger" forumet. De er ikke interessert i å finne seg andre diskusjonsarenaer, men de skal tviholde på denne, selv om de hele tiden påstår at den er ødelagt. Det ropes om blokkering, utestengning og det er ikke måte på.

Når så andre deltagere påstår det samme, at de også opplever et forum der noen ødelegger, men denne gangen er det faktisk den samme kjerne som påstår andre ødelegger, er tonen helt annen. Da oppfordres denne med det samme at hun burde finne seg andre forum, "for det er jo bare dumt å henge på et forum man misliker". Dobbeltmoralen lenge leve, sier jeg. 

Hvem er denne harde kjernen man leser om? Noen ganger lurer jeg på om jeg lever i en alternativ virkelighet som faktisk aldri har opplevd at noen har rottet seg sammen. Jeg ser at noen nick går igjen, men de er jo uavhengige av hverandre? Eller menes det at de har en egen undergruppe, eller noe? 
 

Jeg skjønner ingenting, må jeg innrømme. 

Anonymkode: 922e2...4d5

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Hvem er denne harde kjernen man leser om? Noen ganger lurer jeg på om jeg lever i en alternativ virkelighet som faktisk aldri har opplevd at noen har rottet seg sammen. Jeg ser at noen nick går igjen, men de er jo uavhengige av hverandre? Eller menes det at de har en egen undergruppe, eller noe? 
 

Jeg skjønner ingenting, må jeg innrømme. 

Anonymkode: 922e2...4d5

Dette lurer jeg også på. Jeg bruker nick ganske ofte, er jeg en del av den harde kjernen? Tror andre da at jeg kjenner alle andre med nick i virkeligheten? Jeg forstår heller ikke dette med at det skal være en hard kjerne som går sammen om å bli kvitt noen. Skulle tro vi hadde faste møter en gang i uken for å diskutere forumet. 

Anonymkode: 88a15...b7c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

Dette lurer jeg også på. Jeg bruker nick ganske ofte, er jeg en del av den harde kjernen? Tror andre da at jeg kjenner alle andre med nick i virkeligheten? Jeg forstår heller ikke dette med at det skal være en hard kjerne som går sammen om å bli kvitt noen. Skulle tro vi hadde faste møter en gang i uken for å diskutere forumet. 

Anonymkode: 88a15...b7c

Shhh, I will say this only once. It’s at meeting behind the barn, today we will make a plan to get rid of anyone who disagrees with us.

Anonymkode: 922e2...4d5

[Østerdølen]

Denne harde kjernen er dessverre så feige at de som oftest bruker anonymknappen for å ikke bli gjenkjent som mobbere. Likevel er de ganske lett å kjenne igjen som gruppe, i forhold til hvem de angriper, hvordan de ordlegger seg, påstander de kommer med eller hvordan de støtter noen andre.

Du b7c, er nok en av disse. En som ikke kan argumentere, men heller går direkte på personangrep ved å insinuere at det er mye innavl i Østerdalen (altså må jeg være skadet, mindre begavet og mine argumenter holder ikke mål). Du turde ikke å stå frem med brukernavn, men måtte gjemme deg bak anonymknappen. 

Ellers er det standard fraser, slik som "Ikke du igjen, dette har du tatt opp før!""ZZZZZZZ" "Er så lei tråd etter tråd om dette temaet..." osv. Og ikke minst "Du ødelegger hele forumet" , "Alt var bedre før en eneste bruker startet å ødelegge for alle andre". "VI mener at du burde slutte her inne", "VI mener ditten, og VI mener datten"!

[mamma til adhd gutt<3]

Østerdølen skrev (6 minutter siden):

Denne harde kjernen er dessverre så feige at de som oftest bruker anonymknappen for å ikke bli gjenkjent som mobbere. Likevel er de ganske lett å kjenne igjen som gruppe, i forhold til hvem de angriper, hvordan de ordlegger seg, påstander de kommer med eller hvordan de støtter noen andre.

Du b7c, er nok en av disse. En som ikke kan argumentere, men heller går direkte på personangrep ved å insinuere at det er mye innavl i Østerdalen (altså må jeg være skadet, mindre begavet og mine argumenter holder ikke mål). Du turde ikke å stå frem med brukernavn, men måtte gjemme deg bak anonymknappen. 

Ellers er det standard fraser, slik som "Ikke du igjen, dette har du tatt opp før!""ZZZZZZZ" "Er så lei tråd etter tråd om dette temaet..." osv. Og ikke minst "Du ødelegger hele forumet" , "Alt var bedre før en eneste bruker startet å ødelegge for alle andre". "VI mener at du burde slutte her inne", "VI mener ditten, og VI mener datten"!

Det hjelper jo overhodet ingenting å beskylde anonyme brukere for å være mobbere.  I en tråd hvor hi tar opp problemet med at folk påstår noe om andre brukere… 

 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (11 minutter siden):

Shhh, I will say this only once. It’s at meeting behind the barn, today we will make a plan to get rid of anyone who disagrees with us.

Anonymkode: 922e2...4d5

I’ll be there 🥸

Anonymkode: 88a15...b7c

[Anonym bruker]

Østerdølen skrev (25 minutter siden):

Denne harde kjernen er dessverre så feige at de som oftest bruker anonymknappen for å ikke bli gjenkjent som mobbere. Likevel er de ganske lett å kjenne igjen som gruppe, i forhold til hvem de angriper, hvordan de ordlegger seg, påstander de kommer med eller hvordan de støtter noen andre.

Du b7c, er nok en av disse. En som ikke kan argumentere, men heller går direkte på personangrep ved å insinuere at det er mye innavl i Østerdalen (altså må jeg være skadet, mindre begavet og mine argumenter holder ikke mål). Du turde ikke å stå frem med brukernavn, men måtte gjemme deg bak anonymknappen. 

Ellers er det standard fraser, slik som "Ikke du igjen, dette har du tatt opp før!""ZZZZZZZ" "Er så lei tråd etter tråd om dette temaet..." osv. Og ikke minst "Du ødelegger hele forumet" , "Alt var bedre før en eneste bruker startet å ødelegge for alle andre". "VI mener at du burde slutte her inne", "VI mener ditten, og VI mener datten"!

Men hvordan kjenner de hverandre igjen om de hele tiden bruker anonymknappen? Det er der du misser meg. Er denne kjernen så hard at de ikke vet om hverandre, engang? 

Anonymkode: 922e2...4d5

[Anonym bruker]

Østerdølen skrev (28 minutter siden):

Denne harde kjernen er dessverre så feige at de som oftest bruker anonymknappen for å ikke bli gjenkjent som mobbere. Likevel er de ganske lett å kjenne igjen som gruppe, i forhold til hvem de angriper, hvordan de ordlegger seg, påstander de kommer med eller hvordan de støtter noen andre.

Du b7c, er nok en av disse. En som ikke kan argumentere, men heller går direkte på personangrep ved å insinuere at det er mye innavl i Østerdalen (altså må jeg være skadet, mindre begavet og mine argumenter holder ikke mål). Du turde ikke å stå frem med brukernavn, men måtte gjemme deg bak anonymknappen. 

Ellers er det standard fraser, slik som "Ikke du igjen, dette har du tatt opp før!""ZZZZZZZ" "Er så lei tråd etter tråd om dette temaet..." osv. Og ikke minst "Du ødelegger hele forumet" , "Alt var bedre før en eneste bruker startet å ødelegge for alle andre". "VI mener at du burde slutte her inne", "VI mener ditten, og VI mener datten"!

Nå spiller du jo helt opp til hi sitt hjertesukk. Du anklager en anonym for å være en spesifikk person. 
 

Det var kanskje litt dumt?

Anonymkode: 922e2...4d5

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Men hvordan kjenner de hverandre igjen om de hele tiden bruker anonymknappen? Det er der du misser meg. Er denne kjernen så hard at de ikke vet om hverandre, engang? 

Anonymkode: 922e2...4d5

Det er sånn hemmelig sekt, hvor ingen vet hvem som er leder eller medlemmer. Det er helt genialt. Kanskje vi kan ta over landet også? Nå som vi visstnok har tatt over forumet uten å vite hvem hverandre er.

Anonymkode: 88a15...b7c

[Anonym bruker]

Østerdølen skrev (30 minutter siden):

Denne harde kjernen er dessverre så feige at de som oftest bruker anonymknappen for å ikke bli gjenkjent som mobbere. Likevel er de ganske lett å kjenne igjen som gruppe, i forhold til hvem de angriper, hvordan de ordlegger seg, påstander de kommer med eller hvordan de støtter noen andre.

Du b7c, er nok en av disse. En som ikke kan argumentere, men heller går direkte på personangrep ved å insinuere at det er mye innavl i Østerdalen (altså må jeg være skadet, mindre begavet og mine argumenter holder ikke mål). Du turde ikke å stå frem med brukernavn, men måtte gjemme deg bak anonymknappen. 

Ellers er det standard fraser, slik som "Ikke du igjen, dette har du tatt opp før!""ZZZZZZZ" "Er så lei tråd etter tråd om dette temaet..." osv. Og ikke minst "Du ødelegger hele forumet" , "Alt var bedre før en eneste bruker startet å ødelegge for alle andre". "VI mener at du burde slutte her inne", "VI mener ditten, og VI mener datten"!

Du spekulerer i om noen anonyme er noen spesifikke brukere? Oh, the irony.

Anonymkode: 2cf3c...afd

[Anonym bruker]

The first rule of Fight Club, you don't talk about Fight Club.

Anonymkode: c1f9e...19b

[Anonym bruker]

Østerdølen skrev (1 time siden):

Her ser man dobbeltmoralen på dette forumet. Her står en liten hard kjerne og mener de kan mobbe ut andre deltagere, fordi de påstår at vedkommende "ødelegger" forumet. De er ikke interessert i å finne seg andre diskusjonsarenaer, men de skal tviholde på denne, selv om de hele tiden påstår at den er ødelagt. Det ropes om blokkering, utestengning og det er ikke måte på.

Når så andre deltagere påstår det samme, at de også opplever et forum der noen ødelegger, men denne gangen er det faktisk den samme kjerne som påstår andre ødelegger, er tonen helt annen. Da oppfordres denne med det samme at hun burde finne seg andre forum, "for det er jo bare dumt å henge på et forum man misliker". Dobbeltmoralen lenge leve, sier jeg. 

Forum politiet er på plass ser vi...

Anonymkode: 8f02a...996

[Østerdølen]

Anonym bruker skrev (12 minutter siden):

Du spekulerer i om noen anonyme er noen spesifikke brukere? Oh, the irony.

Anonymkode: 2cf3c...afd

Nei, jeg vet ikke hvem som er hvem, slik at jeg påstår ikke at noen er spesielle brukere. Jeg påstår at det er en rekke anonyme brukere, som ordlegger seg ganske likt og er enkle å plukke ut. 

Poenget mitt var at for noen gjelder en ting (vi må få unna alle som ødelegger dette forumet), mens det er for andre er det motsatt (ikke syt og klag, finn deg et annet forum). 

[Østerdølen]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Forum politiet er på plass ser vi...

Anonymkode: 8f02a...996

Og det er argumentet ditt?

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (45 minutter siden):

Men hvordan kjenner de hverandre igjen om de hele tiden bruker anonymknappen? Det er der du misser meg. Er denne kjernen så hard at de ikke vet om hverandre, engang? 

Anonymkode: 922e2...4d5

@Østerdølen Jeg venter litt spent på svar her. Hvordan kan man kjenne hverandre igjen om man skriver som anonym?

Anonymkode: 922e2...4d5

[Anonym bruker]

Østerdølen skrev (32 minutter siden):

Nei, jeg vet ikke hvem som er hvem, slik at jeg påstår ikke at noen er spesielle brukere. Jeg påstår at det er en rekke anonyme brukere, som ordlegger seg ganske likt og er enkle å plukke ut. 

Poenget mitt var at for noen gjelder en ting (vi må få unna alle som ødelegger dette forumet), mens det er for andre er det motsatt (ikke syt og klag, finn deg et annet forum). 

Så fort  man ikke er enig med dette, så beskyldes man for å være en del av den harde kjernen.

Anonymkode: abd0f...aed

[Østerdølen]

Anonym bruker skrev (13 minutter siden):

@Østerdølen Jeg venter litt spent på svar her. Hvordan kan man kjenne hverandre igjen om man skriver som anonym?

Anonymkode: 922e2...4d5

Jeg ser at disse anonyme backer hverandre opp, spesielt rundt en enkelt bruker her inne, som disse har bestemt seg for å hate, mobbe og trakkasere. Er ikke sikkert at disse vet hvem de andre anonyme er, men det er meningsfeller, og det holder lenge. Med en gang en anonym slenger en negativ kommentar, spesielt rettet mot noen, er tre, fire andre anonyme raskt på plass for å understreke den førstes kommentar. Dette er det jeg definerer som den harde kjerne. de som argumenterer at de har vært her så lenge, alt var så mye bedre før, redd forumet. Mens det er stikk motsatt om noen påpeker at nettopp DISSE er med å ødelegge forumet, er beskjeden om at det er bare å forlate forumet, om de ikke trives her inne.

En moral for noen, annen moral for andre, der altså.  

[Anonym bruker]

Østerdølen skrev (4 minutter siden):

Jeg ser at disse anonyme backer hverandre opp, spesielt rundt en enkelt bruker her inne, som disse har bestemt seg for å hate, mobbe og trakkasere. Er ikke sikkert at disse vet hvem de andre anonyme er, men det er meningsfeller, og det holder lenge. Med en gang en anonym slenger en negativ kommentar, spesielt rettet mot noen, er tre, fire andre anonyme raskt på plass for å understreke den førstes kommentar. Dette er det jeg definerer som den harde kjerne. de som argumenterer at de har vært her så lenge, alt var så mye bedre før, redd forumet. Mens det er stikk motsatt om noen påpeker at nettopp DISSE er med å ødelegge forumet, er beskjeden om at det er bare å forlate forumet, om de ikke trives her inne.

En moral for noen, annen moral for andre, der altså.  

Er det ikke greit å være enige med andre her da? Det er jo ofte slik i en diskusjon, at man deles inn i for og mot, på en måte. 
 

Mener du (jeg spør oppriktig) at alle som reagerer på visse brukeres spesielle måte å diskutere på tilhører denne harde kjernen det snakkes om? Man trenger ikke engang vite hvem hverandre er, man hører likevel til samme gjeng? 

Anonymkode: 922e2...4d5