Hvorfor begynte brukerne her å late som så mye?

[Anonym bruker]

I gamle tråder bare fra 2017, så snakket jo mange her om hvor vanskelig de hadde det med mann, med seg selv og med problemer de hadde. Hvis en fortalte om en merkelig ting hun hadde for seg, så fulgte mange på og innrømmet det samme. Leste akkurat en tråd hvor flere fortalte om dagdrømmer og hvordan de egentlig ønsket å ha det, mens nå er liksom alle så fornøyde og feilfri, og ingen innrømmer noen svakheter og problemer som den gang. Jeg har lest fra 2014 og fram til 2017, så jeg vil nok se når forandringen skjedde og når alle begynte å late som at alt var bra, bortsett fra når det gjelder problemer med barn og kanskje litt familie. Det er veldig få som skriver om egne problemer og ting de har for seg, så det som jeg reagerte negativt på med forumet da jeg begynte å lese her etter pandemien, det var jo faktisk ikke er problem for noen år siden.

Det var drama og frekkheten da også, men brukere var ikke så stygge som de er mot hverandre nå i ordbruken. Hvis dere har tanker om hvorfor alle etterhvert ble så redde for å snakke om seg selv her, så del gjerne. Jeg skal jo fortsette å lese og finne ut av det, for det er veldig interessant. 

Anonymkode: 959f6...e63

[Anonym bruker]

Tror rett og slett mye av det (med å dele om seg selv) handler om nettvett. Husker det var en periode her rundt 2012-2013 hvor mange av brukerne ble outet av folk som kjente de igjen, adresser, fulle navn osv ble spredt, ikke spesielt moro når man da har delt sine «mørkeste» tanker under nick. Folk ble mer og mer forsiktig etter flere slike hendelser, og det tenker jeg er lurt.

Det med at folk liksom er så mye mer kjipe mot hverandre nå enn før kan jeg derimot ikke si meg enig i. Har vært her siden 2009, og det var brukerdebatt, sure svar, krangling og irritasjon over en lav sko da også, i like stor, om ikke større grad, som nå.

 

Anonymkode: af8cc...53a

[Anonym bruker]

Etter 18 år som bruker her, kan jeg ikke si at jeg har lagt merke til noe sånt som du nevner. Hvilke svar man får på hvilke problemstillinger, vil variere enormt. Faktisk koker det noen ganger ned til hvilken tid på døgnet man legger ut innlegget. 

Anonymkode: e7a15...436

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Tror rett og slett mye av det (med å dele om seg selv) handler om nettvett. Husker det var en periode her rundt 2012-2013 hvor mange av brukerne ble outet av folk som kjente de igjen, adresser, fulle navn osv ble spredt, ikke spesielt moro når man da har delt sine «mørkeste» tanker under nick. Folk ble mer og mer forsiktig etter flere slike hendelser, og det tenker jeg er lurt.

Det med at folk liksom er så mye mer kjipe mot hverandre nå enn før kan jeg derimot ikke si meg enig i. Har vært her siden 2009, og det var brukerdebatt, sure svar, krangling og irritasjon over en lav sko da også, i like stor, om ikke større grad, som nå.

 

Anonymkode: af8cc...53a

Ja, jeg skjønner hvis det ble så alvorlige konsekvenser! Det jeg reagerte på da jeg begynte å lese her, var at brukere ble møtt med svar som at de måtte jo ha et problem, at ting ikke var normalt, at de som svarte hevdet seg selv så mye. Ekstremt lite forståelse og mye "se på meg for jeg har det sånn og gjør det rette" og så var det mange som likte, og dermed følte jo den som kom med et problem seg dummere. Helt omvendt av det jeg har lest fra tidligere. Nå startet jeg på 2014 da, og har sett drama og krangling, men ordbruken er helt forferdelig nå syns jeg, i forhold. 

Nettvett er absolutt bra, men jeg syns mottagelsen man får nå er at andre hever seg over og bebreider den som har et problem. Selv om de ikke sier så mye om seg selv, så kan de jo møte andre litt bedre. 

Jeg har også lest historikk fra andre forum, og der er ikke forskjellen så stor annet enn hvordan samfunnet var da, og hva som var vanlig og hva som ble sett på som rart. Brukerne var stort sett de samme mot hverandre. Drama er det jo på alle forum, og det er ikke noe spesielt her. Det er endringen i måten å møte hverandre på. Veldig spesielt. Du vet selvsagt mer enn meg, for jeg har jo ikke lest hver eneste tråd heller. 

Anonymkode: 959f6...e63

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Etter 18 år som bruker her, kan jeg ikke si at jeg har lagt merke til noe sånt som du nevner. Hvilke svar man får på hvilke problemstillinger, vil variere enormt. Faktisk koker det noen ganger ned til hvilken tid på døgnet man legger ut innlegget. 

Anonymkode: e7a15...436

Kanskje du ikke ser det så godt som meg som ikke har vært med på utviklingen?  Det å følge forumet blir kanskje litt annerledes enn å se det mer utenfra?  For det er stor forskjell på hva man snakket om og hvordan brukere med problemer ble møtt. Ordbruken er det som har forverret seg mest, men det kan ha med at tonen generelt på nett har blitt verre da. 

Anonymkode: 959f6...e63

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Kanskje du ikke ser det så godt som meg som ikke har vært med på utviklingen?  Det å følge forumet blir kanskje litt annerledes enn å se det mer utenfra?  For det er stor forskjell på hva man snakket om og hvordan brukere med problemer ble møtt. Ordbruken er det som har forverret seg mest, men det kan ha med at tonen generelt på nett har blitt verre da. 

Anonymkode: 959f6...e63

Nei, fra 2006 har orbruken faktisk bedret seg.

Men det du reagerer på, i tittelen din i alle fall, er at du mener at folk ikke backer hovedinnleggeren når vedkommende kommer med noe som er vanskelig? Jeg syns overhodet ikke jeg ser at dette skal ha blitt endret på systemnivå. Jeg ser at det er ulik svarfrekvens og ulik respons på innleggene, og noen får mye oppbacking og andre mindre. Men jeg tolker ikke det til å bety at folk "later som" eller lyver når de svarer. Jeg tolker det til at dette er som å stå på et torg; og på tirsdag morgen møter du noen andre enn du gjør på lørdag kveld. De som får den ene typen svar, var pålogga samtidig med noen bestemte folk og fikk høre hva akkurat de tenkte. De som får en annen type svar, traff på et annet tidspunkt og engasjerte noen andre lesere. 

Anonymkode: e7a15...436

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Nei, fra 2006 har orbruken faktisk bedret seg.

Men det du reagerer på, i tittelen din i alle fall, er at du mener at folk ikke backer hovedinnleggeren når vedkommende kommer med noe som er vanskelig? Jeg syns overhodet ikke jeg ser at dette skal ha blitt endret på systemnivå. Jeg ser at det er ulik svarfrekvens og ulik respons på innleggene, og noen får mye oppbacking og andre mindre. Men jeg tolker ikke det til å bety at folk "later som" eller lyver når de svarer. Jeg tolker det til at dette er som å stå på et torg; og på tirsdag morgen møter du noen andre enn du gjør på lørdag kveld. De som får den ene typen svar, var pålogga samtidig med noen bestemte folk og fikk høre hva akkurat de tenkte. De som får en annen type svar, traff på et annet tidspunkt og engasjerte noen andre lesere. 

Anonymkode: e7a15...436

Nei, jeg mener ikke at de ikke backer opp. Det er jo helt greit at de er uenige. 

Jeg kan ikke ta opp gamle tråder som er om personlige ting syns jeg, for det er ikke greit. 

Jeg skal jo lese mer, så mulig jeg ser at du kan ha rett, og at jeg ikke har et så stort og riktig bilde enda. 

Anonymkode: 959f6...e63

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Nei, jeg mener ikke at de ikke backer opp. Det er jo helt greit at de er uenige. 

Jeg kan ikke ta opp gamle tråder som er om personlige ting syns jeg, for det er ikke greit. 

Jeg skal jo lese mer, så mulig jeg ser at du kan ha rett, og at jeg ikke har et så stort og riktig bilde enda. 

Anonymkode: 959f6...e63

Jeg mente at jeg ikke vil ta opp gamle tråder som eksempel altså. 

Anonymkode: 959f6...e63

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Jeg mente at jeg ikke vil ta opp gamle tråder som eksempel altså. 

Anonymkode: 959f6...e63

Skjønte den.

Anonymkode: e7a15...436

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (56 minutter siden):

I gamle tråder bare fra 2017, så snakket jo mange her om hvor vanskelig de hadde det med mann, med seg selv og med problemer de hadde. Hvis en fortalte om en merkelig ting hun hadde for seg, så fulgte mange på og innrømmet det samme. Leste akkurat en tråd hvor flere fortalte om dagdrømmer og hvordan de egentlig ønsket å ha det, mens nå er liksom alle så fornøyde og feilfri, og ingen innrømmer noen svakheter og problemer som den gang. Jeg har lest fra 2014 og fram til 2017, så jeg vil nok se når forandringen skjedde og når alle begynte å late som at alt var bra, bortsett fra når det gjelder problemer med barn og kanskje litt familie. Det er veldig få som skriver om egne problemer og ting de har for seg, så det som jeg reagerte negativt på med forumet da jeg begynte å lese her etter pandemien, det var jo faktisk ikke er problem for noen år siden.

Det var drama og frekkheten da også, men brukere var ikke så stygge som de er mot hverandre nå i ordbruken. Hvis dere har tanker om hvorfor alle etterhvert ble så redde for å snakke om seg selv her, så del gjerne. Jeg skal jo fortsette å lese og finne ut av det, for det er veldig interessant. 

Anonymkode: 959f6...e63

Har du bare ett spor : forumklaging.

Sitter du virkelig å leser deg opp år for år, det høres helt forstyrret ut.

Anonymkode: ed981...4df

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Har du bare ett spor : forumklaging.

Sitter du virkelig å leser deg opp år for år, det høres helt forstyrret ut.

Anonymkode: ed981...4df

Man er muligens i en manisk fase for tiden. 

Anonymkode: e6053...14e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Har du bare ett spor : forumklaging.

Sitter du virkelig å leser deg opp år for år, det høres helt forstyrret ut.

Anonymkode: ed981...4df

Neste gang du får vite at folk gjør noe, så prøv å tenke at det er en grunn for det. Det er som regel det. 

Anonymkode: 959f6...e63

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (11 minutter siden):

Neste gang du får vite at folk gjør noe, så prøv å tenke at det er en grunn for det. Det er som regel det. 

Anonymkode: 959f6...e63

At du sitter å samler gammel informasjon om brukerene her er forstyrrende. Hva grunn du har for å gjøre det, er meg revnende likegyldig. Det er brukere som deg som gjør at det er lurt å skrive som anonym.

Anonymkode: ed981...4df

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (12 minutter siden):

At du sitter å samler gammel informasjon om brukerene her er forstyrrende. Hva grunn du har for å gjøre det, er meg revnende likegyldig. Det er brukere som deg som gjør at det er lurt å skrive som anonym.

Anonymkode: ed981...4df

Jeg trenger ingen informasjon om brukere. Absolutt ingenting jeg lurer på når det gjelder noen her, så slapp helt av. 

Hvordan forum påvirker og hvem de påvirker og hvorfor, er nok mye mer interessant enn enkeltbrukere 🙂 

Anonymkode: 959f6...e63

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Jeg trenger ingen informasjon om brukere. Absolutt ingenting jeg lurer på når det gjelder noen her, så slapp helt av. 

Hvordan forum påvirker og hvem de påvirker og hvorfor, er nok mye mer interessant enn enkeltbrukere 🙂 

Anonymkode: 959f6...e63

Dette tar du natten til hjelp for å ‘forske’ på? Til hvilken nytte?

Anonymkode: e6053...14e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Dette tar du natten til hjelp for å ‘forske’ på? Til hvilken nytte?

Anonymkode: e6053...14e

Nei, jeg bruker ikke nettene på det. Det hender jeg bruker en halvtime på det så lenge jeg må være våken uansett på nettene en sjelden gang. Jeg bruker å sove om nettene 🙂

Anonymkode: 959f6...e63

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 timer siden):

Nei, jeg bruker ikke nettene på det. Det hender jeg bruker en halvtime på det så lenge jeg må være våken uansett på nettene en sjelden gang. Jeg bruker å sove om nettene 🙂

Anonymkode: 959f6...e63

Du leser ikke fra 2014-17 på en halvtime her og der, altså. Dette var en tid med langt mer aktivitet pr dag, og skal du lese deg gjennom rundt 300 sider tråder pr år har du brukt godt med tid. Og dessuten er du vel ikke akkurat kjent for å være særlig språklig sterk, så hva du mener å se er lite å stole på uansett.

Anonymkode: 99170...3f5

[Iiiiik]

For meg er brukere som deg grunnen til at jeg holder tilbake på spørsmål om det nære, og avstår fra å dele for mye av det jeg lurer på rundt utfordringer. Å vite at det sitter folk og veier og vurderer, leser seg opp på gamle ting, og mener seg berettiget til å være «forsker», det gjør ting utrygt. 
 

Egmont kan gjerne åpne for undersøkelser av forumbruk, men da skal det gjøres ordentlig, og uten intensjoner om å oppdra eller påpeke feil eller undringer. 

[Anonym bruker]

Her har du vel grunnen til at færre velger å skrive med nick. At noen tar på seg å gå gjennom årganger med diskusjoner for å kartlegge andres bruk av forumet gjør at det er godt nettvett å både skrive som anonym og begrense personlig informasjon. 
 

Og du, en halvtime når du først likevel er våken? Hvor dumme tror du vi er?

Anonymkode: e6053...14e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 timer siden):

Jeg trenger ingen informasjon om brukere. Absolutt ingenting jeg lurer på når det gjelder noen her, så slapp helt av. 

Hvordan forum påvirker og hvem de påvirker og hvorfor, er nok mye mer interessant enn enkeltbrukere 🙂 

Anonymkode: 959f6...e63

Ubehagelig at det finnes folk som deg der ute Det er en reality check på at man må passe på hva man skriver. At du bruker dine såkalte undersøkelser til å drive oppdragervirksomhet her inne er ikke noe forumet trenger.

Anonymkode: ed981...4df

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (9 timer siden):

I gamle tråder bare fra 2017, så snakket jo mange her om hvor vanskelig de hadde det med mann, med seg selv og med problemer de hadde. Hvis en fortalte om en merkelig ting hun hadde for seg, så fulgte mange på og innrømmet det samme. Leste akkurat en tråd hvor flere fortalte om dagdrømmer og hvordan de egentlig ønsket å ha det, mens nå er liksom alle så fornøyde og feilfri, og ingen innrømmer noen svakheter og problemer som den gang. Jeg har lest fra 2014 og fram til 2017, så jeg vil nok se når forandringen skjedde og når alle begynte å late som at alt var bra, bortsett fra når det gjelder problemer med barn og kanskje litt familie. Det er veldig få som skriver om egne problemer og ting de har for seg, så det som jeg reagerte negativt på med forumet da jeg begynte å lese her etter pandemien, det var jo faktisk ikke er problem for noen år siden.

Det var drama og frekkheten da også, men brukere var ikke så stygge som de er mot hverandre nå i ordbruken. Hvis dere har tanker om hvorfor alle etterhvert ble så redde for å snakke om seg selv her, så del gjerne. Jeg skal jo fortsette å lese og finne ut av det, for det er veldig interessant. 

Anonymkode: 959f6...e63

Det her er faktisk bare helt sjukt! Du åpner i alle fall på ingen måte til mer åpenhet her inne.

Anonymkode: c7658...e1e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Her har du vel grunnen til at færre velger å skrive med nick. At noen tar på seg å gå gjennom årganger med diskusjoner for å kartlegge andres bruk av forumet gjør at det er godt nettvett å både skrive som anonym og begrense personlig informasjon. 
 

Og du, en halvtime når du først likevel er våken? Hvor dumme tror du vi er?

Anonymkode: e6053...14e

Jeg har siden jeg kom på forumet vært positiv til anonymknappem, og jeg forstår også godt at brukere velger bort å bruke nick. Det har jeg jo absolutt erfart selv, da nick virker som en rød klut for noen, og jeg får lange avhandlinger rettet mot meg om hva jeg har skrevet og ment tilbake i tid. Jeg står nå for meningene mine, men det er jo veldig forstyrrende med slike avsporinger. At vi alle kan gå i fella og "minne noen på" ting er greit og forståelig, men i mitt tilfelle har det altså vært i overkant mye "historikk" i bildet når det er argumentert på grunn av uenighet. 

Så er det vel også sånn at de som bruker nick slett ikke alltid gjør det. De bruker helst Nick når det de skriver kan knyttes opp mot nicket. Når de går over den grensen skriver de som anonyme. 

Forum er interessant. De fleste sosiale arenaer er det. Slutt å tro at dere som enkeltindivider er så interessante, for det er dere ikke. På gruppenivå, ja. 

Det er mye interessant ved å lese tilbake på ulike forum. Hva som diskuteres, hva som var greit å mene og stå for. Det handler om hva som rører seg i en subkultur, og også hvordan den endrer seg, alt etter hvilke sosiale medier det er. 

Anonymkode: 959f6...e63

[Anonym bruker]

Iiiiik skrev (3 timer siden):

For meg er brukere som deg grunnen til at jeg holder tilbake på spørsmål om det nære, og avstår fra å dele for mye av det jeg lurer på rundt utfordringer. Å vite at det sitter folk og veier og vurderer, leser seg opp på gamle ting, og mener seg berettiget til å være «forsker», det gjør ting utrygt. 
 

Egmont kan gjerne åpne for undersøkelser av forumbruk, men da skal det gjøres ordentlig, og uten intensjoner om å oppdra eller påpeke feil eller undringer. 

Ok. Jeg er nok i overkant interessert i ulike problemstillinger og kommunikasjon, men jeg kan betrygge deg med at jeg knapt husker hvem som skrev hva, selv om jeg syns tema var interessant. Eller oppsiktsvekkende på noen måte. Jeg kan kun huske en ting akkurat du har skrevet, siden jeg nettopp så en kommentar jeg merket meg i en annen tråd! Jeg husker selvsagt nicket ditt og vet du har angrepet meg for noe tidligere, men jeg husker absolutt ikke hva du ellers har skrevet altså. Skal jeg tippe mens jeg skriver nå, så er det kanskje fem ting jeg husker både ytring og nick på. Da handler det også om de jeg diskuterer mest med, naturlig nok. Så jeg vet ikke helt hva du tror?  At du er spesielt interessant av en eller annen grunn, i så stor grad at noen skulle gå tilbake i forumets historikk og notere seg alt du har skrevet, og det du pr i dag skriver?? 

Og jeg er liksom den som har blitt beskyldt for å ha høye tanker om meg selv? 🙂 Men det er nå engang mye projisering på sosiale medier også. DET er jo interessant.

Men nei. Jeg aner ikke hva du har skrevet tidligere. Jeg er nok mer interessert i temaet som blir tatt opp og hvordan dynamikken er, og har vært. Her inne og også i andre sosiale kanaler. Hvordan ting var, og hvordan det har utviklet seg, og hvorfor på de forskjellige arenaene. Det er veldig interessant. 

Anonymkode: 959f6...e63

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Ok. Jeg er nok i overkant interessert i ulike problemstillinger og kommunikasjon, men jeg kan betrygge deg med at jeg knapt husker hvem som skrev hva, selv om jeg syns tema var interessant. Eller oppsiktsvekkende på noen måte. Jeg kan kun huske en ting akkurat du har skrevet, siden jeg nettopp så en kommentar jeg merket meg i en annen tråd! Jeg husker selvsagt nicket ditt og vet du har angrepet meg for noe tidligere, men jeg husker absolutt ikke hva du ellers har skrevet altså. Skal jeg tippe mens jeg skriver nå, så er det kanskje fem ting jeg husker både ytring og nick på. Da handler det også om de jeg diskuterer mest med, naturlig nok. Så jeg vet ikke helt hva du tror?  At du er spesielt interessant av en eller annen grunn, i så stor grad at noen skulle gå tilbake i forumets historikk og notere seg alt du har skrevet, og det du pr i dag skriver?? 

Og jeg er liksom den som har blitt beskyldt for å ha høye tanker om meg selv? 🙂 Men det er nå engang mye projisering på sosiale medier også. DET er jo interessant.

Men nei. Jeg aner ikke hva du har skrevet tidligere. Jeg er nok mer interessert i temaet som blir tatt opp og hvordan dynamikken er, og har vært. Her inne og også i andre sosiale kanaler. Hvordan ting var, og hvordan det har utviklet seg, og hvorfor på de forskjellige arenaene. Det er veldig interessant. 

Anonymkode: 959f6...e63

Det er likevel noe veldig spesielt ved det å lese seg opp flere år tilbake i tid. Ikke minst å fortelle om det. Husk også at det ble ryddet i tråder før også.

Anonymkode: c7658...e1e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (13 minutter siden):

Ok. Jeg er nok i overkant interessert i ulike problemstillinger og kommunikasjon, men jeg kan betrygge deg med at jeg knapt husker hvem som skrev hva, selv om jeg syns tema var interessant. Eller oppsiktsvekkende på noen måte. Jeg kan kun huske en ting akkurat du har skrevet, siden jeg nettopp så en kommentar jeg merket meg i en annen tråd! Jeg husker selvsagt nicket ditt og vet du har angrepet meg for noe tidligere, men jeg husker absolutt ikke hva du ellers har skrevet altså. Skal jeg tippe mens jeg skriver nå, så er det kanskje fem ting jeg husker både ytring og nick på. Da handler det også om de jeg diskuterer mest med, naturlig nok. Så jeg vet ikke helt hva du tror?  At du er spesielt interessant av en eller annen grunn, i så stor grad at noen skulle gå tilbake i forumets historikk og notere seg alt du har skrevet, og det du pr i dag skriver?? 

Og jeg er liksom den som har blitt beskyldt for å ha høye tanker om meg selv? 🙂 Men det er nå engang mye projisering på sosiale medier også. DET er jo interessant.

Men nei. Jeg aner ikke hva du har skrevet tidligere. Jeg er nok mer interessert i temaet som blir tatt opp og hvordan dynamikken er, og har vært. Her inne og også i andre sosiale kanaler. Hvordan ting var, og hvordan det har utviklet seg, og hvorfor på de forskjellige arenaene. Det er veldig interessant. 

Anonymkode: 959f6...e63

Tror du at vi tror på dette du lirer av deg her? Og ja, jeg skriver vi, så får heller de som tror deg si fra. 
 

Det du bedriver her er ikke sunn oppførsel. 

Anonymkode: e6053...14e