Takk til Danmark!

[Anonym bruker]

Nå har de bestemt i Folketinget at Koranbrenning blir forbudt! 

Vi var noen veldig få i et kommentarfelt under en profil jeg følger som tidligere i sommer mente at det burde forbys og at det skulle gå under hatkriminalitet! Vi fikk mildt sagt motstand ( veldig få  stygge og frekke, bare indignerte for det meste ) 

Kanskje det er håp om at Norge følger etter? 

Anonymkode: 7a542...272

[Anonym bruker]

Kommentarfelt er ikke majoritet i Norge og heller ikke stortinget. Men man kan ikke lage lage en lov som er i strid med en annen

Anonymkode: f8a3f...7f3

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Kommentarfelt er ikke majoritet i Norge og heller ikke stortinget. Men man kan ikke lage lage en lov som er i strid med en annen

Anonymkode: f8a3f...7f3

Vi har da fått sexkjøpsloven, trass at den var og er i strid med oppviglerparagrafen (nå har den byttet paragraf, men oppfordring til kriminell handling er fortsatt ulovlig).

Intensjonen med en ny lov er det som er viktig. Derfor kan for eksempel ikke prostituerte som oppfordrer til lovbrudd domfelles, trass at de gjør noe som er i strid med loven (oppfordrer til kriminell handling, sexkjøp).

Anonymkode: e98fe...c41

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 minutter siden):

Kommentarfelt er ikke majoritet i Norge og heller ikke stortinget. Men man kan ikke lage lage en lov som er i strid med en annen

Anonymkode: f8a3f...7f3

Nei, det er ikke majoritet, men det er likevel veldig mange følgere der, og det var faktisk litt gøy å gå inn der i dag. Mange reaksjoner. 

Hvilken lov tenker du på? 

 

Anonymkode: 7a542...272

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (24 minutter siden):

Nå har de bestemt i Folketinget at Koranbrenning blir forbudt! 

Vi var noen veldig få i et kommentarfelt under en profil jeg følger som tidligere i sommer mente at det burde forbys og at det skulle gå under hatkriminalitet! Vi fikk mildt sagt motstand ( veldig få  stygge og frekke, bare indignerte for det meste ) 

Kanskje det er håp om at Norge følger etter? 

Anonymkode: 7a542...272

Så det er hatkriminalitet å brenne ei bok, men å utføre terror mot de som gjorde det, og andre, og skremmer og skader andre mennesker, det er greit? Og lov?

Når det er sagt, er det passe dumt å brenne Koranen, de vet jo hva ekstremister tenker om det, så det gjør jo ikke dem noe mindre ekstreme. Jeg ville heller gjort lovgiving sterkere mot de som faktisk er terrorister, men de er det vel synd på....

Anonymkode: a04ea...3c1

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Så det er hatkriminalitet å brenne ei bok, men å utføre terror mot de som gjorde det, og andre, og skremmer og skader andre mennesker, det er greit? Og lov?

Når det er sagt, er det passe dumt å brenne Koranen, de vet jo hva ekstremister tenker om det, så det gjør jo ikke dem noe mindre ekstreme. Jeg ville heller gjort lovgiving sterkere mot de som faktisk er terrorister, men de er det vel synd på....

Anonymkode: a04ea...3c1

Terror, trusler og å skade andre er fortsatt ulovlig, altså…

Anonymkode: 4d3fa...2db

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (17 minutter siden):

Nei, det er ikke majoritet, men det er likevel veldig mange følgere der, og det var faktisk litt gøy å gå inn der i dag. Mange reaksjoner. 

Hvilken lov tenker du på? 

 

Anonymkode: 7a542...272

Retten til å gjøre det man vil med sine egne eiendeler 

Anonymkode: f8a3f...7f3

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Så det er hatkriminalitet å brenne ei bok, men å utføre terror mot de som gjorde det, og andre, og skremmer og skader andre mennesker, det er greit? Og lov?

Når det er sagt, er det passe dumt å brenne Koranen, de vet jo hva ekstremister tenker om det, så det gjør jo ikke dem noe mindre ekstreme. Jeg ville heller gjort lovgiving sterkere mot de som faktisk er terrorister, men de er det vel synd på....

Anonymkode: a04ea...3c1

Vil du vennligst peke på hvor jeg skriver at å utføre terror, skremme og skade folk er greit og lov?  

Hvis du ikke klarer å lese det som står uten å la fantasien løpe løpsk, så vurder om du heretter bør lese innlegg mer nøye og omstendelig? 

Anonymkode: 7a542...272

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Retten til å gjøre det man vil med sine egne eiendeler 

Anonymkode: f8a3f...7f3

Såpass. Så hva med våpen? 

Anonymkode: 7a542...272

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (15 minutter siden):

Terror, trusler og å skade andre er fortsatt ulovlig, altså…

Anonymkode: 4d3fa...2db

Det virker jo ikke slik. De hentes jo tilbake til Norge og de får statlig støtte...

Anonymkode: a04ea...3c1

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (36 minutter siden):

Såpass. Så hva med våpen? 

Anonymkode: 7a542...272

Så lenge det ikke fysisk skader andre (dyr og mennesker med unntak av lovlig jakt) eller andres eiendeler? Ja. Men så er det reguleringer i loven som man vet om før man kjøper dem. Da kan man velge å la være. Man kan ikke sette regler for hvordan man skal behandle ei bok. Folk har brent bibelen i mange år. Skal vi si at det ikke er lov heller?

Anonymkode: f8a3f...7f3

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Så lenge det ikke fysisk skader andre (dyr og mennesker med unntak av lovlig jakt) eller andres eiendeler? Ja. Men så er det reguleringer i loven som man vet om før man kjøper dem. Da kan man velge å la være. Man kan ikke sette regler for hvordan man skal behandle ei bok. Folk har brent bibelen i mange år. Skal vi si at det ikke er lov heller?

Anonymkode: f8a3f...7f3

Ja, det skal vi si. 

Det er religionsfrihet og det er en menneskerett å tro på hva man vil. Da er det ganske sprøtt at man skal lovlig bli utsatt for hatkriminalitet. 

Det er mange som ikke forstår hvilken betydning religion har for menneskers kultur. Dermed tror de at hatefulle ytringer er greit. Det er ikke det. 

Anonymkode: 7a542...272

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Ja, det skal vi si. 

Det er religionsfrihet og det er en menneskerett å tro på hva man vil. Da er det ganske sprøtt at man skal lovlig bli utsatt for hatkriminalitet. 

Det er mange som ikke forstår hvilken betydning religion har for menneskers kultur. Dermed tror de at hatefulle ytringer er greit. Det er ikke det. 

Anonymkode: 7a542...272

Det er ikke en menneskerett som praktiseres over hele verden. Men ja, dem praktiseres i Norge. Og i Norge har vi også ytringsfrihet. Den er minst like viktig, om ikke mer viktig, enn religionsfriheten. Så når en lov krasjer med en annen lov, så får man et problem. Vi har allerede mistet en del av ytringsfriheten vår til «hatefulle ytringer». Da må vi konkretisere da. Og passe på at alle får sitt eget passet på

- ikke brenne koranen

- ikke brenne bibel

- ikke kalle noen hore

- ikke kalle noen homo

- ikke kalle noen gay 

- ikke si «er du autist?» til noen

- ikke noe negativt om pride

- ikke noe negativt om kvinner

Listen over hva som KAN defineres som hatefulle ytringer er lang fordi vi så lett blir krenket. Og fordi vi har lov til å identifisere oss som hvilken kjønn vi bil, og ingen lov hindrer oss i å åpent være homofil, så blir det hatefulle ytringer å kalle noen feks «homo». Til slutt tar krenkingen over, og ytringsfriheten blir tatt fra oss.

Skal man forresten ha en lov som dette, så må den ikke bare gjelde koranen. Den må gjelde alle religiøse skrifter. Å bare la det gjelde koranen åpner for nytt bråk om hvor det kun gjelder muslimenes bok. Bibelen har blitt brent i hundrevis av år uten at noen har sagt noe om det. Samme med toraen. Det er minst like hatefullt, men fordi de kristne og jødene ikke hyler like høyt, så er det liksom greit.

Anonymkode: f8a3f...7f3

[Anonym bruker]

Å juble for en lov som strider mot ytringsfriheten er en skam.

 

Anonymkode: 72e49...53a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Å juble for en lov som strider mot ytringsfriheten er en skam.

 

Anonymkode: 72e49...53a

At du kaller det en skam krenker meg. Bare for det skal jeg anmelde deg!

Anonymkode: e98fe...c41

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Det er ikke en menneskerett som praktiseres over hele verden. Men ja, dem praktiseres i Norge. Og i Norge har vi også ytringsfrihet. Den er minst like viktig, om ikke mer viktig, enn religionsfriheten. Så når en lov krasjer med en annen lov, så får man et problem. Vi har allerede mistet en del av ytringsfriheten vår til «hatefulle ytringer». Da må vi konkretisere da. Og passe på at alle får sitt eget passet på

- ikke brenne koranen

- ikke brenne bibel

- ikke kalle noen hore

- ikke kalle noen homo

- ikke kalle noen gay 

- ikke si «er du autist?» til noen

- ikke noe negativt om pride

- ikke noe negativt om kvinner

Listen over hva som KAN defineres som hatefulle ytringer er lang fordi vi så lett blir krenket. Og fordi vi har lov til å identifisere oss som hvilken kjønn vi bil, og ingen lov hindrer oss i å åpent være homofil, så blir det hatefulle ytringer å kalle noen feks «homo». Til slutt tar krenkingen over, og ytringsfriheten blir tatt fra oss.

Skal man forresten ha en lov som dette, så må den ikke bare gjelde koranen. Den må gjelde alle religiøse skrifter. Å bare la det gjelde koranen åpner for nytt bråk om hvor det kun gjelder muslimenes bok. Bibelen har blitt brent i hundrevis av år uten at noen har sagt noe om det. Samme med toraen. Det er minst like hatefullt, men fordi de kristne og jødene ikke hyler like høyt, så er det liksom greit.

Anonymkode: f8a3f...7f3

Det gjelder alle religiøse bøker. Og det er ikke hatefulle ytringer du ramser opp. Det er nok også problemet for en del, at de ikke skjønner hva hatefulle ytringer er. 

Anonymkode: 7a542...272

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (44 minutter siden):

Å juble for en lov som strider mot ytringsfriheten er en skam.

 

Anonymkode: 72e49...53a

Ytringsfriheten har begrensninger som hatefulle ytringer allerede. 

Anonymkode: 7a542...272

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Det gjelder alle religiøse bøker. Og det er ikke hatefulle ytringer du ramser opp. Det er nok også problemet for en del, at de ikke skjønner hva hatefulle ytringer er. 

Anonymkode: 7a542...272

Jo, det er hatefulle ytringer.

Anonymkode: 72e49...53a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Det gjelder alle religiøse bøker. Og det er ikke hatefulle ytringer du ramser opp. Det er nok også problemet for en del, at de ikke skjønner hva hatefulle ytringer er. 

Anonymkode: 7a542...272

Det må man omdefinere nærmere i en lov. Å kalle en homofil «jævla homo» er en hatefull ytring. Allikevel er det fullt tillatt å bruke det. Å kalle en prostituert «jævla hore» er en hatefull ytring. Per i dag er det for det meste utringer mot religion, etnisitet og rase som er definert. Og da ikke at en med utenlandsk opprinnelse kaller en nordmann for «rosa gris» eller «hvit potet» fordi det er mot de hvite i Norge og vi kan åpenbart, per definisjon, kalles hva man vil. Det er til og med tillatt å brenne det norske flagget om man ønsker det for å poengtere politiske saker. All taushet i ytringsfriheten handler om de som ikke er hvite og ikke har en vestlig religion. Skal vi beskytte noe, så må vi beskytte alle. Og da må definisjonen på hatefulle ytringer omdefineres og beskytte alle grupper/raser/etnisiteter, ikke bare noen spesielt utvalgte. Og da vil man til slutt trampe på ytringsfriheten fordi ingen lenger tør å si noe av frykt for en lov. Man kan dermed, etter min mening, ikke forby brenning av koranen fordi det er en hatefull ytring,  uten at man må definere mange andre grupper i samme lov. For eksempel de med egendefinert seksualitet eller kjønn. 

Anonymkode: f8a3f...7f3

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 timer siden):

Nå har de bestemt i Folketinget at Koranbrenning blir forbudt! 

Vi var noen veldig få i et kommentarfelt under en profil jeg følger som tidligere i sommer mente at det burde forbys og at det skulle gå under hatkriminalitet! Vi fikk mildt sagt motstand ( veldig få  stygge og frekke, bare indignerte for det meste ) 

Kanskje det er håp om at Norge følger etter? 

Anonymkode: 7a542...272

Jeg syns det er feil å forby koranbrenning. Da har man ikke lov til å brenne koranen, men bibler og andres hellige skrifter vil det være fult lovlig å brenne.

Er helt for et forbud, men mener det må gjelde ALLE hellige skrifter og bøker, ikke bare koranen.

Anonymkode: 0c3aa...821

[Gjest Danida]

Er koranbrenning et stort problem i Norge, altså? Så stort at det bør forbys?
Og i så fall, bør man ikke da i samme slengen forby torah-brenning, bibelbrenning og i det hele tatt se med vaktsomt blikk på all bokbrenning? 
 

Jeg tenker at dette er en regel danskene har laget for å få en stopp på pøbelen Paludan, og skru ned konfliktnivået i det offentlige rom til et hakk politiet kan overkomme. 

[Gjest Danida]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Det må man omdefinere nærmere i en lov. Å kalle en homofil «jævla homo» er en hatefull ytring. Allikevel er det fullt tillatt å bruke det. Å kalle en prostituert «jævla hore» er en hatefull ytring. Per i dag er det for det meste utringer mot religion, etnisitet og rase som er definert. Og da ikke at en med utenlandsk opprinnelse kaller en nordmann for «rosa gris» eller «hvit potet» fordi det er mot de hvite i Norge og vi kan åpenbart, per definisjon, kalles hva man vil. Det er til og med tillatt å brenne det norske flagget om man ønsker det for å poengtere politiske saker. All taushet i ytringsfriheten handler om de som ikke er hvite og ikke har en vestlig religion. Skal vi beskytte noe, så må vi beskytte alle. Og da må definisjonen på hatefulle ytringer omdefineres og beskytte alle grupper/raser/etnisiteter, ikke bare noen spesielt utvalgte. Og da vil man til slutt trampe på ytringsfriheten fordi ingen lenger tør å si noe av frykt for en lov. Man kan dermed, etter min mening, ikke forby brenning av koranen fordi det er en hatefull ytring,  uten at man må definere mange andre grupper i samme lov. For eksempel de med egendefinert seksualitet eller kjønn. 

Anonymkode: f8a3f...7f3

Dette blir litt "all lives matter". 

Du ser virkelig ingen forskjell på minoritet og majoritet? Hat-paragrafen er ikke laget for å beskytte alle mennesker mot ubehag. Den er laget spesifikt for grupper som trenger et særskilt vern mot diskriminering. Man må ikke ha doktorgrad for å se at i det nokså homogene og fortsatt patriarkalske samfunnet Norge, så gjelder det ikke "alle".

[Anonym bruker]

Danida skrev (Akkurat nå):

Er koranbrenning et stort problem i Norge, altså? Så stort at det bør forbys?
Og i så fall, bør man ikke da i samme slengen forby torah-brenning, bibelbrenning og i det hele tatt se med vaktsomt blikk på all bokbrenning? 
 

Jeg tenker at dette er en regel danskene har laget for å få en stopp på pøbelen Paludan, og skru ned konfliktnivået i det offentlige rom til et hakk politiet kan overkomme. 

Er det ikke lurt å lese hva som står i tråden før du svarer? Det er så slitsomt å gjenta det samme gang på gang. Det ER også forbudt å brenne Bibelen og andre religiøse bøker, for tiende gang! 

Hvor stort syns du problemet skal bli da, før det blir forbudt? At Sian- rasistene skal skape mer splid og har?  Hvor mye hat syns du må til? 

Anonymkode: 7a542...272

[Gjest Danida]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Er det ikke lurt å lese hva som står i tråden før du svarer? Det er så slitsomt å gjenta det samme gang på gang. Det ER også forbudt å brenne Bibelen og andre religiøse bøker, for tiende gang! 

Hvor stort syns du problemet skal bli da, før det blir forbudt? At Sian- rasistene skal skape mer splid og har?  Hvor mye hat syns du må til? 

Anonymkode: 7a542...272

Jøss, skal si stråmannen var større en stråbukken i Gävle i dag.

Hvor mye hat syns DU må til...? Siden det er det du liker best?

[Anonym bruker]

Danida skrev (3 minutter siden):

Jøss, skal si stråmannen var større en stråbukken i Gävle i dag.

Hvor mye hat syns DU må til...? Siden det er det du liker best?

Koranbrenning er straffbar hatytring i Danmark fra i dag. Og så spør du om det er så stort problem i Norge "altså"?  Da spør jeg deg hvor mye hat som må til. 

Hva er det jeg liker best? 

Anonymkode: 7a542...272