Kan noen forklare hva det betyr å være full av seg selv?

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Selvrettferdighet må være det mest selvopptatte? Atte hæ? 

Anonymkode: 39653...9d9

Ja, selvfølgelig. Du rettferdiggjør noe som er en dårlig eller stygg handling fordi du føler deg berettiget til det. Når er du berettiget til å oppføre deg dårlig eller gjøre en stygg handling?  

Som regel er det på grunn av sårede følelser eller hevn. Du blir ganske så full av deg selv ved begge tilfeller. Alt som betyr noe er jo dine sårede følelser?  Derfor rettferdiggjør du deg selv hvis du handler dårlig også. 

Anonymkode: 4765e...227

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Ja, selvfølgelig. Du rettferdiggjør noe som er en dårlig eller stygg handling fordi du føler deg berettiget til det. Når er du berettiget til å oppføre deg dårlig eller gjøre en stygg handling?  

Som regel er det på grunn av sårede følelser eller hevn. Du blir ganske så full av deg selv ved begge tilfeller. Alt som betyr noe er jo dine sårede følelser?  Derfor rettferdiggjør du deg selv hvis du handler dårlig også. 

Anonymkode: 4765e...227

Igjen - hæ? Går det helt i surr for deg nå?

Anonymkode: 39653...9d9

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Igjen - hæ? Går det helt i surr for deg nå?

Anonymkode: 39653...9d9

Neida. Jeg bare forklarer hvorfor selvrettferdighet er selvopptatt, og at sårede følelser og hevn gjør deg full av deg selv. Det er ikke så vanskelig å forstå vel? 🙂

Anonymkode: 4765e...227

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Neida. Jeg bare forklarer hvorfor selvrettferdighet er selvopptatt, og at sårede følelser og hevn gjør deg full av deg selv. Det er ikke så vanskelig å forstå vel? 🙂

Anonymkode: 4765e...227

Du ror, og du ror, og du ror, og du ror, og du ror, og du ror.

Anonymkode: 90212...ed2

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Neida. Jeg bare forklarer hvorfor selvrettferdighet er selvopptatt, og at sårede følelser og hevn gjør deg full av deg selv. Det er ikke så vanskelig å forstå vel? 🙂

Anonymkode: 4765e...227

Jo, det er svært vanskelig å skjønne hva du mener. Selvrettferdighet og selvopptatthet er ikke det samme. Og hvor har du funnet opplysninger om at jeg føler på hevn og sårede følelser? Tror du at du er betydningsfull nok til å fremkalle såre følelser hos noen her inne? Jeg kan bare snakke for meg selv, men det eneste du fremkaller er en blanding av irritasjon og medfølelse. 

Anonymkode: 39653...9d9

[Anonym bruker]

Det er fryktelig barnslig å komme med merkelige utbrudd her. Jeg prøver faktisk å si noe om hva det betyr å være full av seg selv, og det til og med ut fra noe så sjelden som vi alle enes om her.

Hvis dere misliker konklusjonen, så prøv ihvertfall å argumentere mot med annet enn å oppføre dere som fjortiser her.. 🙄

Anonymkode: 4765e...227

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Jo, det er svært vanskelig å skjønne hva du mener. Selvrettferdighet og selvopptatthet er ikke det samme. Og hvor har du funnet opplysninger om at jeg føler på hevn og sårede følelser? Tror du at du er betydningsfull nok til å fremkalle såre følelser hos noen her inne? Jeg kan bare snakke for meg selv, men det eneste du fremkaller er en blanding av irritasjon og medfølelse. 

Anonymkode: 39653...9d9

Det du vil påføre andre, har de påført deg. Så enkelt er det med mindre du er psykopatisk eller narsissist, og det velger jeg å tro at du ikke er 🙂 

Hvis noen sårer deg eller gjør deg flau, så vil du ta hevn ved å prøve og få den andre til å føle det samme, og når slike følelser opptar folk, så blir de veldig selvopptatte og altså fulle av seg selv. For hensyn til andre og til moral osv blir helt borte i slike tilstander. 

Anonymkode: 4765e...227

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Det du vil påføre andre, har de påført deg. Så enkelt er det med mindre du er psykopatisk eller narsissist, og det velger jeg å tro at du ikke er 🙂 

Hvis noen sårer deg eller gjør deg flau, så vil du ta hevn ved å prøve og få den andre til å føle det samme, og når slike følelser opptar folk, så blir de veldig selvopptatte og altså fulle av seg selv. For hensyn til andre og til moral osv blir helt borte i slike tilstander. 

Anonymkode: 4765e...227

Det er på ingen måte riktig. Hvordan fungerer den hjernen din? Jeg har både blott såret og flau, og måten jeg reagerer på det på, er å prøve å ikke utsette andre for det samme. Empati, vet du. 
 

Du kan ikke ta alle dine egne følelser og reaksjoner og tro at alle føler og handler likt som deg. Små barn kan kanskje ta hevn på den måten, men (normale) voksne takler skuffelser på en helt annen måte. 

Anonymkode: 39653...9d9

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (16 minutter siden):

Ja, selvfølgelig. Du rettferdiggjør noe som er en dårlig eller stygg handling fordi du føler deg berettiget til det. Når er du berettiget til å oppføre deg dårlig eller gjøre en stygg handling?  

Som regel er det på grunn av sårede følelser eller hevn. Du blir ganske så full av deg selv ved begge tilfeller. Alt som betyr noe er jo dine sårede følelser?  Derfor rettferdiggjør du deg selv hvis du handler dårlig også. 

Anonymkode: 4765e...227

Du må gjerne kalle MEG eller noen andre for selvrettferdig. Eller noe annet. Kanskje treffer det, kanskje ikke. 

Men du kan ikke kalle "full av seg selv" for synonymt med "selvrettferdig". Det er to ulike ting, og selvrettferdige folk kan godt være sjenerte, ynkelige og redde, mangle selvtillit og selvbilde fullstendig - men likevel føle på at de selv egentlig har rett og at de andre er urettferdige. Bl. a. ser jeg stadig en bruker her inne som nærmest lever et "unnskyld at jeg er til"-liv, hun tør ikke svare ja til en middagsinvitasjon engang, i fall den var ironisk ment. Men selvrettferdig er hun likevel. De andre er alltid de urettferdige; de andre har det hyggelig når hun ikke er med, de andre drikker kaffe uten å be henne også osv. Det er en gjennomgående selvrettferdig holdning, som ikke i det hele tatt springer ut av at hun er full av seg selv. Tvert om. 

Anonymkode: 49af1...964

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Det er på ingen måte riktig. Hvordan fungerer den hjernen din? Jeg har både blott såret og flau, og måten jeg reagerer på det på, er å prøve å ikke utsette andre for det samme. Empati, vet du. 
 

Du kan ikke ta alle dine egne følelser og reaksjoner og tro at alle føler og handler likt som deg. Små barn kan kanskje ta hevn på den måten, men (normale) voksne takler skuffelser på en helt annen måte. 

Anonymkode: 39653...9d9

Det er jo ikke alle som hevner seg eller "tar igjen"!!  Det jeg mente og som jeg ser var en merkelig formulering, er at hvis du vil såre andre og påføre dem skam/ gjøre dem flaue uten at de har påført deg det samme, så snakker vi kanhende psykopatiske eller narsissistiske trekk. 

Hvis du har kjent på de følelsene og vil ta igjen ( noe som kan være normalt ), så blir du selvopptatt og ergo full av deg selv. Selv om du mener at du har en god grunn = selvrettferdighet. 

Anonymkode: 4765e...227

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (19 minutter siden):

Neida. Jeg bare forklarer hvorfor selvrettferdighet er selvopptatt, og at sårede følelser og hevn gjør deg full av deg selv. Det er ikke så vanskelig å forstå vel? 🙂

Anonymkode: 4765e...227

Du forklarer en mulig psykologisk sammenheng som du TROR finnes, men som ikke dekkes av det uttrykket denne tråden handler om. 

Anonymkode: 49af1...964

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Det er jo ikke alle som hevner seg eller "tar igjen"!!  Det jeg mente og som jeg ser var en merkelig formulering, er at hvis du vil såre andre og påføre dem skam/ gjøre dem flaue uten at de har påført deg det samme, så snakker vi kanhende psykopatiske eller narsissistiske trekk. 

Hvis du har kjent på de følelsene og vil ta igjen ( noe som kan være normalt ), så blir du selvopptatt og ergo full av deg selv. Selv om du mener at du har en god grunn = selvrettferdighet. 

Anonymkode: 4765e...227

Du er svært glad i å komme med antydning om diverse diagnoser. Så vidt jeg kan se er det kun en deltaker i denne tråden som kan komme under begrepet narsissist. 

Anonymkode: 39653...9d9

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (14 minutter siden):

Det er fryktelig barnslig å komme med merkelige utbrudd her. Jeg prøver faktisk å si noe om hva det betyr å være full av seg selv, og det til og med ut fra noe så sjelden som vi alle enes om her.

Hvis dere misliker konklusjonen, så prøv ihvertfall å argumentere mot med annet enn å oppføre dere som fjortiser her.. 🙄

Anonymkode: 4765e...227

Ingen "misliker" konklusjonen. De forteller deg at du bruker ordene om noe annet enn det de dekker. 
Jeg ville ikke "mislikt" om du sa at jordbær er blå, heller, jeg ville ha sagt at ordet "blå" ikke er beskrivende for et jordbær.

Anonymkode: 49af1...964

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Hvis du har kjent på de følelsene og vil ta igjen ( noe som kan være normalt ), så blir du selvopptatt og ergo full av deg selv. Selv om du mener at du har en god grunn = selvrettferdighet. 

Anonymkode: 4765e...227

Er det selvrettferdighet som gjør at en voldtatt kvinne anmelder voldsmannen, da? Vonde følelser som hun vil ha oppreisning for? 
Nei, man er ikke full av seg selv bare fordi man vil ha rettferdighet. Det å ha en god grunn gjør deg ikke selvrettferdig, tvert om. Å være selvrettferdig er når man kun søker oppreisning for sin egen del, uten å se om andre lider mer i situasjonen, og uten å avpasse ens egen reaksjon etter hvor stor krenkelsen er. Israel opptrer f eksn groteskt selvrettferdig akkurat nå. En rettferdig reaksjon ville være å trekke de ansvarlige personene for retten. 

Anonymkode: 49af1...964

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (13 minutter siden):

Du må gjerne kalle MEG eller noen andre for selvrettferdig. Eller noe annet. Kanskje treffer det, kanskje ikke. 

Men du kan ikke kalle "full av seg selv" for synonymt med "selvrettferdig". Det er to ulike ting, og selvrettferdige folk kan godt være sjenerte, ynkelige og redde, mangle selvtillit og selvbilde fullstendig - men likevel føle på at de selv egentlig har rett og at de andre er urettferdige. Bl. a. ser jeg stadig en bruker her inne som nærmest lever et "unnskyld at jeg er til"-liv, hun tør ikke svare ja til en middagsinvitasjon engang, i fall den var ironisk ment. Men selvrettferdig er hun likevel. De andre er alltid de urettferdige; de andre har det hyggelig når hun ikke er med, de andre drikker kaffe uten å be henne også osv. Det er en gjennomgående selvrettferdig holdning, som ikke i det hele tatt springer ut av at hun er full av seg selv. Tvert om. 

Anonymkode: 49af1...964

Ja nettopp. Det er akkurat det jeg ville fram til. Eller noe av det jeg ville fram til. Jeg vil ikke drive noen brukerdebatt her om enkeltbrukere, så dette er ikke relatert til noen spesifikke, men jeg vet ikke om noen som er så fulle av seg selv som de som har det vondt i noen tilfeller. Alt handler om dem, og om å få oppmerksomhet, og om å bli forstått. Og de er også ofte de som er styggest mot andre, nettopp fordi de ofte er utrolig sårbare og veldig fort blir såret og krenket. På den andre siden har vi den som er høy på seg selv av motsatte følelser, men begge er da like fulle av seg selv. Hvem som er verdt og ikke blir en subjektiv konklusjon. 

Anonymkode: 4765e...227

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Ja nettopp. Det er akkurat det jeg ville fram til. Eller noe av det jeg ville fram til. Jeg vil ikke drive noen brukerdebatt her om enkeltbrukere, så dette er ikke relatert til noen spesifikke, men jeg vet ikke om noen som er så fulle av seg selv som de som har det vondt i noen tilfeller. Alt handler om dem, og om å få oppmerksomhet, og om å bli forstått. Og de er også ofte de som er styggest mot andre, nettopp fordi de ofte er utrolig sårbare og veldig fort blir såret og krenket. På den andre siden har vi den som er høy på seg selv av motsatte følelser, men begge er da like fulle av seg selv. Hvem som er verdt og ikke blir en subjektiv konklusjon. 

Anonymkode: 4765e...227

Nei, det var ikke dette DU ville fram til. 
Du har dyttet så mye rart inn i uttrykket "full av seg selv" at det pr nå er fullt av alt mulig annet. Selvrettferdig, cocky, ironisk, krenkbar eller humoristisk  - ingen av disse inngår i betegnelsen "full av seg selv". 

Anonymkode: 49af1...964

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Nei, det var ikke dette DU ville fram til. 
Du har dyttet så mye rart inn i uttrykket "full av seg selv" at det pr nå er fullt av alt mulig annet. Selvrettferdig, cocky, ironisk, krenkbar eller humoristisk  - ingen av disse inngår i betegnelsen "full av seg selv". 

Anonymkode: 49af1...964

Kanskje ikke ting og uttrykk er så enkelt, og at alt man kommer med ikke er så gjennomtenkt alltid? 

Kanskje til og med alle til syvende og sist er ganske fulle av seg selv?  Det sies jo at vi lever i en tid hvor alle er små narsissister, og alt som betyr noe er en selv. 

Anonymkode: 4765e...227

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Kanskje ikke ting og uttrykk er så enkelt, og at alt man kommer med ikke er så gjennomtenkt alltid? 

Kanskje til og med alle til syvende og sist er ganske fulle av seg selv?  Det sies jo at vi lever i en tid hvor alle er små narsissister, og alt som betyr noe er en selv. 

Anonymkode: 4765e...227

Hvis man greier å utdype, fortolke, forsvare, kverulere og omtrentliggjøre gjennom 4 sider og mange timer, da har man hat GOD tid til å tenke igjennom hva man skal komme med. Ett og samme uttrykk betyr det det betyr, det kan ikke spres ut som en fallskjerm og bety alle usympatiske egenskaper du ønsker å beskylde andre for å ha. 

Anonymkode: 49af1...964

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (25 minutter siden):

Hvis man greier å utdype, fortolke, forsvare, kverulere og omtrentliggjøre gjennom 4 sider og mange timer, da har man hat GOD tid til å tenke igjennom hva man skal komme med. Ett og samme uttrykk betyr det det betyr, det kan ikke spres ut som en fallskjerm og bety alle usympatiske egenskaper du ønsker å beskylde andre for å ha. 

Anonymkode: 49af1...964

Det som har skjedd er nok at noen har brukt uttrykket feil, som i å tro at å ha bra tanker om seg selv og ikke minst selvtillit, handler om å være full av seg selv. Det er ihvertfall respons på det jeg har sett uttrykket brukt.

Og det kan selvsagt handle om grader, for det gjelder det meste. En person som er full av selvtillit i den grad at det oppfattes arrogant, kan selvsagt bli betegnet som full av seg selv 

Å være ekstremt selvopptatt fordi man har det dårlig og forventer å være verdens navle, og få støtte og forståelse er også å være full av seg selv.

I første tilfelle vil det dog være fullt mulig for vedkommende å bry seg om andre, være hjelpsom og generøs. Det skjer nok knapt i det andre tilfellet. 

Anonymkode: 4765e...227

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Det som har skjedd er nok at noen har brukt uttrykket feil, som i å tro at å ha bra tanker om seg selv og ikke minst selvtillit, handler om å være full av seg selv. Det er ihvertfall respons på det jeg har sett uttrykket brukt.

Og det kan selvsagt handle om grader, for det gjelder det meste. En person som er full av selvtillit i den grad at det oppfattes arrogant, kan selvsagt bli betegnet som full av seg selv 

Å være ekstremt selvopptatt fordi man har det dårlig og forventer å være verdens navle, og få støtte og forståelse er også å være full av seg selv.

I første tilfelle vil det dog være fullt mulig for vedkommende å bry seg om andre, være hjelpsom og generøs. Det skjer nok knapt i det andre tilfellet. 

Anonymkode: 4765e...227

Alt du sier er tullball.

Anonymkode: 241f5...b4a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Det som har skjedd er nok at noen har brukt uttrykket feil, som i å tro at å ha bra tanker om seg selv og ikke minst selvtillit, handler om å være full av seg selv. Det er ihvertfall respons på det jeg har sett uttrykket brukt.

Og det kan selvsagt handle om grader, for det gjelder det meste. En person som er full av selvtillit i den grad at det oppfattes arrogant, kan selvsagt bli betegnet som full av seg selv 

Å være ekstremt selvopptatt fordi man har det dårlig og forventer å være verdens navle, og få støtte og forståelse er også å være full av seg selv.

I første tilfelle vil det dog være fullt mulig for vedkommende å bry seg om andre, være hjelpsom og generøs. Det skjer nok knapt i det andre tilfellet. 

Anonymkode: 4765e...227

Så du startet tråden med å spør hva uttrykket betyr, og nå forklarer DU andre det?

Du er virkelig så full av deg selv!

Anonymkode: 39653...9d9

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Det som har skjedd er nok at noen har brukt uttrykket feil, som i å tro at å ha bra tanker om seg selv og ikke minst selvtillit, handler om å være full av seg selv. Det er ihvertfall respons på det jeg har sett uttrykket brukt.

Nei, det som skjedde var at du selv påsto at du var smartere enn de fleste andre, og at hele resten av verden nok snart ville skjønne at du hadde rett, men at de trengte et par år på det.

Det er ikke å ha selvtillit eller bra tanker om seg selv, det er tett opp mot megalomani, og personen som sa "du er så full av deg selv" som respons på dette, brukte det mildeste mulige uttrykket som passet der og da. "Du er stormannsgal" ville hypotetisk sett ha dekket situasjonen mye bedre; for det du flagget der og da var ikke "bra tanker om seg selv", det var full-blown g*****p. 

Så nei, det er ikke sånn at noen "brukte det feil" i dag og at det dermed må bortforklares i denne tråden. Vedkommende var overdrevent høflig. 

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Og det kan selvsagt handle om grader, for det gjelder det meste. En person som er full av selvtillit i den grad at det oppfattes arrogant, kan selvsagt bli betegnet som full av seg selv 

Å være ekstremt selvopptatt fordi man har det dårlig og forventer å være verdens navle, og få støtte og forståelse er også å være full av seg selv.

I første tilfelle vil det dog være fullt mulig for vedkommende å bry seg om andre, være hjelpsom og generøs. Det skjer nok knapt i det andre tilfellet. 

Anonymkode: 4765e...227

Og dette sitatet - at du etter å ha spurt om innholdet, googlet etter innholdet, kranglet på innholdet og misforstått deg fram til din egen fortolkning av uttrykket, påtar deg å belære andre om det - det viser bare i praksis hvordan denne tilstanden gir seg uttrykk: grensende til stormannsgalskap. 

Anonymkode: 49af1...964

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

Nei, det som skjedde var at du selv påsto at du var smartere enn de fleste andre, og at hele resten av verden nok snart ville skjønne at du hadde rett, men at de trengte et par år på det.

Det er ikke å ha selvtillit eller bra tanker om seg selv, det er tett opp mot megalomani, og personen som sa "du er så full av deg selv" som respons på dette, brukte det mildeste mulige uttrykket som passet der og da. "Du er stormannsgal" ville hypotetisk sett ha dekket situasjonen mye bedre; for det du flagget der og da var ikke "bra tanker om seg selv", det var full-blown g*****p. 

Så nei, det er ikke sånn at noen "brukte det feil" i dag og at det dermed må bortforklares i denne tråden. Vedkommende var overdrevent høflig. 

Og dette sitatet - at du etter å ha spurt om innholdet, googlet etter innholdet, kranglet på innholdet og misforstått deg fram til din egen fortolkning av uttrykket, påtar deg å belære andre om det - det viser bare i praksis hvordan denne tilstanden gir seg uttrykk: grensende til stormannsgalskap. 

Anonymkode: 49af1...964

Nå må du ikke ta ting ut av sammenheng. Noen av dere er så gode på å manipulere på den måten?  Jeg responderte med å svare da noen spurte om jeg trodde jeg var smartere enn alle, eller påsto det ironisk. Da svarte jeg at jeg er smartere enn mange, men ikke alle. Hvilket er sant og et helt passende svar på slikt tull. 

Jeg skrev heller ikke at verden snart ville se at jeg har rett 😂 men at det ville bli innrømmelser her inne etterhvert. Det har skjedd flere ganger, og det er helt ok. Jeg forstår at mange ikke vil si seg enig med teorier osv jeg legger fram her. 

Med slik manipulering av språk og kontekst, og også misforståelser eller feiltolkninger så er det kanskje ikke så rart at noen tenker at andre er fulle av seg selv. 

🙂

Anonymkode: 4765e...227

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Nå må du ikke ta ting ut av sammenheng. Noen av dere er så gode på å manipulere på den måten?  Jeg responderte med å svare da noen spurte om jeg trodde jeg var smartere enn alle, eller påsto det ironisk. Da svarte jeg at jeg er smartere enn mange, men ikke alle. Hvilket er sant og et helt passende svar på slikt tull. 

Jeg skrev heller ikke at verden snart ville se at jeg har rett 😂 men at det ville bli innrømmelser her inne etterhvert. Det har skjedd flere ganger, og det er helt ok. Jeg forstår at mange ikke vil si seg enig med teorier osv jeg legger fram her. 

Med slik manipulering av språk og kontekst, og også misforståelser eller feiltolkninger så er det kanskje ikke så rart at noen tenker at andre er fulle av seg selv. 

🙂

Anonymkode: 4765e...227

Du er fullstendig virkelighetsfjerm.

Anonymkode: 90212...ed2

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (10 minutter siden):

Nå må du ikke ta ting ut av sammenheng. Noen av dere er så gode på å manipulere på den måten?  Jeg responderte med å svare da noen spurte om jeg trodde jeg var smartere enn alle, eller påsto det ironisk. Da svarte jeg at jeg er smartere enn mange, men ikke alle. Hvilket er sant og et helt passende svar på slikt tull. 

Jeg skrev heller ikke at verden snart ville se at jeg har rett 😂 men at det ville bli innrømmelser her inne etterhvert. Det har skjedd flere ganger, og det er helt ok. Jeg forstår at mange ikke vil si seg enig med teorier osv jeg legger fram her. 

Med slik manipulering av språk og kontekst, og også misforståelser eller feiltolkninger så er det kanskje ikke så rart at noen tenker at andre er fulle av seg selv. 

🙂

Anonymkode: 4765e...227

De innrømmelsene tror jeg du kan se langt etter altså. Det er tross alt kun du som mener at folk her inne skal innrømme det ene og det andre. Hvorfor gidder du foresten å kverulere på dette side etter side ? Du arresterer jo mer enn gjerne andre som kverulerer!

Anonymkode: d103b...5bb