Kan noen forklare hva det betyr å være full av seg selv?

[Anonym bruker]

Ser uttrykket her noen ganger, men har aldri sett eller hørt det andre steder. Hvis jeg googler opp, så kommer mindfullness opp, så det gir ingen mening.

Anonymkode: 4765e...227

[Anonym bruker]

Å være så i overkant full av selvtillit og tro på egen fortreffelighet at man både tar for stor plass og trykker ned andre på veien. God gammaldags drittsekk, ikke rom for andre.

Anonymkode: 503dd...6f7

[Anonym bruker]

Det er en ganske vanlig frase her jeg bor i hvert fall. Det betyr omtrent det samme som å være høy på seg selv, altså være så opptatt av egen fortreffelighet og spre dette i stedet for å være litt mer lydhør overfor andre/se andre, at folk rundt reagerer negativt på det.

Anonymkode: 72a90...939

[Anonym bruker]

Det er oversatt fra engelsk, «full of yourself». Funker ikke helt på norsk.

Anonymkode: 8f9f2...8de

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Det er oversatt fra engelsk, «full of yourself». Funker ikke helt på norsk.

Anonymkode: 8f9f2...8de

Right 🙂 

Anonymkode: 4765e...227

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Det er oversatt fra engelsk, «full of yourself». Funker ikke helt på norsk.

Anonymkode: 8f9f2...8de

Jeg syns det er et beskrivende uttrykk som funker helt bra på norsk. De fleste skjønner absolutt betydningen. 

Anonymkode: 39653...9d9

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Jeg syns det er et beskrivende uttrykk som funker helt bra på norsk. De fleste skjønner absolutt betydningen. 

Anonymkode: 39653...9d9

Jeg lurte mer på hva andre her legger i det. De som bruker det her. Jeg fikk det nemlig ikke til å gå opp ift sammenhengen jeg ser det brukt. 

Anonymkode: 4765e...227

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (11 minutter siden):

Jeg lurte mer på hva andre her legger i det. De som bruker det her. Jeg fikk det nemlig ikke til å gå opp ift sammenhengen jeg ser det brukt. 

Anonymkode: 4765e...227

At du får høre dette når du selv mener at du er reflektert og bare ønsker å få andre til å reflekterere også? Problemet med personer som er full av seg selv, er ofte en kombinasjon av utrolig lav selvinnsikt overfor hvordan andre oppfatter dem og uttalelsene deres, og en like høy egenvurdering av egen selvinnsikt som de selv mener er usedvanlig god. Derfor er det nesten umulig å få til en endring også, fordi de helt oppriktig talt ikke ser og forstår det andre oppfatter dem som.

Anonymkode: 72a90...939

[Anonym bruker]

Det er er helt vanlig uttrykk på norsk og på engelsk. 

Anonymkode: 241f5...b4a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Jeg lurte mer på hva andre her legger i det. De som bruker det her. Jeg fikk det nemlig ikke til å gå opp ift sammenhengen jeg ser det brukt. 

Anonymkode: 4765e...227

Jeg så det nettopp brukt helt korrekt i en annen tråd.
 

Og du vet at brukerne her inne ikke er en homogen gruppe som mener det samme om alt?

Anonymkode: 39653...9d9

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

At du får høre dette når du selv mener at du er reflektert og bare ønsker å få andre til å reflekterere også? Problemet med personer som er full av seg selv, er ofte en kombinasjon av utrolig lav selvinnsikt overfor hvordan andre oppfatter dem og uttalelsene deres, og en like høy egenvurdering av egen selvinnsikt som de selv mener er usedvanlig god. Derfor er det nesten umulig å få til en endring også, fordi de helt oppriktig talt ikke ser og forstår det andre oppfatter dem som.

Anonymkode: 72a90...939

Jeg kan betrygge deg med at jeg veldig godt vet hvordan en del her på forumet oppfatter meg. Jeg måtte jo ha vært usedvanlig treig og ignorant ved å ikke skjønne det 🙂

Det som forundrer meg stort er at dere tenker at andre må ta til seg deres deres meninger. Er det en god grunn til å tro at dere bedømmer andre riktig?  Det er jeg oppriktig nysgjerrig på. 

Dere = litt for mange her 😀

Anonymkode: 4765e...227

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (9 minutter siden):

Jeg så det nettopp brukt helt korrekt i en annen tråd.
 

Og du vet at brukerne her inne ikke er en homogen gruppe som mener det samme om alt?

Anonymkode: 39653...9d9

Dere er en homogen gruppe når dere må støtte hverandre i noe. Da er det "vi".

Dere er det derimot ikke ved kritikk 😃

Anonymkode: 4765e...227

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Jeg kan betrygge deg med at jeg veldig godt vet hvordan en del her på forumet oppfatter meg. Jeg måtte jo ha vært usedvanlig treig og ignorant ved å ikke skjønne det 🙂

Det som forundrer meg stort er at dere tenker at andre må ta til seg deres deres meninger. Er det en god grunn til å tro at dere bedømmer andre riktig?  Det er jeg oppriktig nysgjerrig på. 

Dere = litt for mange her 😀

Anonymkode: 4765e...227

Kan du ikke heller skrive med Nick når det uansett er så tydelig hvem du er? 

Anonymkode: d103b...5bb

[Anonym bruker]

Kan det være sånn at dere nettopp som homogen gruppe ved enighet, er dem som faktisk er fulle av seg selv? 

Hva tenker dere om det? 

Anonymkode: 4765e...227

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Dere er en homogen gruppe når dere må støtte hverandre i noe. Da er det "vi".

Dere er det derimot ikke ved kritikk 😃

Anonymkode: 4765e...227

Her tror jeg at du, som vanlig, misforstår. 
 

Å være full av seg selv, å kverulere osv er begrep som har en bestemt betydning. At du bruker dem etter hva som passer deg best, gjør ikke din oppfatning av dem riktig. 

Anonymkode: 39653...9d9

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Kan det være sånn at dere nettopp som homogen gruppe ved enighet, er dem som faktisk er fulle av seg selv? 

Hva tenker dere om det? 

Anonymkode: 4765e...227

Skjønner du plutselig hva som legges i uttrykket nå? 

Anonymkode: 39653...9d9

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Kan du ikke heller skrive med Nick når det uansett er så tydelig hvem du er? 

Anonymkode: d103b...5bb

Hun har endelig oppdaget at man ikke kan blokkere anonym (eller man kan, selvsagt, men da blokkerer man også de kloke og greie), derfor har hun i stor grad sluttet med nick. Oppmerksomhetsbehovet er enormt. 

Anonymkode: 39653...9d9

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Skjønner du plutselig hva som legges i uttrykket nå? 

Anonymkode: 39653...9d9

Jeg fikk jo svar i #4.  

Anonymkode: 4765e...227

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Jeg fikk jo svar i #4.  

Anonymkode: 4765e...227

Hvorfor fortsetter du da? 

Anonymkode: 39653...9d9

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

Hvorfor fortsetter du da? 

Anonymkode: 39653...9d9

Så lenge det handler om å være full av seg selv, så gjør det ikke så mye om man reflekterer rundt svarer i tråden. 

Det gikk jo opp for meg at jeg mener jo akkurat det samme og flere her inne som en homogen gruppe, som de mener om meg. 

Det var faktisk ganske morsomt og interessant. Spørsmålet er hvem som har rett, om begge har litt rett, eller mye rett. 

Men det får stå som et åpent spørsmål 😆

Anonymkode: 4765e...227

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Det er oversatt fra engelsk, «full of yourself». Funker ikke helt på norsk.

Anonymkode: 8f9f2...8de

'Høy på seg selv' funker som bare det. 

Anonymkode: 90c50...933

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

'Høy på seg selv' funker som bare det. 

Anonymkode: 90c50...933

Eller selvsentrerte. Jeg oppfatter ikke at noen er høye på seg selv her, men heller ekstremt selvsentrerte. 

Så "full av seg selv" kan nok bety begge deler. Helst selvsentrert vil jeg tro. 

Anonymkode: 4765e...227

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Eller selvsentrerte. Jeg oppfatter ikke at noen er høye på seg selv her, men heller ekstremt selvsentrerte. 

Så "full av seg selv" kan nok bety begge deler. Helst selvsentrert vil jeg tro. 

Anonymkode: 4765e...227

Anser du deg selv som selvsentrert ?

Anonymkode: d103b...5bb

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Anser du deg selv som selvsentrert ?

Anonymkode: d103b...5bb

Nei. Jeg har som regel fokus rettet utad. Mennesker, kommunikasjon og medmenneskelighet opptar meg nok mye mer enn meg og mine problemer. Hvilket nok går fram av enkelte tråder her inne, som blant annet tråden om tre største bekymringer man har. 

At jeg kan være cocky derimot. Ja, det innrømmer jeg, men det ligger masse humor i det. 

Det er sånn kommunikasjonen går her inne. Flere angriper meg og jeg parerer ved å være cocky.  Mye satire og ironi her.

Svaret er vel at jeg er full av meg selv på enkelte måter, men dere er det på andre. Men selvsentrert er jeg ikke. 

Det er konklusjonen min. 

Anonymkode: 4765e...227

[the amazing spidermamma]

Selvopptatt og skrytete, tenker jeg at det betyr. Og kanskje litt brautende?