Hva tenker dere om forskjellsbehandlingen av våre barn da?

[Anonym bruker]

Eldste er 17 og tjener 3000 kr i mnd. som hun stort sett sparer til bolig. Er en veldig fornuftig jente. Ingen dyre hobbyer.

Yngste er 14 og driver med en veldig dyr idrett. 

Begge får 1000 kr av oss i måneden og lik sum på gaver til jul og bursdag. Men vi betaler ca. 100.000 i året på idretten til yngste som vi ikke kompenserer eldste for. Samtidig vil ikke yngste kunne jobbe like mye som eldste dersom hun fortsetter med denne idretten. Yngste har foreløpig ingen oppsparte midler. Eldste har 200.000.

 

Bør vi gjøre noe annerledes?

Anonymkode: 163f5...b6e

[Anonym bruker]

Hvorfor skal vi tenke noe om det? Du er en voksen dame som tar selvstendige vurderinger og beslutninger. Er du ikke?

Anonymkode: d5232...d8b

[Anonym bruker]

Helt sykt å bruke 100 000 i året på idrett for en 14 åring. Hva slags sport er det? 

Jeg regner med at eldste hadde fått samme mulighet om hun ønsket? 

 

Anonymkode: 400af...96b

[Anonym bruker]

Håper dere ikke tenker å gi yngste enda mer for å kompensere det eldste har klart å spare selv? 

Dette er jo valg de selv har gjort. Eldste har valgt bort idrett og har dermed kunnet jobbe og tjene penger. Hun er fornuftig og har spart dem, hun kunne jo like gjerne brukt dem på klær og cola. 

Yngste har valgt idrett og har dermed ikke kunne tjene egne penger. Hun har derimot en hel del opplevelser som søsteren aldri vil få. 

Akkurat at dere har betalt for idretten tenker jeg ikke så mye om. Regner med søsteren hadde like muligheter men valgte det bort. Man kan ikke betale ut i kontanter slik at søsken får på øret likt alt i oppveksten.  Og det kan jo fortsatt hende dere må trø til å hjelpe eldste med noe senere i livet 😉

Anonymkode: 44ec1...0ad

[Anonym bruker]

Yngste som er 14 kan uansett ikke få jobb nå. Det er alpint. Spinndyrt. Eldste ville selvsagt også fått drive med idrett, men hun er fornøyd med å trene på senter.

Anonymkode: 163f5...b6e

[pele]

Her har 2 av 4 drevet med alpint, gått på ntg i tre år. De to andre hadde samme mulighet om de ville. Men nå har en av de som ikj gjekk der fått mykje hjelp til noko anna. Hage og hus.

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 timer siden):

Helt sykt å bruke 100 000 i året på idrett for en 14 åring. Hva slags sport er det? 

Jeg regner med at eldste hadde fått samme mulighet om hun ønsket? 

 

Anonymkode: 400af...96b

Alpint??? 

Anonymkode: c7815...7a7

[Anonym bruker]

Alle våre har fått valgt idretter selv. Eldste betalte vi rundt samme sum, altså 100.000,- i året. Mellomste slutta på sin etter en stund men det kostet ikke mange tusen i året og yngste holder enda på men det er maks 10.000,- i året. Alle hadde samme valg så vi kompenserer ikke de to med mindre utgifter til idrett på noe vis. 

Anonymkode: 875b2...e76

[Anonym bruker]

At dere betaler for eventuelle hobbyer gjelder vel for begge barna? Da har dere gjort det rettferdig, uavhengig om den ene bruker 100.000 og den andre bare har medlemskap på treningssenter. 

Anonymkode: 9306d...a96

[Den perfekte mor, påan igjen]

Jeg tenker at begge får det samme, nemlig samme sum i ukepenger. Hva barna koster å drifte er ikke relevant i den sammenhengen, så lenge den yngstes hobby ikke begrenser hva den eldste ønsker. Skal en som sliter lite på klær kompenseres for lillebror som sliter mye? Hva med de som vokser mye kontra de som vokser sent? De som spiser mye eller lite? De som har en sykdom og trenger oppfølging til behandling og medisin? Hva om det ene barnet trenger tannregulering og ikke det andre? Til det eldste barnet må det kjøpes inn både barnevogn, seng og bilstol, som neste barn gjerne arver. Tenker du det er naturlig å kompensere for det også?