"Julenissen" selger huset sitt - kunne dere ha bodd slik?

[Anonym bruker]

Sitter og drømmer meg bort, hadde det ikke vært for at dette huset har alt for få soverom og koster mer enn hva vi har råd til hadde jeg flyttet rett inn.
Det er gammeldags, ja, men elsker stilen.

Kunne dere ha bodd slik?

https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=328766262

 

Anonymkode: 1032c...50c

[Anonym bruker]

Aldeles fortryllende! Javisst, dette ville jeg ha elsket! 

Anonymkode: 009b7...f34

[Anonym bruker]

Jeg kunne absolutt bodd sånn, veldig koselig.

Anonymkode: 7eb9d...75f

[Anonym bruker]

18 mill for et ubeboelig, iskaldt gammelt tømmerhus? Aldri, ikke om jeg hadde vært milliardær, engang. 

Anonymkode: 6d610...38a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

18 mill for et ubeboelig, iskaldt gammelt tømmerhus? Aldri, ikke om jeg hadde vært milliardær, engang. 

Anonymkode: 6d610...38a

Hvordan kan du uttale deg på vegne av milliardærer om du ikke er milliardær selv? En milliardær ville jo ha omgjort det til å ikke fryse i egen bolig!

Anonymkode: 009b7...f34

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (14 minutter siden):

18 mill for et ubeboelig, iskaldt gammelt tømmerhus? Aldri, ikke om jeg hadde vært milliardær, engang. 

Anonymkode: 6d610...38a

Hva er det som gjør at du mener huset er ubebolig? Og hvordan kan du vite at det er iskaldt? Jeg bor i ett gammelt tømmerhus og her er veggene er av massive tømmerstokker, og holder huset veldig godt og varmt.

Anonymkode: c5ec3...2af

[prekæs]

Ikke noe problem. Fantastisk med så mange bevarte detaljer på et snart 100 år gammelt hus.  Har vel sikkert en eller annen form for vernegrad. Er liksom ikke bare å røske ut inventaret der. Håper det blir kjøpt av ildsjeler som fortjener stedet.

[Anonym bruker]

Det er virkelig et av de vakreste husene jeg noen gang har sett!!! Skulle veldig gjerne ha kjøpt det!

Anonymkode: 3924f...615

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (24 minutter siden):

Hva er det som gjør at du mener huset er ubebolig? Og hvordan kan du vite at det er iskaldt? Jeg bor i ett gammelt tømmerhus og her er veggene er av massive tømmerstokker, og holder huset veldig godt og varmt.

Anonymkode: c5ec3...2af

Energimerking G, er vel det laveste nivået som kan settes. Gamle trekkfulle vinduer og dører. Null isolasjon fa kjeller til hovedetasje. For ikke å snakke om null isolasjon i det hele tatt. Det mest positive man kan si, er antakelig at det har naturlig lufting, og at det var pent opprydda. 

Men selvfølgelig, har man ubegrenset adgang til penger, så kan det bli hus av dette. Huset er fra 1930, det vil si at det ikke er automatisk fredet, så slik sett er det fritt frem. Spørs mer om det egentlig er verdt det. 

Det er selvfølgelig i den store tomta at potensialet ligger. Det er godt mulig tomta er verdt 18 mill. Huset er ikke verdt mange kronene. Mat for utbyggere, dette.

Anonymkode: 6d610...38a

[Anonym bruker]

Har en hytte som er noenlunde slik, bare mye mer moderne. 

Anonymkode: 8462e...5ad

[prekæs]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Energimerking G, er vel det laveste nivået som kan settes. Gamle trekkfulle vinduer og dører. Null isolasjon fa kjeller til hovedetasje. For ikke å snakke om null isolasjon i det hele tatt. Det mest positive man kan si, er antakelig at det har naturlig lufting, og at det var pent opprydda. 

Men selvfølgelig, har man ubegrenset adgang til penger, så kan det bli hus av dette. Huset er fra 1930, det vil si at det ikke er automatisk fredet, så slik sett er det fritt frem. Spørs mer om det egentlig er verdt det. 

Det er selvfølgelig i den store tomta at potensialet ligger. Det er godt mulig tomta er verdt 18 mill. Huset er ikke verdt mange kronene. Mat for utbyggere, dette.

Anonymkode: 6d610...38a

Mener bestemt at energimerking på så gamle hus gir dårlig klassifiseringsgrad. Det betyr ikke nødvendigvis at huset er kaldt, det betyr vel helst at huset er isolert og ventilert på en gammeldags måte. Så gamle hus gir ikke automatisk freding eller verning. Forundrer meg likevel ikke om det er noen byggemyndigheter som vil ha et ord med på laget når det gjelder et originalt, bevart hus i dragestil.

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Sitter og drømmer meg bort, hadde det ikke vært for at dette huset har alt for få soverom og koster mer enn hva vi har råd til hadde jeg flyttet rett inn.
Det er gammeldags, ja, men elsker stilen.

Kunne dere ha bodd slik?

https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=328766262

 

Anonymkode: 1032c...50c

Nei, ikke noe for meg

Anonymkode: f4bd4...b11

[Anonym bruker]

Jeg liker gamle tømmerhus og bor selv i et som er eldre enn dette,  men dette var ikke etter min smak. Jeg synes det ser ut som en kopi av den amerikanske drømmen om julenissens verksted. For meg utstråler det en slags falsk kos.

Anonymkode: cb58e...e24

[ReneRene]

Det hadde sjarm og var veldig fint fordi det var mange vakre detaljer og så gjennomført stil. Men nei, jeg kunne nok ikke bodd der nei. Alt for mye av alt for meg 🙂 men det kjøkkenet! Det ville jeg hatt! 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Jeg liker gamle tømmerhus og bor selv i et som er eldre enn dette,  men dette var ikke etter min smak. Jeg synes det ser ut som en kopi av den amerikanske drømmen om julenissens verksted. For meg utstråler det en slags falsk kos.

Anonymkode: cb58e...e24

Når det er nesten hundre år gammelt autentisk? Det er jo ikke noen som har bygget det opp sånn i moderne tid, det er ikke falskt i et ønske om å fremstå som gammmeldags. Det er gammelt og koselig.

Anonymkode: 0bec8...f13

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Når det er nesten hundre år gammelt autentisk? Det er jo ikke noen som har bygget det opp sånn i moderne tid, det er ikke falskt i et ønske om å fremstå som gammmeldags. Det er gammelt og koselig.

Anonymkode: 0bec8...f13

Jeg klarer ikke å tenke på hus på under 100 år som så veldig gamle, men jeg forstår jo at det er fra mellomkrigstiden og ble bygget sånn. Det er bare det minner meg veldig på dårlige amerikanske julefilmer. Det er virkelig ikke en stil jeg ville valgt jeg tenker med gru på å skulle holde de veggene rene.

Anonymkode: cb58e...e24

[Anonym bruker]

Fantastisk! Det ville blitt for mye vedlikeholdsarbeid til at jeg faktisk ville ha bodd der, men jeg ville veldig gjerne ha vært der på juleferie.

Håper virkelig ikke det kjøpes av en utbygger og blir omgjort til 28 mørkebrune rekkehuskasser.

Anonymkode: de4f3...34e

[Kira]

Aldri i verden ☺️

Jeg kunne kost meg der en kveld eller på helgetur, men å bo sånn hadde vært mareritt for meg. Jeg foretrekker en meget minimalistisk stil med hvitt, grått og noen fargeklatter innimellom. Glatte og rette flater med nøytrale farger. 

[sug lut]

Helt nydelig. Og 14 mål tomt er virkelig aldri feil.

[amandine]

Nei, det kunne jeg ikke. Ikke gammelt nok men gammelt likevel? Grelle farger, og små vinduer med lite lysinnslipp. Jeg vil ha lys og luft  og høyt under taket. 

[Anonym bruker]

Nei, jeg ville ikke trivdes med så mange farger og generelt synsinntrykk. Jeg ser at huset er koselig, fint og har sjel, men jeg personlig ville ikke trivdes der.

Anonymkode: 4baeb...6cb

[Anonym bruker]

Lokasjon er alt. Huset er fint og koselig det. Det finnes alltids malespann for den som ikke er fornøyd med fargene altså.

Men kan jeg ikke gå naken på min eiendom uten at folk glaner eller at noen ringer politiet så er det ikke en plass for min smak. Jeg vil bo uforstyrret der jeg kan leve som jeg vil.

Anonymkode: 62642...441

[*Miss Marple*]

Det var veldig koselig og jeg ser for meg at det var slik Snekker Andersen bodde. Jeg kunne nok ikke bodd der selv, litt for mye krimskrams. Men jeg elsker veggene! 

[Anonym bruker]

Ja men alt for langt unna jobb

Anonymkode: 0438a...187

[Anonym bruker]

Kunne nok aldri bodd der, men hatt det som ei hytte kunne jeg absolutt 🤩 Men det er jo alt for dyrt, ikke et område jeg ønsker hytte i, og ville krevd alt for mye vedlikehold.

Anonymkode: 62ccc...f7d