Dersom sjelden er vertskap, men gjerne gjester

[Anonym bruker]

Vit at vi (mange av oss i alle fall) som inviterer og steller i stand ikke syns det er en udelt glede. Vi liker også å bli invitert og ser gjerne at dette kunne rullert.

Så hvorfor er du oftere gjest?

Anonymkode: 3b1a6...cae

[Anonym bruker]

Herregud.  

Anonymkode: e5d1f...00c

[Anonym bruker]

Jeg skjønner ikke helt hvorfor dere er såpass mange som ikke forstår at man tar ulike roller sosialt. Dette er nemlig tema så ofte. 

Vi tar roller utfra hvilke personligheter vi er i relasjon til andre. Hvis du er den som ofte inviterer, så har du tatt den rollen, og hvis du ikke vil det, så må du si fra at før du inviterer for ørtne gang. Vi går ikke rundt vurderer om andre egentlig vil noe annet eller mer enn det de gjør og gir inntrykk av, for vi liker forutsigbarhet og at at det er et mønster i det vi opplever og lever med. 

En i en gruppe inviterer alltid. En annen er limet. En tredje er den som er best å snakke med, og den fjerde er den som ofte vil hjelpe med praktiske ting. Det er slike ting vi blir vant til, og det er det vi forholder oss til. 

Alle må ta ansvar selv. Du spør hvorfor andre alltid er gjester. Du burde heller spurt hvorfor du alltid inviterer. Og så går det an å kommunisere ønsker på en ok måte uten å bli offer og tenke "alltid må jeg ditt og alltid må jeg datt" 

Du må ikke det. Du kan gi beskjed på en hyggelig måte uten å bebreide og gi andre dårlig samvittighet. 

Anonymkode: 2808f...34e

[Anonym bruker]

Og beklager skrivefeil! 🙄

Anonymkode: 2808f...34e

[Anonym bruker]

Jeg syns faktisk det er tanketomt å ikke reflektere over at du spiser og drikker på andres regning flere ganger i året, uten å gjengjelde. Dersom du takker ja til invitasjoner er det jo nærliggende å tenke at du syns det er hyggelig? Og da er det jo også sannsynlig at andre ville ha likt å bli invitert til deg?

Anonymkode: 3b1a6...cae

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Jeg syns faktisk det er tanketomt å ikke reflektere over at du spiser og drikker på andres regning flere ganger i året, uten å gjengjelde. Dersom du takker ja til invitasjoner er det jo nærliggende å tenke at du syns det er hyggelig? Og da er det jo også sannsynlig at andre ville ha likt å bli invitert til deg?

Anonymkode: 3b1a6...cae

Som anonym 34e sier så gjengjelder man kanskje på andre måter.

Anonymkode: 549b4...dcd

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (10 minutter siden):

Som anonym 34e sier så gjengjelder man kanskje på andre måter.

Anonymkode: 549b4...dcd

Hvordan da? Det er veldig ofte de samme som bidrar på alle områder er min erfaring. Er du raus viser det seg på flere måter.

Anonymkode: 3b1a6...cae

[Anonym bruker]

Uff, for en pinlig tråd. Det er jo bare å la være å invitere.

Anonymkode: 04d9e...c9a

[Anonym bruker]

Du inviterer jo bare så ofte som du synes det er greit å være vertinne...

Andre kan ha en million grunner til å ikke invitere, det er da ikke noe du trenger å føle deg fornærmet eller krenket over.

Anonymkode: d45b2...767

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (34 minutter siden):

Jeg syns faktisk det er tanketomt å ikke reflektere over at du spiser og drikker på andres regning flere ganger i året, uten å gjengjelde. Dersom du takker ja til invitasjoner er det jo nærliggende å tenke at du syns det er hyggelig? Og da er det jo også sannsynlig at andre ville ha likt å bli invitert til deg?

Anonymkode: 3b1a6...cae

Hvis du tenker deg om, så er det nok sånn at de som ikke inviterer gjør annet for andre? Det skal godt gjøres å kun være passiv og ignorant mot alle i gruppen. 

Anonymkode: 2808f...34e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (17 minutter siden):

Hvordan da? Det er veldig ofte de samme som bidrar på alle områder er min erfaring. Er du raus viser det seg på flere måter.

Anonymkode: 3b1a6...cae

Det står jo i anonym 34e sitt innlegg.

Anonymkode: 549b4...dcd

[Anonym bruker]

Jeg inviterer folk hit fordi jeg vil.  

Å forvente at jeg skal bli bedt tilbake.. Eller blir sur på mine venner fordi de ikke inviterer like ofte, er så fæl tankegang mener jeg. Syns det er veldig lite vennlig. 

Anonymkode: 7bcce...2cf

[Anonym bruker]

Det kan være mange gode årsaker til det, bosituasjon, familiesituasjon, helse, ubetenksomhet… og noen har det rett og slett ikke i seg å lage mat, pynte og ordne i stand. Det er veldig mye man ikke vet om mennesker man tror man kjenner godt.

Hadde jeg vært i den situasjonen hadde jeg bare foreslått at dere neste gang kan møtes hos en av de andre. I en litt spøkefull tone sagt «Vi synes det er veldig koselig med besøk, men det hadde vært koselig å komme seg litt ut av huset i blant, kan vi ikke samles hos en av dere andre neste gang?» Hvis du ikke kan si det uten at det blir dårlig stemning kan det ikke være særlig god stemning i utgangspunktet. Og det pleier alltid å være noen som melder seg om man er direkte. Og fastsett en dato der og da så det ikke bare blir ord 😂 Eller så får du kanskje vite hvorfor de ikke inviterer på eget initiativ.
 

Anonymkode: 5fd2f...c91

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Jeg syns faktisk det er tanketomt å ikke reflektere over at du spiser og drikker på andres regning flere ganger i året, uten å gjengjelde. Dersom du takker ja til invitasjoner er det jo nærliggende å tenke at du syns det er hyggelig? Og da er det jo også sannsynlig at andre ville ha likt å bli invitert til deg?

Anonymkode: 3b1a6...cae

Du virker ganske tanketom. Hvorfor inviterer du da, om du ikke vil? Hadde drt vært bedre om folk takket nei når du inviterer? 

Anonymkode: 753ac...223

[Anonym bruker]

Jeg er oppdratt til å tenke gjengjeldelse, når man blir invitert. Det skal være en balanse, det er gi og ta. Det er en sosial forpliktelse, slik jeg ser det. Så jeg er ganske enig i HI's hjertesukk. Jeg synes ikke folk har dannelse og omløp nok, hvis de bare tar for seg av andres gjestfrihet og aldri inviterer tilbake. Folk her messer om ulike personligheter, men herregud, ta dere på tak og inviter folk hjem til dere om dere stadig inviteres av andre. Alle kan klare å ha gjester selv om det koster av arbeid og penger.

Anonymkode: c6251...a38

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (14 minutter siden):

Du virker ganske tanketom. Hvorfor inviterer du da, om du ikke vil? Hadde drt vært bedre om folk takket nei når du inviterer? 

Anonymkode: 753ac...223

Det var mer en generell betraktning, jeg har stort sett kuttet ut gratispassasjerer. Har jeg ikke spist et måltid hos deg siste året (unntak for sykdom o.l) så er du ute! Jeg liker å være vertinne, men jeg liker minst like godt å være gjest.

Anonymkode: 3b1a6...cae

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (14 minutter siden):

Jeg er oppdratt til å tenke gjengjeldelse, når man blir invitert. Det skal være en balanse, det er gi og ta. Det er en sosial forpliktelse, slik jeg ser det. Så jeg er ganske enig i HI's hjertesukk. Jeg synes ikke folk har dannelse og omløp nok, hvis de bare tar for seg av andres gjestfrihet og aldri inviterer tilbake. Folk her messer om ulike personligheter, men herregud, ta dere på tak og inviter folk hjem til dere om dere stadig inviteres av andre. Alle kan klare å ha gjester selv om det koster av arbeid og penger.

Anonymkode: c6251...a38

Ok. Jeg inviterer andre på middag og betaler minst en gang i måneden ute. Fordi jeg liker at vi samles sånn, og for de andre er det ikke noe de hadde prioritert. Jeg gjør jo det fordi det er mitt ønske siden det er kjempehyggelig. De andre bidrar jo på andre måter. De gir jo gjengjeldelse på andre måter. Må alle gjengjelde på samme måte for at man skal være likeverdige? 

Anonymkode: 2808f...34e

[Polly-Esther]

Vennskap er da ikke en transaksjon. Jeg elsker å ha gjester, og det har ikke en gang falt meg inn at det er et regnskap som må være i balanse her. 

[Anonym bruker]

Jeg orker ikke vennskap med sånt millimeterregnskap (nå har jeg invitert, så da må du invitere) Jeg tenker at vennskap er ta og gi, men man bidrar på ulike måter. Jeg hjelper ofte til med praktiske ting. Når jeg blir invitert bort sørger jeg for å ta med noe for å bidra (og konsulterer gjerne med verten først, slik at det blir et bidrag, ikke bare noe på toppen). Jeg inviterer til meg av og til, men ikke like ofte som jeg blir invitert bort.  Det er ikke sånn at det er et bevisst valg om å invitere sjeldnere, men jeg ser at det er sånn det blir. For min del hadde nok jeg invitert mer om vennene mine var mindre ivrige på invitasjonene  I mitt tilfelle handler nok dette mest om kapasitet/tid til sosialt samvær. Jeg har også behov for alenetid, og tid med bare familien, og det er dermed begrenset hvor ofte jeg kan samles med venner. Når kapasiteten for den slags i stor grad blir brukt opp av invitasjoner, blir det til at jeg sjelden inviterer selv. Hadde det vært ferre invitasjoner fra andre, hadde jeg hatt mer ledig tid, og ville dermed kunne invitert oftere selv. 

Anonymkode: f697a...fe7

[Anonym bruker]

Jeg  han noen i familien og noen "venner" jeg har sluttet å invitere,  rett og slett fordi de de hverken inviterer eller bidrar på andre måter.

Anonymkode: 73ce6...645

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (35 minutter siden):

Jeg orker ikke vennskap med sånt millimeterregnskap (nå har jeg invitert, så da må du invitere) Jeg tenker at vennskap er ta og gi, men man bidrar på ulike måter. Jeg hjelper ofte til med praktiske ting. Når jeg blir invitert bort sørger jeg for å ta med noe for å bidra (og konsulterer gjerne med verten først, slik at det blir et bidrag, ikke bare noe på toppen). Jeg inviterer til meg av og til, men ikke like ofte som jeg blir invitert bort.  Det er ikke sånn at det er et bevisst valg om å invitere sjeldnere, men jeg ser at det er sånn det blir. For min del hadde nok jeg invitert mer om vennene mine var mindre ivrige på invitasjonene  I mitt tilfelle handler nok dette mest om kapasitet/tid til sosialt samvær. Jeg har også behov for alenetid, og tid med bare familien, og det er dermed begrenset hvor ofte jeg kan samles med venner. Når kapasiteten for den slags i stor grad blir brukt opp av invitasjoner, blir det til at jeg sjelden inviterer selv. Hadde det vært ferre invitasjoner fra andre, hadde jeg hatt mer ledig tid, og ville dermed kunne invitert oftere selv. 

Anonymkode: f697a...fe7

👏🏻

Anonymkode: 9af0e...52c

[Anonym bruker]

Slutt å inviter HI - tenker det er det beste for alle. 

Anonymkode: 27efd...599

[Anonym bruker]

Her er det sånn at de som inviterer helst bare vil være hjemme, så hvis man inviterer dem, så ender det opp med at det blir hos dem. Og så uffer de seg over at det alltid er hos dem, og sp sier man fra at de jo ikke vil komme til andre, så blir det debatt. Og sånn går det om og om igjen. Og så gidder man ikke mer.

Anonymkode: 1ad16...e13

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 timer siden):

Her er det sånn at de som inviterer helst bare vil være hjemme, så hvis man inviterer dem, så ender det opp med at det blir hos dem. Og så uffer de seg over at det alltid er hos dem, og sp sier man fra at de jo ikke vil komme til andre, så blir det debatt. Og sånn går det om og om igjen. Og så gidder man ikke mer.

Anonymkode: 1ad16...e13

Og det er den mest vanlige argumentet for å rettferdiggjøre seg selv i denne sammenhengen. Har fått det «slengt i meg» selv. «Du liker jo best å være vertinne du, slik som du ordner og styrer». Nei, det er feil. Jeg elsker selskap med trivelige mennesker, god mat, god drikke, fin bordpynt og god stemning. Inviterer du meg til dette blir jeg kjempeglad og inviterer deg tilbake. 

Anonymkode: 3b1a6...cae

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (13 minutter siden):

Og det er den mest vanlige argumentet for å rettferdiggjøre seg selv i denne sammenhengen. Har fått det «slengt i meg» selv. «Du liker jo best å være vertinne du, slik som du ordner og styrer». Nei, det er feil. Jeg elsker selskap med trivelige mennesker, god mat, god drikke, fin bordpynt og god stemning. Inviterer du meg til dette blir jeg kjempeglad og inviterer deg tilbake. 

Anonymkode: 3b1a6...cae

Nå snakker jeg om mine nærmeste. De har alltid en unnskyldning for at vi skal være hos dem. Katten er syk, mannen er hanglete, noe er galt med bilen osv. Så blir det alltid flyttet til dem. Og så kan de uffe seg over at det alltid ender opp med å være hos dem. Tilbyr man seg å lage maten, så er det ikke noe problem, men da kan de klage på at de aldri får hjelp heller. Det er ingen unnskyldning. Det er en sannhet.

Anonymkode: 1ad16...e13