GÃ¥ til innhold

Nevn 3 red flags hos menn!!🚩


Anbefalte innlegg

Skrevet (endret)
Anonym bruker skrev (1 time siden):

Hva er egentlig galt med Frp-velgere? Dette er avsporing, men forventer seriøse svar nå. Mdg-velgere er jo ti ganger verre. 

Anonymkode: 00dae...2d4

Det meste. I en tråd om preferanser...må du spørre?

Endret av sug lut
Videoannonse
Annonse
Skrevet
sug lut skrev (12 minutter siden):

Det meste. I en tråd om preferanser...må du spørre?

Nei, må ikke. Det er bare det samme dumme hver gang i slike tråder. Det er tydelig at de fleste her inne ikke har peiling på politikk og hva Frp faktisk står for. Beklager avsporing. 

Anonymkode: 00dae...2d4

Skrevet
Anonym bruker skrev (23 minutter siden):

Nei, må ikke. Det er bare det samme dumme hver gang i slike tråder. Det er tydelig at de fleste her inne ikke har peiling på politikk og hva Frp faktisk står for. Beklager avsporing. 

Anonymkode: 00dae...2d4

Det lever vi fint med.

Anonymkode: fa408...f71

Skrevet
Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Fikset punkt to. Er ellers enig.

Anonymkode: fa408...f71

Hvorfor retter du på andres preferanser? Jeg hadde aldri kommet sammen med en mann som er religiøs, ergo er min mann ateist. 

Anonymkode: 65528...47f

Skrevet

Varsellamper for meg, nå, med mange års voksenerfaring, er nok litt andre enn da jeg var f.eks. i 20-årene. 

NÃ¥:

FrP-velger eller sympatisør

Manglende økonomisk kontroll 

Manglende evne til gode, intellektuelle samtaler 

Manglende evne til husarbeid 

Rasist

Anonymkode: 25598...131

Skrevet
Anonym bruker skrev (29 minutter siden):

Hvorfor retter du på andres preferanser? Jeg hadde aldri kommet sammen med en mann som er religiøs, ergo er min mann ateist. 

Anonymkode: 65528...47f

Fordi det er min preferanse. Jeg hadde aldri blitt sammen med en mann som er ateist og dermed baserer sin moral på følelser. Jeg er helt for at du skal få lov til å kose deg med mannen din helt i fred! Jeg er glad jeg ikke trenger å gjøre det. Ikke noe vondt om han altså, men ikke min smak, ikke min preferanse.

Anonymkode: fa408...f71

Skrevet
Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Hva er egentlig galt med Frp-velgere? Dette er avsporing, men forventer seriøse svar nå. Mdg-velgere er jo ti ganger verre. 

Anonymkode: 00dae...2d4

For min del handler det om at partiet fronter en del grunnleggende verdier som er svært ulike mine egne, så derfor tenker jeg at en som stemmer på det partiet derfor er for ulik meg og mine verdier til at vi vil passe sammen. Det betyr ikke at jeg ikke kan ha hyggelige samtaler med personer som stemmer FRP, eller synes de er greie folk på mange områder, men at i et samliv ville verdiforskjellene blitt altfor store. Jeg hadde forøvrig neppe trivdes veldig godt sammen med en Mdg-velger heller, men sannsynligvis litt bedre match her.

Anonymkode: 89189...5e6

Skrevet

1. Stemmer MDG eller AP

2. Har nesehår som ikke trimmes

3. Har ølmage

 

Anonymkode: b1057...7f1

Skrevet
Anonym bruker skrev (1 time siden):

Fordi det er min preferanse. Jeg hadde aldri blitt sammen med en mann som er ateist og dermed baserer sin moral på følelser. Jeg er helt for at du skal få lov til å kose deg med mannen din helt i fred! Jeg er glad jeg ikke trenger å gjøre det. Ikke noe vondt om han altså, men ikke min smak, ikke min preferanse.

Anonymkode: fa408...f71

Da kan du jo skrive dine egne punkt og ikke stryke ut andres. 

Anonymkode: 65528...47f

Skrevet

Kvinnefiendlig (drar nedverdigende vitser, er vulgær, hater likestilling, spiller male victim eller digger Jordan Peterson)

Politisk uspiselig - dvs stemmer Høyre eller FrP

Behandler kelneren dårlig når dere er på første date.

Anonymkode: be6f1...47f

Skrevet

Sjalusi 

Snakker dårlig om alle sine ekser 

Kontrollerende

Og spesielt i denne kombinasjonen 

Anonymkode: da4b6...a31

Skrevet
Anonym bruker skrev (PÃ¥ 8.11.2023 den 17.23):

Stemmer MDG eller AP

Endelig ei som er fornuftig. 

Anonymkode: 00dae...2d4

Skrevet
Anonym bruker skrev (23 minutter siden):

Endelig ei som er fornuftig. 

Anonymkode: 00dae...2d4

Det stemmer ikke.

Er man fornuftig så svarer man på det man blir spurt om, som her er røde flagg, fremfor å bruke tråden som anledning til å rakke ned på andre. Dermed er det helt i stil med forventningene at flest borgerlige svarer på spørsmålet, mens sosialistene og de grønne, er de som i størst grad bruker sjansen til å rakke ned.

Så har man selvfølgelig noen, som deg og den du siterer, som misforstår.

Anonymkode: 65242...501

Skrevet
Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Det stemmer ikke.

Er man fornuftig så svarer man på det man blir spurt om, som her er røde flagg, fremfor å bruke tråden som anledning til å rakke ned på andre. Dermed er det helt i stil med forventningene at flest borgerlige svarer på spørsmålet, mens sosialistene og de grønne, er de som i størst grad bruker sjansen til å rakke ned.

Så har man selvfølgelig noen, som deg og den du siterer, som misforstår.

Anonymkode: 65242...501

Det singler godt i glasset rundt deg nå, tenker jeg. 

Anonymkode: 65528...47f

Skrevet
Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Det singler godt i glasset rundt deg nå, tenker jeg. 

Anonymkode: 65528...47f

Fordi jeg ikke har svart på spørsmålet?

Jo, jeg har svart, men tråden ble delt opp og mitt svar ble med i den andre.

Anonymkode: 65242...501

Skrevet
Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Fordi jeg ikke har svart på spørsmålet?

Jo, jeg har svart, men tråden ble delt opp og mitt svar ble med i den andre.

Anonymkode: 65242...501

Ja, og fordi du rakker ned på andre. 
 

Morsomt. 

Anonymkode: 65528...47f

Skrevet
Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Ja, og fordi du rakker ned på andre. 
 

Morsomt. 

Anonymkode: 65528...47f

OK :) 

Anonymkode: 65242...501

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...