Dette med diagnoser og arvelighet

[Anonym bruker]

Et av våre barn har ADHD, et annet har autisme.
Begge diagnosene skal visstnok være veldig arvelig, men verken jeg eller mannen har har noen av disse diagnosene.
Nei, vi har ikke vært testet, men vi har heller ikke noen av de vanlige symptomene på dem heller.

Kan ikke se at det er andre i familien som har det heller.

Kan man ha disse diagnosene uten at en arvelig faktor er inne i bildet?

Anonymkode: 42749...75b

[Anonym bruker]

Man kan være bærer av ting uten å være syk selv.

Om både du og far er bærere vil sjansen for at barna blir syke være større selv om dere ikke er syke selv.

Anonymkode: 7dc22...0cf

[Anonym bruker]

Her har vi en gutt med dysleksi og språkvansker. Ingen av oss har det, men regner med at oldefaren hadde fått en diagnose i dag om han hadde blitt testet…

Anonymkode: 7104b...7f7

[Anonym bruker]

Har en med ADHD og to med autisme. ADHD kommer fra meg. Autisme kommer fra far. Vet om flere hvor ingen foreldre har diagnosen selv. Det er sånn at om man har det selv, så er sjansen større for at barnet har det. Ikke sånn at om man ikke har det, så er sjansen null. Kjenner et foreldrepar med 4 som har autisme, men ingen av foreldrene har det. Men har man et diagnosebarn, så har man gjerne flere. Det er min erfaring. Og det er alt for lite forskning på dette. 

Anonymkode: 11e0e...bd7

[Anonym bruker]

Adhd, Autisme og Tourettes er beslektetede tilstander. Så i en slekt kan tilstandene dukke opp som adhd eller autisme eller tourettes. Noen ganger i kombo også. 

Anonymkode: b7c1a...98f

[Anonym bruker]

Jeg er voksen og har i voksen alder innsett at jeg nok har en viss grad av autisme. Dette er noe som andre bekrefter at de også ser, inkludert de jeg vokste opp med. 

Da jeg innså det så så jeg også nokså klart at både min far og andre i slekta har det samme. Men de ser det jo ikke selv…

Anonymkode: 7e756...e4d

[Anonym bruker]

Anonymkode: b7c1a...98f

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Et av våre barn har ADHD, et annet har autisme.
Begge diagnosene skal visstnok være veldig arvelig, men verken jeg eller mannen har har noen av disse diagnosene.
Nei, vi har ikke vært testet, men vi har heller ikke noen av de vanlige symptomene på dem heller.

Kan ikke se at det er andre i familien som har det heller.

Kan man ha disse diagnosene uten at en arvelig faktor er inne i bildet?

Anonymkode: 42749...75b

Forskning gir ingen entydige svar på at dette er tilstander som skyldes gener og dermed er arvelig. 

Anonymkode: 6707b...f6f

[Anonym bruker]

Det interessante er at menn som har tydelige trekk som er arvelige velges vekk.

Men noen av de mest interessante funnene i det norske materialet, dreier seg om nevrotiske menn.

Undersøkelsen viser nemlig at nevrotiske trekk ikke alltid har hengt sammen med en større risiko for barnløshet.

- Nevrotisisme ser ikke ut til å ha hatt noen betydning for barnetallet for menn født før 1957. Men i dag er det blitt et viktig mål, sier Skirbekk til forskning.no.

Større frihet

Det er liten grunn til å tro at det er flere menn er nevrotiske i dag enn før, mener Skirbekk.

Det betyr i så fall at dette personlighetstrekket har fått større betydning for fertiliteten med tida. Så hvorfor er nevrotiske menn oftere barnløse i dag?

Skirbekk tror det kan henge sammen med at vi har større frihet til å velge nå. Frihet til å velge partner. Men også til å velge å ikke ha partnere eller barn.

Dette betyr at dagens kvinner kan velge bort det de anser som mindre attraktive fedre, selv når de ikke har noe bedre alternativ for hånden. Tidligere ville dette ofte ikke ha vært noen mulighet.
https://forskning.no/psykologi-demografi-kjonn-og-samfunn/personlighet-pavirker-hvor-mange-barn-mannen-far/611151

Anonymkode: 5060c...687

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Det interessante er at menn som har tydelige trekk som er arvelige velges vekk.

Men noen av de mest interessante funnene i det norske materialet, dreier seg om nevrotiske menn.

Undersøkelsen viser nemlig at nevrotiske trekk ikke alltid har hengt sammen med en større risiko for barnløshet.

- Nevrotisisme ser ikke ut til å ha hatt noen betydning for barnetallet for menn født før 1957. Men i dag er det blitt et viktig mål, sier Skirbekk til forskning.no.

Større frihet

Det er liten grunn til å tro at det er flere menn er nevrotiske i dag enn før, mener Skirbekk.

Det betyr i så fall at dette personlighetstrekket har fått større betydning for fertiliteten med tida. Så hvorfor er nevrotiske menn oftere barnløse i dag?

Skirbekk tror det kan henge sammen med at vi har større frihet til å velge nå. Frihet til å velge partner. Men også til å velge å ikke ha partnere eller barn.

Dette betyr at dagens kvinner kan velge bort det de anser som mindre attraktive fedre, selv når de ikke har noe bedre alternativ for hånden. Tidligere ville dette ofte ikke ha vært noen mulighet.
https://forskning.no/psykologi-demografi-kjonn-og-samfunn/personlighet-pavirker-hvor-mange-barn-mannen-far/611151

Anonymkode: 5060c...687

Færre nevrotikere, flere narsissister og psykopater? 😳

Anonymkode: 7e756...e4d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Forskning gir ingen entydige svar på at dette er tilstander som skyldes gener og dermed er arvelig. 

Anonymkode: 6707b...f6f

Men det er helt tydelig at det "går igjen" i visse familier, og at barn med slike diagnoser veldig ofte har flere i storfamilien med det samme. Så det er enighet om at det er en arvelig tendens, selv om de ikke helt har funnet ut hvilke gener dette arvematerialet ligger på.

Anonymkode: 7dc22...0cf

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Færre nevrotikere, flere narsissister og psykopater? 😳

Anonymkode: 7e756...e4d

😂 Godt spørsmål!

Anonymkode: 5060c...687

[Anonym bruker]

Vi har to barn med ADHD og en med Asbergers. Vi har også i mange år, faktisk 10 år fordi det var da eldste ble utredet, tenkt at ingen av oss voksne har ADHD el. Det endret seg for et års tid siden da jeg litt tilfeldig snublet over en artikkel om kvinner og ADHD, som fikk meg til å lese en bok om kvinner med ADHD, og som igjen fikk meg til å bli henvist til utredning. Joda, jeg har ADHD jeg også, og da jeg ble utredet, begynte mannen og lure. Nå har vi begge diagnosen. Ingen av oss hadde trodd dette, mye fordi vi er såkalt høytfungerende. Smarte, høy utdannelse, er i jobb og klarer oss bra. Når vi begynte å gå mer i dybden, har vi innsett at vi faktisk har ganske mange utfordringer, men at vi har (over)kompensert for disse og maskert utrolig mye. Begge har vært utbrent, jeg flere ganger, og nå skjønner vi jo begge to mye mer av både hvordan vi selv fungerer, og ikke minst hvor barna våre faktisk har det fra. Poenget mitt er bare at ADHD artet seg ofte veldig annerledes hos voksne, så det kan være en av dere har dette selv om dere ikke tror det nå. Ellers kan det oppstå av andre grunner, men psykologen som utredet meg mente at nyere forskning viser at arveligheten sannsynligvis er mye høyere enn først antatt, kanskje helt oppe i 95-98 %.

Anonymkode: e2e7e...991

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Et av våre barn har ADHD, et annet har autisme.
Begge diagnosene skal visstnok være veldig arvelig, men verken jeg eller mannen har har noen av disse diagnosene.
Nei, vi har ikke vært testet, men vi har heller ikke noen av de vanlige symptomene på dem heller.

Kan ikke se at det er andre i familien som har det heller.

Kan man ha disse diagnosene uten at en arvelig faktor er inne i bildet?

Anonymkode: 42749...75b

Ja, begge diagnosene finnes også der det ikke er arvelig faktor med i bildet, men da sjeldnere. Ca 3% av befolkningen har adhd og ca 0,5 % en form for autisme. Hvis en av foreldrene har adhd er det 25% risiko for at et barn får adhd (husk at det vil si at det er 75% sjanse for at det ikke får det). 

Anonymkode: f82d3...1e2

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Man kan være bærer av ting uten å være syk selv.

Om både du og far er bærere vil sjansen for at barna blir syke være større selv om dere ikke er syke selv.

Anonymkode: 7dc22...0cf

Nei, kjære vene, det fungerer ikke slik! 

Anonymkode: f82d3...1e2

[Anonym bruker]

Jeg har fire barn. Et med adhd og et med adhd og tourettes, samt to uten diagnose. Jeg har aldri sjekket meg, men jeg er ganske sikker på at jeg har adhd. Jeg ble oppdratt og fikk støtte som om jeg hadde det (heldigvis), men mine foreldre ønsket ikke diagnose på papiret (80 tallet). De er begge utdannet innen dette. Jeg er også ganske sikker på at min far, som er over åtti, ville fått adhd diagnose i vår tid. Jeg er også sikker på at jeg har to onkler som har aspergers/er på spekteret. Jeg har også to nevøer som er på spekteret. 

Anonymkode: fd26b...6c2

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Nei, kjære vene, det fungerer ikke slik! 

Anonymkode: f82d3...1e2

Hva er feil med det?

Anonymkode: 77791...5d8

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Man kan være bærer av ting uten å være syk selv.

Om både du og far er bærere vil sjansen for at barna blir syke være større selv om dere ikke er syke selv.

Anonymkode: 7dc22...0cf

Hvis du tar schizofreni som et eksempel, så er det absolutt ingen økt risiko hos barnebarn av schizofrene (forutsatt at foreldrene ikke har selv har fått sykdommen). De vil ha 1% risiko for å få slik sykdom, og dette er eksakt samme risiko som befolkningen ellers vil ha. De vil derimot ha noe økt risiko for angst og depresjon.

Anonymkode: f82d3...1e2

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Hva er feil med det?

Anonymkode: 77791...5d8

Det er kun visse sykdommer som kan "hoppe over ledd".

De aller fleste sykdommer fungerer slik at risikoen minker drastisk for hver generasjon. 

Anonymkode: f82d3...1e2

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Har en med ADHD og to med autisme. ADHD kommer fra meg. Autisme kommer fra far. Vet om flere hvor ingen foreldre har diagnosen selv. Det er sånn at om man har det selv, så er sjansen større for at barnet har det. Ikke sånn at om man ikke har det, så er sjansen null. Kjenner et foreldrepar med 4 som har autisme, men ingen av foreldrene har det. Men har man et diagnosebarn, så har man gjerne flere. Det er min erfaring. Og det er alt for lite forskning på dette. 

Anonymkode: 11e0e...bd7

Miljøfaktorer antas å ha en viss betydning. Feks eksponering for miljøgifter eller infeksjon hos moren under graviditeten

Anonymkode: f82d3...1e2

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 timer siden):

Man kan være bærer av ting uten å være syk selv.

Om både du og far er bærere vil sjansen for at barna blir syke være større selv om dere ikke er syke selv.

Anonymkode: 7dc22...0cf

Syke?
Ikke noe av dette er sykdommer. Og det kalles vel ikke "bærer" når man snakker om ADHD eller autisme. Dette er ikke blødersykdom, liksom. 

Anonymkode: 7afd2...dae