Så frekke folk her inne!

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (19 minutter siden):

Jeg tror det er perioder hvor det er roligere her, og så er det perioder hvor det er mer bråk. I går ryddet admin fem tråder på kort tid. Beviser det at det stort sett er hyggelige mennesker her syns du? 

Nå har jeg skrevet som anonym en tid. Jeg har ikke fått kritikk og angrep mot meg i det hele tatt som anonym, bortsett fra en bruker som alltid er sur og gretten mot de fleste. Det er greit, jeg tenker at hun bare får være den gretne her. Jeg lar henne være.

Så fort jeg skriver med brukernavn, så kan jeg forvente angrep, selv om meningen min er den samme. Det handler derfor alt for ofte om hvem som skriver og ikke hva man skriver. Det er nettopp sånt som er kranglete'. 

Anonymkode: 45bf0...5e7

Så lenge det er de samme brukerne som blir ryddet så sier ikke det så mye om brukerne for øvrig. 
 

Anonymkode: a2acc...72c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (23 minutter siden):

Det jeg prøver å få frem er at hvert eneste forum på hele internett har eiere som har en grunn for hvorfor de drifter forumet og bestemmer hvem som kan få delta, på samme måte som alle utesteder har eiere som har en grunn for hvorfor de drifter utestedet og bestemmer hvem som kan komme inn.

Et forum er ikke en plass i en skog som ingen eier og hvor hvem som helst kan jage bort hvem som helst, uten at det får konsekvenser.

Anonymkode: 939e2...490

Nei? Hvem argumenterer du egentlig med? Det er ingen som hevder det du argumentere mot. 

Anonymkode: a2acc...72c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Nei? Hvem argumenterer du egentlig med? Det er ingen som hevder det du argumentere mot. 

Anonymkode: a2acc...72c

Det var ikke et argument, det var et forsøk på å forklare deg, siden du stadig gir deg ut for å ikke forstå, være treg, ikke henge med, etc. Les det innlegget jeg svarer på, så ser du lett det.

Men nå har vi etablert at du ikke er så dum som du utgir deg for, så da forholder vi oss til det videre  

Anonymkode: 939e2...490

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Det var ikke et argument, det var et forsøk på å forklare deg, siden du stadig gir deg ut for å ikke forstå, være treg, ikke henge med, etc. Les det innlegget jeg svarer på, så ser du lett det.

Men nå har vi etablert at du ikke er så dum som du utgir deg for, så da forholder vi oss til det videre  

Anonymkode: 939e2...490

Ikke rart at du stadig havner i konflikter når du lyver og er passiv-aggressiv så det holder.

Anonymkode: 1f387...f64

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (12 minutter siden):

Så lenge det er de samme brukerne som blir ryddet så sier ikke det så mye om brukerne for øvrig. 
 

Anonymkode: a2acc...72c

Hvor står det at det er de samme brukerne? 

Anonymkode: 45bf0...5e7

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Ikke rart at du stadig havner i konflikter når du lyver og er passiv-aggressiv så det holder.

Anonymkode: 1f387...f64

Jeg tror du blander meg med noen andre, jeg havner sjelden i konflikt. Det er derfor det er så veldig merkbart for meg når jeg kommer inn en plass hvor jeg får spydigheter og kjeft, og havner i drama og konflikt, bare jeg åpner munnen. Jeg har tidligere fortalt om én arbeidsplass som er sånn. Så har kvinneguiden vært sånn de siste årene, mulig de har ryddet opp der nå. Og så er dette forumet sånn.

Som tidligere nevnt, det er som et utested. Dersom bøllene får regjere så forsvinner de beste. Det er alltids en ny jobb, et nytt utested, et nytt forum, så det er ikke de som taper på det. Det er eierne og arbeidsgiverne som taper på det. Selv har jeg i stor grad gått over til å lese engelskspråklige forumer. Det å være her inne er litt som å stikke innom den lille bygda jeg kommer fra - på absolutt alle vis.

Anonymkode: 939e2...490

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (12 minutter siden):

Hvor står det at det er de samme brukerne? 

Anonymkode: 45bf0...5e7

Jeg leste trådene det henvises til, og det var de samme brukerne. 

Anonymkode: a2acc...72c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Jeg tror du blander meg med noen andre, jeg havner sjelden i konflikt. Det er derfor det er så veldig merkbart for meg når jeg kommer inn en plass hvor jeg får spydigheter og kjeft, og havner i drama og konflikt, bare jeg åpner munnen. Jeg har tidligere fortalt om én arbeidsplass som er sånn. Så har kvinneguiden vært sånn de siste årene, mulig de har ryddet opp der nå. Og så er dette forumet sånn.

Som tidligere nevnt, det er som et utested. Dersom bøllene får regjere så forsvinner de beste. Det er alltids en ny jobb, et nytt utested, et nytt forum, så det er ikke de som taper på det. Det er eierne og arbeidsgiverne som taper på det. Selv har jeg i stor grad gått over til å lese engelskspråklige forumer. Det å være her inne er litt som å stikke innom den lille bygda jeg kommer fra - på absolutt alle vis.

Anonymkode: 939e2...490

Ah, det forklarer en del. Landmusa som prøver å bli bymus. 

Anonymkode: a2acc...72c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Ah, det forklarer en del. Landmusa som prøver å bli bymus. 

Anonymkode: a2acc...72c

QED 

Anonymkode: 939e2...490

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Jeg leste trådene det henvises til, og det var de samme brukerne. 

Anonymkode: a2acc...72c

Gi deg nå da. Du kan jo ikke vite at det er samme brukere i forskjellige tråder. 

Dette er forresten kverulering. 

Anonymkode: 45bf0...5e7

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (17 timer siden):

En så dum sammenligning gidder jeg ikke å svare på engang.

Anonymkode: 1f387...f64

Sammenligningen er ikke dum i det hele tatt. Det er like idiotisk å unnskylde egen ræva oppførsel med «da kan du jo bare gå herfra», uansett om det gjelder drittsekker på bar, på arbeidsplassen eller på et forum.

Anonymkode: 8e792...d73

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (26 minutter siden):

Gi deg nå da. Du kan jo ikke vite at det er samme brukere i forskjellige tråder. 

Dette er forresten kverulering. 

Anonymkode: 45bf0...5e7

Det ble hevdet i denne tråden at man kan vite at det er en hard kjerne som er kritiske til nye. Om den harde kjerne er gjenkjennelig må vel det samme gjelde kverulantene. Enkeltes skrivestil er svært lett gjenkjennelig. 

Anonymkode: a2acc...72c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Det ble hevdet i denne tråden at man kan vite at det er en hard kjerne som er kritiske til nye. Om den harde kjerne er gjenkjennelig må vel det samme gjelde kverulantene. Enkeltes skrivestil er svært lett gjenkjennelig. 

Anonymkode: a2acc...72c

Hevdet, og motbevist. 

Anonymkode: ba4cc...276

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (16 minutter siden):

Det ble hevdet i denne tråden at man kan vite at det er en hard kjerne som er kritiske til nye. Om den harde kjerne er gjenkjennelig må vel det samme gjelde kverulantene. Enkeltes skrivestil er svært lett gjenkjennelig. 

Anonymkode: a2acc...72c

Åameg! 

Jeg ble ryddet for svar til avsporing i en av dem. De andre skrev jeg ikke i. Den harde kjerne skriver under brukernavn.

Slutt å kverulere nå? 

Tråder blir ryddet i fleng her i perioder. Brukerdebatt og angrep. Det er jo ikke særlig bra på et forum for foreldre syns jeg. 

Anonymkode: 45bf0...5e7

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (32 minutter siden):

Åameg! 

Jeg ble ryddet for svar til avsporing i en av dem. De andre skrev jeg ikke i. Den harde kjerne skriver under brukernavn.

Slutt å kverulere nå? 

Tråder blir ryddet i fleng her i perioder. Brukerdebatt og angrep. Det er jo ikke særlig bra på et forum for foreldre syns jeg. 

Anonymkode: 45bf0...5e7

Har jeg påstått at du deltok? Anser du deg som en av kverulantene? 

Anonymkode: a2acc...72c

[Iiiiik]

Anonym bruker skrev (4 timer siden):

Nå er det sånn at hvis noen sier fra om noe, så er standardsvaret : hvorfor er du her da? 

Det er som nevnt også opprettet flere tråder om spesifikke brukere, der flere av de eldste brukerne her skrev hvor fint det var før vedkommende ble bruker, og hvor fint det var når visse brukere er borte herfra. Hva kaller du sånt? 

De fleste her blir presset til å skrive som anonyme, og de som ikke er anonyme har vært her veldig lenge. De er en gruppe som trygt kan skrive med brukernavn, nettopp fordi de har ryggdekning i hverandre. 

Anonymkode: 45bf0...5e7

Eller kanskje vi kan skrive med nick fordi vi «oppfører oss»? Jeg oppfatter ikke at jeg har en gjeng som støtter meg, og jeg har i hvert fall ikke en gjeng jeg støtter. Hvis nye kommer inn og opplever stor motstand kan det skyldes den nye, det kan skyldes de etablerte eller det kan være et gjensidig samspill. 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Jeg tror du blander meg med noen andre, jeg havner sjelden i konflikt. Det er derfor det er så veldig merkbart for meg når jeg kommer inn en plass hvor jeg får spydigheter og kjeft, og havner i drama og konflikt, bare jeg åpner munnen. Jeg har tidligere fortalt om én arbeidsplass som er sånn. Så har kvinneguiden vært sånn de siste årene, mulig de har ryddet opp der nå. Og så er dette forumet sånn.

Som tidligere nevnt, det er som et utested. Dersom bøllene får regjere så forsvinner de beste. Det er alltids en ny jobb, et nytt utested, et nytt forum, så det er ikke de som taper på det. Det er eierne og arbeidsgiverne som taper på det. Selv har jeg i stor grad gått over til å lese engelskspråklige forumer. Det å være her inne er litt som å stikke innom den lille bygda jeg kommer fra - på absolutt alle vis.

Anonymkode: 939e2...490

Nei, det er bare ¨lese svarene dine i denne tråden så ser man at du er stadig i konflikt her inne.

Anonymkode: 1f387...f64

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 timer siden):

Nei, det er bare ¨lese svarene dine i denne tråden så ser man at du er stadig i konflikt her inne.

Anonymkode: 1f387...f64

Ja, akkurat det er både trådens tema i og mitt og andre sitt poeng.

Fint at du omsider tok det, nå kan du enten a) ta det på alvor og tenke litt på hvorfor dette bare skjer her inne eller b) fortsette å si at dette kjenner du deg ikke igjen i og sånn oppfatter ikke du det og derfor er det ikke sant og hvorfor kan ikke vi andre tilpasse oss eller hvorfor kan ikke vi forsvinne   

Anonymkode: 939e2...490

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Ja, akkurat det er både trådens tema i og mitt og andre sitt poeng.

Fint at du omsider tok det, nå kan du enten a) ta det på alvor og tenke litt på hvorfor dette bare skjer her inne eller b) fortsette å si at dette kjenner du deg ikke igjen i og sånn oppfatter ikke du det og derfor er det ikke sant og hvorfor kan ikke vi andre tilpasse oss eller hvorfor kan ikke vi forsvinne   

Anonymkode: 939e2...490

Igjen, så viser du hvorfor du stadig er i konflikt, gratulerer.

Anonymkode: 1f387...f64

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (15 timer siden):

Alle som forstår hva jeg mener, forstår hva jeg mener.

Anonymkode: 939e2...490

Du fikk vel et velment råd om at dersom forumet her var umulig for deg å leve med, så fins det så mange andre sosiale medier å være aktiv på. Og det er litt som å begynne i et korps: hvis man syns det er så plagsomt med korpsmusikk, så er det kanskje en annen hobby man bør ha? Liker du ikke kulde, hvorfor melder du deg inn i skiklubben?

Men noen må jo alltid inn og "oppdra" andre, fortelle dem hva og hvordan de gjør feil og at de må endre seg. Andre må rette på seg selv, for å få lov å nyte ditt sprudlende selskap. Litt sånn Karlsson på taket? 

Anonymkode: 66cfb...1ec

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (På 10.11.2023 den 14.54):

Det er da vel ingen som har satt likhetstegn mellom utradisjonelle meninger og kverulering?

Anonymkode: 46ffd...6a0

Jeg har mange ganger fått høre at mine meninger er så uvanlige at det er jeg som bare "provoserer". Oppvigler har jeg blitt kalt også. Og hvis jeg forteller hvorfor jeg mener som jeg mener, da kverulerer jeg visstnok ... 

Glemmer ikke den gangen jeg sa at barn ikke bør ha lekser hjemme. Det ga en masse aggresjon. Jeg mishandla visst barnet mitt, jeg, som ikke masa på at det skulle sitte med lekser hver ettermiddag! Men nå, noen år etterpå, er tida moden for den tanken. 

Anonymkode: 66cfb...1ec

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (På 10.11.2023 den 16.12):

Jeg forholder det til admin skrev om at de som har vært her lenge skjønner hvem som er under anonyme fordi de kjenner igjen brukere. Også hva brukere med brukernavn har skrevet, at de svarer og plusser de dem kjenner fordi det er mest naturlig. Det holder. 

Anonymkode: 45bf0...5e7

Admin ANER ikke noe om hva vi skjønner eller hvem vi kjenner igjen.

Selv kjenner jeg kun igjen dem som bare har ett tema de vil snakke om; f eks hun som bare vil vite om andre har det morsomt med vennene sine og om de tar kontakt først. Eller hun som er sur på svigersøsteren og kaller henne kanonkula, der alle innlegg dreier seg om familiens manglende evne til å tilrettelegge verden for henne.

Det er ensporet aktivitet, alle innlegg handler om ca. det samme, og dersom en av disse en vakker dag kommer til å skrive om hagearbeid eller situasjonen på Øst-Timor, vil jeg selvsagt ikke gjenkjenne dem. 

En annen måte å bli gjenkjent på, er å ha en språklig stil som skiller seg ut. Er du den eneste som skriver på svensk, vil du bli gjenkjent. En dame deltok her en tid, hun insisterte på å skrive viktige ord med stor bokstav og helst i gåseøyne. Da ble hun veldig gjenkjennelig. Det gjelder også dem som har ekstremt uttalte skrivefeil eller konsekvent bruker dialekt. Det er ikke sånn at man klarer å late som om man ikke har lagt merke til det. 

Men Admin aner ikke noe om hvem JEG gjenkjenner. Det finnes bare i hodet mitt, helt til jeg (som nå) velger å fortelle om det. Jeg gjenkjenner heller ikke faste brukere som ellers har nick, hvis de innimellom skriver anonymt. 

Anonymkode: 66cfb...1ec

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (På 10.11.2023 den 22.00):

Er det et hyggelig sted for de som ramser opp enkelt- brukere på en måte som LETT KAN TOLKES SOM MOBBING mens de ikke får kritikk for det? Er det en liten mulighet for at når brukere viser en sånn holdning at å skrive slike ting gjør at andre får piggene litt ut og dermed blir oppfattet som kverulanter? Det er jo slett ikke alle som trekker på skuldrene og tenker at de kun tar ansvar for seg selv når det er andre mennesker i en gruppe? 

Anonymkode: 45bf0...5e7

Men tolk i veg, da. Du var ikke her da ribsern spammet sidene, det kunne være 30-50 noveller i døgnet - og med noveller mener jeg det han selv kalte noveller. De var på lengde med romaner. 

At du oppfatter det som mobbing er fordi du ikke sitter med den erfaringen. Du tror det er synd på ham. Nei, det er ikke det. Han ble blokkert og kastet ut av eierne, ikke av brukerne her, fordi profilen deres skal sørge for at Egmont tjener penger!
Andre har fått beskjed om at de ikke bør delta for sin egen skyld. At deres bidrag her er skadelige for dem selv, uavhengig av hva andre svarer. Da får de trådene sine låst, og Admin gir dem nummeret til en relevant hjelpetelefon.

Dette er et åpent forum. Det er som å gå inn på en buss. De andre passasjerene har ikke ansvar for at du trives på bussen. De kan kastes ut dersom de plager deg og slår deg, men du kan ikke forlange annet enn et minstemål av høflighet. Sånn er også reglene her formulert. På bussen kommer det også bygdeoriginaler inn, og folk som oppfører seg på en måte som andre ler av. Verden er et hardt sted! Noen ler av noen! Og ja, det samme skjer innimellom her på forumet. Noen ler av og til av noen. At de "forsvinner" kan skyldes så mangt - som nevnt over, at de blir hivd ut, er jo en av mange mulige grunner. At de får hjelp med plagene sine fra profesjonelle og slipper å ha dette som lufteventil kan være en annen grunn. At de faller inn i folden og ikke lenger opptrer så ekstremt, kan være en tredje grunn; da har de ikke forsvunnet, bare "forsvunnet" (skifta nick, begynt som anonym el lign). Eller de har bytta beite fordi de får morsommere respons på Reddit, Kvinneguiden, Facebook eller et annet sted. 

Anonymkode: 66cfb...1ec

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (12 timer siden):

Igjen, så viser du hvorfor du stadig er i konflikt, gratulerer.

Anonymkode: 1f387...f64

Ja, jeg kan godt forsøke å vise hvorfor. Denne kommentaren din, i likhet med kommentarer som;

"Åh, var det enda ett menneske i verden som ikke hadde 100% fokus på deg?
Du må ha et hardt liv."

…fra en annen tråd, er nettopp hva som siktes til. Den følges også opp med hint til HI sine skrivefeil. Kommentarene er ikke til meg.

I natt er det en bruker som har sittet og spammet sikkert ti tråder, inkludert denne her, med laaaange belærende innlegg hvor hun egentlig bare spyr i øst og vest. Og det er ikke første gangen. Hun snakker ikke med noen, hun skriver helt alene, innlegg på innlegg, over sikkert flere timer, når ingen andre kan avbryte henne.

Jeg kom med en innvending til denne dama en gang. Da sa hun at hun skulle latt være å skrive, hun skulle heller ha rapportert, så det skulle hun gjøre. Javel, tenkte jeg, rapporter i vei. Noen timer etter var alle hennes innlegg borte.

Og det ville helt sikkert disse innleggene fra i natt også være, men jeg tviler sterkt på at noen gidder å sitte der tråkle seg gjennom massevis av lange belærende frekke og sure innlegg, for å kunne rapportere. De eneste som synes å lese hennes innlegg, er allerede nevnte gjeng med damer som har vært her siden årtusenskiftet, og som tomler og plusser og sikkert synes det er sååå stas at noen ‘tør å være frekk’.

Det at de som rapporterer blir moderert, er jo heller ikke noe nytt. Hører stadig vekk noen som er sur, gretten, muggen eller til og med eksploderer på meg, som sier at nå har de rapportert meg, og så, en stund etter, så er deres innlegg borte. Er man her, så får man høre at man kan finne et annet sted. Forsvinner man selv, så får man høre at man ble kastet ut.

Det å være frekk og spydig, særlig det at kvinner er det, er et slags ideal for generasjon X, det er girl power. På samme måte som deres foreldre tabbet seg ut da facebook kom ved å spre sine egne utdaterte syn på verden, så er det nå de som tabber seg ut ved å ikke henge med. Så vidt jeg vet ble vel VGD lagt ned fordi de ikke klarte den omstillingen.

Så det man opplever som frekkhet her inne er nok er rett og slett besteforeldregenerasjonen som ikke innser at deres glanstid er forbi. For alt jeg vet så kommer det ene forumet til det andre til å legge ned nettopp av denne grunn.

Selv følger jeg med på en kvinne i slutten av tjueårene. Hun holder til på youtube, hun snakker flittig om tiktok og instagram, så plattformen hennes er en annen. Men, kanskje viktigst av alt, er at hun legger vekt på å ikke bli en Karen, her beskrevet av wikipedia;

"Karen is a pejorative term used as slangtypically for a middle-class white woman who is perceived as entitled or demanding beyond the scope of what is normal."

Tenker at jeg nå har vist hvorfor jeg og enkelte andre, stadig er i konflikt her inne. Takk for gratulasjoner  

Anonymkode: 939e2...490