Fattige folk som syter i media, men bruker mye penger på tull

[Anonym bruker]

Link til artikkel?

 

Anonymkode: 01867...bd4

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (30 minutter siden):

Hele forrige århundre hadde vi en sterk tradisjon av matauk, sanking av bær og sopp, høsting av ville vekster som er spiselige, osv, og  sylting  og saftig og hermetisering selvsagt.

Anonymkode: cd966...989

"I 1999 hadde vi en sterk tradisjon av matauk ved sanking av bær og sopp. Hva som skjedde året der etter vites ikke, men den tradisjonen forsvant over natten", eller noe slikt?

Anonymkode: f36ab...1f8

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Link til artikkel?

 

Anonymkode: 01867...bd4

https://e24.no/privatoekonomi/i/ve74JB/mener-statsbudsjettet-svikter-fattige-familier-tilsvarer-to-broedskiver-i-uken

Anonymkode: f36ab...1f8

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 timer siden):

Veldig spesielt å konkludere med at hun kan spare tusenvis av kroner på mat i måneden pga det bildet.

Anonymkode: ace26...f91

Litt spesielt å konkludere med at det var det jeg mente, når det tydelig står sfo OG mat...

Anonymkode: ccd6c...316

[Anonym bruker]

Danida skrev (4 timer siden):

Å holde grei kvalitet på maten er ikke tull.

Jeg sier ikke at hun bruker penger på tull... dette skriver jeg veldig klart og tydelig. Men flere av dere kommenterer at sunn mat ikke er tull. Hva med å lese hva som blir skrevet?

Å storbandet i Sverige er ikke noe fattige gjør, for kjøreturen dit og handlingen blir mye dyrere enn å kjøpe first price smør, first price syltetøy, droppe appelsinjuice, leve på havregrøt og andre billige måltider. Hun har ikke strammet inn der hun kan. La heller fattige mennesker fortelle historien sin, ikke sånne som henne.

Anonymkode: ccd6c...316

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 timer siden):

Altså KJØPER du brød?? Jeg baker selv, har ikke råd å kjøpe!

Anonymkode: dddee...abd

Ja, kneipbrød til en tier, koster 5 kr dagen etter. Mye billigere enn å kjøpe mel og gjær, strøm til steking og oppvask etterpå. For å bake selv er dyrere enn 5 kr hvis man skal ha noe mer næring enn vann, hvetemel og gjær. Da er kneip det samme.

Anonymkode: ccd6c...316

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 timer siden):

Sunn mat = tull?

Anonymkode: 043e9...bcc

Å svare uten å lese er tull

Anonymkode: ccd6c...316

[E.Anker]

Er bare så spesielt at du tar det opp.. så rike bruker pengene fornuftig?

[Anonym bruker]

E.Anker skrev (1 minutt siden):

Er bare så spesielt at du tar det opp.. så rike bruker pengene fornuftig?

🤣🤣

Nei, men de sutrer ikke i avisa. 

Anonymkode: ccd6c...316

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

La heller fattige mennesker fortelle historien sin, ikke sånne som henne.

Men du vet jo ikke noie som helst om henne, du dikter og fantaserer ut fra hva som står på et bord.

Anonymkode: ace26...f91

[E.Anker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

🤣🤣

Nei, men de sutrer ikke i avisa. 

Anonymkode: ccd6c...316

Jo det gjør de🤣

[Anonym bruker]

E.Anker skrev (11 minutter siden):

Jo det gjør de🤣

JA! Det er nemlig nettopp det de gjør! Mer enn noen andre!

Anonymkode: f36ab...1f8

[Anonym bruker]

Verden blir ihvertfall ikke bedre av at fattige går løs på hverandre!

Anonymkode: 31492...15a

[Gjest Danida]

Anonym bruker skrev (4 timer siden):

Nei, og du overdriver så hele argumentet ditt blir latterlig. Hele forrige århundre hadde vi en sterk tradisjon av matauk, sanking av bær og sopp, høsting av ville vekster som er spiselige, osv, og  sylting  og saftig og hermetisering selvsagt. Av dette er det nå bittelitt som kanskje kommer tilbake, men ikke blant de som trenger det mest, tydeligvis. Du har ikke noe å klage over når du ikke sparer der du kan og benytter gratisressurser. Hvor mange såkalt fattige har 120 liter blåbær i fryseren? 40 liter tyttebær, molter til jul, tørka sopp til supper og sauser hele neste år? Alt gratis. Det er ikke lov å være så hjelpeløs og forvente at noen andre skal hoste opp pengene. 

Anonymkode: cd966...989

JEG overdriver ikke. Jeg forteller hva det sto i tråden. Men ut over det:

I Norge har vi et økonomisk sikkerhetsnett som skal garantere at folk ikke trenger å gå helt tilbake til steinalderen for å holde seg i live. De skal faktisk kunne KJØPE seg mat og andre ting de trenger, og leve et liv som ligner andes.

Men de samme menneskene som mener det er avindsyke som pålegger laksebaronene skatt, støtter det overformynderiet som ligger i å kontrollere hva fattige folk kjøper og hvor mye penger de til enhver tid har på konto. En kjenning av meg solgte gamle barneklær på Finn for å kunne kjøpe nye i butikken - da visste NAV med én gang at hun hadde hatt en "inntekt" på 500 kroner, og ville korte inn i stønadene hennes. Hun måtte tilbake til kontantøkonomi, eller rein byttehandel, for å unngå at det å realisere egne verdier ble straffet.

Man godtar at fattige folk skal kikkes i kortene. En frihetsberøvelse man ikke ville ha akseptert hvis det gjaldt rike mennesker. Og man forventer at fattige skal skaffe seg mat rett fra naturen eller leve på helt andre måter enn alle andre. De skal godta å ha det primitivt, for så lenge man kan gnage villbringebær rett fra busken, har man ikke rett til å si at man mangler mat?

[Gjest Danida]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Jeg sier ikke at hun bruker penger på tull... dette skriver jeg veldig klart og tydelig. Men flere av dere kommenterer at sunn mat ikke er tull. Hva med å lese hva som blir skrevet?

Å storbandet i Sverige er ikke noe fattige gjør, for kjøreturen dit og handlingen blir mye dyrere enn å kjøpe first price smør, first price syltetøy, droppe appelsinjuice, leve på havregrøt og andre billige måltider. Hun har ikke strammet inn der hun kan. La heller fattige mennesker fortelle historien sin, ikke sånne som henne.

Anonymkode: ccd6c...316

Jeg refererer til hovedinnleggerens eget ordvalg: i tittellinjen står det "bruker penger på tull".

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 timer siden):

Hun kommer med et hjertesukk om at hun har strammet inn der hun kan men at hun nå er på bristepunktet. Det er lov det altså. Men hi har jo et poeng. Hun har jo de dyreste produktene på bordet. Helt vanlig mat, joda, men likevel har hun tatt ufornuftige valg. Så da blir det jo hele artikkelen litt rar, for da har hun jo ikke strammet inn der hun kan. 
Når det er sagt da, det er jo litt lavmål å arrestere henne for dette, for hun har jo rett og hun er tøff som står frem. Det er tøffe tider for mange nå. 

Anonymkode: 5a15f...1a6

Liten utfordring her er jo at ingen av oss vet hvor, hvorfor og hvordan. Man kan selvfølgelig henge seg opp i et bilde med ett produkt som ikke samsvarer. Men jeg velger å tilegne folk såpass tillit frem til jeg faktisk har en grunn til å tro noe annet. Inntekten er lav, hun har omsorg for barn. Rammene er på plass for å si noe, selv om syltetøyet muligens kunne vært plukket og rørt selv, glasset kunne vært fylt med vann. Men er det vesentlig? Eller er det en bagatell i den store sammenheng? Vi vet ikke mer enn ett bilde og tallene synes jeg er ganske klare. Overleve med forsørgeransvar på 26 000 pr mnd er ikke fett. 

Anonymkode: 87690...0e4

[Anonym bruker]

Det å mangle bil og fryserplass høres ut som en unnskylding så lenge man har begge deler selv. Damen i artikkelen har dessuten tre jobber, så det er ikke urimelig å tro at hun ikke har all verdens tid til å plukke bær. Kanskje hun gjør det og, men barna liker jordbærsyltetøy bedre? Damen i den forrige tråden (hun som fikk rådet) var uføretrygdet. Hun var altså syk, likevel slo det ikke den hjelpsomme rådgiveren at hun kanskje ikke var i form til å gå i skogen. 

Jeg plukker en del bær selv, men syltetøybudsjettet mitt er uansett ikke så stort, så jeg tviler på at jeg sparer de store summene der, egentlig. 

Anonymkode: 68dac...46c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (10 timer siden):

Jeg sier ikke at hun bruker penger på tull... dette skriver jeg veldig klart og tydelig. Men flere av dere kommenterer at sunn mat ikke er tull. Hva med å lese hva som blir skrevet?

Å storbandet i Sverige er ikke noe fattige gjør, for kjøreturen dit og handlingen blir mye dyrere enn å kjøpe first price smør, first price syltetøy, droppe appelsinjuice, leve på havregrøt og andre billige måltider. Hun har ikke strammet inn der hun kan. La heller fattige mennesker fortelle historien sin, ikke sånne som henne.

Anonymkode: ccd6c...316

De som bor nær svenskegrensen taper ikke noe på det.

Dessuten er appelsinjus og eplejus fra first price billigere enn melk.

Man må ikke være lutfattig for å kritisere et statsbudsjett. Og selvsagt kunne hun ikke spart tusenvis av kroner i mnd på de tingene du nevner her. Kanskje noen hundrelapper. Maks.

Det aller største problemet til de som har lite er at sunn mat er dyrt. Jeg har ikke lenger råd til å servere fisk til middag blant annet. Ikke biff eller rent kjøtt heller. Selv med de reduserte prisene butikkene skryter av. Det blir kjøttdeig og pølser. Det er det jeg har råd til. Da er det enda mer viktig å velge pålegg som ikke inneholder for mye sukker. Kjøper jeg 4 slag i stedet for 10, så blir det litt sunnere og litt mindre bekymringer

Anonymkode: d8401...15a

[Anonym bruker]

Danida skrev (10 timer siden):

Man godtar at fattige folk skal kikkes i kortene. En frihetsberøvelse man ikke ville ha akseptert hvis det gjaldt rike mennesker. Og man forventer at fattige skal skaffe seg mat rett fra naturen eller leve på helt andre måter enn alle andre. De skal godta å ha det primitivt, for så lenge man kan gnage villbringebær rett fra busken, har man ikke rett til å si at man mangler mat?

Det er så sykt, Man skal brette ut hele livet, så skal folk sitte å vurdere om du er fattig nok, det er null verdighet i det.

Anonymkode: ace26...f91

[Anonym bruker]

Det jeg reagerer mest på er at det er matprisene det fokuseres på. Det er ikke det som gjør størst innhogg i budsjettet. Hovedproblemet er at det er for dyrt å bo. Staten har laget så strenge regler for at en bolig skal være lovlig å bygge eller leie ut at og forventningene til bestander har blitt så høye, at det blir lite igjenn til andre ting.

Anonymkode: 510c1...7b2

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Det er så sykt, Man skal brette ut hele livet, så skal folk sitte å vurdere om du er fattig nok, det er null verdighet i det.

Anonymkode: ace26...f91

Det må nesten være slik for det siste sikkerhetsnettet.  Det er først hvis du ikke får lønn eller trygd nok til å opprettholde levestandarden og dermed må søke sosialtrygd du må utlevere noe. Uten slike krav kunne hvem som helst sendt inn krav om penger uansett hva de tjente og hvor mye formue de hadde.

Anonymkode: 510c1...7b2

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Det jeg reagerer mest på er at det er matprisene det fokuseres på. Det er ikke det som gjør størst innhogg i budsjettet. Hovedproblemet er at det er for dyrt å bo. Staten har laget så strenge regler for at en bolig skal være lovlig å bygge eller leie ut at og forventningene til bestander har blitt så høye, at det blir lite igjenn til andre ting.

Anonymkode: 510c1...7b2

Reportasjen fokuserer jo selvfølgelig på det er det største problemet for hun i artikkelen, det sier jo seg selv.

Anonymkode: ace26...f91

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Reportasjen fokuserer jo selvfølgelig på det er det største problemet for hun i artikkelen, det sier jo seg selv.

Anonymkode: ace26...f91

Det er det hun opplever som problemet fordi hun har prioritert alt det andre først.

Anonymkode: 510c1...7b2

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (41 minutter siden):

Det er det hun opplever som problemet fordi hun har prioritert alt det andre først.

Anonymkode: 510c1...7b2

Så det er galt å prioritere bolig og nå?

Anonymkode: ace26...f91

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (31 minutter siden):

Så det er galt å prioritere bolig og nå?

Anonymkode: ace26...f91

Det kommer an på boligen. I det aller meste av verden er det ikke noe krav om eget rom til hvert barn, mer enn et bad, varmekabler osv.

Anonymkode: 510c1...7b2