Når må ungene slutte å bli med inn på polet? Hvor går grensa?

[Anonym bruker]

Datteren min var å handla med lillesøstra si, og ble nektet å handle fordi søstra er 14 og ikke hadde legitimasjon. Jeg var å handlet med sønnen min på 18, men siden jeg kjørte hadde han førerkortet hjemme og jeg fikk derfor ikke handle. Fordi de mente jeg handlet til han. (Da hadde jeg isåfall aldri tatt han med inn) 

Så hvor går grensa? Hva er øvre grense for barn under 18? Kan jeg ha med 12åringen? 

Anonymkode: 109b2...7b2

[Anonym bruker]

Den der regelen er helt tullete. Jeg lurer på om den i det hele tatt er lov. Hvis man kjøper ut til noen har man selvsagt ikke med vedkommende i butikken. 

Anonymkode: b82e5...9cc

[Anonym bruker]

Har flere ganger hatt mine tenåringer med og aldri blitt nekta å handle 

Anonymkode: 4c0e4...109

[Anonym bruker]

Jeg husker faktisk at jeg måtte vise legitimasjon flere ganger, når jeg var med søsteren min, og noen eldre venner når de skulle kjøpe noe på polet . Jeg var over 18 da, og hadde med meg gyldig legitimasjon, men jeg skulle ikke ha noe. 

Anonymkode: 253eb...ff3

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 minutter siden):

Den der regelen er helt tullete. Jeg lurer på om den i det hele tatt er lov. Hvis man kjøper ut til noen har man selvsagt ikke med vedkommende i butikken. 

Anonymkode: b82e5...9cc

Haha, nei akkurat! Det hadde vært mer suspekt om jeg lot sønnen min stå igjen på utsiden enn om han ble med inn. Men ifølge han i kassa hadde jeg skulle la han bli igjen utenfor…. 

Anonymkode: 109b2...7b2

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Har flere ganger hatt mine tenåringer med og aldri blitt nekta å handle 

Anonymkode: 4c0e4...109

Er jo sånn det burde være. Skulle jeg handlet noe for ungen min ulovlig hadde jeg ikke hatt de med inn i første omgang. Han kan jo handle selv om han skal ha noe, han er gammel nok 

Anonymkode: 109b2...7b2

[ReneRene]

Det er jo bare å ha legitimasjon, så kan jo alle du vil bli med?  Jeg har hatt med datteren min en gang hvor hun måtte vise leg. Jeg syns det var betryggende egentlig.

Det er nok veldig strenge konsekvenser hvis de skulle bli tatt i å selge til mindreårige. Via andre eller ei. 

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (16 minutter siden):

Det er jo bare å ha legitimasjon, så kan jo alle du vil bli med?  Jeg har hatt med datteren min en gang hvor hun måtte vise leg. Jeg syns det var betryggende egentlig.

Det er nok veldig strenge konsekvenser hvis de skulle bli tatt i å selge til mindreårige. Via andre eller ei. 

Ja, men da betyr det at jeg ikke kan ha med 17 åringer feks da? Jeg lurer på når de må slutte å bli med, når de ikke er gamle nok 

Anonymkode: 109b2...7b2

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (48 minutter siden):

Datteren min var å handla med lillesøstra si, og ble nektet å handle fordi søstra er 14 og ikke hadde legitimasjon. Jeg var å handlet med sønnen min på 18, men siden jeg kjørte hadde han førerkortet hjemme og jeg fikk derfor ikke handle. Fordi de mente jeg handlet til han. (Da hadde jeg isåfall aldri tatt han med inn) 

Så hvor går grensa? Hva er øvre grense for barn under 18? Kan jeg ha med 12åringen? 

Anonymkode: 109b2...7b2

Hva hadde det hjulpet om lillesøster hadde legitimasjon egentlig? Storesøster kunne jo like godt handlet alkoholen for 14 - åringen, legitimasjon hadde jo ikke vært garanti mot det. For en tullete regel.

Anonymkode: f6111...75c

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (33 minutter siden):

Det er jo bare å ha legitimasjon, så kan jo alle du vil bli med?  Jeg har hatt med datteren min en gang hvor hun måtte vise leg. Jeg syns det var betryggende egentlig.

Det er nok veldig strenge konsekvenser hvis de skulle bli tatt i å selge til mindreårige. Via andre eller ei. 

Legitimasjon? På at man er mindreårig?

Anonymkode: 5bb3e...7c4

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (37 minutter siden):

Det er jo bare å ha legitimasjon, så kan jo alle du vil bli med?  Jeg har hatt med datteren min en gang hvor hun måtte vise leg. Jeg syns det var betryggende egentlig.

Det er nok veldig strenge konsekvenser hvis de skulle bli tatt i å selge til mindreårige. Via andre eller ei. 

Det hjelper jo ikke å ha leg hvis man er under 18. 

Anonymkode: b82e5...9cc

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (38 minutter siden):

Det er jo bare å ha legitimasjon, så kan jo alle du vil bli med?  Jeg har hatt med datteren min en gang hvor hun måtte vise leg. Jeg syns det var betryggende egentlig.

Det er nok veldig strenge konsekvenser hvis de skulle bli tatt i å selge til mindreårige. Via andre eller ei. 

Husker jeg var på bolaget over grensa i Sverige. En norsk mor der ble nektet å handle der, fordi hennes datter på 15 år var med. De hadde da reist dit helt forgjeves. 

Anonymkode: b82e5...9cc

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (28 minutter siden):

Ja, men da betyr det at jeg ikke kan ha med 17 åringer feks da? Jeg lurer på når de må slutte å bli med, når de ikke er gamle nok 

Anonymkode: 109b2...7b2

Ja. Men sånn helt ærlig talt uten å være frekk på noen måte : kan ikke 17- åringen stå på utsiden, gå i en annen butikk eller whatever? Det er jo ikke et problem... sånn egentlig? 

[Anonym bruker]

Har jeg aldri opplevd. Men det høres ut som en idiotisk regel. Hva er hensikten liksom? 

Anonymkode: d9c63...c71

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

Husker jeg var på bolaget over grensa i Sverige. En norsk mor der ble nektet å handle der, fordi hennes datter på 15 år var med. De hadde da reist dit helt forgjeves. 

Anonymkode: b82e5...9cc

Ja, men da var tråden her nyttig likevel da. Spre info 🙃

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (2 minutter siden):

Ja. Men sånn helt ærlig talt uten å være frekk på noen måte : kan ikke 17- åringen stå på utsiden, gå i en annen butikk eller whatever? Det er jo ikke et problem... sånn egentlig? 

Da får de ha aldersgrense på døra da, forbudt for alle under 18 år.

Anonymkode: f6111...75c

[Kathrine.]

Det var helt ukjent for meg. Drasser av og til med meg guttene mine på 13 og 15 år. Aldri visst at det var forbudt å ta dei med inn på shopping.

[Anonym bruker]

Men altså, får mindreårige kjøpt alkofritt på polet da?

Anonymkode: 0582c...820

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Har jeg aldri opplevd. Men det høres ut som en idiotisk regel. Hva er hensikten liksom? 

Anonymkode: d9c63...c71

Hensikten er nok først og fremst at mindreårige ikke skal få velge seg noe alkoholholdig? Og noen vil fortsatt ha jobben sin. Og så får gitte pol et dårlig rennome. Noe sånt? 

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (Akkurat nå):

Hensikten er nok først og fremst at mindreårige ikke skal få velge seg noe alkoholholdig? Og noen vil fortsatt ha jobben sin. Og så får gitte pol et dårlig rennome. Noe sånt? 

Men da må de ha et forbud mot at mindreårige ikke kan bli med inn. De kan ikke la dem gå inn og så nekte resten av følget å handle der. 

Anonymkode: b82e5...9cc

[ReneRene]

Kathrine. skrev (Akkurat nå):

Det var helt ukjent for meg. Drasser av og til med meg guttene mine på 13 og 15 år. Aldri visst at det var forbudt å ta dei med inn på shopping.

Det er ikke forbudt å ha med unger på shopping! Det kan kun bli problematisk på polet.

Og muligens i butikker hvor man kjøper sexleketøy? 

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (6 minutter siden):

Ja. Men sånn helt ærlig talt uten å være frekk på noen måte : kan ikke 17- åringen stå på utsiden, gå i en annen butikk eller whatever? Det er jo ikke et problem... sånn egentlig? 

Nei, men det var ikke i mine tanker engang at ikke jeg kunne kjøpe alkohol til meg, når jeg hadde med min 18 år gamle sønn inn på polet. Han var bare med fordi vi var sammen i byen og handla. Hadde jeg visst om dette på forhånd kunne jeg jo bedt han vente utenfor selvsagt. 

Anonymkode: 109b2...7b2

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Men altså, får mindreårige kjøpt alkofritt på polet da?

Anonymkode: 0582c...820

De bør jo få det da, om man skal være pirkete 

Anonymkode: 109b2...7b2

[Anonym bruker]

Kathrine. skrev (3 minutter siden):

Det var helt ukjent for meg. Drasser av og til med meg guttene mine på 13 og 15 år. Aldri visst at det var forbudt å ta dei med inn på shopping.

Meg og! Helt til jeg sto der da. Og så sier dattera mi at hun ble nekta å handle fordi hun hadde med søstra (halvsøsken. Jeg har ikke en skokk unger) 

Anonymkode: 109b2...7b2

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

Har jeg aldri opplevd. Men det høres ut som en idiotisk regel. Hva er hensikten liksom? 

Anonymkode: d9c63...c71

Jeg skjønner jo at det kan se ut som at ungen får velge fritt i hylla og mor handler. Men, det var jo ikke tilfelle her, han er gammel nok til og handle selv. Vi var bare i byen sammen og jeg trengte noe på polet. 

Hadde hensikten min vært å handle ulovlig til han ville jeg jo aldri tatt han med inn 

Anonymkode: 109b2...7b2