Kristne familier (om lykke)

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (2 minutter siden):

Det fins ingen "artistiske jøder" Jødedom er en religion, og praktiserer du ikke religionen eller ikke tror på jødedommen, så er du heller ikke jøde. 

 

Her har du litt mer om fenomenet. 

Jewish atheism - Wikipedia

Anonymkode: f9f74...cbe

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Du mangler grunnleggende kunnskaper.

Jødedom er både en religion og et skjebnefellesskap, og dersom din mor er jøde, er du selv jøde. Etter jødisk lov. Helt uavhengig av hva du tror på.

Anonymkode: f9f74...cbe

Nei. Du kan være jøde fordi det følger din mor 

Jøder er ingen nasjonalitet. Jødedom er en religion. Du kan være ateist å følge så mange tradisjoner du bare vil av de jødiske. Du er ikke ateistisk jøde for det. Det er ingenting som heter det. 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (16 minutter siden):

Å praktisere en religion er noe annet enn å ha en personlig tro på liv etter døden eller på en allestedsnærværende overnaturlig skapning. Jeg kjenner mange ateistiske jøder, for eksempel, som feirer alle årsfestene og spiser de tradisjonelle matvarene, men som ikke tror på den guden det står om i Torah. Kjenner også praktiserende hinduer som følger tradisjonene i deres religion, men som ikke tror at Krishna kommer til syne i en blåfarget gud med krone på hodet.

Anonymkode: f9f74...cbe

Det stemmer. Hvorfor forteller du meg det?

Anonymkode: 2733a...8da

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Det stemmer. Hvorfor forteller du meg det?

Anonymkode: 2733a...8da

Sorry, det var dårlig sitatteknikk fra meg. Jeg mente egentlig å fortelle de andre det, fordi det bygger videre på det du sa om at man både kunne være personlig troende muslim, eller bare kulturelt muslim fordi man var oppvokst i f eks Irak. 

Anonymkode: f9f74...cbe

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (4 minutter siden):

Nei. Du kan være jøde fordi det følger din mor 

Jøder er ingen nasjonalitet. Jødedom er en religion. Du kan være ateist å følge så mange tradisjoner du bare vil av de jødiske. Du er ikke ateistisk jøde for det. Det er ingenting som heter det. 

Igjen, det fins mer om temaet her. Jewish atheism - Wikipedia

Men du har fortsatt allergi mot lenker? Eller er det generell info du har allergi mot?

Anonymkode: f9f74...cbe

[Anonym bruker]

Det dummeste er å ikke ta til seg tilgjengelig kunnskap, når man har millioner av muligheter til det.

I mitt innlegg fortalte jeg dessuten at jeg personlig kjenner disse jødiske ateistene. De bygger sukkoth til løvhyttefesten og bader utendørs til yom kippur, de har jødiske foreldre og besteforeldre og så langt bakover i slekta de kan regne, de kaller seg jøder selv - men de tror ikke på gud eller meshiakhs fremtidige komme. Jøder er de uansett. 

Anonymkode: f9f74...cbe

Endret 4. oktober 2023 av Admin
Ryddet for slettet sitat. Admin

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Det dummeste er å ikke ta til seg tilgjengelig kunnskap, når man har millioner av muligheter til det.

I mitt innlegg fortalte jeg dessuten at jeg personlig kjenner disse jødiske ateistene. De bygger sukkoth til løvhyttefesten og bader utendørs til yom kippur, de har jødiske foreldre og besteforeldre og så langt bakover i slekta de kan regne, de kaller seg jøder selv - men de tror ikke på gud eller meshiakhs fremtidige komme. Jøder er de uansett. 

Anonymkode: f9f74...cbe

De kaller seg jøder.. Det er som å si at nordmenn er kristne fordi Norge er bygd på kristen kultur og har statskirke. 

Akkurat samme sak. Feirer du påske og jul og pinse mm så er du ateistisk kristen. .

Jaja

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (9 minutter siden):

De kaller seg jøder.. Det er som å si at nordmenn er kristne fordi Norge er bygd på kristen kultur og har statskirke. 

Akkurat samme sak. Feirer du påske og jul og pinse mm så er du ateistisk kristen. .

Jaja

Forskjellen er at ingen blir født kristne, de må selv la seg frelse. Det står i boka deres. 

Man blir født til jøde. Det står i boka deres. 

Ikke at jeg tror DU leser så mange bøker, da. Du leser jo ikke engang den artikkelen jeg har lagt rett foran nesa di, der det står at de aller fleste jøder aksepterer at man er jøde ved tilhørighet fra fødselen, også når man ikke tror. Selv ortodokse rabbier godtar dette. Men du vet bedre enn dem selv hvordan de skal definere sitt trossamfunn! 😉

Anonymkode: f9f74...cbe

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 timer siden):

Sorry, det var dårlig sitatteknikk fra meg. Jeg mente egentlig å fortelle de andre det, fordi det bygger videre på det du sa om at man både kunne være personlig troende muslim, eller bare kulturelt muslim fordi man var oppvokst i f eks Irak. 

Anonymkode: f9f74...cbe

Men hvorfor forteller du sånne åpenbare ting? Her diskuterer vi hvorvidt religiøse, altså troende, er dummere enn ikke-troende. 

Anonymkode: e9f6f...603

[Anonym bruker]

Jødedom er mer enn bare en religion. Det har også et etnisk element, og som jøde er man dermed en del av et kulturelt fellesskap uavhengig av hvor religiøs man er eller hvorvidt man i det hele tatt tror på gud. Jøder uten gudstro kaller seg derfor ofte “sekulær jøde” eller “jødisk ateist”, istedenfor å slutte helt å identifisere seg med jødedommen.

https://www.jødedommen.no/hvordan-har-det-seg-at-noen-joder-ikke-tror-pa-gud-er-ikke-det-et-paradoks/

Anonymkode: 1fef7...f51

Endret 4. oktober 2023 av Admin
Ryddet for slettet sitat. Admin

[Admin]

Tråden er ryddet for brukerdebatt. Noen innlegg har blitt stående uten slettede siteringer da de fortsatt er passende for temaet. 

Admin

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (13 timer siden):

Det fins ingen "artistiske jøder" Jødedom er en religion, og praktiserer du ikke religionen eller ikke tror på jødedommen, så er du heller ikke jøde. 

 

Tror vedkommende mener sekulære jøder. 

Anonymkode: f3d4f...3eb

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (På 3.10.2023 den 9.30):

Det er vel forsket på dette, og ja, flere oppgir høyere grad av tilfredshet. Ikke så rart, egentlig, når man mener å vite meningen i tilværelsen.

Det er usikkert om dette også henger sammen med at de i snitt er noe mindre intelligente og har personlighetstrekk som gjør det lettere å underkaste seg. 

Anonymkode: 2733a...8da

Hvis religiøse er mindre intelligente enn ikke-religiøse må jo det innebære at f.eks den norske befolkningen i snitt er mer intelligente enn befolkningen i f.eks. Saudi-Arabia eller Guatemala? Ettersom det er en liten andel av den norske befolkningen som er kristne, mens en stor del av befolkningen i Saudi-Arabia og Guatemala er troende (muslimer og katolikker)?

Anonymkode: e9f6f...603

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (15 timer siden):

Men hvorfor forteller du sånne åpenbare ting? Her diskuterer vi hvorvidt religiøse, altså troende, er dummere enn ikke-troende. 

Anonymkode: e9f6f...603

Greia var vel at det ikke nødvendigvis er samsvar mellom "religiøs tilhørighet" og "personlig tro".  Slik at de som nevnes under 👇, f eks guatemalanere eller saudi-arabere, ikke nødvendigvis har en personlig tro. 

Av den grunn kan man ikke si at de som befolkning er mer eller mindre intelligente. Bare at intelligensen er generelt lavere hos dem som lett lar seg forføre av usannsynlige scenarioer som f eks evig liv eller englers tilstedeværelse på jorda.

For øvrig er vel både dine og mine innlegg avsporinger, siden HI ikke lurte på om kristne er dummere. Hun lurte på om de er lykkeligere.

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Hvis religiøse er mindre intelligente enn ikke-religiøse må jo det innebære at f.eks den norske befolkningen i snitt er mer intelligente enn befolkningen i f.eks. Saudi-Arabia eller Guatemala? Ettersom det er en liten andel av den norske befolkningen som er kristne, mens en stor del av befolkningen i Saudi-Arabia og Guatemala er troende (muslimer og katolikker)?

Anonymkode: e9f6f...603

 

Anonymkode: f9f74...cbe

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (9 timer siden):

Tror vedkommende mener sekulære jøder. 

Anonymkode: f3d4f...3eb

Nei, "vedkommende"  - altså jeg - mener ateistiske jøder. Som du vil se beskrevet i wikipedia-artikkelen, der det blir presisert at sekulære og ateistiske jøder ikke nødvendigvis er synonymer. 

Anonymkode: f9f74...cbe

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Hvis religiøse er mindre intelligente enn ikke-religiøse må jo det innebære at f.eks den norske befolkningen i snitt er mer intelligente enn befolkningen i f.eks. Saudi-Arabia eller Guatemala? Ettersom det er en liten andel av den norske befolkningen som er kristne, mens en stor del av befolkningen i Saudi-Arabia og Guatemala er troende (muslimer og katolikker)?

Anonymkode: e9f6f...603

Nei, det må det jo ikke bety. Men du kan jo lese deg opp selv om du vil. Her er en lettfattelig intro til en av de større metaanalysene.

Askhenazijøder (som etnisk, ikke nødvendigvis religiøs, gruppe) er for øvrig ansett å være folkegruppen med høyest iq. Selv om de er mer religiøse enn veldig mange. Det er, som tidligere nevnt, snakk om tendenser på gruppenivå og da selvsagt i sammenlignbare populasjoner.

Anonymkode: 2733a...8da

[Anonym bruker]

Hva sier forskningen om intelligens og religiøse - og om ikke-religiøse?

https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3506294/Are-atheist-probably-PSYCHOPATH-Non-believers-lack-empathy-religious-people-intelligent-claims-study.html

 

Sånn, dette forklarer jo hvorfor ikke-religiøse hoverer over religiøse. Å være mer intelligent gjør en ikke bedre, noe mer enn styrke gjør en bedre. Det gjør en bare mer kapabel til å se logiske sammenhenger.

Anonymkode: b95a6...61c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Hva sier forskningen om intelligens og religiøse - og om ikke-religiøse?

https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3506294/Are-atheist-probably-PSYCHOPATH-Non-believers-lack-empathy-religious-people-intelligent-claims-study.html

 

Sånn, dette forklarer jo hvorfor ikke-religiøse hoverer over religiøse. Å være mer intelligent gjør en ikke bedre, noe mer enn styrke gjør en bedre. Det gjør en bare mer kapabel til å se logiske sammenhenger.

Anonymkode: b95a6...61c

Noe som jo forklarer hvorfor ikke-religiøse finner mindre lykke; de mangler evnen til empati, noe som er viktig for å kunne oppleve lykke.

Anonymkode: b95a6...61c

[E.Anker]

Hvorfor skal de ha  det?

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 timer siden):

Nei, det må det jo ikke bety. Men du kan jo lese deg opp selv om du vil. Her er en lettfattelig intro til en av de større metaanalysene.

Askhenazijøder (som etnisk, ikke nødvendigvis religiøs, gruppe) er for øvrig ansett å være folkegruppen med høyest iq. Selv om de er mer religiøse enn veldig mange. Det er, som tidligere nevnt, snakk om tendenser på gruppenivå og da selvsagt i sammenlignbare populasjoner.

Anonymkode: 2733a...8da

Ashkenaziene er ikke mer religiøse enn andre. Det er i nettopp den gruppen du finner en stor kontingent av folk som kaller seg "Jewish atheists" og som har formet selve dette begrepet - nettopp fordi deres jødiske identitet er knyttet til helt andre ting enn troen på en gud eller styrende vilje. 

Hasidiske jøder, derimot, er mer religiøse. 

Anonymkode: f9f74...cbe

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 timer siden):

Sånn, dette forklarer jo hvorfor ikke-religiøse hoverer over religiøse. Å være mer intelligent gjør en ikke bedre, noe mer enn styrke gjør en bedre. Det gjør en bare mer kapabel til å se logiske sammenhenger.

Anonymkode: b95a6...61c

Anonym bruker skrev (7 timer siden):

Noe som jo forklarer hvorfor ikke-religiøse finner mindre lykke; de mangler evnen til empati, noe som er viktig for å kunne oppleve lykke.

Anonymkode: b95a6...61c

Så rart, da, at det er i religiøse samfunn man har minst empati med annerledeshet. Som f eks homofili, transseksualitet, fattigdom, funksjonshemming eller minoritetstilhørighet, og ikke minst religiøse samfunns syn på kvinner. Det springer tydeligvis ikke ut fra noen sterk empati med de nevnte grupper. Man kan strekke seg til å gi almisser eller vise veldedighet overfor dem, men ikke gi dem like rettigheter. Og når man vet at almissene kun kommer ut fra et religiøst påbud, og ikke ut fra ekte kjærlighet eller vennlighet, så taler det ikke til deres fordel akkurat!

Vi som ikke tror, derimot, vi er greie mot andre helt uten å bli belønnet i himmelen. Det er en uegennyttig handling. Som gjør oss til bedre mennesker enn de der "himmel-investorene".

Anonymkode: f9f74...cbe

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (9 timer siden):

Hva sier forskningen om intelligens og religiøse - og om ikke-religiøse?

https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3506294/Are-atheist-probably-PSYCHOPATH-Non-believers-lack-empathy-religious-people-intelligent-claims-study.html

 

Sånn, dette forklarer jo hvorfor ikke-religiøse hoverer over religiøse. Å være mer intelligent gjør en ikke bedre, noe mer enn styrke gjør en bedre. Det gjør en bare mer kapabel til å se logiske sammenhenger.

Anonymkode: b95a6...61c

1: Ingen hoverer her

2: Har det egentlig vært snakk om "bedre" i diskusjonen?

3: The Daily Mail...

Anonymkode: 2733a...8da

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Så rart, da, at det er i religiøse samfunn man har minst empati med annerledeshet. Som f eks homofili, transseksualitet, fattigdom, funksjonshemming eller minoritetstilhørighet, og ikke minst religiøse samfunns syn på kvinner. Det springer tydeligvis ikke ut fra noen sterk empati med de nevnte grupper. Man kan strekke seg til å gi almisser eller vise veldedighet overfor dem, men ikke gi dem like rettigheter. Og når man vet at almissene kun kommer ut fra et religiøst påbud, og ikke ut fra ekte kjærlighet eller vennlighet, så taler det ikke til deres fordel akkurat!

Vi som ikke tror, derimot, vi er greie mot andre helt uten å bli belønnet i himmelen. Det er en uegennyttig handling. Som gjør oss til bedre mennesker enn de der "himmel-investorene".

Anonymkode: f9f74...cbe

Ikke rart, da forskning baserer seg på vitenskap, ikke på hva folk går rundt og tror om andre.

Sitat

 

Man kan vel trygt si at hun ikke er en A4-kandidat til kirkevalget.

For det første, tror hun hverken på Gud, Jesus – eller på djevelen.

– Men jeg tror på det gode og onde i livet.

– Selv om jeg ikke tror på Gud, er jeg åpen for at det kan endre seg, påpeker hun.

Og for det andre, har hun dekket store deler av kroppen i blekk. Blant annet en 666-tatovering på kinnbeinet, et opp ned-kors i tinningen og et vanlig kors i pannen.
...
Biskop i Agder og Telemark bispedømme, Stein Reinertsen, gleder seg til å møte nyvalgte Lena Marie Hansen.

– Jeg har ikke fått møtt henne selv ennå. Men jeg har snakket med lokale folk i Tinn. De har store forhåpninger til henne, og tror hun kan gjøre en god jobb for kirken.

 

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/8JAlbr/lena-marie-hansen-36-tror-ikke-paa-gud-men-vant-i-kirkevalget

Få se deg prise like varmt en gjennomreligiøs person? Se der, på seg selv kjenner en (ikke) andre.

Anonymkode: b95a6...61c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (54 minutter siden):

1: Ingen hoverer her

2: Har det egentlig vært snakk om "bedre" i diskusjonen?

3: The Daily Mail...

Anonymkode: 2733a...8da

1. Det er bare til å se på kommentaren før din, der vedkommende hevder seg å være et bedre menneske fordi vedkommende ikke er religiøs, trass at den samme prosess som har skapt vedkommende har skapt alle andre. Ingen er bedre eller dårligere mennesker, vi er alle likeverdige.

2. Det er bare til å se på kommentaren før din, der vedkommende hevder seg å være et bedre menneske fordi vedkommende ikke er religiøs, trass at den samme prosess som har skapt vedkommende har skapt alle andre. Ingen er bedre eller dårligere mennesker, vi er alle likeverdige.

3. Forskning er uavhengig av hvem som bringer den frem. Men siden du sår tvil ved forskningen så må du samtidig så tvil ved påstanden at religiøse er mindre intelligente - det er samme forskning som har kommet med begge resultat. Beholde badevannet eller slenge ut barnet?

Anonymkode: b95a6...61c

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (På 4.10.2023 den 0.22):

Det fins ingen "artistiske jøder" Jødedom er en religion, og praktiserer du ikke religionen eller ikke tror på jødedommen, så er du heller ikke jøde. 

 

Noen ganger er det lurt å bare hyyyyysje. 

Anonymkode: d87e5...b91