Dette med forskjell på fattig og rik

[Anonym bruker]

Jf. Mimmir sitt innlegg som spres overalt.

Jeg er sosialdemokrat og jeg ønsker et samfunn der alle gis like muligheter. Jeg ønsker omfordeling via skatter og avgifter og mener de rike skal bære et ansvar for fellesskapet.

Likevel ser jeg ikke poenget i innlegget hans. Selvsagt er det forskjell på fattig og rik. Selv tjener jeg feks dobbelt så mye som for tre år siden, men så jobber jeg også dobbelt så mye. Jeg hadde jo ikke giddet det om jeg ikke tjente mer? Det skal faktisk lønne seg å jobbe, og dersom mannen min hadde fått inn noen hundre tusen på konto hadde ikke jeg heller merket det fordi vi har mer enn nok av penger. Skal vi ha dårlig samvittighet for det? Vi bidrar jo da også mye mer til fellesskapet.

Anonymkode: c61f6...0da

[Anonym bruker]

Oida. Snakk om å misse poenget. 

Anonymkode: 68649...670

[Anonym bruker]

Man kan faktisk jobbe mye og tjene dårlig, hva tror du folk i slitsomme lavtlønnsyrker gjør? Hva er det med folk som tjener godt, som tror at de er de eneste som jobber hardt eller mye.

Anonymkode: def6c...955

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (29 minutter siden):

Jf. Mimmir sitt innlegg som spres overalt.

Jeg er sosialdemokrat og jeg ønsker et samfunn der alle gis like muligheter. Jeg ønsker omfordeling via skatter og avgifter og mener de rike skal bære et ansvar for fellesskapet.

Likevel ser jeg ikke poenget i innlegget hans. Selvsagt er det forskjell på fattig og rik. Selv tjener jeg feks dobbelt så mye som for tre år siden, men så jobber jeg også dobbelt så mye. Jeg hadde jo ikke giddet det om jeg ikke tjente mer? Det skal faktisk lønne seg å jobbe, og dersom mannen min hadde fått inn noen hundre tusen på konto hadde ikke jeg heller merket det fordi vi har mer enn nok av penger. Skal vi ha dårlig samvittighet for det? Vi bidrar jo da også mye mer til fellesskapet.

Anonymkode: c61f6...0da

Du er akkurat så tonedøv og så lite innsiktsfull som en del rike personer er og alltid har vært. Helt tilbake til Marie Antoinette, du følger i fotsporene. Jeg vedder på at jeg kjenner MANGE som jobber minst like hardt som deg uten å tjene dobbelt så mye. Det handler ikke om å gidde, kun et menneske helt uten innsikt i andre skikt enn eget ser det. 

Anonymkode: 14055...bed

[Anonym bruker]

Joda, noen gjør det. Feks før de kan språket. Nå er ikke vi akkurat rike, og ikke spesielt evnerike. Men vi har begge jobber der i årslønnen ligger en forventning om at vi jobber mye mer enn 37.5 timer per uke (uten overtidsbetaling). Politikere gjør jo også det. Man kan ikke mene at man skal ha bortimot det samme ved å bruke halve tiden? (Eller ingen tid om man ikke er i jobb).

Anonymkode: c61f6...0da

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Joda, noen gjør det. Feks før de kan språket. Nå er ikke vi akkurat rike, og ikke spesielt evnerike. Men vi har begge jobber der i årslønnen ligger en forventning om at vi jobber mye mer enn 37.5 timer per uke (uten overtidsbetaling). Politikere gjør jo også det. Man kan ikke mene at man skal ha bortimot det samme ved å bruke halve tiden? (Eller ingen tid om man ikke er i jobb).

Anonymkode: c61f6...0da

Altså seriøst, hva tror du folk i lavtlønnsyrker gjør?

Anonymkode: def6c...955

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Altså seriøst, hva tror du folk i lavtlønnsyrker gjør?

Anonymkode: def6c...955

Tror de jobber 37.5 timer om dagen. Eller deltid. 

Anonymkode: c61f6...0da

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Tror de jobber 37.5 timer om dagen. Eller deltid. 

Anonymkode: c61f6...0da

I uka mente jeg.

Anonymkode: c61f6...0da

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Tror de jobber 37.5 timer om dagen. Eller deltid. 

Anonymkode: c61f6...0da

Wow, du er jo helt tragisk uvitende, og ikke så rent nedlatende.

Anonymkode: def6c...955

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Wow, du er jo helt tragisk uvitende, og ikke så rent nedlatende.

Anonymkode: def6c...955

Opplys meg da.

Anonymkode: c61f6...0da

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (25 minutter siden):

Opplys meg da.

Anonymkode: c61f6...0da

Jeg er butikksjef.

Har 40 timer i uka på vaktlista, altså i butikk, så jobber jeg ekstra når noen er syke, jobber ofte søndager for å klargjøre for neste ukes kampanjer, sitter hjemme med vaktlister, ferielister, planlegging, budsjetter osv.

Jeg jobber langt mer enn full tid, jeg tar telefonen i hele butikkens åpningstid, og også når det er stengt om noen ansatte trenger noe, lurer på noe eller må gi en beskjed.

Jeg tjener under 500.000 i året.

Anonymkode: 2f4da...7e2

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Jeg er butikksjef.

Har 40 timer i uka på vaktlista, altså i butikk, så jobber jeg ekstra når noen er syke, jobber ofte søndager for å klargjøre for neste ukes kampanjer, sitter hjemme med vaktlister, ferielister, planlegging, budsjetter osv.

Jeg jobber langt mer enn full tid, jeg tar telefonen i hele butikkens åpningstid, og også når det er stengt om noen ansatte trenger noe, lurer på noe eller må gi en beskjed.

Jeg tjener under 500.000 i året.

Anonymkode: 2f4da...7e2

Så du kan ikke ta ut lønn når noen er syke og du jobber ekstra? Hvorfor velger du denne jobben da? Er da mange andre muligheter?

Anonymkode: c61f6...0da

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Så du kan ikke ta ut lønn når noen er syke og du jobber ekstra? Hvorfor velger du denne jobben da? Er da mange andre muligheter?

Anonymkode: c61f6...0da

Noen må jo ha de jobbene og, uten de som gjør lavtlønnsjobbene, så kunne ikke du gjort din jobb.

Anonymkode: def6c...955

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (40 minutter siden):

Opplys meg da.

Anonymkode: c61f6...0da

Mange med lav inntekt jobber lange dager, eller har flere jobber for å få det til å gå rundt.

Anonymkode: def6c...955

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

Så du kan ikke ta ut lønn når noen er syke og du jobber ekstra? Hvorfor velger du denne jobben da? Er da mange andre muligheter?

Anonymkode: c61f6...0da

Nei, jeg har ingen overtid nei, og når folk er syke har de jo krav på lønn selv om de er hjemme...

Den største utgiften vi har i butikkbransjen er lønn, lange åpningstider og helt ok lønn.

Hvorfor jeg har denne jobben? Fordi jeg elsker den, det å være selger og drive butikk er kjempegøy. Men rik blir jeg ikke.

Anonymkode: 2f4da...7e2

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Nei, jeg har ingen overtid nei, og når folk er syke har de jo krav på lønn selv om de er hjemme...

Den største utgiften vi har i butikkbransjen er lønn, lange åpningstider og helt ok lønn.

Hvorfor jeg har denne jobben? Fordi jeg elsker den, det å være selger og drive butikk er kjempegøy. Men rik blir jeg ikke.

Anonymkode: 2f4da...7e2

Men da kan du heller ikke klage! Jeg kunne tenke meg en annen jobb, men pga at det er et typisk lavtlønnyrke har jeg ikke råd. Derfor blir jeg i min litt mindre morsomme jobb, men har god lønn. Et valg altså!

Anonymkode: 1a0a7...e43

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Men da kan du heller ikke klage! Jeg kunne tenke meg en annen jobb, men pga at det er et typisk lavtlønnyrke har jeg ikke råd. Derfor blir jeg i min litt mindre morsomme jobb, men har god lønn. Et valg altså!

Anonymkode: 1a0a7...e43

Fy flate, enkelte av dere altså.

Anonymkode: def6c...955

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Men da kan du heller ikke klage! Jeg kunne tenke meg en annen jobb, men pga at det er et typisk lavtlønnyrke har jeg ikke råd. Derfor blir jeg i min litt mindre morsomme jobb, men har god lønn. Et valg altså!

Anonymkode: 1a0a7...e43

Jeg klager ikke heller

Men det ble bedt om innspill på at noen jobber mange timer uten å tjene mye.

Det ble påstått at de som tjener dårlig jobber 37,5 time i uka mens de som tjener det dobbelte jobber mer.

Det er ikke sant.

Anonymkode: 2f4da...7e2

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (58 minutter siden):

Tror de jobber 37.5 timer om dagen. Eller deltid. 

Anonymkode: c61f6...0da

Ignoransen kjenner ingen grenser.

Anonymkode: 14055...bed

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Fy flate, enkelte av dere altså.

Anonymkode: def6c...955

Hva mener du? Jeg svarte henne som ville bli i jobben fordi hun elsker den til tross for dårlig lønn! Hun tar et valg for seg, mens jeg ikke velger trivsel over lønn. HVA er galt med det, da?

Anonymkode: 1a0a7...e43

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Hva mener du? Jeg svarte henne som ville bli i jobben fordi hun elsker den til tross for dårlig lønn! Hun tar et valg for seg, mens jeg ikke velger trivsel over lønn. HVA er galt med det, da?

Anonymkode: 1a0a7...e43

Jeg er helt enig med deg. Jeg hadde en fantastisk jobb da ungene var små og jeg trengte en «enklere» jobb. Elsket den og ville byttet tilbake på dagen om den ga samme lønn som jeg har i dag. Nå jobber jeg 60 t i uka og er alltid tilgjengelig. Beslutningene jeg tar har stor betydning/konsekvens og det er en belastning. 
 

hi

Anonymkode: c61f6...0da

[Anonym bruker]

Men forstår dere ikke poenget til Mimmir? Det handler jo ikke om fattig og rik på den måten

Dersom jeg som ufør mottar barnetillegg pga lav inntekt,  og mannen min får 2.000 i julebonus fra sitt firma og velger å ikke fortelle meg dette,  vil JEG bli straffet av staten Norge og miste utbetaling på min trygd likevel. Det er nemlig MIN PLIKT (!!!) å til enhver tid vite hva mannen tjener, og opplyse staten om dette! Dersom jeg ikke gjør det vil jeg av det store flertall bli stemplet som snylter og trygdemisbruker. 

Nå når Erna ikke har oversikt over 1,8 mill ekstra på kontoen, er det synd på henne? Og de fleste mener det er helt umulig å ha kontroll på hva mannen styrer med... 

Ser dere ikke galskapen i det??

Anonymkode: de065...564

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (21 minutter siden):

Men forstår dere ikke poenget til Mimmir? Det handler jo ikke om fattig og rik på den måten

Dersom jeg som ufør mottar barnetillegg pga lav inntekt,  og mannen min får 2.000 i julebonus fra sitt firma og velger å ikke fortelle meg dette,  vil JEG bli straffet av staten Norge og miste utbetaling på min trygd likevel. Det er nemlig MIN PLIKT (!!!) å til enhver tid vite hva mannen tjener, og opplyse staten om dette! Dersom jeg ikke gjør det vil jeg av det store flertall bli stemplet som snylter og trygdemisbruker. 

Nå når Erna ikke har oversikt over 1,8 mill ekstra på kontoen, er det synd på henne? Og de fleste mener det er helt umulig å ha kontroll på hva mannen styrer med... 

Ser dere ikke galskapen i det??

Anonymkode: de065...564

Det er jo en avkortning fordi ektefeller har gjensidig forsørgelsesplikt. 

Anonymkode: c61f6...0da

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (11 minutter siden):

Det er jo en avkortning fordi ektefeller har gjensidig forsørgelsesplikt. 

Anonymkode: c61f6...0da

Du bare skjønner det ikke? 

Anonymkode: de065...564

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Det er jo en avkortning fordi ektefeller har gjensidig forsørgelsesplikt. 

Anonymkode: c61f6...0da

Du skjønte ikke poenget i det hele tatt, det gjør jo ikke Erna heller så.

Anonymkode: def6c...955