Rart og spørre/kreve om å få tilbake strikket babyklær?

[Mrs Remington]

Anonym bruker skrev (9 timer siden):

Det kan høres ut som noen av dem som har gitt plaggene skyver far foran seg fordi de er konfliktsky. Hadde de ønsket at far skulle ha dem, så burde de ha gitt dem til far i utgangspunktet. Siden de ikke gjorde det, så antar jeg far hsr lite samvær. 

Anonymkode: 616f1...b16

Støtter denne, de ble gitt til mor. Da forblir de selvsagt hos mor. 

[Mrs Remington]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Man er barnets verge selv om mor har foreldreansvar alene. Foreldreansvar handler om helt andre ting enn å være verge

Anonymkode: 40cbe...54b

Man er jo ikke verge om man ikke har foreldreansvar, LOL 

[Mrs Remington]

Anonym bruker skrev (På 30.8.2023 den 18.10):

Men for hi har ikke disse plaggene affeksjonsverdi, hun har ikke tatt vare på dem. For far har de affeksjonsverdi, men det er ikke så viktig?

Og at du velger å la godt brukbare klær mugne bort på loftet har da ingenting med hi sitt dilemma å gjøre, like lite som din eks sine gensere. Denne tråden handler ikke om deg. 

Anonymkode: 7de12...7a9

Har tanken slått deg at mor sa til far at hun kastet dem, uten å faktisk ha gjort det? 

 

[Anonym bruker]

Mrs Remington skrev (1 time siden):

Har tanken slått deg at mor sa til far at hun kastet dem, uten å faktisk ha gjort det? 

 

Nei. Jeg har ikke for vane å tro at folk lyver. 

Anonymkode: 7de12...7a9

[Anonym bruker]

Mrs Remington skrev (8 timer siden):

Har tanken slått deg at mor sa til far at hun kastet dem, uten å faktisk ha gjort det? 

 

Hi har ikke skrevet at hun har fortalt far dette. Hun forteller derimot oss at hun har kvittet seg med det/rotet bort. Men du antar hun lyger? Da kan det jo være mer hun lyger om også.

Anonymkode: 8448f...46f

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (17 timer siden):

Det rareste her, er vel at TS selv forteller at klærne er mista/rota bort/kasta. Vi snakker om håndlagde produkter, ting det tar timesvis å lage. Jeg blir trist av å lese om så lite/manglende respekt for håndarbeid laget med kjærlighet. 

Anonymkode: cea2e...e08

Jeg reagerer litt på denne holdningen til strikkeklær. Jeg strikker selv, så jeg vet hvor mye som ligger bak, men klær er til for å brukes. Ingen tjener på at de blir pakket ned i silkepapir og lagt på et loft.

Jeg arvet en del babytøy som var strikket av min brors svigermor. De var brukt av to barn der, og etter at mitt barn også hadde brukt dem var de temmelig utslitt. Jeg har ikke tatt vare på alt dette, og jeg tror heller ikke hun som i sin tid strikket dem ville ha hatt særlig glede av å få dem tilbake i den tilstanden de er nå.

Jeg syns det blir galt å opphøye hjemmestrikk til noe så spesielt at det blir galt å bruke dem opp. Da reduserer man dem til prydgjenstander og de blir like lite nyttige som sølvrangler og slikt.

Anonymkode: 92cf5...eb8

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (24 minutter siden):

Jeg reagerer litt på denne holdningen til strikkeklær. Jeg strikker selv, så jeg vet hvor mye som ligger bak, men klær er til for å brukes. Ingen tjener på at de blir pakket ned i silkepapir og lagt på et loft.

Jeg arvet en del babytøy som var strikket av min brors svigermor. De var brukt av to barn der, og etter at mitt barn også hadde brukt dem var de temmelig utslitt. Jeg har ikke tatt vare på alt dette, og jeg tror heller ikke hun som i sin tid strikket dem ville ha hatt særlig glede av å få dem tilbake i den tilstanden de er nå.

Jeg syns det blir galt å opphøye hjemmestrikk til noe så spesielt at det blir galt å bruke dem opp. Da reduserer man dem til prydgjenstander og de blir like lite nyttige som sølvrangler og slikt.

Anonymkode: 92cf5...eb8

Det er ingen som mener at noe skal bli pakket bort, bortsett fra hun som har hatt babyklær på loftet i 40 år? Det er heller ingen som mener at man skal ta vare på utslitte og ødelagte klær, men strikkeklær som er brukt til ett barn i alderen 0-3 år ee neppe utslitt. Hvorfor dikter du opp problemstillinger? 

Anonymkode: 7de12...7a9

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (42 minutter siden):

Det er ingen som mener at noe skal bli pakket bort, bortsett fra hun som har hatt babyklær på loftet i 40 år? Det er heller ingen som mener at man skal ta vare på utslitte og ødelagte klær, men strikkeklær som er brukt til ett barn i alderen 0-3 år ee neppe utslitt. Hvorfor dikter du opp problemstillinger? 

Anonymkode: 7de12...7a9

Det er langt fra alle babyklær som overlever bruk av ett barn i god stand heller. De blir gulpet på og så videre. 

Ts har tydeligvis behandlet disse klærne som klær, og gjort det samme med dem som med andre babyklær. Hun har lite plass og har ryddet ut fortløpende. Faren har ikke hatt daglig omsorg for barnet eller ansvar for klær og utstyr, og da er det sterkt å komme etter tre år og forvente at disse klærne har fått spesialbehandling og ligger pent pakket ned et sted. 

Anonymkode: 92cf5...eb8

[Anonym bruker]

Ting som er hjemmelaget f.eks. strikkede klær, babyvugge osv. eller andre spesielle ting som dåpskjole som benyttes av slekten, er det vanlig å behandle spesielt etter at de er ferdig brukt. Klær, vugge etc blir brukt og man vet det er en risiko for at det går i stykker. Går noe bare litt i stykker kan det fikses, hvis ikke, har det gjort sin jobb.

Når barnet er ferdig med å bruke dette tar man vare på det som ikke er utslitt/ødelagt til neste barn. Man gir det ikke ut av slekten før man har snakket med de involverte. En slik måte å håndtere slike spesielle ting på er så vanlig at det er forventet og må presiserer det dermed gjerne ikke. 

Vi husker hvilken side av slekten tingene kom fra og det er den siden som vil få tilbud om å arve klærne. Tenker man å selv få flere barn sparer man det gjerne til disse. Bor man ikke sammen, er det mest naturlig å høre med far om han ønsker klærne da det er naturlig at klærne arves videre til eventuelle søsken på det siden. Får man selv barn først, kan man høre med far om det er greit at man bruker det til dette barnet før far overtar. Har man et favorittplagg til barnet som man har lyst at barnet skal ha resten av livet, kan man holde dette tilside. 

Om det er far som selv har kommet på å spørre etter klærne eller f.eks. hans foreldre spiller jo ingen rolle. Dette er klær med affeksjonsverdi som man ikke ønsker at skal ut av slekten. Det å gi vekk slike ting uten å høre med den siden av slekten som har affeksjonsverdi for dette er rart. Enten forstår man ikke helt affeksjonsverdi, ellers så gjør man det for å være slem. Uansett vil dette kunne vanskeliggjøre samarbeid med fars familie. De sitter nok igjen med en følelse av at TS ikke er til å stole på og en litt småekkel følelse av uforutsigbarhet ved at TS ikke følger det som de nok selv føler er vanlig. Det å holde orden på ting med affeksjonsverdi blir jo ekstra viktig når foreldrene ikke bor sammen.  

Anonymkode: e6a31...3eb

[Anonym bruker]

Mrs Remington skrev (17 timer siden):

Man er jo ikke verge om man ikke har foreldreansvar, LOL 

Jo, det er man. Til og med fosterbarn har fosterforeldre som verge selv om foreldrene fortsatt har foreldreansvar. 

Anonymkode: 40cbe...54b

[Anonym bruker]

Mrs Remington skrev (På 29.8.2023 den 23.10):

Dersom de var så opptatt av at klærne skulle gis tilbake, måtte de sagt det FØR bruk - og samtidig med overleveringen av klærne. At barnet har brukt klærne og mor har gitt de videre til andre er helt naturlig, om de var utslitt. 

Fatter uansett ikke hva far skal med gaven, han passer vel uansett ikke klærne, håper jeg!

Kanskje de var naive nok til å anta at folk har normal folkeskikk. Altså ikke kvitter seg med ting som har affeksjonsverdi og i utgangspunktet tilhører barnet, ikke mor. 
 

Min oppfatning er at far har etterspurt det nå, med god grunn, i og med trådstarter ikke har vett på å ta vare på det med den respekten det fortjener. 

Anonymkode: 46b59...d39

[Mostly Harmless]

Anonym bruker skrev (På 28.8.2023 den 22.57):

Synes er rart at man ikke sier på forhånd at det er «låne», «arveklær». Men gir det som en gave. Vis det er låne klær, da bør man kanskje ikke gi dem.

Anonymkode: 70600...3d6

Men det var jo ikke en gave til deg, men til barnet. Veldig merkelig av deg å gi bort barnets gaver uten å i det minste spørre barnets andre forelder om han vil ta vare på dem? 

[TheWitch]

Anonym bruker skrev (På 28.8.2023 den 22.59):

Jeg tar ikke som en selvfølge når ting blir gitt som gave at de skal tilbake?

jeg hadde ikke krevd gaver tilbake det er bare rart, da hadde jeg heller sagt at det er låne arve klær og ønsker dem tilbake når barnet ikke passer dem lenger

 

Anonymkode: 70600...3d6

Når du valgte å kaste de så kunne du nå først ha spurt om han ville ha de siden du ikke har plass. 

Ellers er jeg enig i det andre sier at han eller hans familie vil kanskje oppbevare de til kommende barn. Flekker er nok ikke så nøye.