Hva tenker dere om samme fornavn som etternavn?

[Anonym bruker]

Dette er rent hypotetisk.

Min sønn hete Storm, han har begynt på videregående nå. I klassen hans er det ei jente som heter Storm til etternavn.
Vi har et av de mest brukte etternavnene i Norge.

Med andre ord, dersom de blir sammen, gifter seg og finner ut at de ønsker samme etternavn ville det egentlig vært mest naturlig om de tok hennes.

Hvordan hadde dere reagert dersom dere hadde møtt en som for eksempel het Storm Olsen Storm, eller Storm Storm?

Anonymkode: d5062...b19

[Anonym bruker]

Jeg synes det er teit. Helle Helle? Nei.

Anonymkode: 6ac74...095

[ReneRene]

Det er komisk. 

Som Rene Rene.

 

[Anonym bruker]

Jeg kjenner flere som heter nesten det samme på fornavn og etternavn. Christoffer Christoffersen. Lone Lohne ( hun har dobbeltnavn men bruker bare Lone). Fiktive navn, men det er på samme måte som de jeg kjenner. 

Anonymkode: bd406...bf1

[Anonym bruker]

Nei, her må du gripe inn og nekte sønnen din å få leve sitt eget liv eller ta de valg han ønsker. Veldig viktig at han ikke gifter seg ut fra kjærlighet men ut fra hva du ønsker og vil.

Anonymkode: 9a334...078

[Anonym bruker]

Kjenner en Hans Hansen og en Ole Olsen. Petter Pettersen var læreren min på skolen.

Er ikke noe rart med det egentlig. Det var helt vanlig for ikke alt for mange år siden. Greit med mellomnavn da.

Synes forresten det er mer morsomt med kjønnsrelaterte mellomnavn etterfulgt av etternavn. Feks Tom Hilde Pettersen eller Elisbath Frank Haugen

Anonymkode: d657f...72d

[Anonym bruker]

Det skjer jo ikke?

Det som jeg synes er teit er å bruke et substantiv som navn, hvorfor liksom? 

Anonymkode: 46ce3...4fc

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (28 minutter siden):

Det skjer jo ikke?

Det som jeg synes er teit er å bruke et substantiv som navn, hvorfor liksom? 

Anonymkode: 46ce3...4fc

Det har jo blitt gjort til alle tider da...

Min oldemor het Iris, det er også et substantiv 

Mannens oldefar het Ulv, ble riktignok uttalt Ulf, men likevel et substantiv.

Anonymkode: 41f39...0e7

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (44 minutter siden):

Det skjer jo ikke?

Det som jeg synes er teit er å bruke et substantiv som navn, hvorfor liksom? 

Anonymkode: 46ce3...4fc

Om det skjer eller ikke var ikke det jeg spurte om, som jeg skrev så var spørsmålet rent hypotetisk.

Men med den holdningen der regner jeg også at du gode gamle og mye brukte navn som for eksempel Liv

HI

Anonymkode: d5062...b19

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Det skjer jo ikke?

Det som jeg synes er teit er å bruke et substantiv som navn, hvorfor liksom? 

Anonymkode: 46ce3...4fc

Alle navn er jo substantiver?

Anonymkode: 0afe0...48c

[Anonym bruker]

Syns det er kult, jeg!

Anonymkode: ae832...15b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Det har jo blitt gjort til alle tider da...

Min oldemor het Iris, det er også et substantiv 

Mannens oldefar het Ulv, ble riktignok uttalt Ulf, men likevel et substantiv.

Anonymkode: 41f39...0e7

Det er jo fortsatt teit og fantsiløst

Anonymkode: 46ce3...4fc

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (10 minutter siden):

Det er jo fortsatt teit og fantsiløst

Anonymkode: 46ce3...4fc

Stein?

Bjørn?

Liv?

Helle?

Siv?

Gard?

Fremdeles teit og fantasiløst?

Anonymkode: 93446...366

[Pobie]

Det er vel ikke mer naturlig å ta hennes navn bare fordi hans navn er et vanlig navn? I hvis han da blir Storm Storm er det jo mest naturlig å IKKE ta det navnet. 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 timer siden):

Det er jo fortsatt teit og fantsiløst

Anonymkode: 46ce3...4fc

Hvilke typer navn er ikke teite og fantasiløse?

Anonymkode: 20da7...030