Foreldre son ikke følger med.

[Anonym bruker]

Helt greit. Når hun ikke klarer å oppføre seg når det ikke er voksne til stede så kan hun jo ikke være der når din datter er alene hjemme.  Dette er ikke ekskludering men en nødvendig. 

Si gjerne tydelig ifra til dette barnet så hun skjønner hvorfor. 

Anonymkode: 71234...bca

[Gjest Danida]

Det er ikke ekskludering å bestemme hvem som har tillit nok til å være i ditt hjem når det ikke er voksne der. 
Ekskludering er å bestemme hvem som kan være sammen og hvem som ikke får leke med dem.

Den jenta du nevner hadde fått nokså strenge beskjeder fra meg om at hun ikke bli med hjem på "alenedagene", men at de kan leke ute som et alternativ. 

[Gjest Danida]

ReneRene skrev (På 17.8.2023 den 19.56):

Jeg blir skikkelig lettet av å se flere svar her nå. 

Det gir håp. 

Alternativet er jo at ingen får bli med... det vil jo ekskludere HIs datter fra masse rart. 

[Himmel og hav]

Denne tråden har fått meg til å huske hendelser fra barndommen som jeg hadde glemt. Den ene nabogutten vår var på min alder og han var et litt grenseløst barn. Om han var inne hos oss så skjedde det alltid noe. Han tegnet ikke på arkene vi fikk, han tegnet på vegger og bord, han saget i bordbeinet med en kjøkkenkniv, han puttet papir i sluket og lot vasken på do renne over, han tømte mel, kakao og vann på gulvet og lagde søle, han tente opp i peisen og lukket spjeldet, han hoppet på plankene i sengebunnen i køyesenga til de knakk osv. Han var full av påfunn og ganske morsom og litt skummel å være sammen med, men jeg husker at jeg ikke likte at han var inne hos oss. Jeg visste jo at de tingen han gjorde ikke var greit, men han hørte ikke på meg. Jeg husker følelsen av maktesløshet når jeg prøvde å stoppe han. Det var heller ikke greit å se mamma og pappa sine oppgitte fjes, gi meg tilsnakk fordi jeg "var med på det" og stå igjen og hjelpe til med å rydde opp, vaske etc. Nabogutten stakk jo så fort han ante at det kom voksne og foreldrene hans skyldte alt på at "unger må få bruke fantasien". De tilbød seg aldri å rydde opp, reparere, erstatte el. HI sitt barn bør slippe å ha ansvar for at ting ikke skal gå av skaftet når hun er hjemme alene. Det er ikke et ansvar en 8-åring skal ha. Om det da innebærer at et barn ikke kan komme på besøk de time, så er det sånn det må bli. 

[ReneRene]

Himmel og hav skrev (45 minutter siden):

Denne tråden har fått meg til å huske hendelser fra barndommen som jeg hadde glemt. Den ene nabogutten vår var på min alder og han var et litt grenseløst barn. Om han var inne hos oss så skjedde det alltid noe. Han tegnet ikke på arkene vi fikk, han tegnet på vegger og bord, han saget i bordbeinet med en kjøkkenkniv, han puttet papir i sluket og lot vasken på do renne over, han tømte mel, kakao og vann på gulvet og lagde søle, han tente opp i peisen og lukket spjeldet, han hoppet på plankene i sengebunnen i køyesenga til de knakk osv. Han var full av påfunn og ganske morsom og litt skummel å være sammen med, men jeg husker at jeg ikke likte at han var inne hos oss. Jeg visste jo at de tingen han gjorde ikke var greit, men han hørte ikke på meg. Jeg husker følelsen av maktesløshet når jeg prøvde å stoppe han. Det var heller ikke greit å se mamma og pappa sine oppgitte fjes, gi meg tilsnakk fordi jeg "var med på det" og stå igjen og hjelpe til med å rydde opp, vaske etc. Nabogutten stakk jo så fort han ante at det kom voksne og foreldrene hans skyldte alt på at "unger må få bruke fantasien". De tilbød seg aldri å rydde opp, reparere, erstatte el. HI sitt barn bør slippe å ha ansvar for at ting ikke skal gå av skaftet når hun er hjemme alene. Det er ikke et ansvar en 8-åring skal ha. Om det da innebærer at et barn ikke kan komme på besøk de time, så er det sånn det må bli.

 

[ReneRene]

Noen følte for å unnskylde seg

 Det var jo fint å se. 

[sug lut]

Kan  du ikke oppføre deg så er du ikke velkommen. Det gjelder både barn og voksne.

[LillaGorilla♥♥]

Her har vi hatt regelen om at når ingen voksne er hjemme, så fikk de kun ha med 1 venn hjem/inn. Rett og slett fordi det erfaringsmessig blir mer ståk og tull med flere. Dette har de full forståelse for. Etter at vi har kommet hjem kan de være flere, men det er likevel ikke fullstendig fritt frem i vårt hus. De som ikke har kunnet oppføre seg ok og fulgt reglene, har blitt sendt hjem- med forklaring på hvorfor. 

For enkelte venner har det også vært slik at begge vi voksne har måttet være hjemme for at de skal kunne bli med hjem. Rett og slett fordi disse har vært i stand til å rive ned huset hvis ikke, og man har måttet være frimerke på det aktuelle barnet for at det ikke skulle gå galt. Dette har foreldrene vært klar over og syntes var helt ok- de forstår jo grunnen. 

Det er flere andre foreldre i nabolaget som har akkurat samme regler.

Dette har ingenting med utestenging å gjøre, men skjerming av vårt hjem og våre barn. Å forvente et minimum av oppførsel i eget hjem er ikke å utestenge. 

[ReneRene]

LillaGorilla♥♥ skrev (10 minutter siden):

Her har vi hatt regelen om at når ingen voksne er hjemme, så fikk de kun ha med 1 venn hjem/inn. Rett og slett fordi det erfaringsmessig blir mer ståk og tull med flere. Dette har de full forståelse for. Etter at vi har kommet hjem kan de være flere, men det er likevel ikke fullstendig fritt frem i vårt hus. De som ikke har kunnet oppføre seg ok og fulgt reglene, har blitt sendt hjem- med forklaring på hvorfor. 

For enkelte venner har det også vært slik at begge vi voksne har måttet være hjemme for at de skal kunne bli med hjem. Rett og slett fordi disse har vært i stand til å rive ned huset hvis ikke, og man har måttet være frimerke på det aktuelle barnet for at det ikke skulle gå galt. Dette har foreldrene vært klar over og syntes var helt ok- de forstår jo grunnen. 

Det er flere andre foreldre i nabolaget som har akkurat samme regler.

Dette har ingenting med utestenging å gjøre, men skjerming av vårt hjem og våre barn. Å forvente et minimum av oppførsel i eget hjem er ikke å utestenge. 

Jeg tror jeg må påminne deg om saken her. Hvor det er en jentegjeng som er fem på 8 år, og hvor den ene får beskjed om at hun ikke er velkommen på samme premisser som de andre.

Da sier man at en av dem kan bli med hjem. At ikke den ene ekskluderes. Da må alle. 

Om ditt barn var den blide hyggelige ungen som var for spontan ble ekskludert. Hvordan ville du forklart det? 

Ingen svarer på det nemlig. 

[LillaGorilla♥♥]

ReneRene skrev (15 minutter siden):

Jeg tror jeg må påminne deg om saken her. Hvor det er en jentegjeng som er fem på 8 år, og hvor den ene får beskjed om at hun ikke er velkommen på samme premisser som de andre.

Da sier man at en av dem kan bli med hjem. At ikke den ene ekskluderes. Da må alle. 

Om ditt barn var den blide hyggelige ungen som var for spontan ble ekskludert. Hvordan ville du forklart det? 

Ingen svarer på det nemlig. 

Hun blir ikke ekskludert, hun får komme når det er voksne hjemme. 

[sug lut]

ReneRene skrev (20 minutter siden):

Jeg tror jeg må påminne deg om saken her. Hvor det er en jentegjeng som er fem på 8 år, og hvor den ene får beskjed om at hun ikke er velkommen på samme premisser som de andre.

Da sier man at en av dem kan bli med hjem. At ikke den ene ekskluderes. Da må alle. 

Om ditt barn var den blide hyggelige ungen som var for spontan ble ekskludert. Hvordan ville du forklart det? 

Ingen svarer på det nemlig. 

Nei, da sier man at Bente får ikke  være med fordi Bente ikke oppfører seg når hun er med. Det kan Bente velge å gjøre noe med eller la være.

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (19 minutter siden):

Jeg tror jeg må påminne deg om saken her. Hvor det er en jentegjeng som er fem på 8 år, og hvor den ene får beskjed om at hun ikke er velkommen på samme premisser som de andre.

Da sier man at en av dem kan bli med hjem. At ikke den ene ekskluderes. Da må alle. 

Om ditt barn var den blide hyggelige ungen som var for spontan ble ekskludert. Hvordan ville du forklart det? 

Ingen svarer på det nemlig. 

Det kan jeg svare på. Da hadde jeg forklart at siden hn ikke klarte å følge reglene i det hjemmet så må det være en voksen hjemme når hn skal på besøk der. 
 

Hi ekskluderer ikke er barn, hun setter fornuftige føringer for når det barnet kan komme på besøk, som er alltid bortsett fra to ettermiddager i uken. 

Anonymkode: ec2b4...3ee

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

Det kan jeg svare på. Da hadde jeg forklart at siden hn ikke klarte å følge reglene i det hjemmet så må det være en voksen hjemme når hn skal på besøk der. 
 

Hi ekskluderer ikke er barn, hun setter fornuftige føringer for når det barnet kan komme på besøk, som er alltid bortsett fra to ettermiddager i uken. 

Anonymkode: ec2b4...3ee

Han klarte ikke følge reglene? "Du skjønner at du klarer ikke følge regler. Du er litt ubetenksom. Derfor er du ikke bra nok? Til å være velkommen? 

[Østerdølen]

ReneRene Kan jeg spørre om hva slags barneoppdragelse du går for?

Jeg oppfordrer deg til å lese en kronikk i Aftenposten der psykolog Line Marie Warholm påpeker at dagens syn på barneoppdragelse sørger for at barn blir mindre robuste og får større psykiske plager. Dette blant annet på grunn av at barna skal skånes for ubehag hele tiden. 

Dagens syn på barneoppdragelse gjør barna mindre robuste, mener psykolog (aftenposten.no)

Livet ER ubehagelig innimellom, og noen ganger får man ikke være med. Det er rett og slett ikke sunt for barn og aldri oppleve ubehaget ved å bli "ekskludert", som du påstår. 

[Anonym bruker]

LillaGorilla♥♥ skrev (3 timer siden):

Her har vi hatt regelen om at når ingen voksne er hjemme, så fikk de kun ha med 1 venn hjem/inn. Rett og slett fordi det erfaringsmessig blir mer ståk og tull med flere. Dette har de full forståelse for. Etter at vi har kommet hjem kan de være flere, men det er likevel ikke fullstendig fritt frem i vårt hus. De som ikke har kunnet oppføre seg ok og fulgt reglene, har blitt sendt hjem- med forklaring på hvorfor. 

For enkelte venner har det også vært slik at begge vi voksne har måttet være hjemme for at de skal kunne bli med hjem. Rett og slett fordi disse har vært i stand til å rive ned huset hvis ikke, og man har måttet være frimerke på det aktuelle barnet for at det ikke skulle gå galt. Dette har foreldrene vært klar over og syntes var helt ok- de forstår jo grunnen. 

Det er flere andre foreldre i nabolaget som har akkurat samme regler.

Dette har ingenting med utestenging å gjøre, men skjerming av vårt hjem og våre barn. Å forvente et minimum av oppførsel i eget hjem er ikke å utestenge. 

Det er regelen her også. Én av gangen, og denne ene får bare være med når jeg har hjemmekontor. 
HI

Anonymkode: ee1f0...615

[Admin]

Tråden er ryddet for brukerangrep, brukerdebatt og avsporinger.

Admin

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (20 timer siden):

Han klarte ikke følge reglene? "Du skjønner at du klarer ikke følge regler. Du er litt ubetenksom. Derfor er du ikke bra nok? Til å være velkommen? 

Riktig! Hvis ikke du klarer å følge reglene i vårt hus, er du IKKE VELKOMMEN i vårt hus. Det er jo bare til å oppføre seg det. 

Anonymkode: 2fdb6...d19

[Anonym bruker]

Himmel og hav skrev (22 timer siden):

Denne tråden har fått meg til å huske hendelser fra barndommen som jeg hadde glemt. Den ene nabogutten vår var på min alder og han var et litt grenseløst barn. Om han var inne hos oss så skjedde det alltid noe. Han tegnet ikke på arkene vi fikk, han tegnet på vegger og bord, han saget i bordbeinet med en kjøkkenkniv, han puttet papir i sluket og lot vasken på do renne over, han tømte mel, kakao og vann på gulvet og lagde søle, han tente opp i peisen og lukket spjeldet, han hoppet på plankene i sengebunnen i køyesenga til de knakk osv. Han var full av påfunn og ganske morsom og litt skummel å være sammen med, men jeg husker at jeg ikke likte at han var inne hos oss. Jeg visste jo at de tingen han gjorde ikke var greit, men han hørte ikke på meg. Jeg husker følelsen av maktesløshet når jeg prøvde å stoppe han. Det var heller ikke greit å se mamma og pappa sine oppgitte fjes, gi meg tilsnakk fordi jeg "var med på det" og stå igjen og hjelpe til med å rydde opp, vaske etc. Nabogutten stakk jo så fort han ante at det kom voksne og foreldrene hans skyldte alt på at "unger må få bruke fantasien". De tilbød seg aldri å rydde opp, reparere, erstatte el. HI sitt barn bør slippe å ha ansvar for at ting ikke skal gå av skaftet når hun er hjemme alene. Det er ikke et ansvar en 8-åring skal ha. Om det da innebærer at et barn ikke kan komme på besøk de time, så er det sånn det må bli. 

Akkurat dette er ett veldig godt poeng. Hvorfor er det slik at man skal akseptere at de som er velfungerende må tilpasse seg og påføres ett urimelig ansvar på vegne av andre? 
 

Jeg vil faktisk gå motsatt vei og si at det er uansvarlig å la løse kanoner utfolde seg fritt på andres bekostning, uten konsekvenser. Det er ett urimelig ansvar å overlate til ett barn å oppdra ett annet barn, som blir tilfelle her i og med foreldrene er på jobb i tidspunktet.  
 

Så støtter jeg forslaget til mamma til adhd, inkluder når dere voksne er til stede og kan sette gode rammer. Kanskje på sikt vil man bidra til at barnet lærer impulskontroll og det å respektere andres grenser. 

Anonymkode: 43188...74e

[ReneRene]

Østerdølen skrev (På 24.8.2023 den 18.34):

ReneRene Kan jeg spørre om hva slags barneoppdragelse du går for?

Jeg oppfordrer deg til å lese en kronikk i Aftenposten der psykolog Line Marie Warholm påpeker at dagens syn på barneoppdragelse sørger for at barn blir mindre robuste og får større psykiske plager. Dette blant annet på grunn av at barna skal skånes for ubehag hele tiden. 

Dagens syn på barneoppdragelse gjør barna mindre robuste, mener psykolog (aftenposten.no)

Livet ER ubehagelig innimellom, og noen ganger får man ikke være med. Det er rett og slett ikke sunt for barn og aldri oppleve ubehaget ved å bli "ekskludert", som du påstår. 

Jeg er overhodet ikke mot å gjøre barn mer robuste. Som at de skal tåle både hyggelige og mindre hyggelige tilbakemeldinger, og også at de må tåle at andre ikke er som dem selv. Jeg har gjort mine feil som mor, men en ting ungene mine aldri gjør og har gjort, er å snakke ned andre. De snakker så sjelden negativt om andre at jeg kan si at de "aldri" gjør det. Men de sier fra hvis det er noe- til den det gjelder.

Her er en blid og hyggelig jente som er positiv også, men feilen er at hun har andre grenser enn de andre. Ingenting annet. Fordi Ts ikke setter seg i respekt, så blir denne jenta utelatt fra det de andre får lov til. 

Jeg håper virkelig at hun finner andre venner, og at datteren til Ts og de andre jentene lærer at ekskludering ikke er okay. 

[Anonym bruker]

Orker ikke lese alt, men sønnen min har én venn som er sinnssyk, og han kommer ikke inn dørs her mer. 7 år gammel. Man bestemmer selv hvem man vil ha i hus. Gutten har spurt meg om å komme på besøk, jeg svarer bare at det ikke passer.

Anonymkode: 8616c...7ae

[Anonym bruker]

Bare for å understreke. Det er ALDRI alle får bli med bortsett fra Anne. Barnet mitt har med en venn av gangen, de gangene Anne blir med hjem sitter jeg på hjemmekontor. Det er ikke å holde utenfor, det er tilrettelagt besøk. Som er påkrevd i min verden, hvis ikke jeg vil komme hjem til potensielt nedbrent kjøkken eller basseng i stua. 

Anonymkode: ee1f0...615

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Bare for å understreke. Det er ALDRI alle får bli med bortsett fra Anne. Barnet mitt har med en venn av gangen, de gangene Anne blir med hjem sitter jeg på hjemmekontor. Det er ikke å holde utenfor, det er tilrettelagt besøk. Som er påkrevd i min verden, hvis ikke jeg vil komme hjem til potensielt nedbrent kjøkken eller basseng i stua. 

Anonymkode: ee1f0...615

Det er fint at du så feilene i hovedinnlegget ditt og har rettet på ting underveis. Som at ikke alle unntatt Anne ble med hjem, men kun en og en. Det tviler jeg på var som du mente det i hovedinnlegget. Og nå får hun likevel bli med hjem fordi du har hjemmekontor. Bra!

Det sitter alltid langt inne med innrømmelser på dette forumet. Man sier ikke unnskyld, beklager og at man tar feil. Sånn er det nå her inne, men det skjer at trådstarter tar til seg tilbakemeldinger likevel, og skjønner at de gjorde/ tenkte/ mente feil. Da er det lettere å late som om "det var dette jeg mente og ville si hele tiden"... etter utallige sider med diskusjon. Men det er veldig bra at du forsto at dette i utgangspunktet var helt feil. Du skal få kred for det ihvertfall! 

[mamma til adhd gutt<3]

ReneRene skrev (18 minutter siden):

Det er fint at du så feilene i hovedinnlegget ditt og har rettet på ting underveis. Som at ikke alle unntatt Anne ble med hjem, men kun en og en. Det tviler jeg på var som du mente det i hovedinnlegget. Og nå får hun likevel bli med hjem fordi du har hjemmekontor. Bra!

Det sitter alltid langt inne med innrømmelser på dette forumet. Man sier ikke unnskyld, beklager og at man tar feil. Sånn er det nå her inne, men det skjer at trådstarter tar til seg tilbakemeldinger likevel, og skjønner at de gjorde/ tenkte/ mente feil. Da er det lettere å late som om "det var dette jeg mente og ville si hele tiden"... etter utallige sider med diskusjon. Men det er veldig bra at du forsto at dette i utgangspunktet var helt feil. Du skal få kred for det ihvertfall! 

Det er også fullt mulig at hi har ment det samme gjennom hele tråden. 

[Anonym bruker]

Skal man kanskje slutte å piske en død hest? 
 

Hi innrømmer ingenting, det er bare noen som til slutt skjønner hva som blir formidlet av henne. 

Anonymkode: ec2b4...3ee

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (27 minutter siden):

Det er fint at du så feilene i hovedinnlegget ditt og har rettet på ting underveis. Som at ikke alle unntatt Anne ble med hjem, men kun en og en. Det tviler jeg på var som du mente det i hovedinnlegget. Og nå får hun likevel bli med hjem fordi du har hjemmekontor. Bra!

Det sitter alltid langt inne med innrømmelser på dette forumet. Man sier ikke unnskyld, beklager og at man tar feil. Sånn er det nå her inne, men det skjer at trådstarter tar til seg tilbakemeldinger likevel, og skjønner at de gjorde/ tenkte/ mente feil. Da er det lettere å late som om "det var dette jeg mente og ville si hele tiden"... etter utallige sider med diskusjon. Men det er veldig bra at du forsto at dette i utgangspunktet var helt feil. Du skal få kred for det ihvertfall! 

Men det var jo det hun formidlet hele tiden. At dette barnet bare fikk bli med hjem når mor har hjemmekontor? Og at når ingen voksne var hjemme kunne barnet bare ha med en venn?

Anonymkode: 5d94b...212