Valg, penger og jobb eller mindre penger og "fri"

[Anonym bruker]

Hvis det hadde vært et reelt valg, hva ville du valgt; litt jobb som tar all tid og energi, men får mye penger. Ufør som gir "fri" og hjelper på helsa så en får tilbake noe energi men veldig mye mindre penger. 

Nav veilederen min synes jeg burde søke ufør, men jeg er så redd for den store økonomiske nedgangen. Men jeg er konstant stresset og utslitt slik jeg har det i dag på AAP og litt jobb. Da får jeg mer tid til å ta vare på helsa og familien, men kanskje ikke råd til noe som helst ekstra. 

Anonymkode: fc57c...c0d

[Sommerkroppen 2029]

men går det ikke an å få 50% ufør og så jobbe 50%? 

Dersom helsa tilsier at du ikke kan det, så er det vel ikke store valget?

Endret 14. august 2023 av Sommerkroppen 2029

[ReneRene]

Hvis du har tjent så godt uten å ha lagt av til en solid buffer, så vil du garantert måtte slite med kun uføretrygd.

Så hva som vil gå mest ut over helsa må du du selv finne ut av. 

[Anonym bruker]

Hvor mye tjener du i jobben da?

Anonymkode: 6ea10...831

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (20 minutter siden):

Hvis det hadde vært et reelt valg, hva ville du valgt; litt jobb som tar all tid og energi, men får mye penger. Ufør som gir "fri" og hjelper på helsa så en får tilbake noe energi men veldig mye mindre penger. 

Nav veilederen min synes jeg burde søke ufør, men jeg er så redd for den store økonomiske nedgangen. Men jeg er konstant stresset og utslitt slik jeg har det i dag på AAP og litt jobb. Da får jeg mer tid til å ta vare på helsa og familien, men kanskje ikke råd til noe som helst ekstra. 

Anonymkode: fc57c...c0d

En uføretrygd baserer seg både på nedgang i arbeidsevne og nedgang i inntektsevne. Enkelt sagt: hvis du kan jobbe 50% framover og tjene det samme som du i en 100% jobb har du ikke en reell nedgang i inntektsevne og du vil da ikke kvalifisere til en 50% uføretrygd.

hvis jeg tjener 500 000 som lærer, og blir sykemeldt i 50%, vil jeg etter set første året ha en inntekt på 250 000. Hvis jeg derimot etter ett år på sykepenger starter å jobbe i 50% hos Røkke med en inntekt på 2 mill, har jeg ikke et inntektstap selv om jeg pga sykdom har gått ned i stillingsstørrelse (veldig forenklet sagt)

Anonymkode: a670c...0c4

[Anonym bruker]

Sommerkroppen 2029 skrev (22 minutter siden):

men går det ikke an å få 50% ufør og så jobbe 50%? 

Dersom helsa tilsier at du ikke kan det, så er det vel ikke store valget?

Jo, jeg jobber per nå 30% og har 70% AAP, men det fungerer dårlig. Alternativet til full ufør er 70% ufør og beholde 30% jobb, da tjener jeg mye mer. Det er jo et valg, det går jo å jobbe litt, om man ser bort fra at det da går ut over alt annet i livet mitt og at jeg er konstant stresset og ikke orker noe mer som sosiale ting osv. Så det beste for meg ville vært 100% ufør, og så kanskje jeg kan jobbe igjen om noen år om jeg blir bedre. Og da får jeg jo også kanskje "et liv" som består av mer enn å karre seg gjennom dagene. Men får jo da lite penger, og vil få utfordringer rundt det. 

Anonymkode: fc57c...c0d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

En uføretrygd baserer seg både på nedgang i arbeidsevne og nedgang i inntektsevne. Enkelt sagt: hvis du kan jobbe 50% framover og tjene det samme som du i en 100% jobb har du ikke en reell nedgang i inntektsevne og du vil da ikke kvalifisere til en 50% uføretrygd.

hvis jeg tjener 500 000 som lærer, og blir sykemeldt i 50%, vil jeg etter set første året ha en inntekt på 250 000. Hvis jeg derimot etter ett år på sykepenger starter å jobbe i 50% hos Røkke med en inntekt på 2 mill, har jeg ikke et inntektstap selv om jeg pga sykdom har gått ned i stillingsstørrelse (veldig forenklet sagt)

Anonymkode: a670c...0c4

Innntekstevnen min går drastisk ned da jeg tjener veldig bra i den jobben jeg har. Jeg tjener mer i 30% stilling en mange gjør i full jobb. Blir umulig for meg å finne tilsvarende. Om jeg mp jobbe 30-100 % i annen random jobb vil jeg ikkenå opp til det jeg har nå.

Anonymkode: fc57c...c0d

[Sommerkroppen 2029]

Anonym bruker skrev (27 minutter siden):

Jo, jeg jobber per nå 30% og har 70% AAP, men det fungerer dårlig. Alternativet til full ufør er 70% ufør og beholde 30% jobb, da tjener jeg mye mer. Det er jo et valg, det går jo å jobbe litt, om man ser bort fra at det da går ut over alt annet i livet mitt og at jeg er konstant stresset og ikke orker noe mer som sosiale ting osv. Så det beste for meg ville vært 100% ufør, og så kanskje jeg kan jobbe igjen om noen år om jeg blir bedre. Og da får jeg jo også kanskje "et liv" som består av mer enn å karre seg gjennom dagene. Men får jo da lite penger, og vil få utfordringer rundt det. 

Anonymkode: fc57c...c0d

men å jobbe 30% er jo ikke så mye..? Nå vet jeg ikke hva du sliter med, du skriver at du er konstant stresset. Kan det være grunnet situasjonen din, som innebærer en del usikkerhet om hva som vil skje framover? Det kan jo godt hende at det vil funke fint å jobbe 30% når du bare får landet alt. Tror jeg ville ha prøvd det først, og så eventuelt søke 100% uføretrygd dersom det ikke går. 

[Anonym bruker]

Du kan være delvis ufør, har du uførforsikring, så får du utbetalt det også. Og så kan du jobbe litt. Dersom du jobber litt nå, så er du per definisjon ikke 100% ufør

Anonymkode: e15cf...18e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (20 minutter siden):

Du kan være delvis ufør, har du uførforsikring, så får du utbetalt det også. Og så kan du jobbe litt. Dersom du jobber litt nå, så er du per definisjon ikke 100% ufør

Anonymkode: e15cf...18e

Jeg klamrer meg fast i de 30% for ikke å miste jobben. Selv om det går utover trivsel, helse og familie. Både fastlege og behandler har anbefalt meg å ikke jobbe nå, men mister jeg jobben, brenner jeg liksom alle broer til arbeidslivet føler jeg. Om NAV da ikke gir meg ufør så får jeg jo ingen inntekt overhodet.

Anonymkode: fc57c...c0d

[Anonym bruker]

Sommerkroppen 2029 skrev (33 minutter siden):

men å jobbe 30% er jo ikke så mye..? Nå vet jeg ikke hva du sliter med, du skriver at du er konstant stresset. Kan det være grunnet situasjonen din, som innebærer en del usikkerhet om hva som vil skje framover? Det kan jo godt hende at det vil funke fint å jobbe 30% når du bare får landet alt. Tror jeg ville ha prøvd det først, og så eventuelt søke 100% uføretrygd dersom det ikke går. 

Nei, det er ikke mye, men jeg har samme press på meg som i full jobb. Dvs tidsfrister og krav til å få ferdig ting, og få gjort nok. Er ikke usikkerhet som gjør meg stresset, det er jobben. Skuldrene synker masse når det er ferietid og ingenting henger over meg, ikke krav til jobb. Hadde det vært usikkerhet rundt situasjonen hadde ikke ferie fra jobben hjulpet. 

Anonymkode: fc57c...c0d

[Sommerkroppen 2029]

Anonym bruker skrev (9 minutter siden):

Nei, det er ikke mye, men jeg har samme press på meg som i full jobb. Dvs tidsfrister og krav til å få ferdig ting, og få gjort nok. Er ikke usikkerhet som gjør meg stresset, det er jobben. Skuldrene synker masse når det er ferietid og ingenting henger over meg, ikke krav til jobb. Hadde det vært usikkerhet rundt situasjonen hadde ikke ferie fra jobben hjulpet. 

Anonymkode: fc57c...c0d

Men jeg skjønner ikke helt at du blir anbefalt en 100% uføretrygd pga stress i jobben? I en sånn prosess, så må man gjerne prøves ut i andre jobber. Hvis jeg forstår deg riktig så kan du helsemessig jobbe, men ikke i den jobben du har pr idag? Hva begrunner legen din helseutfordringene dine med? 

[Anonym bruker]

Sommerkroppen 2029 skrev (16 minutter siden):

Men jeg skjønner ikke helt at du blir anbefalt en 100% uføretrygd pga stress i jobben? I en sånn prosess, så må man gjerne prøves ut i andre jobber. Hvis jeg forstår deg riktig så kan du helsemessig jobbe, men ikke i den jobben du har pr idag? Hva begrunner legen din helseutfordringene dine med? 

Nei, kan ikke helsemessig jobbe, gjør det pfa økonomi. Jeg bryter med legens råd og anbefaling. Eneste grunnen til at jeg fortsatt er i jobb er at jeg har fått full fleksibilitet og tilrettelegging i den jobben jeg har, som jeg har hatt lenge, og de derfor kjenner meg godt. Jobber når jeg kan, fra hjemme. Hadde ikke denne tilrettelegging vært så hadde jeg vært på full AAP for lengst. Så annen jobb vil ikke hjelpe, ingen som ansetter noen 30% som må jobbe da det passer. Men, det innebærer jo også krav, så ting må jo bli ferdige til frister, bare at jeg styrer litt når det gjøres, før fristen da. Ogmine helsemessige utfordringer gjør at alt av krav og MÅ bli gjort vokser til et tårn av stress. Blir stresset av private ting som må gjøres og, men de blir man jo aldri kvitt ufør eller ei. 

Anonymkode: fc57c...c0d

[Anonym bruker]

Ville glatt valgt mindre penger. Tid er eneste ressurs som egentlig betyr noe. Kostnadssiden kan du tilpasse. 
 

Det å bli ufør må ikke være en varig tilstand resten av livet, gi deg tid til å hente deg inn, kanskje en dag kan du finne en retning du orker å stå i og derav komme tilbake i arbeidslivet. En del er jo bare ett medisinsk gjennombrudd unna en annen tilværelse. 

Anonymkode: 09cfa...e32

[Sommerkroppen 2029]

Anonym bruker skrev (10 minutter siden):

Nei, kan ikke helsemessig jobbe, gjør det pfa økonomi. Jeg bryter med legens råd og anbefaling. Eneste grunnen til at jeg fortsatt er i jobb er at jeg har fått full fleksibilitet og tilrettelegging i den jobben jeg har, som jeg har hatt lenge, og de derfor kjenner meg godt. Jobber når jeg kan, fra hjemme. Hadde ikke denne tilrettelegging vært så hadde jeg vært på full AAP for lengst. Så annen jobb vil ikke hjelpe, ingen som ansetter noen 30% som må jobbe da det passer. Men, det innebærer jo også krav, så ting må jo bli ferdige til frister, bare at jeg styrer litt når det gjøres, før fristen da. Ogmine helsemessige utfordringer gjør at alt av krav og MÅ bli gjort vokser til et tårn av stress. Blir stresset av private ting som må gjøres og, men de blir man jo aldri kvitt ufør eller ei. 

Anonymkode: fc57c...c0d

Skjønner. Siden du har prøvd dette i lengre tid, og det fremdeles kjennes tungt så ville jeg nok vurdert full ufør da. 

 

Endret 14. august 2023 av Sommerkroppen 2029

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (25 minutter siden):

Ville glatt valgt mindre penger. Tid er eneste ressurs som egentlig betyr noe. Kostnadssiden kan du tilpasse. 
 

Det å bli ufør må ikke være en varig tilstand resten av livet, gi deg tid til å hente deg inn, kanskje en dag kan du finne en retning du orker å stå i og derav komme tilbake i arbeidslivet. En del er jo bare ett medisinsk gjennombrudd unna en annen tilværelse. 

Anonymkode: 09cfa...e32

Er litt sånn jeg tenker også. Ser evt på ufør som en måte å få tid til å bli frisk på. Men vil nok etter det uansett få mye mindre betalt jobb evt. Får ikke denne type jobb igjen etter det, hvertfall ikke på deltid. 

Anonymkode: fc57c...c0d

[Anonym bruker]

Høres ut som en vanskelig sak. Om du i 30% stilling tjener det samme som "folk flest" i en full stilling gjør, så er det jo klart at det merkes dersom du må gi slipp på den jobben! Skjønner jo at dere har lagt dere til ett forbruk som kanskje er "skyhøyt" for oss andre, og det er jo ikke bare bare å kutte sånn over natta

Samtidig høres det jo ut som at det er det kroppen din trenger nå? Jeg forstår godt ønske om å jobbe, og bidra, men noen ganger kan man ikke engang det. Og det tenker jeg må være greit. 

Lykke til! Lytt til erfarne fagfolk

Anonymkode: 12971...bf9

[Anonym bruker]

Det er virkelig ikke vanlig å få innvilget 100% ufør når du står i 30% jobb altså, har du fått beskjed om at det vil gå gjennom?

Det vanlige er å ha 100% aap når man søker 100% ufør, og selv da er det mange som får avslag fordi de ikke er ferdig utprøvet i "ethvert yrke". Når du klarer å jobbe 30% tviler jeg sterkt på at du vil få innvilget 100% ufør.

 

Anonymkode: ac835...ce4

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Det er virkelig ikke vanlig å få innvilget 100% ufør når du står i 30% jobb altså, har du fått beskjed om at det vil gå gjennom?

Det vanlige er å ha 100% aap når man søker 100% ufør, og selv da er det mange som får avslag fordi de ikke er ferdig utprøvet i "ethvert yrke". Når du klarer å jobbe 30% tviler jeg sterkt på at du vil få innvilget 100% ufør.

 

Anonymkode: ac835...ce4

Denne er jeg litt enig i. Jeg tror ikke det er så enkelt som at man bare kan velge seg en 100% uførestønad. Jeg skjønner ikke hvordan NAV veilederen din si at du bør gå for 100% uføregrad når du jobber i en så krevende stilling og du er sykemeldt og går på aap grunnet stress. Min søster har nettopp fått innvilget full ufør, men hun måtte prøve seg ut i flere yrker. Jeg nekter å tro at det kan være så enkelt som å bare få full uføretrygd, "bare" fordi den stillingsprosenten du har i nåværende jobb er stressende. Det er jo mange som må bytte jobber av diverse årsaker. Men de har jo en restarbeidsevne for det om. 

Anonymkode: a0ebf...f5a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Denne er jeg litt enig i. Jeg tror ikke det er så enkelt som at man bare kan velge seg en 100% uførestønad. Jeg skjønner ikke hvordan NAV veilederen din si at du bør gå for 100% uføregrad når du jobber i en så krevende stilling og du er sykemeldt og går på aap grunnet stress. Min søster har nettopp fått innvilget full ufør, men hun måtte prøve seg ut i flere yrker. Jeg nekter å tro at det kan være så enkelt som å bare få full uføretrygd, "bare" fordi den stillingsprosenten du har i nåværende jobb er stressende. Det er jo mange som må bytte jobber av diverse årsaker. Men de har jo en restarbeidsevne for det om. 

Anonymkode: a0ebf...f5a

Det er jo ikke pga stress jeg er sykemeldt da, men det er jo stress som øker symptompresset på meg mest. Joda, restarbeidsevne kan man  sikkert greie å spa opp hos mange, men det vil jo ikke si at man kan få en jobb hvor det kan brukes. Få stillinger som tilsier at man kan jobbe litt her og der når man er i form til det. 

Anonymkode: fc57c...c0d

[Anonym bruker]

Tyskerne har et godt ordtak, "arbeit macht frei", arbeid er frihet. Det har de jo rett i, å ha arbeid er en slags frihet i seg. De jeg vet om som ikke har arbeid er mer ensomme og har mindre sosial omgangskrets. Det tror jeg ikke bare dreier seg om penger, men den sosialiseringen som arbeid skaper og gir.

Anonymkode: f8c60...b31

[Anonym bruker]

Det kommer an på mange ting. Hadde jeg bare hatt meg selv å tenke på hadde jeg valgt mindre penger og mer tid. Jeg trenger ikke mye for å ha det bra. Nå som jeg har barn å forsørge er en god og trygg økonomi viktig for meg. Jeg er sikker på at den kommende generasjonen kommer til å få det mye tøffer økonomisk enn vi har hatt det, så jeg får størst sjelefred av å sørge for en økonomi som gjør at jeg kan hjelpe barna mine om nødvendig.

Anonymkode: fc6b4...b01

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Det kommer an på mange ting. Hadde jeg bare hatt meg selv å tenke på hadde jeg valgt mindre penger og mer tid. Jeg trenger ikke mye for å ha det bra. Nå som jeg har barn å forsørge er en god og trygg økonomi viktig for meg. Jeg er sikker på at den kommende generasjonen kommer til å få det mye tøffer økonomisk enn vi har hatt det, så jeg får størst sjelefred av å sørge for en økonomi som gjør at jeg kan hjelpe barna mine om nødvendig.

Anonymkode: fc6b4...b01

Ja, da blir valget litt slik for meg; holde ut i jobb for å kanskje kunne hjelpe barna litt økonomisk senere, men vil kunne gi dem mye mindre oppfølging og tilstedeværelse nå.

Eller, ikke kunne gi dem et økonomisk forsprang, men faktisk være her for dem til de flytter ut, og senere. Slik jeg fungerer nå gjør jeg jo ingen god jobb "noe steder", og orker ikke gjøre mye med barna etter jobben har spist opp energien min. 

Anonymkode: fc57c...c0d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Ja, da blir valget litt slik for meg; holde ut i jobb for å kanskje kunne hjelpe barna litt økonomisk senere, men vil kunne gi dem mye mindre oppfølging og tilstedeværelse nå.

Eller, ikke kunne gi dem et økonomisk forsprang, men faktisk være her for dem til de flytter ut, og senere. Slik jeg fungerer nå gjør jeg jo ingen god jobb "noe steder", og orker ikke gjøre mye med barna etter jobben har spist opp energien min. 

Anonymkode: fc57c...c0d

Nei, jeg forstår jo at det er en veldig krevende situasjon når du ikke klarer begge deler pga helsa. Jeg svarte hva jeg ville valgt, det er ikke sikkert det er det rette for deg. Hvis du blir så sliten av å jobbe at du ikke klarer å være til stede for barna dine som mamma, så gir vel svaret seg selv?

Anonymkode: fc6b4...b01

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (46 minutter siden):

Tyskerne har et godt ordtak, "arbeit macht frei", arbeid er frihet. Det har de jo rett i, å ha arbeid er en slags frihet i seg. De jeg vet om som ikke har arbeid er mer ensomme og har mindre sosial omgangskrets. Det tror jeg ikke bare dreier seg om penger, men den sosialiseringen som arbeid skaper og gir.

Anonymkode: f8c60...b31

Akkurat det, ehm, ordtaket er kanskje litt belasta....

Anonymkode: f9b58...623