Hvorfor være medlem over alt(butikker)?

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (2 minutter siden):

Jeg har jo forklart hvorfor butikkene har medlemskap. Jeg har forklart at det handler om kundelojalitet og konkurranse. At det er vanskelig å svare nei når de i kassen spør. Alt dette vet de som står bak slike strategier, det er ikke å skjønne noe ingen andre skjønner. Det er ren buisness. Og det er egentlig viktig å diskutere også, så folk blir mer bevisst på hvordan de blir lurt. Jeg har argumentert for at de handler mer i samme butikker og at de handler ofte dyrere. 

Alt er argumenter....

Alle skjønner hvorfor butikkene har medlemskap og lojalitetsprogrammer. Alle skjønner at det handler om konkurranse og å lokke kunder til seg. Det er helt åpenbart. Det er imidlertid din påstand at det er vanskelig å svare nei når de i kassen spør. Det er jeg uenig med deg i, og jeg tror mange svarer ja fordi de tenker "hvorfor ikke?" for eksempel. I tillegg er det faktisk mulig å spare penger om man tenker litt smart.

For å bruke mitt eksempel igjen, jeg handler på min nærmeste Kiwi, fordi den er nærmest. Jeg er Trumf-medlem fordi jeg uansett handler i den butikken, og det blir noen tusenlapper i året jeg sparer på akkurat dét, Jeg handler like gjerne andre steder om det passer seg sånn, men det ville da vært idiotisk av meg å ikke ta med meg den rabatten når jeg allikevel er der? Eller takke nei til halv pris (750 kroner spart) på Kid fordi jeg fikk en plissegardin til halv pris? Jeg er jo ikke dummere enn at jeg skjønner hvorfor, og ikke kjøper mer sengetøy eller gardiner av den grunn?

Anonymkode: 1fccc...9ed

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (8 minutter siden):

Jeg har jo forklart hvorfor butikkene har medlemskap. Jeg har forklart at det handler om kundelojalitet og konkurranse. At det er vanskelig å svare nei når de i kassen spør. Alt dette vet de som står bak slike strategier, det er ikke å skjønne noe ingen andre skjønner. Det er ren buisness. Og det er egentlig viktig å diskutere også, så folk blir mer bevisst på hvordan de blir lurt. Jeg har argumentert for at de handler mer i samme butikker og at de handler ofte dyrere. 

Alt er argumenter....

Det er ikke å argumentere å si «sånn er det». Det er å påstå at det du tror er sannheten. Det er jo derfor du fremstår litt dum her. Du klarer aldri å se at du ofte tar feil. Du bare fortsetter å mene at det du tror er fakta. 

Anonymkode: a636f...a8f

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Alle skjønner hvorfor butikkene har medlemskap og lojalitetsprogrammer. Alle skjønner at det handler om konkurranse og å lokke kunder til seg. Det er helt åpenbart. Det er imidlertid din påstand at det er vanskelig å svare nei når de i kassen spør. Det er jeg uenig med deg i, og jeg tror mange svarer ja fordi de tenker "hvorfor ikke?" for eksempel. I tillegg er det faktisk mulig å spare penger om man tenker litt smart.

For å bruke mitt eksempel igjen, jeg handler på min nærmeste Kiwi, fordi den er nærmest. Jeg er Trumf-medlem fordi jeg uansett handler i den butikken, og det blir noen tusenlapper i året jeg sparer på akkurat dét, Jeg handler like gjerne andre steder om det passer seg sånn, men det ville da vært idiotisk av meg å ikke ta med meg den rabatten når jeg allikevel er der? Eller takke nei til halv pris (750 kroner spart) på Kid fordi jeg fikk en plissegardin til halv pris? Jeg er jo ikke dummere enn at jeg skjønner hvorfor, og ikke kjøper mer sengetøy eller gardiner av den grunn?

Anonymkode: 1fccc...9ed

Tror du at det er både lett og vanlig å handle dyrere for å føle at kunder får igjen på medlemskap? 

Ang gardin. Du kjøpte den fordi den var billig? Halv pris = solgt. Hvis de ikke hadde hatt halv pris, så hadde du ikke kjøpt. De tjente uansett på det. Salgsvarer er det de må bli kvitt, og da "pling" : Vi gir de med medlemskap halv pris. Da blir vi kvitt dem. 

Sånn. 

Hvor mye handler du dagligvarer for i måneden, og hvor mye og lenge handler du for å  få igjen "noen tusen"? 

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (9 minutter siden):

Det er ikke å argumentere å si «sånn er det». Det er å påstå at det du tror er sannheten. Det er jo derfor du fremstår litt dum her. Du klarer aldri å se at du ofte tar feil. Du bare fortsetter å mene at det du tror er fakta. 

Anonymkode: a636f...a8f

Nå har jo flere her kommet på banen og sagt de vet det jeg vet da. Så da tar plutselig flere her feil også? Jeg får jo klar beskjed her om at jeg ikke er den eneste som vet og skjønner dette? 

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (3 minutter siden):

Tror du at det er både lett og vanlig å handle dyrere for å føle at kunder får igjen på medlemskap? 

Ang gardin. Du kjøpte den fordi den var billig? Halv pris = solgt. Hvis de ikke hadde hatt halv pris, så hadde du ikke kjøpt. De tjente uansett på det. Salgsvarer er det de må bli kvitt, og da "pling" : Vi gir de med medlemskap halv pris. Da blir vi kvitt dem. 

Sånn. 

Hvor mye handler du dagligvarer for i måneden, og hvor mye og lenge handler du for å  få igjen "noen tusen"? 

Det første spørsmålet ditt forstår jeg ikke.

Jeg kjøpte ikke gardinen fordi den var billig. Jeg kjøpte den fordi jeg trengte den. Den var ikke på salg, men jeg fikk beskjed om at jeg fikk den for halv pris om jeg meldte meg inn.

Det er likegyldig hvor mye jeg handler for, og jeg har ingen rapporteringsplikt til deg for at du skal kunne fnyse eller anerkjenne. Det som imidlertid ikke er likegyldig er at det er min nærmeste butikk, som jeg handler i uansett. Jeg føler ingen lojalitet, men det er mest praktisk, og jeg tar med meg den rabatten jeg får når jeg kan.

 

Anonymkode: 1fccc...9ed

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (9 minutter siden):

Tror du at det er både lett og vanlig å handle dyrere for å føle at kunder får igjen på medlemskap? 

Ang gardin. Du kjøpte den fordi den var billig? Halv pris = solgt. Hvis de ikke hadde hatt halv pris, så hadde du ikke kjøpt. De tjente uansett på det. Salgsvarer er det de må bli kvitt, og da "pling" : Vi gir de med medlemskap halv pris. Da blir vi kvitt dem. 

Sånn. 

Hvor mye handler du dagligvarer for i måneden, og hvor mye og lenge handler du for å  få igjen "noen tusen"? 

Kan det være at hun trengte en gardin tro? Og derfor kjøpte hun den? 

Anonymkode: f638b...c8d

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (10 minutter siden):

Tror du at det er både lett og vanlig å handle dyrere for å føle at kunder får igjen på medlemskap? 

Ang gardin. Du kjøpte den fordi den var billig? Halv pris = solgt. Hvis de ikke hadde hatt halv pris, så hadde du ikke kjøpt. De tjente uansett på det. Salgsvarer er det de må bli kvitt, og da "pling" : Vi gir de med medlemskap halv pris. Da blir vi kvitt dem. 

Sånn. 

Hvor mye handler du dagligvarer for i måneden, og hvor mye og lenge handler du for å  få igjen "noen tusen"? 

Hvor mye handler du dagligvarer for i måneden? 

Anonymkode: f638b...c8d

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Det første spørsmålet ditt forstår jeg ikke.

Jeg kjøpte ikke gardinen fordi den var billig. Jeg kjøpte den fordi jeg trengte den. Den var ikke på salg, men jeg fikk beskjed om at jeg fikk den for halv pris om jeg meldte meg inn.

Det er likegyldig hvor mye jeg handler for, og jeg har ingen rapporteringsplikt til deg for at du skal kunne fnyse eller anerkjenne. Det som imidlertid ikke er likegyldig er at det er min nærmeste butikk, som jeg handler i uansett. Jeg føler ingen lojalitet, men det er mest praktisk, og jeg tar med meg den rabatten jeg får når jeg kan.

 

Anonymkode: 1fccc...9ed

Du har "rapporteringsplikt" siden du selv kommer med opplysninger uten at noen har spurt. For å få klarhet i om det er feil informasjon, så bør du svare på slike spørsmål! Ellers er argumentet ditt lite verdt. Å spare flere tusen ser jo bra ut, men om du har handlet for flerfoldige tusen over flere år, og sitter igjen med to tusen så ja... Du ser hvor feil det blir når du skal argumentere for fordleler. 

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Kan det være at hun trengte en gardin tro? Og derfor kjøpte hun den? 

Anonymkode: f638b...c8d

Jeg fikk forklaring ja. Håper du også får med deg den..

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (38 minutter siden):

Ja, det fins alltid unntak, og du kan jo fint være ett. 

Det vanlige er derimot at folk går i butikkene de er medlemmer, handler dyrt for at rabatten skal bli noe særlig med kr i det hele tatt, for du må handle for en bra sum for å i det hele tatt føle at du får noe igjen. Akkurat som Ts skriver. 

Hvor lenge har du hatt coopkortet ditt, og hvor mye har du handlet for? 

Nei, det er ikke "det vanlige". Du må virkelig slutte å tro at du sitter på fasit for alt og alle

Jeg er medlem flere steder, men jeg handler ikke aktivt der fordi jeg er medlem. Jeg handler der de har ting jeg trenger.

Anonymkode: 37a64...44a

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (9 minutter siden):

Nå har jo flere her kommet på banen og sagt de vet det jeg vet da. Så da tar plutselig flere her feil også? Jeg får jo klar beskjed her om at jeg ikke er den eneste som vet og skjønner dette? 

Tror. Ikke vet. Dere går ut fra deres situasjon, andre fra sin. Og så er det sånn at du kanskje handler mer eller dyrere om du har medlemskap, men jeg gjør ikle det. Jeg handler aldri noe annet enn det jeg trenger, og det tror jeg de aller fleste andre er enige i. 

Anonymkode: a636f...a8f

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Hvor mye handler du dagligvarer for i måneden? 

Anonymkode: f638b...c8d

Hvorfor skal du vite det? 

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (2 minutter siden):

Du har "rapporteringsplikt" siden du selv kommer med opplysninger uten at noen har spurt. For å få klarhet i om det er feil informasjon, så bør du svare på slike spørsmål! Ellers er argumentet ditt lite verdt. Å spare flere tusen ser jo bra ut, men om du har handlet for flerfoldige tusen over flere år, og sitter igjen med to tusen så ja... Du ser hvor feil det blir når du skal argumentere for fordleler. 

Ingen kommentarer til det andre, nei? Gardinen altså?

Jeg har forøvrig et helt normalt matvareforbruk. Jeg handler som regel i den nærmeste, mest praktiske butikken, og andre steder om det passer seg sånn. Men det er ikke noe poeng å få med seg noen tusenlapper fra lokalbutikken altså?

Anonymkode: 1fccc...9ed

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Nei, det er ikke "det vanlige". Du må virkelig slutte å tro at du sitter på fasit for alt og alle

Jeg er medlem flere steder, men jeg handler ikke aktivt der fordi jeg er medlem. Jeg handler der de har ting jeg trenger.

Anonymkode: 37a64...44a

Jeg sitter ikke på fasit! Du må stille noen kritiske spørsmål til hva butikkene tjener på medlemskap. Alt butikker vil er å tjene på oss kunder. De gir ikke en eneste fordel til oss uten å tjene på det i en eller annen form. Det er det alle kunder må skjønne- det er ikke noe mysterium få har klart å finne ut av. 

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (3 minutter siden):

Jeg fikk forklaring ja. Håper du også får med deg den..

ja jeg gjorde det. Og jeg skjønte allerede før jeg så svaret hennes at hun nok trengte den gardinen. Du tenkte automatisk at hun ikke gjorde det, og ble derfor lurt. 

Anonymkode: f638b...c8d

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (3 minutter siden):

Hvorfor skal du vite det? 

Fordi du maser på andre om hva de bruker. Så hvis du mener folk har rapporteringsplikt til deg, så må jo du selv bidra med ditt forbruk. 

see?

Anonymkode: f638b...c8d

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Ingen kommentarer til det andre, nei? Gardinen altså?

Jeg har forøvrig et helt normalt matvareforbruk. Jeg handler som regel i den nærmeste, mest praktiske butikken, og andre steder om det passer seg sånn. Men det er ikke noe poeng å få med seg noen tusenlapper fra lokalbutikken altså?

Anonymkode: 1fccc...9ed

Jo, men jeg ville faktisk ikke si noe om gardinen. Det er noe av det sleipeste jeg har sett 🙃 jeg kan se for meg tannhjulet i hodet på ekspeditøren! 

Jeg vil vite hvordan du har klart å spare opp flere tusen. Jeg må dessverre si at jeg ser på det utsagnet med en svær klype salt siden du ikke vil være mer konkret. 

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (Akkurat nå):

Jo, men jeg ville faktisk ikke si noe om gardinen. Det er noe av det sleipeste jeg har sett 🙃 jeg kan se for meg tannhjulet i hodet på ekspeditøren! 

Jeg vil vite hvordan du har klart å spare opp flere tusen. Jeg må dessverre si at jeg ser på det utsagnet med en svær klype salt siden du ikke vil være mer konkret. 

Hva var sleipt?

Anonymkode: 84fdb...1fd

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Fordi du maser på andre om hva de bruker. Så hvis du mener folk har rapporteringsplikt til deg, så må jo du selv bidra med ditt forbruk. 

see?

Anonymkode: f638b...c8d

Jeg spør fordi de argumenterer for. Det har ikke jeg gjort. 

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (1 minutt siden):

Jo, men jeg ville faktisk ikke si noe om gardinen. Det er noe av det sleipeste jeg har sett 🙃 jeg kan se for meg tannhjulet i hodet på ekspeditøren! 

Jeg vil vite hvordan du har klart å spare opp flere tusen. Jeg må dessverre si at jeg ser på det utsagnet med en svær klype salt siden du ikke vil være mer konkret. 

Jeg kan godt svare på hvordan man klarer å spare opp flere tusen - ved å være Coopmedlem, for eksempel. Jeg får utbetalt 4-5000 hver januar i bonus for varer jeg uansett hadde kjøpt. Jeg hadde vært dum om jeg lot være å være medlem i den butikken når den er min stambutikk. 

Anonymkode: 84fdb...1fd

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (1 minutt siden):

Jo, men jeg ville faktisk ikke si noe om gardinen. Det er noe av det sleipeste jeg har sett 🙃 jeg kan se for meg tannhjulet i hodet på ekspeditøren! 

Jeg vil vite hvordan du har klart å spare opp flere tusen. Jeg må dessverre si at jeg ser på det utsagnet med en svær klype salt siden du ikke vil være mer konkret. 

Du vet hvordan Trumf og Coop fungerer, gjør du ikke? Man betaler vanlige priser, så kjøpeutbytte, og får billigere varer (Coop). Man får 1% av prisen man handler for på Trumfkonto, og en gang i måneden får man trippelt. 

Anonymkode: a636f...a8f

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Hva var sleipt?

Anonymkode: 84fdb...1fd

Å få solgt gardinen med inntrykk av at de ga den slags service fordi du ville bli medlem 🙂

Jeg antar at den gardinen var så dyr at de hadde problemer med å få solgt, eller, at den snart skulle ut av hyllene. De selger den jo ikke for å være snill mot akkurat deg. 

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (1 minutt siden):

Jo, men jeg ville faktisk ikke si noe om gardinen. Det er noe av det sleipeste jeg har sett 🙃 jeg kan se for meg tannhjulet i hodet på ekspeditøren! 

Jeg vil vite hvordan du har klart å spare opp flere tusen. Jeg må dessverre si at jeg ser på det utsagnet med en svær klype salt siden du ikke vil være mer konkret. 

Haha. Ja, da har du ikke sett mye sleiphet i livet. Det var et generelt tilbud, 50% på valgfri vare om man meldte seg inn. Jeg visste ikke om det på forhånd, men jeg visste at de hadde plissegardiner.

Du får ta utsagnet mitt med så mye salt du bare orker, forøvrig.

Anonymkode: 1fccc...9ed

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (Akkurat nå):

Å få solgt gardinen med inntrykk av at de ga den slags service fordi du ville bli medlem 🙂

Jeg antar at den gardinen var så dyr at de hadde problemer med å få solgt, eller, at den snart skulle ut av hyllene. De selger den jo ikke for å være snill mot akkurat deg. 

Men skjønner du da ikke at det ikke betyr noe hva du antar? 

Anonymkode: 84fdb...1fd

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (Akkurat nå):

Å få solgt gardinen med inntrykk av at de ga den slags service fordi du ville bli medlem 🙂

Jeg antar at den gardinen var så dyr at de hadde problemer med å få solgt, eller, at den snart skulle ut av hyllene. De selger den jo ikke for å være snill mot akkurat deg. 

Sånn er det jo med alt på salg. Medlem eller ikke. 

Anonymkode: a636f...a8f