Elsparkesykkel til 11 åring,hva med forsikring?

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (32 minutter siden):

Er ikke min feil at det plutselig kommer to idiotiske regler etter vi har kjøpt el sparkesykkel! 

Anonymkode: cf787...7d2

Troll.

Anonymkode: b16d3...423

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (49 minutter siden):

Det fremsto ikke slik at dere hadde forsikring, da du skrev at dere hadde kjøpt denne før kravet kom. Da har dere hatt den en stund uten forsikring altså. 

Anonymkode: c13d7...af5

Nei det er riktig at vi ikke har forsikring nå,men vi skal jo selvfølgelig skaffe det. Hadde tenkt å ordne det idag men ser mange skriver at forsikringen vil være ugyldig siden han ikke har blitt 12 år enda.

Anonymkode: cf787...7d2

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (51 minutter siden):

Dere vet at dere kan bli skyldige flere millioner hvis det skjer noe og dere ikke har lovpålagt forsikring? 

Anonymkode: c13d7...af5

Millionær 😂😂😂 Snakk om å overdrive vanvittig! 😂😂

Anonymkode: cf787...7d2

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Millionær 😂😂😂 Snakk om å overdrive vanvittig! 😂😂

Anonymkode: cf787...7d2

https://kommunikasjon.ntb.no/pressemelding/uforsikret-elsparkesykkel-kan-fa-alvorlige-konsekvenser?publisherId=17846913&releaseId=17958827

Anonymkode: c13d7...af5

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Er ikke min feil at det plutselig kommer to idiotiske regler etter vi har kjøpt el sparkesykkel! 

Anonymkode: cf787...7d2

Ikke din feil? Er det du som er 11 år?

Anonymkode: 6f17e...20f

[Blop]

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

Nei det er riktig at vi ikke har forsikring nå,men vi skal jo selvfølgelig skaffe det. Hadde tenkt å ordne det idag men ser mange skriver at forsikringen vil være ugyldig siden han ikke har blitt 12 år enda.

Anonymkode: cf787...7d2

Det er kanskje ikke så viktig at han bruker hjelm heller? Eller om de er to på én sparkesykkel? Eller å kjøre med promille.  (Den siste der gjaldt deg som forelder). 

[Anonym bruker]

Han kan selvsagt ikke bruke den uten forsikring og uten å være gammel nok. Slik er loven nå. Blir det samme når de er 16 og 18. Noen får lappen litt før de andre. 

Anonymkode: 50e55...0e6

[Anonym bruker]

Blop skrev (12 timer siden):

Det er kanskje ikke så viktig at han bruker hjelm heller? Eller om de er to på én sparkesykkel? Eller å kjøre med promille.  (Den siste der gjaldt deg som forelder). 

Jeg bruker ikke sparksykkel.

Hjelm er selvsagt er must for å bruke den. 2 på en sparkesykkel hadde jeg sagt nei til pga sikkerhet.

Anonymkode: cf787...7d2

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Han kan selvsagt ikke bruke den uten forsikring og uten å være gammel nok. Slik er loven nå. Blir det samme når de er 16 og 18. Noen får lappen litt før de andre. 

Anonymkode: 50e55...0e6

Du misser poenget. Reglene ble forandret ETTER vi hadde kjøpt den. Å det er snakk om bare litt over to månender til han er gammel nok.

Anonymkode: cf787...7d2

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (10 minutter siden):

Du misser poenget. Reglene ble forandret ETTER vi hadde kjøpt den. Å det er snakk om bare litt over to månender til han er gammel nok.

Anonymkode: cf787...7d2

og reglene har vært der fra i fjor..... Og du begynner først nå å vurdere om du/dere skal følge de?

Anonymkode: b3e96...3ba

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (11 minutter siden):

Du misser poenget. Reglene ble forandret ETTER vi hadde kjøpt den. Å det er snakk om bare litt over to månender til han er gammel nok.

Anonymkode: cf787...7d2

Spiller ingen rolle. Du må ha forsikring og han må vente til han blir 12. Er ikke noe mer å diskutere. 

Anonymkode: de87f...113

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (10 minutter siden):

Du misser poenget. Reglene ble forandret ETTER vi hadde kjøpt den. Å det er snakk om bare litt over to månender til han er gammel nok.

Anonymkode: cf787...7d2

Men da skulle dere ha sluttet å beuke den med en gang reglene kom. Og selvsagt hatt forsikring med en gang kravet kom. Han får bruke den når han blir gammel nok. 

Anonymkode: c13d7...af5

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (35 minutter siden):

Du misser poenget. Reglene ble forandret ETTER vi hadde kjøpt den. Å det er snakk om bare litt over to månender til han er gammel nok.

Anonymkode: cf787...7d2

Har han brukt den frem til nå? Ulovlig og uten forsikring, hva lærer du barnet ditt ved å tillate dette?

Bare to mnd til han er gammel nok? Det klarer han helt fint å vente. Han er gammel nok til å skjønne hva det vil si å ha forskjellige aldersgrenser. 

Anonymkode: 6f17e...20f

[Blop]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Jeg bruker ikke sparksykkel.

Hjelm er selvsagt er must for å bruke den. 2 på en sparkesykkel hadde jeg sagt nei til pga sikkerhet.

Anonymkode: cf787...7d2

Hjelm er selvsagt, 2 på sparkesykkel er ikke greit pga sikkerhet, men aldersgrense er teit og det har du ikke tenkt å følge. Helt fantastisk ansvarsfraskrivelse.  Hva gjør du hvis han forårsaker en ulykke? Hjelper ikke å spille dum ihvertfall. 

[Anonym bruker]

Blop skrev (1 time siden):

Hjelm er selvsagt, 2 på sparkesykkel er ikke greit pga sikkerhet, men aldersgrense er teit og det har du ikke tenkt å følge. Helt fantastisk ansvarsfraskrivelse.  Hva gjør du hvis han forårsaker en ulykke? Hjelper ikke å spille dum ihvertfall. 

Da betaler jeg det koster. Verre er det ikke.

Anonymkode: cf787...7d2

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (16 minutter siden):

Da betaler jeg det koster. Verre er det ikke.

Anonymkode: cf787...7d2

Bra du har opptil millioner å bruke på det da. 

Anonymkode: c13d7...af5

[Blop]

Anonym bruker skrev (18 minutter siden):

Da betaler jeg det koster. Verre er det ikke.

Anonymkode: cf787...7d2

Du sitter godt i det, med andre ord. Kjører du bil uten forsikring og? 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Da betaler jeg det koster. Verre er det ikke.

Anonymkode: cf787...7d2

Alt for at duttebassen skal slippe å bruke beina to mnd til. Du tenker ikke over hvilke signaleffekt du gir sønnen din ved å tillate noe som er ulovlig?

Anonymkode: 6f17e...20f

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Alt for at duttebassen skal slippe å bruke beina to mnd til. Du tenker ikke over hvilke signaleffekt du gir sønnen din ved å tillate noe som er ulovlig?

Anonymkode: 6f17e...20f

Lærer han ikke å følge alle idiotregler som kommer nei. Det er lov å tenke selv.

Anonymkode: cf787...7d2

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Lærer han ikke å følge alle idiotregler som kommer nei. Det er lov å tenke selv.

Anonymkode: cf787...7d2

Du er virkelig så dum som du har virket hele tråden. Herre

Anonymkode: c13d7...af5

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Da betaler jeg det koster. Verre er det ikke.

Anonymkode: cf787...7d2

Selv om det er 5 millioner på grunn av uførhet?

Anonymkode: 05a51...753

[Anonym bruker]

Blop skrev (18 timer siden):

Det er kanskje ikke så viktig at han bruker hjelm heller? Eller om de er to på én sparkesykkel? Eller å kjøre med promille.  (Den siste der gjaldt deg som forelder). 

Du regner med hun bryr seg om sånne idiotregler om at barn ikke kan drikke alkohol? 🤔

Anonymkode: 0af5b...bb6

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (47 minutter siden):

Lærer han ikke å følge alle idiotregler som kommer nei. Det er lov å tenke selv.

Anonymkode: cf787...7d2

Ikke sant😅for så tøff og selvstendig er du🙄

Har du reflektert over hvorfor loven ble vedtatt og hvorfor det er påbudt med forsikring? 

Anonymkode: 6f17e...20f

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Lærer han ikke å følge alle idiotregler som kommer nei. Det er lov å tenke selv.

Anonymkode: cf787...7d2

Helt enig. Synes det er helt latterlig med prisveksten i Norge også, så jeg lærer ungene mine å stjele!!! 

Anonymkode: 3b9ac...a87

[Anonym bruker]

Det er ikke så svart-hvitt som enkelte fremstiller det. Det som avgjør om forsikringsselskapet utbetaler, er om skade/tap er dekket av forsikringen. I så fall utbetaler de uavhengige av alder på fører. Du kan imidlertid risikere et regresskrav i etterkant.  Terskelen for å kreve regress her i Norge er imidlertid ganske høy. Forsikringsselskapet må normalt kunne vise til at avtalebruddet (din sønns alder) har forårsaket eller økt faren for at skade/ tap har oppstått. Det er altså mindre sannsynlig at alderen i seg selv har betydning  når barnet straks er 12 år, enn hvis han feks hadde vært 9. Det vanligste er i såfall en avkortning av utbetalingen. Det skal mye til at forsikringen annulleres, og oppgjøret settes til null.

Anonymkode: 5fb47...0da