Det andre får deg til å føle vil du gjerne få vedkommende selv til å føle også..

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (4 minutter siden):

Jeg er enig i at jeg kunne formulert meg litt snillere. Men så blir jeg så sykt oppgitt akkurat som alle andre iblant.

Jeg skrev heller ikke at hun var dum. Jeg skrev ikke at hun ikke hadde intellektuell kapasitet. Jeg skrev at hun ikke VISTE det. Så tror du skal ta den forskjellen/ nyansen i betraktning. Og å spørre om hun var viktig, betyr som jeg allerede har forklart, at ingen her inne er det. MENINGENE våre derimot- de kan være det. Jeg skrev ikke at hun ikke var viktig. Jeg skjønner ikke hvorfor du ikke kan lese bare det som faktisk står. Hva er så vanskelig? 

 

😆

"Jeg sa det, men jeg sa egentlig noe annet, derfor er jeg et bedre menneske enn dem jeg skjeller ut i hovedinnlegget mitt"

Sorry, men det er ikke jeg som leser noe annet enn "det som faktisk står". Det det faktisk sto, var helt synonymt med det du etterpå ville at andre ikke skulle skrive. Du oppfører deg virkelig ikke noe bedre enn andre, men du påtar deg å rettlede andre. En god lang kikk i speilet, og kanskje et par års internettkarantene hadde vært en start.

Anonymkode: 823be...5ab

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

😆

"Jeg sa det, men jeg sa egentlig noe annet, derfor er jeg et bedre menneske enn dem jeg skjeller ut i hovedinnlegget mitt"

Sorry, men det er ikke jeg som leser noe annet enn "det som faktisk står". Det det faktisk sto, var helt synonymt med det du etterpå ville at andre ikke skulle skrive. Du oppfører deg virkelig ikke noe bedre enn andre, men du påtar deg å rettlede andre. En god lang kikk i speilet, og kanskje et par års internettkarantene hadde vært en start.

Anonymkode: 823be...5ab

Jeg vet ikke hvorfor jeg kaster bort tid på å forklare. 

Og for ørtende gang : jeg har aldri noe sted her, i noen tråd, noengang, sagt at jeg er bedre enn noen. At du tenker at jeg tror det er jo din greie som du må finne ut av. 

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (2 minutter siden):

Jeg vet ikke hvorfor jeg kaster bort tid på å forklare. 

Og for ørtende gang : jeg har aldri noe sted her, i noen tråd, noengang, sagt at jeg er bedre enn noen. At du tenker at jeg tror det er jo din greie som du må finne ut av. 

Har ikke du sagt at du kaster perler for svin? 

Anonymkode: 4c062...92b

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (2 minutter siden):

Jeg vet ikke hvorfor jeg kaster bort tid på å forklare. 

Og for ørtende gang : jeg har aldri noe sted her, i noen tråd, noengang, sagt at jeg er bedre enn noen. At du tenker at jeg tror det er jo din greie som du må finne ut av. 

Du har sagt eksakt det jeg siterte, som betyr helt det samme som den andre setninga jeg siterte. 
At du selv har et så klønete forhold til skriftlig språk at du ikke forstår innholdet i dine egne setninger, er jo din greie som du må finne ut av. Særlig når det kobles med såpass svak selvinnsikt. 

Anonymkode: 823be...5ab

[ReneRene]

ReneRene skrev (16 minutter siden):

Jeg er enig i at jeg kunne formulert meg litt snillere. Men så blir jeg så sykt oppgitt akkurat som alle andre iblant.

Jeg skrev heller ikke at hun var dum. Jeg skrev ikke at hun ikke hadde intellektuell kapasitet. Jeg skrev at hun ikke VISTE det. Så tror du skal ta den forskjellen/ nyansen i betraktning. Og å spørre om hun var viktig, betyr som jeg allerede har forklart, at ingen her inne er det. MENINGENE våre derimot- de kan være det. Jeg skrev ikke at hun ikke var viktig. Jeg skjønner ikke hvorfor du ikke kan lese bare det som faktisk står. Hva er så vanskelig? 

 

 

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Har ikke du sagt at du kaster perler for svin? 

Anonymkode: 4c062...92b

Helt riktig. Det har jeg sagt tre ganger her inne tror jeg. Og innlegget over er et godt eksempel. Når jeg forklarer nyanser og forskjeller i formulering som at det du VISER ikke nødvendigvis er den du er, eller forskjell på et spørsmål og påstand. Og at her inne er det meninger som betyr noe- ikke hvem du er. 

Du kan jo se hvordan det ble tatt mot  Jeg oppklarer detaljert og responsen er helt bak mål. 

DET kaller jeg å kaste perler for svin, ja.

 

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (2 minutter siden):

Helt riktig. Det har jeg sagt tre ganger her inne tror jeg. Og innlegget over er et godt eksempel. Når jeg forklarer nyanser og forskjeller i formulering som at det du VISER ikke nødvendigvis er den du er, eller forskjell på et spørsmål og påstand. Og at her inne er det meninger som betyr noe- ikke hvem du er. 

Du kan jo se hvordan det ble tatt mot  Jeg oppklarer detaljert og responsen er helt bak mål. 

DET kaller jeg å kaste perler for svin, ja.

 

Sorry, men dette er ikke å "oppklare". 

Dette er å "ro". Noe ganske annet. 

Anonymkode: 823be...5ab

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (26 minutter siden):

Jeg er enig i at jeg kunne formulert meg litt snillere. Men så blir jeg så sykt oppgitt akkurat som alle andre iblant.

Jeg skrev heller ikke at hun var dum. Jeg skrev ikke at hun ikke hadde intellektuell kapasitet. Jeg skrev at hun ikke VISTE det. Så tror du skal ta den forskjellen/ nyansen i betraktning. Og å spørre om hun var viktig, betyr som jeg allerede har forklart, at ingen her inne er det. MENINGENE våre derimot- de kan være det. Jeg skrev ikke at hun ikke var viktig. Jeg skjønner ikke hvorfor du ikke kan lese bare det som faktisk står. Hva er så vanskelig? 

 

Hvis du bliri så sykt oppgitt og ufin bare fordi noen sier at de ikke er enig med deg, noe som var et konkret svar på ditt konkrete spørsmål som var "er du ikke enig?", så er det vel på tide å logge seg av nettet for en stund.

Anonymkode: e3d28...d5a

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Hvis du bliri så sykt oppgitt og ufin bare fordi noen sier at de ikke er enig med deg, noe som var et konkret svar på ditt konkrete spørsmål som var "er du ikke enig?", så er det vel på tide å logge seg av nettet for en stund.

Anonymkode: e3d28...d5a

Jeg tror jeg helt fint tåler å bli oppgitt og også mer krass enn strengt tatt nødvendig uten at jeg føler for å logge av. Hvis du har så store problemer med at noen blir oppgitte og også krasse på et forum under en diskusjon, så er det vel heller du som bør det. 

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (7 minutter siden):

Sorry, men dette er ikke å "oppklare". 

Dette er å "ro". Noe ganske annet. 

Anonymkode: 823be...5ab

Hva du enn ønsker å tro.. 

Hjelpe meg 😂

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (1 minutt siden):

Jeg tror jeg helt fint tåler å bli oppgitt og også mer krass enn strengt tatt nødvendig uten at jeg føler for å logge av. Hvis du har så store problemer med at noen blir oppgitte og også krasse på et forum under en diskusjon, så er det vel heller du som bør det. 

Jeg har problemer med at du er skikkelig ufin til en som ikke fortjente det, din respons var så langt ute på jordet som det er mulig å komme.

Anonymkode: e3d28...d5a

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (1 time siden):

Hva du enn ønsker å tro.. 

Hjelpe meg 😂

Vi ser jo hva du skriver. Hjelpe meg 😂

Anonymkode: 4c062...92b