Hva er vitsen med ekteskap egentlig?

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Giftet meg utelukkende av praktiske grunner 

1.mye å spare i skatt dersom en ikke har inntekt. 

2.jeg har særkullsbarn, mindre jobb å gifte seg enn å skrive samboerkontrakt. 

Anonymkode: d80ba...922

Dessuten er en samboerkontrakt kun av verdi om alle er enige etter skilsmisse/død/arv, spesielt om det er særkullsbarn i bildet. Foruroligende mange later til å tro at bare man har samboerkontrakt, er man sikret. Det trodde jeg også! Advokaten vi engasjerte forklarte derimot at en samboerkontrakt ikke er verdt papiret det er skrevet på om det blir krangel f eks ved arveoppgjør. Det er KUN ekteskap som sikrer partene. 

Anonymkode: b8f9a...956

[Gjest Danida]

Anonym bruker skrev (17 timer siden):

Det er virkelig ikke normalt å se på det på denne måten altså.

Å danne en familie, være hverandres nærmeste, også i statens øyne er for mange viktig. Det er ikke innholdsløst og verdiløst, det er en formalisering av et valg man tar.

Min mann, mine barn og jeg, vi er i hverandres, andres og ikke minst i statens øyne en familie, hverandres nærmeste.

Anonymkode: f8c1a...758

Vel, det er jo bare viktig for dere selv. Ikke for staten. Så i prinsipp kunne du og mannen bare ha skrevet samboerkontrakt. 

[Gjest Danida]

Anonym bruker skrev (16 timer siden):

 

En annen årsak er at kulturen bi krever i har utviklet seg over tusener av år. Den kulturen bygger i stor grad på familien. Dette påvirker alt fra størrelser på boliger til lovverk, klesdrakt, ferueststem mm. I dette perspektivet er ekteskapet viktig for staten som samfunnsbevarende institusjon.

Dette så jeg ingen sammenheng i... Kulturen vår gjør at ekteskapet er viktig for staten? Det stemmer da ikke. 

[Gjest Danida]

Anonym bruker skrev (16 timer siden):

En del av vitsen med ekteskapsinngåelsen er å sikre at partene ikke inngår flere avtaler om det samme.  Ekteskapet kan avsluttes, men ikke uten  at den sn dre parten vet om det.

Du kan heller ikke skille deg når du vil. Det er en prosess som skal ta minst et år.

Anonymkode: 77902...b38

Men hvis dere "kun" var samboere, ikke gift og derfor bare hadde en muntlig atale - du ville vel merket om han inngikk samme avtale med flere? Hvor mange kan bo i samme hus uten at den første samboeren merker det?

[Gjest Danida]

Anonym bruker skrev (15 timer siden):

Ja. Ekteskapet har blitt noe litt annet i vår del av verden. Det tror jeg alle er enige om i denne tråden. Jeg har vanskelig for å forstå at det er problematisk.

Anonymkode: 65e43...db7

Ingen sa vel at det er problematisk?
Men å undersøke et begrep er jo en filosofisk øvelse.

[Gjest Danida]

Anonym bruker skrev (7 timer siden):

Ikke minst er det fort å overse noe når en gjør alt dette utenom, fremfor automatikken vef ekteskap. Det er også mer kostbart hvis man skal benytte en advokat. Arvelovens kapittel om felleseie er vel nettopp utformet for å begrense belastningen ved dødsfall. 
 

I form av ekteskap har jeg og mannen formelt gitt uttrykk til samfunnet at om en av oss faller fra, skal den andre være sikret og beholde verdiene vi har bygd opp sammen. Det er også en sikkerhet for våre barn, hvis jeg faller fra og min mann finner en ny han vil flytte sammen med, kan barna kreve at det økonomiske skal gjøres opp. 

Anonymkode: 918f3...363

Det kunne de jo ha krevd uansett. Forskjellen er at han ikke hadde kunnet nekte dem å skitfte.

[Gjest Danida]

Iiiiik skrev (18 timer siden):

Da barna var små og vi aldri hadde sex og var trøtte hele tiden, da vi mistet egne foreldre, da han mistrivdes på jobb, da vi irriterte hverandre under covid, da vi mistet flyet etter en mislykka sommerferie - da var det nok flere negative følelser enn positive. Heldigvis er vi begge i stand til å skjønne at det vi har er verdifullt selv om noen dager er grå. 

Det tror jeg dere hadde klart som samboere også, da. Det er neppe kun ringene som har stoppet dere fra å gå fra hverandre. 

[Iiiiik]

Danida skrev (1 time siden):

Det tror jeg dere hadde klart som samboere også, da. Det er neppe kun ringene som har stoppet dere fra å gå fra hverandre. 

Det har du nok rett i selv om forekomsten av samlivsbrudd er litt høyere for samboerskap enn ekteskap. Ønsket mest å fremheve at et ekteskap og evt skilsmisse handler om mer enn følelser, som jo synes å være HI sitt hovedbudskap.