Hva mener dere? Riktig at en mann ble dømt for å ha laget barneporno med AI?

[Anonym bruker]

Jeg synes det er ganske drøyt å dømme noen for å lage barneporno ved bruk av AI, slik en mann i sverige ble. Det er jo ikke noe offer i saken, ingen barn har kommet til skade. Det vil alltid være pedofiler i samfunnet, er det da ikke bedre at de kan dele kunstige bilder, fremfor bilder der barn har blitt utsatt for overgrep? Vil dette ikke kune gjøre at færre barn blir utsatt for overgrep? Det er jo veldig naivt å tro at markedet for barneporno skal forsvinne ved at det er forbudt. Det er jo tydelig at det eksisterer i beste velgående. 

Ikke misforstå - jeg synes overgrep mot barn er den største forbrytelsen som finnes. 

Anonymkode: 8dba7...5ca

[Anonym bruker]

Det spesielle er at disse bildene som AI lager er jo laget av en masse sammensatte bilder. Så på en eller annen måte må denne AIen ha kommet over en masse slike bilder, som den laget et eget bilde ut fra.

Anonymkode: 539d3...2a1

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Det spesielle er at disse bildene som AI lager er jo laget av en masse sammensatte bilder. Så på en eller annen måte må denne AIen ha kommet over en masse slike bilder, som den laget et eget bilde ut fra.

Anonymkode: 539d3...2a1

Dette er sant. Den har jo brukt bilder som er blitt matet inn i programmet. De bildene er av noen barn som har blitt misbrukt.

Og et annet aspekt her, er signaleffekt. Det er jo ulovlig å lage porno av voksne som ligner barn og framstille dem som barn, f eks flatbrystede unge kvinner som er over 18, men som ligner 14-åringer.

Anonymkode: 9e2c8...b54

[Anonym bruker]

Problemet er at personer som har slike preferanser har større sjanse for selv å begå overgrep dersom de har tilgang på/ser barneporno uavhengig og det er laget av AI eller ikke.
Det samme gjelder disse sex-dukkene i barnestørrelse.

Anonymkode: 6e76c...68d

[Anonym bruker]

Det er ulovlig med seksuell fremstilling av barn. Spiller ingen rolle om de 100% ekte eller 10% ekte. Eller om det i det hele tatt er 100% fake. Loven krever ikke at det er et faktisk barn. Og nei, det fører ikke til at det blir færre overgrep. Det hisser til flere

Anonymkode: 7a5a5...8b8

[Anonym bruker]

Det er ulovlig med god grunn. For det første øker det risikoen for å begå virkelige overgrep. Det vil også bli vanskelig å skille AI og virkelige overgrep, og dermed vanskelig å finne reelle offer/overgripere. Det vil kreve enormt med ressurser. Det vil også kunne skape en uendelig strøm av overgrepsmateriale som «skjuler» de virkelige overgrepene. Samt øker tilgangen.

Det siste pedofile trenger er enklere tilgang til overgrepsmateriale og en unnskyldning for at det «er greit». Det er ikke greit å se på overgrep av barn, AI eller ikke. De trenger profesjonell behandling. Det finnes! 

Anonymkode: 284fe...fa9

[Anonym bruker]

Detfinneshjelp.no

Anonymkode: 284fe...fa9

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Problemet er at personer som har slike preferanser har større sjanse for selv å begå overgrep dersom de har tilgang på/ser barneporno uavhengig og det er laget av AI eller ikke.
Det samme gjelder disse sex-dukkene i barnestørrelse.

Anonymkode: 6e76c...68d

Alle som drikker alkohol har større sjanse for å utøve vold eller annen kriminalitet også. Er det greit grunnlag for å forby alkohol?

 

Anonymkode: 7cf6d...2bb

[Anonym bruker]

Nå er det også forbudt å kjøpe sexdukker som forestiller barn. Noen ting bør bare ikke være greit, uansett. 

Hvis denne mannen hadde valgt å dele denne videoen videre. Hvordan vet mottaker forskjell på AI og ekte sexuelt misbruk. Fare da vil jo være stor for at ekte misbruk blir sagt å være AI bare for å unngå straffefordølgelse. Markedet for sex trafficking, misbruk og vold mot barn er enormt, og det hjelper ikke hvis man prøver å kamuflere det som uskyldig. 

Anonymkode: 915f5...e0c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (9 timer siden):

Alle som drikker alkohol har større sjanse for å utøve vold eller annen kriminalitet også. Er det greit grunnlag for å forby alkohol?

 

Anonymkode: 7cf6d...2bb

Alle som drikker alkohol har større sjans for å bli alkoholiker enn de som ikke drikker. Og vi har hatt forbud fordi alkohol var et problem i befolkningen.

Eller tenker du det er lurt å sette ei flaske sprit foran en alkoholiker og si «du får ikke drikke den, bare se på den». Eller ei flaske vin foran en vinelsker for den saks skyld

Anonymkode: 7a5a5...8b8

[Anonym bruker]

All fremstilling av barn i seksuelle situasjoner er forbudt, så da må det selvsagt også gjelde AI. 
 

 

Anonymkode: f9324...e0f