Amnesty Internasjonal Norge sier at netthets er et stort problem i Norge.

[ReneRene]

mamma til adhd gutt<3 skrev (8 minutter siden):

Det er stor forskjell på det å kritisere merkevaren Anna Rasmussen når hun reklamerer for noe og spiller på kropp og det å kommentere Annas kropp som privatperson. Når hun selger noe og bruker kropp som virkemiddel er det all grunn til å kommentere , men hvis hun er på stranden i bikini og du måter henne der som private Anna er det selvsagt aldri greit å kommentere kropp.

Spiller på kropp?  Må man ha en spesiell kropp for å vise den og for å bruke den til å selge produkter som klær, smykker, whatever? 

Hva slags kropp skal man ha for å ikke bli kommentert negativt? 

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (10 minutter siden):

Men hva med den gangen du kritiserte faren til en fotballspiller? Er det greit?

Anonymkode: 5b164...915

Hva har det med hets å gjøre? Han oppførte seg helt uakseptabelt og det syns jeg at det er helt okay å si noe om. Jeg kritiserte ikke han som person forøvrig, og jeg skrev vel også at han fremstår som en god far. Både han og Spetalen for den del.Jeg kritiserte overhodet ikke utseendet heller. Jeg snakker aldri ned utseendet til en levende sjel. 

Endret 24. juli 2023 av ReneRene

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (5 minutter siden):

Hva har det med hets å gjøre? Han oppførte seg helt uakseptabelt og det syns jeg at det er helt okay å si noe om. Jeg kritiserte ikke han som person forøvrig, og jeg skrev vel også at han fremstår som en god far. Både han og Spetalen for den del.Jeg kritiserte overhodet ikke utseendet heller. Jeg snakker aldri ned utseendet til en levende sjel. 

Spiller det noen rolle hva man snakker ned? Må det være utseende for at det skal ha noe å si?

Anonymkode: 5b164...915

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (8 minutter siden):

Spiller på kropp?  Må man ha en spesiell kropp for å vise den og for å bruke den til å selge produkter som klær, smykker, whatever? 

Hva slags kropp skal man ha for å ikke bli kommentert negativt? 

Vet du ikke hva det betyr å spille på kropp? Det betyr selvsagt ikke at man må ha en spesiell type kropp, men at man fremhever kroppen i unaturlige settinger, som å legge gulv toppløs eller ha rumpa i fokus når man reklamerer for iste. For eksempel. 

Anonymkode: 86f88...fb5

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Vet du ikke hva det betyr å spille på kropp? Det betyr selvsagt ikke at man må ha en spesiell type kropp, men at man fremhever kroppen i unaturlige settinger, som å legge gulv toppløs eller ha rumpa i fokus når man reklamerer for iste. For eksempel. 

Anonymkode: 86f88...fb5

Tror folk må få gjøre hva de vil med kroppen sin og se ut akkurat som de vil, uten å møte hets. Eller kritikk. At man kan kritisere produktet ja, men tro det eller ei, så går ikke kropp under "et produkt"

Men denne tråden ble jo ekstremt mer interessant enn jeg trodde. 

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (7 minutter siden):

Spiller det noen rolle hva man snakker ned? Må det være utseende for at det skal ha noe å si?

Anonymkode: 5b164...915

Folkeskikk er ikke en privatsak. 

Hvordan du velger å se ut er det.

Deri ligger forskjellen. 

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (Akkurat nå):

Tror folk må få gjøre hva de vil med kroppen sin og se ut akkurat som de vil, uten å møte hets. Eller kritikk. At man kan kritisere produktet ja, men tro det eller ei, så går ikke kropp under "et produkt"

Men denne tråden ble jo ekstremt mer interessant enn jeg trodde. 

Hvis man lever av å bruke kropp for å gi salg, så blir jo kroppen et produkt.

Anonymkode: 5b164...915

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (1 minutt siden):

Tror folk må få gjøre hva de vil med kroppen sin og se ut akkurat som de vil, uten å møte hets. Eller kritikk. At man kan kritisere produktet ja, men tro det eller ei, så går ikke kropp under "et produkt"

Men denne tråden ble jo ekstremt mer interessant enn jeg trodde. 

Selvfølgelig får folk kritikk. Hvorfor skulle de ikke det mener du?

Anonymkode: 177fe...b24

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (1 minutt siden):

Tror folk må få gjøre hva de vil med kroppen sin og se ut akkurat som de vil, uten å møte hets. Eller kritikk. At man kan kritisere produktet ja, men tro det eller ei, så går ikke kropp under "et produkt"

Men denne tråden ble jo ekstremt mer interessant enn jeg trodde. 

Noen gang går kropp absolutt under begrepet produkt, jo. Jeg syns at det er helt innafor å kommentere og kritisere enkeltes fremstilling av egen kropp. 

Anonymkode: 86f88...fb5

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (1 minutt siden):

Folkeskikk er ikke en privatsak. 

Hvordan du velger å se ut er det.

Deri ligger forskjellen. 

Der ligger din forskjell. Det er ikke malen til alle. 

Anonymkode: 86f88...fb5

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (Akkurat nå):

Folkeskikk er ikke en privatsak. 

Hvordan du velger å se ut er det.

Deri ligger forskjellen. 

Jo, det er det. Det er helt privat hvordan man vil oppføre seg så lenge det ikke går utover andre. Og går det utover andre, så er det en sak mellom dem og personen det går utover.

Hvordan man velger å se ut er en privatsak helt til man bruker utseendet til salg. Det er et ganske bevisst valg å være modell. Det er en del krav til utseende for å bli det til og med

Anonymkode: 5b164...915

[mamma til adhd gutt<3]

ReneRene skrev (4 minutter siden):

Tror folk må få gjøre hva de vil med kroppen sin og se ut akkurat som de vil, uten å møte hets. Eller kritikk. At man kan kritisere produktet ja, men tro det eller ei, så går ikke kropp under "et produkt"

Men denne tråden ble jo ekstremt mer interessant enn jeg trodde. 

Hvis noen reklamerer for vitaminer i stringbikini med pupper i monitor så er ikke fokuset vitaminene. Vedkommende som stiller i bikini gjør ikke det utelukkende fordi hun er varm. Selvsagt er det grunnlag for å kritisere det.

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Der ligger din forskjell. Det er ikke malen til alle. 

Anonymkode: 86f88...fb5

Jeg kan godt forklare nærmere : oppførselen din kan gå ut over andre. Oppfører du deg dårlig så vil noen lide under det  Du velger derimot helt selv hvordan du vil se ut, og blir andre støtt av akkurat det, så er det ingenting du har gjort med hensikt- ergo er det de som blir støtt sitt problem.

Jeg skulle tro at dette var meget lett å forstå. 

 

[ReneRene]

mamma til adhd gutt&lt;3 skrev (5 minutter siden):

Hvis noen reklamerer for vitaminer i stringbikini med pupper i monitor så er ikke fokuset vitaminene. Vedkommende som stiller i bikini gjør ikke det utelukkende fordi hun er varm. Selvsagt er det grunnlag for å kritisere det.

Det er ikke å kommentere kropp er det?  

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (Akkurat nå):

Jeg kan godt forklare nærmere : oppførselen din kan gå ut over andre. Oppfører du deg dårlig så vil noen lide under det  Du velger derimot helt selv hvordan du vil se ut, og blir andre støtt av akkurat det, så er det ingenting du har gjort med hensikt- ergo er det de som blir støtt sitt problem.

Jeg skulle tro at dette var meget lett å forstå. 

 

Det er mer komplisert enn det gitt. Ta feks Sophie Elise. Hun skal være et forbilde for unge jenter og i stedet for å være naturlig forteller hun mange unge jenter at de ikke er bra nok som de er, og at det å stappe alle mulige greier inn i kroppen for å se bedre ut er helt ok. Samtidig som hun sier at det å være naturlig er det beste. Hvorfor kan man ikke kritisere det?

Anonymkode: 5b164...915

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (9 minutter siden):

Jo, det er det. Det er helt privat hvordan man vil oppføre seg så lenge det ikke går utover andre. Og går det utover andre, så er det en sak mellom dem og personen det går utover.

Hvordan man velger å se ut er en privatsak helt til man bruker utseendet til salg. Det er et ganske bevisst valg å være modell. Det er en del krav til utseende for å bli det til og med

Anonymkode: 5b164...915

Om det er en sak mellom to personer hvordan den ene oppfører seg avhenger av setting. Ellers hadde jeg ikke engasjert meg i mobbing og hvordan noen blir utsatt for hets. 

Alle kan velge å se ut akkurat som de vil, om de er modell eller ei. Det er ikke akseptabelt å kritisere andres kropp. 

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (1 minutt siden):

Om det er en sak mellom to personer hvordan den ene oppfører seg avhenger av setting. Ellers hadde jeg ikke engasjert meg i mobbing og hvordan noen blir utsatt for hets. 

Alle kan velge å se ut akkurat som de vil, om de er modell eller ei. Det er ikke akseptabelt å kritisere andres kropp. 

Ingen som er modell kan se ut akkurat som de vil om de vil beholde jobben. Og hva med de jentene som selv mener de er pene nok til å være modeller, men byråene sier nei fordi de ikke har rett utseende? Er det mobbing? Eller hets? For da kan hvem som helst være modell så lenge de behersker å gå på en catwalk. Alt annet er hets eller mobbing av utseende

Anonymkode: 5b164...915

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Det er mer komplisert enn det gitt. Ta feks Sophie Elise. Hun skal være et forbilde for unge jenter og i stedet for å være naturlig forteller hun mange unge jenter at de ikke er bra nok som de er, og at det å stappe alle mulige greier inn i kroppen for å se bedre ut er helt ok. Samtidig som hun sier at det å være naturlig er det beste. Hvorfor kan man ikke kritisere det?

Anonymkode: 5b164...915

Hun "skal" ikke være noe som helst, og det har også blitt diskutert hvor mye ansvar man har som "forbilde" når man velger å være en offentlig person. Nå er saklig kritikk helt ok. Det er ikke det dette handler om. At foreldre blir redde eller bekymret for påvirkning er helt okay og viktig å snakke om. Også at unge føler press på å måtte være perfekte. Det er ingen som sier at det ikke skal snakkes om.

Når det er sagt, så ville det vært så mye viktigere å snakke om operasjoner på generelt grunnlag. Også eksponering av barn og mange andre saker. Når alt kommer til alt er det veldig lite poeng i å snakke enkeltmennesker, nettopp fordi det ofte blir hets og usakligheter. 

[Anonym bruker]

Hvis en influenser som er rollemodell for unge jenter legger seg ned halvnaken i sanda og vrir seg rundt i verdens minste bikini for å selge ett par solbriller så skaper det en uheldig effekt hos de unge jentene. 
 

Fotballpappaene oppførte seg som idioter. 
 

begge deler er verdt å kritisere 

Anonymkode: f2d21...a86

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Ingen som er modell kan se ut akkurat som de vil om de vil beholde jobben. Og hva med de jentene som selv mener de er pene nok til å være modeller, men byråene sier nei fordi de ikke har rett utseende? Er det mobbing? Eller hets? For da kan hvem som helst være modell så lenge de behersker å gå på en catwalk. Alt annet er hets eller mobbing av utseende

Anonymkode: 5b164...915

Til din opplysning så har akkurat modellbransjen fått kritikk på grunn av lite mangfold. Dette har de gjort en del med. 

Uansett har ikke du eller andre noen som helst rett til å kritisere andres utseende. 

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (Akkurat nå):

Til din opplysning så har akkurat modellbransjen fått kritikk på grunn av lite mangfold. Dette har de gjort en del med. 

Uansett har ikke du eller andre noen som helst rett til å kritisere andres utseende. 

Det er ingen som kritiserer utseende. Man kritiserer måten de bruker kroppen på for oppmerksomhet. Det er sidestilt med å kritisere dårlig oppførsel 

Anonymkode: f2d21...a86

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Hvis en influenser som er rollemodell for unge jenter legger seg ned halvnaken i sanda og vrir seg rundt i verdens minste bikini for å selge ett par solbriller så skaper det en uheldig effekt hos de unge jentene. 
 

Fotballpappaene oppførte seg som idioter. 
 

begge deler er verdt å kritisere 

Anonymkode: f2d21...a86

Da handler det om fremstilling av et produkt og virkemåte. Ikke kritikk av kroppen i seg selv. Ikke bland kortene så veldig. 

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (11 minutter siden):

Jeg kan godt forklare nærmere : oppførselen din kan gå ut over andre. Oppfører du deg dårlig så vil noen lide under det  Du velger derimot helt selv hvordan du vil se ut, og blir andre støtt av akkurat det, så er det ingenting du har gjort med hensikt- ergo er det de som blir støtt sitt problem.

Jeg skulle tro at dette var meget lett å forstå. 

 

Hvordan influensere velger å fremstå og eksponere kroppen sin kan absolutt gå ut over andre! Du har hørt om pro-ana bilder? Om influensere som opererer og fyller på og som er forbilder for unge mennesker? Om normalisering av silikon i puppene, påfyll i rumpe og lepper og nedsliping av friske tenner? Skal ikke noe av dette vøre lov å bemerke og kritisere?

Anonymkode: 86f88...fb5

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (2 minutter siden):

Til din opplysning så har akkurat modellbransjen fått kritikk på grunn av lite mangfold. Dette har de gjort en del med. 

Uansett har ikke du eller andre noen som helst rett til å kritisere andres utseende. 

Skal du bestemme hva vi har rett til?

Anonymkode: 177fe...b24

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (7 minutter siden):

Hun "skal" ikke være noe som helst, og det har også blitt diskutert hvor mye ansvar man har som "forbilde" når man velger å være en offentlig person. Nå er saklig kritikk helt ok. Det er ikke det dette handler om. At foreldre blir redde eller bekymret for påvirkning er helt okay og viktig å snakke om. Også at unge føler press på å måtte være perfekte. Det er ingen som sier at det ikke skal snakkes om.

Når det er sagt, så ville det vært så mye viktigere å snakke om operasjoner på generelt grunnlag. Også eksponering av barn og mange andre saker. Når alt kommer til alt er det veldig lite poeng i å snakke enkeltmennesker, nettopp fordi det ofte blir hets og usakligheter. 

Man må jo diskutere enkeltpersoner når det er en enkelt person man vil kritisere. Man kan ikke kritisere alle modeller fordi de har et surt eple

Anonymkode: 5b164...915