Er det mulig å blokkere innlegg fra en enkelt bruker?

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (4 minutter siden):

De fleste vet hvem de sikter til 🙂 men ikke tenk at vedkommende bryr seg. Slike tråder blir opprettet med jevne mellomrom her, og den som blir blokkert følger med på det iblant. Jeg tror brukeren skjønner veldig godt hvorfor noen vil blokkere. Det er ikke noe problem 🙃

Men at du peker på oppførselen her er jo greit nok. Godt gjort å si fra da, det er det. 

Dette er jo bare spekulasjoner. Hvordan kan du vite hva brukeren tenker, mener og føler?

Anonymkode: 60b06...5c2

[Blop]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Det er ikke lov å henge ut brukere her inne, men alle med nick i denne tråden pluss noen flere. 😊 Og hyggelig for dem det, alltid føy å føle seg som en del av en kul gjeng, men jeg liker ikke at noen skal stenges ute. Alle må få lov til å ytre seg åpent uten å bli kneblet, mener nå jeg.

Anonymkode: 4f854...136

Det du skriver her er ren løgn. For det første skriver jeg med nick i denne tråden,  for det andre er jeg ikke med i "en kul gjeng", for det tredje utestenges ingen. 

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (10 minutter siden):

Dette er jo bare spekulasjoner. Hvordan kan du vite hva brukeren tenker, mener og føler?

Anonymkode: 60b06...5c2

Det er en grunn til at noen blir blokkert av flere. At en bruker kan blokkere en og annen kan ha flere grunner, men når flere går sammen er jo sjelden den brukeren særlig innstilt på eller enda mindre villig til å være enig av prinsipp eller fordi det skulle være ubehagelig å være uenig. Være en del av en klikk eller jatte med. I tillegg vil jeg tro at en slik bruker også står for meninger og synspunkt som ikke akkurat blir applaudert. Slikt kan frustrere og opprøre noen, men det sier jeg jo også selv at en slik bruker gir blaffen i om hen blir blokkert? 

Endret 1. juli 2023 av ReneRene

[mamma til adhd gutt<3]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Det er ikke lov å henge ut brukere her inne, men alle med nick i denne tråden pluss noen flere. 😊 Og hyggelig for dem det, alltid føy å føle seg som en del av en kul gjeng, men jeg liker ikke at noen skal stenges ute. Alle må få lov til å ytre seg åpent uten å bli kneblet, mener nå jeg.

Anonymkode: 4f854...136

Ingen stenges ute, men man må da få lov til å bestemme selv hvorvidt man ønsker å begrense ytringer enkelte deler? Funksjonen er der av en grunn og da bør det være innafor å bruke den😊

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (21 minutter siden):

Det er en grunn til at noen blir blokkert av flere. At en bruker kan blokkere en og annen kan ha flere grunner, men når flere går sammen er jo sjelden den brukeren særlig innstilt på eller enda mindre villig til å være enig av prinsipp eller fordi det skulle være ubehagelig å være uenig. Være en del av en klikk eller jatte med. I tillegg vil jeg tro at en slik bruker også står for meninger og synspunkt som ikke akkurat blir applaudert. Slikt kan frustrere og opprøre noen, men det sier jeg jo også selv at en slik bruker gir blaffen i om hen blir blokkert? 

Ser ikke ut som du gir blaffen 

Anonymkode: f39ab...368

[Iiiiik]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Det er ikke lov å henge ut brukere her inne, men alle med nick i denne tråden pluss noen flere. 😊 Og hyggelig for dem det, alltid føy å føle seg som en del av en kul gjeng, men jeg liker ikke at noen skal stenges ute. Alle må få lov til å ytre seg åpent uten å bli kneblet, mener nå jeg.

Anonymkode: 4f854...136

Klart alle kan ytre seg, og like klart at det er valgfritt hvem man vil høre på. Jeg har blokkert én bruker på mine 20 år her inne, det står jeg veldig støtt i. 

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (26 minutter siden):

Det er en grunn til at noen blir blokkert av flere. At en bruker kan blokkere en og annen kan ha flere grunner, men når flere går sammen er jo sjelden den brukeren særlig innstilt på eller enda mindre villig til å være enig av prinsipp eller fordi det skulle være ubehagelig å være uenig. Være en del av en klikk eller jatte med. I tillegg vil jeg tro at en slik bruker også står for meninger og synspunkt som ikke akkurat blir applaudert. Slikt kan frustrere og opprøre noen, men det sier jeg jo også selv at en slik bruker gir blaffen i om hen blir blokkert? 

Spekulasjoner og synsing. Du vet ingenting om hva andre brukere føler og tenker så lenge de ikke har fortalt deg det. 

Anonymkode: 60b06...5c2

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (34 minutter siden):

Det er en grunn til at noen blir blokkert av flere. At en bruker kan blokkere en og annen kan ha flere grunner, men når flere går sammen er jo sjelden den brukeren særlig innstilt på eller enda mindre villig til å være enig av prinsipp eller fordi det skulle være ubehagelig å være uenig. Være en del av en klikk eller jatte med. I tillegg vil jeg tro at en slik bruker også står for meninger og synspunkt som ikke akkurat blir applaudert. Slikt kan frustrere og opprøre noen, men det sier jeg jo også selv at en slik bruker gir blaffen i om hen blir blokkert? 

Eller brukeren er ustabil med forvaklet virkelighetsoppfatning, mangler kunnskap og innsikt og framstår som et nettroll. Slikt bare ødelegger hele forumet. 

Anonymkode: c134e...2ab

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Eller brukeren er ustabil med forvaklet virkelighetsoppfatning, mangler kunnskap og innsikt og framstår som et nettroll. Slikt bare ødelegger hele forumet. 

Anonymkode: c134e...2ab

Helt riktig. Ugress i et ellers greit forum. 

Anonymkode: 7cf14...b24

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (3 timer siden):

Det er en grunn til at noen blir blokkert av flere. At en bruker kan blokkere en og annen kan ha flere grunner, men når flere går sammen er jo sjelden den brukeren særlig innstilt på eller enda mindre villig til å være enig av prinsipp eller fordi det skulle være ubehagelig å være uenig. Være en del av en klikk eller jatte med. I tillegg vil jeg tro at en slik bruker også står for meninger og synspunkt som ikke akkurat blir applaudert. Slikt kan frustrere og opprøre noen, men det sier jeg jo også selv at en slik bruker gir blaffen i om hen blir blokkert? 

Den brukeren har bare seg selv å skylde, er man en pest og en plage, så får man tåle konsekvensene av det.

Anonymkode: ccfc7...085

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Den brukeren har bare seg selv å skylde, er man en pest og en plage, så får man tåle konsekvensene av det.

Anonymkode: ccfc7...085

Kanskje brukeren ser at konsekvensene nettopp er viktige? 

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (1 minutt siden):

Kanskje brukeren ser at konsekvensene nettopp er viktige? 

Den brukeren er ufattelig navlebeskuend og arrogant med ekstremt liten selvinnsikt og et gudekompleks. så nei.

Anonymkode: ccfc7...085

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (3 minutter siden):

Kanskje brukeren ser at konsekvensene nettopp er viktige? 

Hva er viktig med å ødelegge andres tråder med endeløse kveruleringer?

Anonymkode: ccfc7...085

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Hva er viktig med å ødelegge andres tråder med endeløse kveruleringer?

Anonymkode: ccfc7...085

Det er det ingenting hverken viktig eller konstruktivt med. Tvert i mot. Å anse uenighet som å ødelegge derimot, sånn at veldig mange glemmer trådens tema og heller vil diskutere med den som er uenig det kan nok ødelegge en del. Så ta heller dem som henger seg opp i bruker som uttrykker slikt, fremfor å ha fokus på Trådstarter. Det er mitt råd som kan hjelpe mye. 

[mamma til adhd gutt<3]

ReneRene skrev (Akkurat nå):

Det er det ingenting hverken viktig eller konstruktivt med. Tvert i mot. Å anse uenighet som å ødelegge derimot, sånn at veldig mange glemmer trådens tema og heller vil diskutere med den som er uenig det kan nok ødelegge en del. Så ta heller dem som henger seg opp i bruker som uttrykker slikt, fremfor å ha fokus på Trådstarter. Det er mitt råd som kan hjelpe mye. 

Er du enig i at både den som kverulerer og de som fortsetter å diskutere med den kverulerende har like stor skyld i at tråden ødelegges? 

[ReneRene]

mamma til adhd gutt&lt;3 skrev (3 minutter siden):

Er du enig i at både den som kverulerer og de som fortsetter å diskutere med den kverulerende har like stor skyld i at tråden ødelegges? 

Nei. Å være uenig eller komme med mer kontroversielle meninger er ikke å kverulere. Når andre blir så oppbragt over det at de avsporer trådens tema for å diskutere med akkurat den brukeren, så må de faktisk ta ansvar selv. Og også gremmes noe når de helt overser tema. 

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (9 minutter siden):

Det er det ingenting hverken viktig eller konstruktivt med. Tvert i mot. Å anse uenighet som å ødelegge derimot, sånn at veldig mange glemmer trådens tema og heller vil diskutere med den som er uenig det kan nok ødelegge en del. Så ta heller dem som henger seg opp i bruker som uttrykker slikt, fremfor å ha fokus på Trådstarter. Det er mitt råd som kan hjelpe mye. 

Hvorfor gjør du det da?

Anonymkode: ccfc7...085

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (28 minutter siden):

Den brukeren har bare seg selv å skylde, er man en pest og en plage, så får man tåle konsekvensene av det.

Anonymkode: ccfc7...085

Ja, men hun tar seg jo ikke nær av det, husk det😅

Anonymkode: 7cf14...b24

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (57 minutter siden):

Nei, det vil jeg aldri slutte å gjøre. Jeg gjør meg opp mange tanker på den måten, og jeg oppdrar meg selv ( også ) Det er veldig viktig for å vokse det. Og det igjen gjør jo meg selv litt interessant også. For meg selv altså. Kan ikke glemme meg selv helt. Det blir for dumt 🙂

Der har jo tydeligvis ikke hjulpet enda, så kanskje stoppe med det? Sikkert lurere å diskutere med noen du kan lære noe av...

Anonymkode: c134e...2ab

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Der har jo tydeligvis ikke hjulpet enda, så kanskje stoppe med det? Sikkert lurere å diskutere med noen du kan lære noe av...

Anonymkode: c134e...2ab

Jeg diskuterer absolutt med de jeg lærer noe av også. Ganske konstruktivt og også iblant heftig. Det er givende.

Men de kan diskutere da. 

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (44 minutter siden):

Kanskje brukeren ser at konsekvensene nettopp er viktige? 

Du synes der er viktig at folk slutter bruke et forum de har vært på i mange år fordi EN bruker mener hun har rett til å ødelegge for alle andre? Hvilke andre konsekvenser fører det til? Et ødelagt forum, ødelagte tråder, nytter aldri spørre om eller duskutere noe fordi noen alltid saboterer med kverulering og svar som ikke har noen rot i den virkelige verden? 

Anonymkode: c134e...2ab

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Du synes der er viktig at folk slutter bruke et forum de har vært på i mange år fordi EN bruker mener hun har rett til å ødelegge for alle andre? Hvilke andre konsekvenser fører det til? Et ødelagt forum, ødelagte tråder, nytter aldri spørre om eller duskutere noe fordi noen alltid saboterer med kverulering og svar som ikke har noen rot i den virkelige verden? 

Anonymkode: c134e...2ab

Dette var ekstremt subjektivt.

Jeg har sett flere forbedringer her. Blant annet bedre argumentasjon. Noen mer åpne for å virkelig lese hva som står. Også større ordforråd - ikke minst. 

Og de som trekker seg og blokkerer. Mye mindre bråk faktisk. Alt dette er selvsagt ikke min fortjeneste på detaljnivå. Men noen tør mye mer, fordi de er ikke så redde for å bli dømt lenger. 

[Iiiiik]

Men altså, det er i mine øyne helt fair å blokkere en bruker, men det er helt unødvendig å skjelle henne ut, eller be henne pelle seg vekk. Brukeren selv må bestemme seg, det kan ikke være feil både å ignorere og å si henne imot. Da gjenstår kun å argumentere på den måten hun mener er riktig, eller å være enig. Det er  vel ikke fair? 

[Anonym bruker]

Jeg skjønner ikke hvorfor noen gidder å gå inn for å bli mislikt og hele tiden havne i krangling.

Anonymkode: ccfc7...085

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (18 minutter siden):

Jeg skjønner ikke hvorfor noen gidder å gå inn for å bli mislikt og hele tiden havne i krangling.

Anonymkode: ccfc7...085

All oppmerksomhet er god oppmerksomhet for noen. Spesielt mennesker som ikke har så mange andre i livet. 

Anonymkode: 60b06...5c2