Denne var litt interessant. Link

[Anonym bruker]

Og akkurat som vi konspirasjonsteoretikere sa hele tiden. Vi ble lurt. 
https://lovoghelse.no/2023/06/27/narrativene-analyse-av-aavitsland-og-nettavisen/?fbclid=IwAR1koHEDls_CSY-qybsGAWacTQdGbMnsEU536_amb8JnlB0Rv7rfMvkyD7U_aem_AR__OSX7VlBBNbSagIqmdiHYu66O3_XWq7Tnkg57DjQVegji6gpukDkwx9hHxR3OzjQ

Anonymkode: ae58e...695

[Anonym bruker]

Synes faktisk det er mer interessant at siden du linker til er laget med formål om å slå ned på koronatiltakene. Laget av nettopp: konspirasjonsteoretikere. 

Anonymkode: cddb5...182

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Synes faktisk det er mer interessant at siden du linker til er laget med formål om å slå ned på koronatiltakene. Laget av nettopp: konspirasjonsteoretikere. 

Anonymkode: cddb5...182

Mhm. Leste du linken? Tviler. 

Anonymkode: ae58e...695

[Anonym bruker]

En forening uten identifiserbare ledere? Det kaller jeg HUMBUG 

Anonymkode: 8e3bf...519

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Mhm. Leste du linken? Tviler. 

Anonymkode: ae58e...695

https://lovoghelse.no/forside/
 

les «om oss» så ser du at det er akkurat det denne foreningen handler om

Anonymkode: 27034...dc2

[Anonym bruker]

Lovoghelse.no? Come on. 

Anonymkode: 61d94...392

[Anonym bruker]

Bare les. Tallene lyver ikke uansett hvor mye dere forsøker å svartmale kilden. Tallene lyver ikke.

Men jeg forstår at det er både vondt og kjipt å innse at man tok feil i ettertid. At man ble lurt. Det krever mye, kanskje for mye.

Hi

Anonymkode: ae58e...695

[Anonym bruker]

Jeg er også en av dem som syntes tiltakene var uforholdsmessig strenge. Ikke at det ikke burde være tiltak, men en del gikk over stokk og stein. Det ble ikke tatt hensyn til bl.a. bokonstruksjoner her versus f.eks. Italia som det stadig henvises til, hvor familier bor tettere og gjerne flere generasjoner sammen. 

Man så raskt syke og svake ble rammet hardest. Man vil selvsagt beholde sine så lenge som mulig, men under corona ble død fremmedgjort og gjort nærmest unaturlig. Man skulle holdes i live, okke som. Dette resulterte i en voldsom underdødelighet, noe vi "konspirasjonsteoretikere" kunne fortelle om på forhånd. Ikke uten evidens; mennesker, gamle og syke, dør nemlig helt naturlig. 

Det er også et stort gap mellom "tror ikke på corona" og "coronatiltakene tar litt avgårde". De fleste så konsekvenser av covid, men ikke i så alvorlig grad som det ble presentert i media. Det er også et problem at grunnloven ble skjøvet til side uten spørsmål eller diskusjon, og at politiske vedtak ble tatt under dekke av corona. 

Anonymkode: 70fe4...e7a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (51 minutter siden):

Bare les. Tallene lyver ikke uansett hvor mye dere forsøker å svartmale kilden. Tallene lyver ikke.

Men jeg forstår at det er både vondt og kjipt å innse at man tok feil i ettertid. At man ble lurt. Det krever mye, kanskje for mye.

Hi

Anonymkode: ae58e...695

Det spiler vel en rolle hvor man har hentet tallene fra? Det er ingen eksperter som sitter bak tastaturet på den siden du linker til. 

Anonym bruker skrev (15 minutter siden):

Jeg er også en av dem som syntes tiltakene var uforholdsmessig strenge. Ikke at det ikke burde være tiltak, men en del gikk over stokk og stein. Det ble ikke tatt hensyn til bl.a. bokonstruksjoner her versus f.eks. Italia som det stadig henvises til, hvor familier bor tettere og gjerne flere generasjoner sammen. 

Man så raskt syke og svake ble rammet hardest. Man vil selvsagt beholde sine så lenge som mulig, men under corona ble død fremmedgjort og gjort nærmest unaturlig. Man skulle holdes i live, okke som. Dette resulterte i en voldsom underdødelighet, noe vi "konspirasjonsteoretikere" kunne fortelle om på forhånd. Ikke uten evidens; mennesker, gamle og syke, dør nemlig helt naturlig. 

Det er også et stort gap mellom "tror ikke på corona" og "coronatiltakene tar litt avgårde". De fleste så konsekvenser av covid, men ikke i så alvorlig grad som det ble presentert i media. Det er også et problem at grunnloven ble skjøvet til side uten spørsmål eller diskusjon, og at politiske vedtak ble tatt under dekke av corona. 

Anonymkode: 70fe4...e7a

Det er ikke ulovlig å sette grunnloven til side i ekstraordinære situasjoner. Grunnloven er forresten endret. Paragraf 10 er fjernet, at alle skal tilhøre statskirken er fjernet, religionsfrihet er lagt til. Ønsker du egentlig at grunnloven skulle vært slik den var i 1814? Eller må vi tilpasse den litt ettersom tidene endrer seg? 

Anonymkode: 27034...dc2

[WaltzingMathilda]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Bare les. Tallene lyver ikke uansett hvor mye dere forsøker å svartmale kilden. Tallene lyver ikke.

Men jeg forstår at det er både vondt og kjipt å innse at man tok feil i ettertid. At man ble lurt. Det krever mye, kanskje for mye.

Hi

Anonymkode: ae58e...695

Det står at innleggelsene og dødsfallene økte markant etter at tiltakene ble fjernet?