Pride i undervisningen.

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Jeg skjønte ikke helt hvorfor du mener at de blir tvunget inn i bokser som de "må" forbli i, det ser jo ut til at de nettopp har kommet seg ganske greit ut av dem igjen? 

Anonymkode: 7fed7...66e

Du fikk ikke med deg: "Det er greit nok det, men som hun sier, det er ikke alle som tror på at de ikke er det lenger..." De er med andre ord grundig plassert i den boksen de valgte som 12-13-åringer og at klassekamerater ikke tror på dem sånn uten videre når de sier at de ikke er skive lenger. Bare tanken om at unger på 12 og 13 føler at det er nødvendig å erklære sin legning og så måtte forsvare eller forklare seg ut av den igjen er ganske hårreisende. Jeg skulle ønske at vi i samfunnet kunne komme dithen at det ikke spiller noen rolle og at det er helt uinteressant for andre hvordan legningen din er. En kollega kunne for øvrig fortelle at i klassen til hennes 10-åring er det ingen heterofile jenter, i følge 10-åringen selv. Heterofil er nemlig "ut". Alle var panfile, homofile, bifile eller noe annet. Jeg håper at skolen også snakker om at det er lov å ombestemme seg. 

Anonymkode: 715ae...056

[Den perfekte mor, påan igjen]

Jeg leste ikke hele innlegget, det blir for useriøst når han mener at seksualitet generelt er et «sensitivt tema» som foreldrene må informeres om at barna lærer om, og at forplantning og seksualitet bør stå på planen i ungdomsskolen og ikke 4. klasse. Seksualitet bør stå på planen i barnehagen! 
Når det er sagt er det hårreisende om det er tilfelle at barna skal måtte stå frem som det ene eller det andre kjønnet på bakgrunn av at skolen forlanger det. Å snakke om det, om inkludering, mangfold og at vi alle er ulike er en ting,  men å be dem ta stilling til og definere seg som det ene eller andre uten at de har kjent på behovet for å reflektere over sitt eget kjønn er bare slemt. 

[Anonym bruker]

Den perfekte mor, påan igjen skrev (15 minutter siden):

Jeg leste ikke hele innlegget, det blir for useriøst når han mener at seksualitet generelt er et «sensitivt tema» som foreldrene må informeres om at barna lærer om, og at forplantning og seksualitet bør stå på planen i ungdomsskolen og ikke 4. klasse. Seksualitet bør stå på planen i barnehagen! 
Når det er sagt er det hårreisende om det er tilfelle at barna skal måtte stå frem som det ene eller det andre kjønnet på bakgrunn av at skolen forlanger det. Å snakke om det, om inkludering, mangfold og at vi alle er ulike er en ting,  men å be dem ta stilling til og definere seg som det ene eller andre uten at de har kjent på behovet for å reflektere over sitt eget kjønn er bare slemt. 

Å lære seg å tenke og å reflektere introspektivt så vel som ekstrospektivt er noe negativt? Hva tenker du er negativt med det? All pedagogikk går ut på å lære barn å tenke og å reflektere, det finnes ingen retning innen utdanningen som ikke lærer barn å tenke selv.

Anonymkode: bfb97...f32

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (31 minutter siden):

Å lære seg å tenke og å reflektere introspektivt så vel som ekstrospektivt er noe negativt? Hva tenker du er negativt med det? All pedagogikk går ut på å lære barn å tenke og å reflektere, det finnes ingen retning innen utdanningen som ikke lærer barn å tenke selv.

Anonymkode: bfb97...f32

Selvsagt skal barna få lære om dette. Å skifte kjønn at det skjer osv. Men at barna får i lekse å definere seg selv, har de havnet i riktig kropp. Jeg synes det er unødvendig, og ikke minst, alt for tidlig å drodle rundt på barneskolen. 
Vi kjenner som sagt et barn som har skiftet identitet. (For ung å skifte kjønn men byttet navn foreløpig) Og alle ungene var så kule med det, Ole heter nå Anne, men han har alltid sagt han er jente egentlig så det vet vi. Det har ikke vært noen spørsmål om hvorfor, ingen mobbing (så langt, ett år siden han byttet navn). Ungene er tolerante og aksepterende, de trenger faktisk ikke så mye forklaring. Ole føler han er jente… OK da er det sånn. 
Identitet er ikke så stort tema på barneskolen, så hvorfor få en slik oppgave? 

Anonymkode: 4a175...071

[Anonym bruker]

Men nå er det og kommet opp i media hvor mange som sliter etter at de har byttet skjønn og operert, og at de angrer seg.

I stedet for at det skal bli så fokus på dette i skolen, og at det kan gjøre at barn ikke klarer å finne seg selv/hvem de egentlig er, så burde heller en psykolog tatt en prat med de det 

Anonymkode: 6a325...9a9

[Den perfekte mor, påan igjen]

Anonym bruker skrev (6 timer siden):

Å lære seg å tenke og å reflektere introspektivt så vel som ekstrospektivt er noe negativt? Hva tenker du er negativt med det? All pedagogikk går ut på å lære barn å tenke og å reflektere, det finnes ingen retning innen utdanningen som ikke lærer barn å tenke selv.

Anonymkode: bfb97...f32

Nei, men det med kjønnsidentitet er veldig personlig. Jeg vil anta, uten å påstå hardnakket, at de som identifiserer seg med et annet kjønn enn sitt biologiske «vet» dette fra tidlig alder. De aller fleste elever vil nok også kunne definere sitt kjønn og refleksjoner rundt det helt uten vansker, mens de barna som har utfordringer vil kunne ta skade av å måtte ta et standpunkt uten å være klar. De kan slite med ting som senere gir de diagnoser som angst, autismespekterforstyrrelser eller bare dårlig selvbilde. De kan lide under omsorgssvikt, vold og være ofre for seksuelle overgrep. Å måtte definere seg selv på et så personlig krav vil kunne sette de i situasjoner hvor de istedenfor å bli mer trygge på hvem de er, bli utrygge og på let etter interne årsaker til eksterne opplevelser. I tillegg vil omgivelsene kunne reagere negativt på konklusjonen deres. Å snakke om ulike typer seksualiteter og kjønn er helt på sin plass, men ikke gi dem i lekse å definere seg selv bastant. Det viser seg også at mange som har trodd de er trans har angret på inngrep og behandlinger, fordi de tok feil. 

[Anonym bruker]

At et barn skal få i oppgave å skrive hva slags kjønn de føler seg som er helt uhørt. Jeg mener alt fdette her lager boksene trangere i stedet, det er ingen plass for de som ikke passer akkurat inn i de snevre rammene som settes.

Anonymkode: d7c7c...b17

[Gjest Danida]

Jeg tror du starter disse trådene for å lage litt ragebait. "Jeg har homofile venner selv, altså, men barn må slippe å tenke på kjønn og sånt" er vel egentlig det du sier i hovedinnlegget.

Selv syns jeg hele bevisstgjøringen hadde vært mer nyttig hvis folk slutta å tro at de selv var så liberale og allierte hver gang de sa "love is love" og i stedet klarte å ta inn over seg at deres 100.000 mikroaggresjoner bidrar til å gjøre livet farlig for LGBTQ-personer. 

[Gjest Danida]

Den perfekte mor, påan igjen skrev (44 minutter siden):

Å snakke om ulike typer seksualiteter og kjønn er helt på sin plass, men ikke gi dem i lekse å definere seg selv bastant. Det viser seg også at mange som har trodd de er trans har angret på inngrep og behandlinger, fordi de tok feil. 

Stemmer dette, altså? Er det så mange skoler som gir "dem i lekse å definere seg selv"? Eller er det bare noen halvsannheter som enkelte liker å dra fram i debatten for å fargelegge den på en måte som stiller PRIDE i et dårligere lys?
Samme med at "mange har angret". Det er flere som angrer på f eks en kreftoperasjon, men man fraråder dem ikke å gjennomføre det likevel. Man stiller seg i alle fall ikke i veien for at de skal få informasjon om hvilken helsehjelp de kan få!

[Gjest Danida]

Anonym bruker skrev (På 18.6.2023 den 7.26):

Hva tenker du om Pride i undervisningen? Hva er pride? Hva trenger barna å lære?

https://www.tv2.no/mening_og_analyse/det-er-ikke-rart-at-foreldre-reagerer-kraftig/15816184/

Mine barn har en homofil onkel. For oss har det alltid vært et naturlig tema at gutter kan elske gutter og jenter kan elske jenter. 
Etterhvert som de ble eldre har det vært viktig for meg å lære de om at det ikke er trygt å være homofil alle steder. 
Mine barn lærer at å elske noen er fint, kjønn spiller ingen rolle. 
Vi kjenner også en gutt som har skiftet kjønn så dette har også vært snakket om. Noen ganger føler et menneske at de ikke er den de er født som. 
Jeg er enig med denne kommentaren på tv2 der skolen kritiseres for oppgaver der barn får å lekse å skrive hvilket kjønn de føler seg som. Jeg synes oppgaven er rar og et sidespor av pride. Kjønnsidentitet er selvsagt viktig, men at  et ungt barn skal «tvinges» til å tenke over sin egen identitet synes jeg ikke noe om. 
Pride handler om menneskeverd og aksept. Akseptere andre og seg selv. Ikke måtte sette merkelapp, hverken på andre eller seg selv. Å måtte skrive en oppgave om hva de føler seg som er å sette merkelapp. 
Jeg hadde en samtale med mine barn om denne oppgaven. Måtte smile av min eldste, hun sa hun følte seg som et menneske. Hun likte seg selv slik hun var og likte å være menneske. 
Hva er dine tanker? Går skolen for langt i enkelte oppgaver? Eller er slike oppgaver nødvendig for at kommende generasjon skal bli en mer aksepterende generasjon?

Jeg mener at pride skal være i skolen, men budskapet er at man skal få elske den man vil og aller viktigst elske seg selv, nøyaktig slik man er. 

Anonymkode: 4a175...071

Du legger ved en lenke av en fyr som ikke liker noe han tror er at "barn får i lekse å skrive hvilket kjønn de føler seg som". Abdelhak Abdellaoui skriver glødende imot en påstått hendelse, og ikke bare er han imot at barn skal "forvirres" med temaer om kjønn, de skal i tillegg "beskyttes" fra undervisning om forplantning... er dette en fyr vi trenger å høre på egentlig?

I tillegg har han ikke peiling på hva det er han er i mot. For det han sier han misliker, er noe annet enn det som virkelig skjedde. Følger du lenkene bakover ser du at dette er en skoletime som blir beskrevet av en person som ikke var til stede: 
"Lars Martin Lillevold jobber som lærer på en barneskole og er pastor i Frikirken, men uttaler seg som far. Hjemme ved kjøkkenbordet i Porsgrunn snakker han ofte med barna om hva de har gjort og lært i løpet av dagen. Det var i en slik samtale hans åtte år gamle sønn fortalte at de hadde lært om kjønn på skolen. Klassen hadde sett en animasjonsfilm om en person som var usikker på kjønnet sitt, og som senere fremsto som det motsatte kjønn.– Så skulle de skrive hvilket kjønn de opplevde seg som på en lapp og gi til læreren."
Og når dette så er blitt "belyst" via pastorens fremstilling, får kommunen lov å uttale seg: "Kommunalsjef for oppvekst i Porsgrunn, Tollef Stensrud, sier skolen brukte et opplegg fra Regionalt senter om vold, traumatisk stress og selvmordsforebygging (RVTS). Timen skulle forberede barna på en teaterforestilling fra den kulturelle skolesekken."

Det folk ikke tar inn over seg her, er at teater ikke er undervisning, og at det vil bli tatt opp mange ting som ikke er pensum gjennom teaterforestillinger og andre kunstuttrykk. Kan godt hende man ikke liker at barna får høre om transkjønnethet eller homofili på skolen (eller, i skoletida, blir det da, for dette var jo ikke selve undervisninga), men at skolen tar alle temaer på alvor når de dukker opp, er da atskillig bedre enn at man later som om ting ikke fins.

Der fins tusener av temaer vi gjerne skulle ønske at små barn aldri fikk høre om, men verden er ikke en blomstereng. De må høre om stoffmisbruk, krig, global oppvarming, seksuelle overgrep og vold - og mye, mye annet - og da er det jo flott og superviktig at de får mulighet til å bearbeide det i en trygg setting. Å skrive det som kanskje er hemmelig på en lapp som kun læreren får se, det kan være en bra måte å bearbeide det vanskelige på. Noen ganger må man selv våge å tenke tanken. Eller kanskje vil noen barn ha en aha-opplevelse, der de kjenner på at "åja, det er DERFOR jeg har det som jeg har det!" At de ikke har hatt verken begreper eller fantasi til å skjønne hva som er greia med deres egen utilpasshet. 

 

[Anonym bruker]

Danida skrev (16 minutter siden):

Jeg tror du starter disse trådene for å lage litt ragebait. "Jeg har homofile venner selv, altså, men barn må slippe å tenke på kjønn og sånt" er vel egentlig det du sier i hovedinnlegget.

Selv syns jeg hele bevisstgjøringen hadde vært mer nyttig hvis folk slutta å tro at de selv var så liberale og allierte hver gang de sa "love is love" og i stedet klarte å ta inn over seg at deres 100.000 mikroaggresjoner bidrar til å gjøre livet farlig for LGBTQ-personer. 

Hvilke tråder er det du snakker om? 

Anonymkode: d7c7c...b17

[Gjest Danida]

Anonym bruker skrev (6 timer siden):

Men nå er det og kommet opp i media hvor mange som sliter etter at de har byttet skjønn og operert, og at de angrer seg.

I stedet for at det skal bli så fokus på dette i skolen, og at det kan gjøre at barn ikke klarer å finne seg selv/hvem de egentlig er, så burde heller en psykolog tatt en prat med de det 

Anonymkode: 6a325...9a9

Eeeehhhh ... ingen kan "bytte skjønn" helt ut av det blå. Man bestiller ikke de operasjonene som man bestiller en tannlegetime, altså. Det er obligatorisk behandling av psykolog før man kommer noen som helst vei. 

[Anonym bruker]

Danida skrev (1 minutt siden):

Eeeehhhh ... ingen kan "bytte skjønn" helt ut av det blå. Man bestiller ikke de operasjonene som man bestiller en tannlegetime, altså. Det er obligatorisk behandling av psykolog før man kommer noen som helst vei. 

Ikke hvis man går utenlands.

Anonymkode: e384d...f73

[Anonym bruker]

Danida skrev (1 minutt siden):

Eeeehhhh ... ingen kan "bytte skjønn" helt ut av det blå. Man bestiller ikke de operasjonene som man bestiller en tannlegetime, altså. Det er obligatorisk behandling av psykolog før man kommer noen som helst vei. 

De operasjonene kan jo og gjøres utenfor det norske helsevesenet.

Anonymkode: d7c7c...b17

[Gjest Danida]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Hvilke tråder er det du snakker om? 

Anonymkode: d7c7c...b17

De jevnlige trådene ca én gang pr uke som handler om transseksualitet, som er forkledd som et åpent spørsmål, men hvor lenkene som legges ved er høyst tendensiøse.

[Gjest Danida]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Ikke hvis man går utenlands.

Anonymkode: e384d...f73

Å jo da. Det tar år og dag i utlandet også.

[Gjest Danida]

Anonym bruker skrev (19 timer siden):

Bare tanken om at unger på 12 og 13 føler at det er nødvendig å erklære sin legning og så måtte forsvare eller forklare seg ut av den igjen er ganske hårreisende.

Jeg har unger i den alderen og har aldri hørt at de var nødt til å erklære noe som helst... 🙄 Hvor har du det fra at dette liksom skal være vanlig? Kjønnsidentitet er ikke hovedsnakkisen i en 7-klasse, altså.

[Gjest Danida]

Anonym bruker skrev (På 18.6.2023 den 8.58):

Enig. Det har alltid vært undervisning om kjønn i naturfag knyttet til faget biologi, og det synes jeg er litt rart at man plutselig legger om hele greia til en ideologisk undervisning om sosialt kjønn allerede fra 3.trinn. Barn i 8-9 alder har ikke forutsetninger til kritisk refleksjon om både eget og andres kjønn - det er jo en grunn at barn lærer hvordan løse en likning med en ukjent variabel på 7.trinn, ikke i 3..hvorfor er akkurat homofili og Pride ble dyttet ned til 3-4.trinn?

Anonymkode: b1de2...a57

Det er jo ikke det som er skjedd... 

[Anonym bruker]

Jeg synes det er helt ok å sette temaet på agendaen, for å normalisere noe enkelte opplever som unormalt.

Men jeg tar meg i å tenke: Tenk hvis temaet overgrep, samtykke, porno og sexpress hadde fått like stor oppmerksomhet i media, samfunnet og skolen som Pride. Tenk om man hadde jobbet like hardt for holdningsendringer når det gjelder disse temaene. Men som alltid: Ting som stort sett går utover bare kvinner er ikke så interessant.

Og jaaaada, jeg vet dette er whataboutisme. Likevel forstår jeg ikke hvorfor det ene er verdt mer oppmerksomhet enn det andre. 

Anonymkode: 8095f...072

[Gjest Danida]

Anonym bruker skrev (11 minutter siden):

De operasjonene kan jo og gjøres utenfor det norske helsevesenet.

Anonymkode: d7c7c...b17

Og?
Hvis folk er så brennhuga på å få det gjort at de blar opp hundretusener av kroner, sikkert mer, for å fly til utlandet og gjøre inngrepene, så er det vel deres eget ansvar om de angrer? Hadde jo vært det samme om det var skjønnhetsoperasjoner de fikk gjort (mange angrer der også) eller tannbehandlinger, som jo er så populært. På hvilken måte er dette en plage for resten av samfunnet? Skal vi nekte dem som trenger ei rotfylling å få det, fordi det fins noen som angret etter en rotfylling i utlandet? 

[Gjest Danida]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Jeg synes det er helt ok å sette temaet på agendaen, for å normalisere noe enkelte opplever som unormalt.

Men jeg tar meg i å tenke: Tenk hvis temaet overgrep, samtykke, porno og sexpress hadde fått like stor oppmerksomhet i media, samfunnet og skolen som Pride. Tenk om man hadde jobbet like hardt for holdningsendringer når det gjelder disse temaene. Men som alltid: Ting som stort sett går utover bare kvinner er ikke så interessant.

Og jaaaada, jeg vet dette er whataboutisme. Likevel forstår jeg ikke hvorfor det ene er verdt mer oppmerksomhet enn det andre. 

Anonymkode: 8095f...072

Hvor har du det fra at det er så mye oppmerksomhet rundt Pride i skolen?
Og hvorfor mener du at overgrep, samtykke, porno og sexpress er et tema som kun angår kvinner? Jeg ser bare at det er glidende overganger mellom temaene, og jeg tror at dersom kjønnsidentitet og "kjønnsidealer" ble snakket mye mer om, så ville vi ha sluppet mange overgrep og mye sexpress. Det ville ikke blitt like prekært for unge menn å bevise sin maskulinitet hvis de hadde mer kunnskap og forholdt seg mer avslappet til temaene. Da våre mødre (og vi selv, til dels) vokste opp, så var det nærmest en skam for en gutt å avstå fra sexpress mot kjæresten. Kompisene ville spørre om han var homo dersom han fortalte at de ikke lå sammen...  Du kan jo høre gjennom "Summer nights" fra Grease og høre om den låta består testen.

[Anonym bruker]

Danida skrev (23 minutter siden):

Hvor har du det fra at det er så mye oppmerksomhet rundt Pride i skolen?
Og hvorfor mener du at overgrep, samtykke, porno og sexpress er et tema som kun angår kvinner? Jeg ser bare at det er glidende overganger mellom temaene, og jeg tror at dersom kjønnsidentitet og "kjønnsidealer" ble snakket mye mer om, så ville vi ha sluppet mange overgrep og mye sexpress. Det ville ikke blitt like prekært for unge menn å bevise sin maskulinitet hvis de hadde mer kunnskap og forholdt seg mer avslappet til temaene. Da våre mødre (og vi selv, til dels) vokste opp, så var det nærmest en skam for en gutt å avstå fra sexpress mot kjæresten. Kompisene ville spørre om han var homo dersom han fortalte at de ikke lå sammen...  Du kan jo høre gjennom "Summer nights" fra Grease og høre om den låta består testen.

Jeg skrev ikke at samtykke, porno og sexpress kun angår kvinner, jeg skrev «stort sett går utover kvinner». 
Personlig tror jeg ikke oppmerksomhet mot kjønnsidentitet og ulike seksuelle legninger bidrar til mindre overgrep mot kvinner.

Jeg vet da godt at holdninger til sexpress var annerledes tidligere enn i dag. Likevel utsettes altfor mange for voldtekt overgrep, uønsket seksuell oppmerksomhet osv osv. Jeg skulle som sagt ønske at dette fikk like mye oppmerksomhet som Pride. Hadde det vært så ille?

Anonymkode: 8095f...072

[Gjest Danida]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Jeg skrev ikke at samtykke, porno og sexpress kun angår kvinner, jeg skrev «stort sett går utover kvinner». 
Personlig tror jeg ikke oppmerksomhet mot kjønnsidentitet og ulike seksuelle legninger bidrar til mindre overgrep mot kvinner.

Jeg vet da godt at holdninger til sexpress var annerledes tidligere enn i dag. Likevel utsettes altfor mange for voldtekt overgrep, uønsket seksuell oppmerksomhet osv osv. Jeg skulle som sagt ønske at dette fikk like mye oppmerksomhet som Pride. Hadde det vært så ille?

Anonymkode: 8095f...072

Sa noen at det hadde vært ille?
Forskjellen er jo at det du nevner faktisk ER på pensum i skolen. Mens alt det andre bare er i nyhetene (og i en hel del misforståtte innlegg i So-Me) og dermed ser ut til å fylle mye mer. Elevenes skolehverdag er ikke på noen måte så endret som mange mennesker ser ut til å tro, og de lærer fortsatt atskillig mer om heterofil sex, heterofile relasjoner, samtykke, safe sex, kjønnssykdommer, voldtekt og sexpress enn de gjør om "flytende kjønnsidentitet". Hvis man ikke selv er til stede i skolen og har disse emnene som del av jobben sin, så syns jeg det er ganske dristig å uttale seg om hva det er for lite av, altså. 

[Anonym bruker]

Danida skrev (Akkurat nå):

Sa noen at det hadde vært ille?
Forskjellen er jo at det du nevner faktisk ER på pensum i skolen. Mens alt det andre bare er i nyhetene (og i en hel del misforståtte innlegg i So-Me) og dermed ser ut til å fylle mye mer. Elevenes skolehverdag er ikke på noen måte så endret som mange mennesker ser ut til å tro, og de lærer fortsatt atskillig mer om heterofil sex, heterofile relasjoner, samtykke, safe sex, kjønnssykdommer, voldtekt og sexpress enn de gjør om "flytende kjønnsidentitet". Hvis man ikke selv er til stede i skolen og har disse emnene som del av jobben sin, så syns jeg det er ganske dristig å uttale seg om hva det er for lite av, altså. 

Ok. Helt uavhengig av hvor mye eller lite fokus det er på kjønnsidentitet og seksuell legning på skolen, i samfunnet og i media, så skulle jeg ønske det var enda mer fokus på seksuelle overgrep, voldtekt og uønsket seksuell oppmerksomhet på skolen, i samfunnet og i media.

For øvrig kunne det gjerne vært mer fokus på kjønnsidentitet og seksuelle legninger i skolen også. Som sagt mener jeg det bare er fint. Men jeg ønsker et forsterket fokus på det andre OGSÅ.

Anonymkode: 8095f...072

[Gjest Danida]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Ok. Helt uavhengig av hvor mye eller lite fokus det er på kjønnsidentitet og seksuell legning på skolen, i samfunnet og i media, så skulle jeg ønske det var enda mer fokus på seksuelle overgrep, voldtekt og uønsket seksuell oppmerksomhet på skolen, i samfunnet og i media.

For øvrig kunne det gjerne vært mer fokus på kjønnsidentitet og seksuelle legninger i skolen også. Som sagt mener jeg det bare er fint. Men jeg ønsker et forsterket fokus på det andre OGSÅ.

Anonymkode: 8095f...072

Det er jeg overhodet ikke imot. OG i tillegg tror jeg at noe av det du etterlyser, faktisk blir bedre ved at unger og ungdommer får vite mer om kjønn, mer om seksualitet, mer om identitet, følelser, kropp og mer om sex (ja faktisk) fortalt fra et fordomsfritt og faktaorientert ståsted. Å ha kunnskap og begreper om temaene generelt, vil gjøre dem rusta til å ta valg, ta hensyn og hjelpe dem til å inngå i likeverdige relasjoner, respektere andre, unngå å krenke, skade eller tråkke over grenser - og hjelpe dem å selv sette grenser.