Gå til innhold

Nå tror jeg Sanna har fått solstikk.


Anbefalte innlegg

Sanna Sarromaa kan jo komme med mye bra, eller ihvertfall har hun ofte både gode poeng og et fint skråblikk på Norge og nordmenn, men nå skjønner jeg ikke hva hun vil eller prøver å få frem. Hun skriver en kronikk i Dagbladet hvor hun stiller spørsmål om hvorfor folk vil bo på ulike steder i Norge, bla på Dovre, i Bergen, Trondheim og Finmark. Og det er jo greit å stille slike spørsmål, for selv jeg som blåser veldig langt i hvordan været er, kan forstå at andre lurer. Men så mikser hun Bergensdialekten med været og harselerer med begge deler, og så harselerer hun med at på Dovre er det så lite samfunn at det ikke er forskjell på slektstreff og kommunepolitikk?! 

Ja, og så har hun vært på Hawaiiparty i Bærum, og så går det fra skryt til å konstantere at der har temperaturen steget 2 grader siden 60- tallet og bla bla. 

Etter en helt merkelig kronikk som ikke hadde hverken mål eller mening, så avslutter hun med at hun skal tenke på de som bor på overnevnte steder når hun sitter på Aker brygge og soler seg med en kald øl. Sammen med trønderkjæresten sin. For hun syns jo at de som bor på slike steder egentlig fortjener en medalje.

Herregud Sanna, dette var utrolig flaut å lese. Det var uten både  åpenbart eller mindre tydelig, mål, mening og retning. 

Endret av ReneRene

Fortsetter under...

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Hvorfor henvender du deg til Sanna gjennom dette forumet? 
 

Og vi kan da lese selv, trenger ikke resymé fra deg😂

Anonymkode: cd82e...912

Nei, det var bare for å formidle min mening om noe. Akkurat som andre gjør her. Ikke noe mer dramatisk eller interessant enn det. Jeg syns det var en utrolig flau kronikk og ville bare si noe om det. 

ReneRene skrev (Akkurat nå):

Nei, det var bare for å formidle min mening om noe. Akkurat som andre gjør her. Ikke noe mer dramatisk eller interessant enn det. Jeg syns det var en utrolig flau kronikk og ville bare si noe om det. 

Ok. Notert. 

Anonymkode: cd82e...912

Annonse

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Har aldri hørt om henne engang. Er det unormalt am meg som er 42 å ikke vite hvem hun er? 

Anonymkode: 6bc62...cb7

Ja, vil vel si at det er det. Hun har skrevet endel kronikker i VG, og har vært debattert her og der. Hun er ganske hatet av en del, men også likt av mange. Jeg har sans for henne, men her gikk hun på trynet. 

ReneRene skrev (15 minutter siden):

Ja, vil vel si at det er det. Hun har skrevet endel kronikker i VG, og har vært debattert her og der. Hun er ganske hatet av en del, men også likt av mange. Jeg har sans for henne, men her gikk hun på trynet. 

Hatet? At man er kritisk til, og tilogmed misliker noen, betyr ikke at man hater. Ord og begreper mister sin betydning når man kaster de alt for lett rundt seg. 

Anonymkode: cd82e...912

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Hatet? At man er kritisk til, og tilogmed misliker noen, betyr ikke at man hater. Ord og begreper mister sin betydning når man kaster de alt for lett rundt seg. 

Anonymkode: cd82e...912

Noe som kan definere hat er at man vil ha vedkommende ( eller objektet) tilintetgjort. Få det bort. Sanna har fått en del trusler. Hun kunne heller ikke bo en viss plass på grunn av alt hatet. 

ReneRene skrev (23 minutter siden):

Ja, vil vel si at det er det. Hun har skrevet endel kronikker i VG, og har vært debattert her og der. Hun er ganske hatet av en del, men også likt av mange. Jeg har sans for henne, men her gikk hun på trynet. 

Er nok for gammel. VG er ikke en avis for voksne folk lenger. 

Anonymkode: 6bc62...cb7

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Er nok for gammel. VG er ikke en avis for voksne folk lenger. 

Anonymkode: 6bc62...cb7

Hm. Så der er grunnen til at noen voksne ikke er oppdatert på hva som rører seg i samfunnet? 

Annonse

ReneRene skrev (1 time siden):

Ja, vil vel si at det er det. Hun har skrevet endel kronikker i VG, og har vært debattert her og der. Hun er ganske hatet av en del, men også likt av mange. Jeg har sans for henne, men her gikk hun på trynet. 

Hatet? Det er en gedigen overdrivelse. 

Så mye energi er det ingen som gidder å bruke på henne og oppgulpet hennes! Mislikt, ja, hatet, nei. 

Anonymkode: 4ac37...462

ReneRene skrev (48 minutter siden):

Noe som kan definere hat er at man vil ha vedkommende ( eller objektet) tilintetgjort. Få det bort. Sanna har fått en del trusler. Hun kunne heller ikke bo en viss plass på grunn av alt hatet. 

 

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Hatet? Det er en gedigen overdrivelse. 

Så mye energi er det ingen som gidder å bruke på henne og oppgulpet hennes! Mislikt, ja, hatet, nei. 

Anonymkode: 4ac37...462

☝️

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Aldri hørt om engang. Og hvis du har så mye å si til henne - send en melding. Dette ble jo bare flaut. 

Anonymkode: 779ee...0d8

Du tror det var en personlig melding til henne? Det er flaut at du tror det, og det er flaut at du er stolt av å ikke vite hvem hun er... 

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Nå vet du hvordan vi føler det hver gang du kommer med noe oppgulp på formunet. Rett og slett flaut.

Anonymkode: c8ce5...71d

Du, hvis det er flaut, så burde du vel strengt tatt unngå å gå inn på denne tråden?  Merkelig hvor lite selvkontroll noen har. 

ReneRene skrev (9 minutter siden):

Du tror det var en personlig melding til henne? Det er flaut at du tror det, og det er flaut at du er stolt av å ikke vite hvem hun er... 

😂😂. Stolt. Hvis det ikke var en personlig melding - hvorfor henvender du deg direkte til henne da? Fikk det deg til å føle deg ovenpå? Som at du har mer å komme med enn andre?

Anonymkode: 779ee...0d8

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

😂😂. Stolt. Hvis det ikke var en personlig melding - hvorfor henvender du deg direkte til henne da? Fikk det deg til å føle deg ovenpå? Som at du har mer å komme med enn andre?

Anonymkode: 779ee...0d8

Hvordan vet du at jeg ikke har henvendt meg til henne?  Om jeg føler meg ovenpå? Nei, jeg bruker ikke å gjøre det ift andre, men ift noen her inne som kommer med div angrep, så er det rett og slett ikke til å unngå. Jeg prøver å tenke at noen sliter med div, og må få det ut. Om de sliter med meg eller annet. Men selv om jeg forstår, så klarer jeg ikke å unngå og føle at slike blir underlegne meg, og de av oss som klarer å svare saklig og med minste forventet dannelse. 

Endret av ReneRene
ReneRene skrev (10 minutter siden):

Hvordan vet du at jeg ikke har henvendt meg til henne?  Om jeg føler meg ovenpå? Nei, jeg bruker ikke å gjøre det ift andre, men ift noen her inne som kommer med div angrep, så er det rett og slett ikke til å unngå. Jeg prøver å tenke at noen sliter med div, og må få det ut. Om de sliter med meg eller annet. Men selv om jeg forstår, så klarer jeg ikke å unngå og føle at slike blir underlegne meg, og de av oss som klarer å svare saklig og med minste forventet dannelse. 

😂😂😂😂😂

Anonymkode: 779ee...0d8

ReneRene skrev (1 time siden):

Hm. Så der er grunnen til at noen voksne ikke er oppdatert på hva som rører seg i samfunnet? 

Er VG din eneste kilde til nyheter? Det forklarer så mangt. 

ReneRene skrev (17 minutter siden):

Du, hvis det er flaut, så burde du vel strengt tatt unngå å gå inn på denne tråden?  Merkelig hvor lite selvkontroll noen har. 

Hvis du blir flau av Sanna så bør du unngå hennes kronikker da. Om man skal følge din egen logikk. 

Anonymkode: cd82e...912

Anonym bruker skrev (12 minutter siden):

Er VG din eneste kilde til nyheter? Det forklarer så mangt. 

Hvis du blir flau av Sanna så bør du unngå hennes kronikker da. Om man skal følge din egen logikk. 

Anonymkode: cd82e...912

Nei, jeg har ikke noe sted skrevet at VG er den eneste kilden. Jeg bruker ikke å bli flau av det Sanna skriver, og det gjør heller ingenting at jeg ble det i dag- det går veldig bra. Jeg er ikke sånn at når jeg liker noen, så betyr det at de aldri i mitt syn gjør feil, og hvis de jeg ofte misliker på et nivå gjør/ skriver noe bra, så heier jeg på det også. 

Jeg tror den evnen til å skille sak og person er et tegn på  både modenhet og intelligens. 

Endret av ReneRene
ReneRene skrev (1 minutt siden):

Nei, jeg har ikke noe sted skrevet at VG er den eneste kilden. Jeg bruker ikke å bli flau av det Sanna skriver, og det gjør heller ingenting at jeg ble det i dag- det går veldig bra. Jeg er ikke sånn at når jeg liker noen, så betyr det at de aldri i mitt syn gjør feil, og hvis de jeg ofte misliker på et nivå gjør/ skriver noe bra, så heier jeg på det også. 

Jeg tror den evnen til å skille sak og person er et tegn på  både modenhet og intelligens. 

Du responderte på at en person sa at hn ikke leser VG med at om det er grunnen til at noen voksne folk ikke er oppdatert på hva som rører seg i samfunnet. Da er det logisk å anta at du tror at man MÅ lese VG for å følge mer. Derfor mitt spørsmål. 
 

Du ble i hvert fall så provosert over Sanna at du skrev et harmdirrende referat hvor du til skutt henvendte deg direkte til henne. Hvordan er det å skille person og sak? Kanskje du faktisk ikke er moden og reflektert? Du hater på Sanna, du 🙃

Anonymkode: cd82e...912

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...