Hvorfor sitter Prins Harry som kongens sønn, bak på 3 rad?

[Anonym bruker]

Er det pga konflikten og alt som har skjedd?

Alt en skal undre seg over…..🥴

Anonymkode: 2d850...165

[Anonym bruker]

Fordi han er løst fra alle kongelige plikter siden han har oppført seg som en idiot og ikke er ønsket.

Anonymkode: 95717...6e8

[Anonym bruker]

Njæ... Han har jo både meldt seg relativt aktivt ut, og blitt rimelig tydelig holdt utenfor, så han er vel på plass kun fordi han måtte  inviteres. Dette gjelder vel både Harry og Andrew, egentlig. 

Harry er vel tilbake i jeans og på tur ut til flyplassen, på vei hjem allerede, antakelig. 

Anonymkode: f6365...598

[Anonym bruker]

Hvem bryr seg? Hvorfor er Katy Perry der? Hvem bryr seg? 

Anonymkode: 8f0c4...bf7

[ReneRene]

Kongehuset består vel bare av de som utfører plikter for det. Det er nok derfor Martha heller ikke er del av norsk kongehus. Hun er bare nærmeste familie med dem, og det gjelder sikkert kongehus i hele Europa? 

Syns han klarte seg beundringsverdig bra da han ankom og gikk forbi alle. Sterkt gjort å gå med den holdningen og uttrykket forbi alle de menneskene. 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Hvem bryr seg? Hvorfor er Katy Perry der? Hvem bryr seg? 

Anonymkode: 8f0c4...bf7

Du, som ikke bare klikker deg inn på tråden, men også tar deg bryet med å svare? 

Anonymkode: eff11...121

[TinaK 1990]

Synes han skulle sitte på 1 rad. Sønn av kongen. Men 3 rad? Den synes jeg var stygg. 

[Anonym bruker]

TinaK 1990 skrev (3 minutter siden):

Synes han skulle sitte på 1 rad. Sønn av kongen. Men 3 rad? Den synes jeg var stygg. 

Enig. Her gikk kongehuset glipp av en gylden anledning.

Anonymkode: 613e3...5ad

[TinaK 1990]

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

Enig. Her gikk kongehuset glipp av en gylden anledning.

Anonymkode: 613e3...5ad

Leser nå at han takket nei til lunch på slottet med familien. Det burde han gjort kanskje.

[Anonym bruker]

TinaK 1990 skrev (17 minutter siden):

Synes han skulle sitte på 1 rad. Sønn av kongen. Men 3 rad? Den synes jeg var stygg. 

Det gjorde alle som ikke har kongelige plikter. Men det er jo ikke akkurat spesielt forsonende.

Anonymkode: cf1ff...4b4

[Anonym bruker]

Han får vel slutte å oppføre seg som en furten drittunge, så får han sikkert være med resten av familien ved neste anledning 

Anonymkode: eff11...121

[Anonym bruker]

Han har vel fått den posisjonen nå som han har ønsket seg. Frigjort fra kongehuset, plikter og rolle. Da forsvant vel privilegiene også. Når konflikten i tillegg er som den er og kona hans ikke ville delta i svigerfars kroning så var det sikkert ikke så viktig for han heller. Han kan ikke både være ute og inne på samme tid. Han har valgt ute og da ble det 3. rad. 

Anonymkode: 08748...2f9

[Anonym bruker]

TinaK 1990 skrev (25 minutter siden):

Synes han skulle sitte på 1 rad. Sønn av kongen. Men 3 rad? Den synes jeg var stygg. 

Dette er jo helt formelt. Han er ute av kongehuset arbeidende medlemmer,  derfor sitter han ikke der, og den posisjonen har han valgt selv (i motsetning til Andrew som bare er en pervo).

Anonymkode: 95717...6e8

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (52 minutter siden):

Han får vel slutte å oppføre seg som en furten drittunge, så får han sikkert være med resten av familien ved neste anledning 

Anonymkode: eff11...121

Han har lov til å føle akkuart slik han gjør. 

Anonymkode: 45cd9...aeb

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (19 minutter siden):

Han har lov til å føle akkuart slik han gjør. 

Anonymkode: 45cd9...aeb

Han får da føle som han vil, men oppførsel og uttalelser har konsekvenser. Når man melder seg ut av kongefamilien så har han ikke lenger plikter og da er det benk 3. og ingen parade.

Anonymkode: 08748...2f9

[Anonym bruker]

Utrolig at han ble invitert i utgangspunktet.

Anonymkode: 31cfe...bfc

[Anonym bruker]

TinaK 1990 skrev (3 timer siden):

Leser nå at han takket nei til lunch på slottet med familien. Det burde han gjort kanskje.

Hvorfor? 

Anonymkode: dccf8...e4d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (11 minutter siden):

Hvorfor? 

Anonymkode: dccf8...e4d

Fordi de strekker en hånd ut? Han vil jo ikke kutte de ut…

Anonymkode: 2d850...165

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (14 minutter siden):

Fordi de strekker en hånd ut? Han vil jo ikke kutte de ut…

Anonymkode: 2d850...165

Ok. Og lunsjen som hele pressen vet om er avgjørende? 

Anonymkode: dccf8...e4d

[*Miss Marple*]

Anonym bruker skrev (4 timer siden):

Han har lov til å føle akkuart slik han gjør. 

Anonymkode: 45cd9...aeb

Selvsagt. Og det får konsekvenser.