Fordel eller ulempe med en ADHD diagnose?

[Anonym bruker]

Sønnen min har trolig ADHD og starter utredning snart. Han sier nå at han ikke ønsker medisiner om han får diagnosen. Er det da noen "vits" med diagnose? Blir mest for å evt utelukke andre ting? Han går fremdeles på barneskolen. 

Er det fordeler eller ulemper ved å få en ADHD diagnose mtp fremtiden? 

Anonymkode: c1e3b...92b

[ReneRene]

Ulempen er selvfølgelig at han kan bli stigmatisert og også bli utsatt for kritikk og også ekskludering fordi han "tar for mye plass" og antageligvis får mer både uønsket og ønsket oppmerksomhet. 

Fordelen er bra energi og nyttig energi hvis den blir kanalisert. Gode i sport og også er det stor mulighet for at han er over gjennomsnittet intelligent og ser lettere hvordan mennesker er, altså svært gode menneskekjennerr. Det er kanskje ikke uten grunn at en kjent skuespiller sa at han tror den diagnosen er overrepresentert i skuespilleryrket. Bakdelen her er at han nok kanskje vil si det høyt da manglende impulskontroll er det som kjennetegner de med AD HD mest ved siden av å være ukonsentrert. 

 

[ReneRene]

Karrierer innen yrker som for andre vil medføre stress og prestasjonsangst kan være gode valg. Som selgere, sportsutøvere og altså skuespillere. De kan også være gode foredragsholdere på ulike felt samt innen buisness. 

[Anonym bruker]

Det er en utbredt feilbruk av ordet diagnose - en diagnose er noe som blir stilt av en lege o.l. på en tilstand man har. Tilstanden har man, uavhengig av om diagnosen blir stilt eller ikke. (og til HI: jeg mener ikke at du brukte ordet feil, men mange gjør det)

Man kan diskutere fordeler og ulemper ved å ha ADHD til man blir blå i ansiktet. 

Men OM man faktisk har det er det ingen ulemper ved å få diagnosen. Han vil ikke ha medisiner nå - men livet kan endre seg, og det kan bli vanskeligere å leve med ADHD-en etterhvert som han blir eldre. Da vil det være veldig bra om diagnosen allerede er stilt, slik at veien til riktig behandling blir kortere. 

Vi har erfaring med å ha et barn som var velfungerende inntil ca 5. klasse, selv om vi hadde mistanker om ADHD også tidligere. Men hen var velregulert og klarte seg for bra til at BUP var interessert. Når livet ble vanskelig i 6. klasse, måtte vi gjennom hele mølla med utredning og slikt før hjelp kunne settes igang. Så kjør på med utredning. Det er ikke sånn at man gir medisiner sånn helt uten videre uansett. 
 

Anonymkode: d7416...5e7

[Anonym bruker]

Vi har en sønn på 11 år som fikk adhd diagnose i fjor. Han er altfor velfungerende til at vi vurderer å medisinere nå, og strengt tatt har vi litt tvil om diagnosen er riktig. Vi heller mer mot umoden og med konsentrasjonsutfordringer innenfor normalen (gutter født sent på året er kraftig overrepresentert mtp adhd diagnoser). Vi er likevel glade for å ha gjennomfør utredningen, for som hun over her sier så kan den være grei å ha om utfordringene skulle bli større i puberteten. Da har vi diagnosen i bunn og kan reagere ut fra den i stede for å starte på null i en sårbar tid. 

Anonymkode: c735a...812

[Anonym bruker]

Ulempen er at du blir ekskludert fra noen yrker pluss at jeg antar det ikke er heldig i forhold til å tegne helseforsikring som voksen

Anonymkode: c8727...f20

[Anonym bruker]

I vår familie på seks, er vi tre med og tre uten ADHD. Barna var begge 10-11 år da de ble utredet, jeg var 41 år. Så langt er den eneste ulempen at eldstemann ikke kunne gå i militæret, ellers ser jeg faktisk utelukkende fordeler. Det handler om en mye bedre forståelse av seg selv, hvorfor man fungerer litt annerledes enn andre og hvordan man kan tilrettelegge for at livet skal bli litt enklere. Yngste ønsket ikke medisiner første året, men ombestemte seg da hun begynte i 8.klasse og alt ble mye vanskeligere. Da var det veldig fint å ha muligheten. Selv har jeg fått det utrolig mye bedre med medisiner, og selvfølgelig også mer forståelse for egne utfordringer. 

Anonymkode: 87d9c...53f

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

I vår familie på seks, er vi tre med og tre uten ADHD. Barna var begge 10-11 år da de ble utredet, jeg var 41 år. Så langt er den eneste ulempen at eldstemann ikke kunne gå i militæret, ellers ser jeg faktisk utelukkende fordeler. Det handler om en mye bedre forståelse av seg selv, hvorfor man fungerer litt annerledes enn andre og hvordan man kan tilrettelegge for at livet skal bli litt enklere. Yngste ønsket ikke medisiner første året, men ombestemte seg da hun begynte i 8.klasse og alt ble mye vanskeligere. Da var det veldig fint å ha muligheten. Selv har jeg fått det utrolig mye bedre med medisiner, og selvfølgelig også mer forståelse for egne utfordringer. 

Anonymkode: 87d9c...53f

Ingen blir jo utredet hvis det ikke er noen problemer. Så hvordan kan det da bare være fordeler ?? 

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (17 minutter siden):

Ingen blir jo utredet hvis det ikke er noen problemer. Så hvordan kan det da bare være fordeler ?? 

Det er jo diagnosen HI lurer på om det er en fordel å få. Man har jo like mye ADHD uten utredning og uten å få diagnosen og det er det hun du siterer svarer på. Selvfølgelig er det problemer som gjør at man blir utredet, men de vil jo ikke forsvinne av seg selv hvis man velger å si nei til å bli utredet. 

Anonymkode: 7e8a6...49f

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (33 minutter siden):

Ingen blir jo utredet hvis det ikke er noen problemer. Så hvordan kan det da bare være fordeler ?? 

Det er ikke et problem å få diagnosen, som at det har ikke medført ulemper. Det er selvsagt problemer og funksjonsnedsettelser som har ført til utredning og diagnose. Jeg oppfattet det som om HI lurer på om det har noen fordeler å få diagnosen hvis man nå uansett har utfordringer, og det er det jeg synes det er. 

Anonymkode: 87d9c...53f

[Anonym bruker]

Har og valgt å ikke medisinere gutten min, han fikk diagnosen da han var 6 år. Men vi har en strukturert hverdag og gode lærere, så det går greit.

Fordelen på skolen var at han får mer hjelp i blant anna matte, da han nok har dyskalkuli og

Anonymkode: 6a641...9d4

[Anonym bruker]

Jeg var også av den oppfatning av at jeg ikke ville sette en diagnose på noen av mine barn. Og ihvertfall ikke gi de medisiner. 

Min sønn fikk diagnosen i fjor. Og er faktisk glad for det nå. Er mye ADHD i familien og har jo altid sett at det har vært noe. Noe så jeg heller ikke fordi jeg var vant til det. Og utfordringene ble så store på skolen etterhvert at utredning måtte til. Og verre blir det ofte hvor større barnet blir, siden det faglige blir mer krevende. 

Fordelen er at man får tilrettelegging og forståelse på skolen. Dette fikk vi ikke før diagnosen var på plass. Opplevde mer stigmatisering før dette. Har også selv fått mer forståelse for hvordan barnet har det , og lest meg opp om mer kunnskap.  Også hvordan man håndterer situasjoner. Struktur hadde jeg fra før, så skjønte hvorfor barnet utagerte mindre hjemme enn på skolen.  Også det å senke forventingene og ikke presse barnet like mye som jeg hadde gjort tidligere. Ser at dette fungerer. Man får også råd og veiledning på BUP.  Og BUP kan også veilede skolen. 

Greit å vite at det kan eskalere når puberten kommer. Opplevde dette , og endte med å sette gutten på medisiner.  Noe som også har hjulpet en hel del. Jeg som var så skeptisk.  Gutten selv sier at han har det bedre nå. 

 

Anonymkode: 9ec42...dd7

[Anonym bruker]

Har faktisk ikke så langt opplevd noen ulemper.  Det må jo isåfall være at han ikke kan gå i militæret,  siden han da trolig fortsatt er avhengig av å bruke medisiner.  Det er ikke diagnosen i seg selv som stopper det, men medisiner. Har kommet nye regler på dette. 

Anonymkode: 9ec42...dd7

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (6 timer siden):

Ulempen er selvfølgelig at han kan bli stigmatisert og også bli utsatt for kritikk og også ekskludering fordi han "tar for mye plass" og antageligvis får mer både uønsket og ønsket oppmerksomhet. 

Fordelen er bra energi og nyttig energi hvis den blir kanalisert. Gode i sport og også er det stor mulighet for at han er over gjennomsnittet intelligent og ser lettere hvordan mennesker er, altså svært gode menneskekjennerr. Det er kanskje ikke uten grunn at en kjent skuespiller sa at han tror den diagnosen er overrepresentert i skuespilleryrket. Bakdelen her er at han nok kanskje vil si det høyt da manglende impulskontroll er det som kjennetegner de med AD HD mest ved siden av å være ukonsentrert. 

 

Dette kommer jo ikke når diagnosen blir satt 😅 ADHD er noe som er medfødt. 

Anonymkode: 9ec42...dd7

[Iiiiik]

Jeg mener at en åpenbar fordel handler om selvforståelse. De fleste med ADHD strever med ting som virker enkelt for andre, og det å få en forklaring på hvorfor man er impulsiv og avledbar kan gjøre det lettere å forstå seg selv. Tilsvarende vil omgivelsene få hjelp til å forstå hva barnet/ungdommen trenger for å utnytte sitt potensiale.

På den annen side kan den samme forklaringen bidra til at en del barn og unge slutter å prøve. "Jeg klarer jo ikke dette, for jeg har ADHD", selv om de kanskje ville klart det med litt større innsats enn de fleste andre. 

Det er noen utdanningsløp som ikke er åpne for personer med ADHD. Vet i hvert fall om en som ønsket å bli pilot som ikke fikk det pga diagnosen. Har også hørt at noen har blitt nektet jegerprøve. 

 

ReneRene skrev (6 timer siden):

Ulempen er selvfølgelig at han kan bli stigmatisert og også bli utsatt for kritikk og også ekskludering fordi han "tar for mye plass" og antageligvis får mer både uønsket og ønsket oppmerksomhet. 

Fordelen er bra energi og nyttig energi hvis den blir kanalisert. Gode i sport og også er det stor mulighet for at han er over gjennomsnittet intelligent og ser lettere hvordan mennesker er, altså svært gode menneskekjennerr. Det er kanskje ikke uten grunn at en kjent skuespiller sa at han tror den diagnosen er overrepresentert i skuespilleryrket. Bakdelen her er at han nok kanskje vil si det høyt da manglende impulskontroll er det som kjennetegner de med AD HD mest ved siden av å være ukonsentrert. 

 

Dette er jo bare tøys. Det er ikke sånn at ADHD er knyttet til høy intelligens, og i den grad ADHD predikerer sosial kompetanse er det heller i motsatt retning. 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (53 minutter siden):

Dette kommer jo ikke når diagnosen blir satt 😅 ADHD er noe som er medfødt. 

Anonymkode: 9ec42...dd7

Hun har nok misforstått spørsmålet til at det etterspør positive og negative ting ved å ha adhd diagnose. 

Anonymkode: c735a...812

[Anonym bruker]

Min erfaring fra å jobbe i skolen, er at det er utelukkende positivt å få diagnosen og å være åpen om det. I en ideell verden hadde det kanskje ikke vært sånn, men det er noe med å gi både barnet, klassekamerater og andre rundt, både voksne og barn, en forklaring. Det fører i de aller fleste tilfeller til bedre forståelse hos de rundt. Og det gir selvfølgelig også oss som jobber med disse barna noen retningslinjer, for selv om ett barn med ADHD er ETT barn med ADHD så vet vi jo litt mer om hvordan vi i alle fall skal begynne å hjelpe dette barnet. Det er forskjell på et barn med ADHD, en eller annen form for autisme, traumer eller andre ting når det gjelder hvordan de rundt barnet kan hjelpe og støtte best mulig.  Det er kanskje hovedgrunnen til å finne en riktig diagnose. (Noe som ikke alltid er enkelt)

Medisiner eller ikke må jo hver enkelt ta standpunkt til. Det kan være et nesten magisk hjelpemiddel for noen, mens andre klarer seg bra med tilrettelegging uten medisiner. Noen venner seg ganske fort til medisiner, mens for andre kan det være en lang og ganske tøff tilvenning før man finner rett dose osv osv.  

 

 

 

Anonymkode: 3ee22...029

[ReneRene]

Iiiiik skrev (1 time siden):

Jeg mener at en åpenbar fordel handler om selvforståelse. De fleste med ADHD strever med ting som virker enkelt for andre, og det å få en forklaring på hvorfor man er impulsiv og avledbar kan gjøre det lettere å forstå seg selv. Tilsvarende vil omgivelsene få hjelp til å forstå hva barnet/ungdommen trenger for å utnytte sitt potensiale.

På den annen side kan den samme forklaringen bidra til at en del barn og unge slutter å prøve. "Jeg klarer jo ikke dette, for jeg har ADHD", selv om de kanskje ville klart det med litt større innsats enn de fleste andre. 

Det er noen utdanningsløp som ikke er åpne for personer med ADHD. Vet i hvert fall om en som ønsket å bli pilot som ikke fikk det pga diagnosen. Har også hørt at noen har blitt nektet jegerprøve. 

 

Dette er jo bare tøys. Det er ikke sånn at ADHD er knyttet til høy intelligens, og i den grad ADHD predikerer sosial kompetanse er det heller i motsatt retning. 

Hva har sosial kompetanse å gjøre med at de er gode menneskekjennere ? Det er vel ikke uten grunn at de ofte blir gode selgere og er bra i buisness. Jeg kan også prøve å finne den skuespilleren som sa at de var overrepresentert i yrket, og du blir faktisk ingen god skuespiller uten empati - det sier seg jo selv.

Det er gjort undersøkelser hvor de med ADHD hadde iq på mellom 102 og 110. Ikke skyhøyt det, men høyere enn gjennomsnittet. Jeg skal prøve å finne såkalt dokumentasjon på dette. 

Endret 24. april 2023 av ReneRene

[Iiiiik]

ReneRene skrev (24 minutter siden):

Hva har sosial kompetanse å gjøre med at de er gode menneskekjennere ? Det er vel ikke uten grunn at de ofte blir gode selgere og er bra i buisness. Jeg kan også prøve å finne den skuespilleren som sa at de var overrepresentert i yrket, og du blir faktisk ingen god skuespiller uten empati - det sier seg jo selv.

Det er gjort undersøkelser hvor de med ADHD hadde iq på mellom 102 og 110. Ikke skyhøyt det, men høyere enn gjennomsnittet. Jeg skal prøve å finne såkalt dokumentasjon på dette. 

Her er såkalt dokumentasjon på det motsatte: https://www.medicalnewstoday.com/articles/325715

[ReneRene]

Iiiiik skrev (7 minutter siden):

Her er såkalt dokumentasjon på det motsatte: https://www.medicalnewstoday.com/articles/325715

Ja, ikke sant. Det fins sikkert tusen kilder på dette også. Det som er utfordringen er jo at ofte får mennesker med ADHD noia bare de ser en test eller et skjema, så hva som spiller inn og ikke kan nok ha noe med saken å gjøre. 

[Iiiiik]

ReneRene skrev (1 minutt siden):

Ja, ikke sant. Det fins sikkert tusen kilder på dette også. Det som er utfordringen er jo at ofte får mennesker med ADHD noia bare de ser en test eller et skjema, så hva som spiller inn og ikke kan nok ha noe med saken å gjøre. 

Det har du rett i, det er vel også derfor mange med ADHD presterer dårlig på skolen. Men rent logisk sett er det ingen grunn til å tro annet enn at intelligens er normalfordelt også blant personer med ADHD.

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (47 minutter siden):

Ja, ikke sant. Det fins sikkert tusen kilder på dette også. Det som er utfordringen er jo at ofte får mennesker med ADHD noia bare de ser en test eller et skjema, så hva som spiller inn og ikke kan nok ha noe med saken å gjøre. 

De fleste studier på dette har vist at de med ADHD på gruppenavnet skårer noe under snittet på IQ. Det betyr likevel ikke at det ikke er svært stor individuell variasjon i IQ blant dem med ADHD. Enkeltpersoner vil kunne skåre svært høyt, selv om snittet for gruppen som helhet har et lavt snitt. Mange intelligente med ADHD har derimot utviklet kompenserende strategier som kan maskere de utfordringene de har og gjøre dem i stand til å gjennomføre ting, og dermed er nok disse med en viss sannsynlighet underrepresentert i statistikken- rett og slett fordi de har klart seg på et vis og ikke har blitt utredet. 
 

Når det er sagt så er ikke hovedkjennetegnet ved ADHD mye energi. Mange kan være lite aktive. Kjennetegnet dom er felles er livslange større utfordringer med impulskontroll og eksekutive funksjoner som f.eks. planlegging, å klare å komme i gang, gjennomføring, å stanse i tide osv. 

Ambulansesjåfør er forresten enda et yrke som er stengt for dem med en ADHD- diagnose. 

Anonymkode: a74fe...af3

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (9 timer siden):

Hva har sosial kompetanse å gjøre med at de er gode menneskekjennere ? Det er vel ikke uten grunn at de ofte blir gode selgere og er bra i buisness. Jeg kan også prøve å finne den skuespilleren som sa at de var overrepresentert i yrket, og du blir faktisk ingen god skuespiller uten empati - det sier seg jo selv.

Det er gjort undersøkelser hvor de med ADHD hadde iq på mellom 102 og 110. Ikke skyhøyt det, men høyere enn gjennomsnittet. Jeg skal prøve å finne såkalt dokumentasjon på dette. 

Dette er et spekter. Og ikke alle med ADHD blir gode selgere og er gode til å snakke for seg. Har begge deler i min familie. Og de "gode selgerne" er heller ikke nødvendigvis gode i sosial kompetanse siden de ofte kan "bli litt mye" for de rundt. 

Når det kommer til intelligens så stemmer ikke nødvendigvis dette. Jo de er gode i ting de interesserer seg for. Men min sønn har gode evner og i følge BUP så er det faktisk ofte mottsatt. Og ofte vil man score feil på en vanlig IQ test siden korttdsminne og konsentrasjon er dårlig. Einstein hadde mest sannsynlig både ADHD og dysleksi. Men mest sannsynlig på en annen måte en hva man oppfatter av hva som er normal intelligens.  Litt klønete forklart. 😅Har også en datter med dysleksi  og mest sannsynlig ADHD der og.  Veldig smart ja,men på en skoleprøve så ville hun ikke ha gjort det så veldig bra. 

Anonymkode: 9ec42...dd7

[Anonym bruker]

Og ADHD er ikke nødvendigvis mye energi. Heller motsatt. Vanskelig med å komme igang, tidsblinde og blir ofte sett på som late. 

Anonymkode: 9ec42...dd7

[Anonym bruker]

Jeg tenker at dersom han får en diagnose vil han (og dere) kunne få hjelp til å lære seg å leve med den.
BUP tilbyr både kurs, opplæring og annen hjelp.

ADHD er mye mer enn bare noe som må behandles med medisiner, men kan fint leve med det uten, men man trenger å forstå hvorfor man er slik man er, og har man de riktige verktøyene kan også ADHD bli en fordel.
Vet du at blant vellykkede grundere er det en overraskende stor andel av personer med ADHD?

Anonymkode: a258f...688